□文/李星星 羅曉紅

（新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院 新疆·烏魯木齊）

[提要］ 農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度是完善我國無形資產(chǎn)價值測度理論、促進農(nóng)業(yè)技術(shù)市場交易順利進行、提高我國科技成果轉(zhuǎn)化率的重要環(huán)節(jié)。本文對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值影響因素進行分析，研究收益現(xiàn)值法在農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度中的應(yīng)用，分析收益現(xiàn)值法下各重點參數(shù)的確定方法，并對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度完成后測度結(jié)果如何應(yīng)用進行說明。最后，為進一步完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系提出建議。

中國農(nóng)科院的“十四五”發(fā)展規(guī)劃中指出，到2025 年，將推動農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率提高到50%，到2035 年提高到60%，由此可見，國家十分重視農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。然而，農(nóng)業(yè)技術(shù)作為農(nóng)業(yè)科技成果的重要組成部分，其轉(zhuǎn)化情況不容樂觀。每年我國約有6，000 余項農(nóng)業(yè)技術(shù)等農(nóng)業(yè)科技成果產(chǎn)出，但其中只有40%左右的成果能夠順利轉(zhuǎn)化，與美國、日本等發(fā)達國家70%～80%以上的水平相比還有較大差距。造成這種現(xiàn)象的一個很重要的原因是，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系尚不完善，無法科學(xué)識別出農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值進而為其市場交易提供定價參考。本文對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度相關(guān)知識展開研究，進一步完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系，提高我國農(nóng)業(yè)技術(shù)科技成果轉(zhuǎn)化率水平。

一、農(nóng)業(yè)技術(shù)價值影響因素

（一）法律因素。法律因素對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的影響可以從農(nóng)業(yè)技術(shù)的法律狀態(tài)、法律保護范圍和保護期限等方面考慮。法律狀態(tài)是指農(nóng)業(yè)技術(shù)是否獲得專利權(quán)的判定。已經(jīng)獲得專利權(quán)的技術(shù)有法律保護，降低了技術(shù)侵權(quán)等事件發(fā)生的可能性，增強了技術(shù)在市場中的壟斷性，提升了技術(shù)的價值。農(nóng)業(yè)技術(shù)受法律保護范圍影響技術(shù)被法律保護的效果，也影響著技術(shù)的價值。此外，我國對不同類型的農(nóng)業(yè)專利規(guī)定了不同的保護期限，不同的保護期限影響農(nóng)業(yè)技術(shù)帶來經(jīng)濟效益的時間，進而也影響其價值。而農(nóng)業(yè)非專利技術(shù)并未受到法律的保護，其保護范圍和期限由技術(shù)所有者的保密程度所決定，保密的方式越好越能長期為技術(shù)使用者帶來壟斷性超額收益。

（二）技術(shù)因素。技術(shù)因素對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的影響，首先體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)的先進性和創(chuàng)新性，先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新難度大，技術(shù)含量高，不容易被超越或淘汰，有較強的收益能力，其價值往往較大；其次體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)的成熟度，成熟的技術(shù)往往已經(jīng)解決了大多實際應(yīng)用過程中可能存在的問題，可以迅速在廣闊的區(qū)域內(nèi)形成批量生產(chǎn)能力，成熟的技術(shù)降低了技術(shù)實際應(yīng)用的風(fēng)險，帶來盈利能力的空間增大，提升了技術(shù)的價值；最后體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)技術(shù)的實施難度，農(nóng)業(yè)技術(shù)的實施會受客觀條件的制約，如果實施某項技術(shù)的條件超出了現(xiàn)有的條件，那么再先進的技術(shù)也無法實施去創(chuàng)造價值。

（三）市場因素。一項技術(shù)是否具有價值必須通過市場檢驗，在市場中農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值首先受到市場需求的影響，只有開發(fā)出適合市場需求的技術(shù)，才能創(chuàng)造收益，獲得額外經(jīng)濟利益。其次，國家對農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)政策支持與否影響其未來發(fā)展前景，同樣影響其價值。最后，技術(shù)的市場競爭情況也影響技術(shù)的價值，一項技術(shù)的同類技術(shù)越少，其壟斷性越強，能夠帶來的壟斷性收益就越多，技術(shù)價值越大。

（四）自然因素。農(nóng)業(yè)技術(shù)具有地域性的特點，它只能在局部適宜使用區(qū)推廣。若一項農(nóng)業(yè)技術(shù)的地域性限制很明顯，那么它發(fā)揮價值的空間將大大降低，其價值隨之減少。同時，農(nóng)業(yè)技術(shù)具有自然風(fēng)險高的特點，一場自然災(zāi)害可能導(dǎo)致技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量銳減，其能帶來的收益也大大降低。農(nóng)業(yè)技術(shù)抵御自然災(zāi)害的能力影響其在遭受災(zāi)害時損失的大小，抵抗自然災(zāi)害能力越強的農(nóng)業(yè)技術(shù)在遭受災(zāi)害時的損失越小，所面對的自然風(fēng)險降低，價值隨之提高。

二、收益現(xiàn)值法下農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度

我國農(nóng)業(yè)技術(shù)類無形資產(chǎn)價值測度的方法有主要有收益現(xiàn)值法，成本法和市場法三種，收益現(xiàn)值法是最適合測度農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的方法，因此本文將結(jié)合農(nóng)業(yè)技術(shù)的特點對收益現(xiàn)值法在農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度中的應(yīng)用進行研究。

（一）收益現(xiàn)值法介紹。收益現(xiàn)值法是對農(nóng)業(yè)技術(shù)在其壽命期間內(nèi)的經(jīng)濟收益資本化或折現(xiàn)來確定其價值的方法，采用收益現(xiàn)值法對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度的基本公式可以表示如下：

其中，V 表示農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值；Ri表示農(nóng)業(yè)技術(shù)未來第i 年的預(yù)期收益額；n 代表農(nóng)業(yè)技術(shù)的收益期限；r 代表折現(xiàn)率；i 代表年份。

根據(jù)此公式可知，收益現(xiàn)值法下農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度主要有農(nóng)業(yè)技術(shù)的收益期限、收益期限內(nèi)各年的預(yù)期收益以及折現(xiàn)率三個參數(shù)。因此，下文將對這些參數(shù)的確定方法進行深入研究。

（二）收益期限。農(nóng)業(yè)技術(shù)的收益年限取決于其壽命的長短，而農(nóng)業(yè)技術(shù)壽命主要有法律壽命和經(jīng)濟壽命兩種表現(xiàn)形式，法定壽命是指法律對農(nóng)業(yè)技術(shù)的保護期限，經(jīng)濟壽命是指農(nóng)業(yè)技術(shù)能帶來經(jīng)濟效益流入的時間。法定壽命的測度一般可用法定年限法，國家對發(fā)明專利、實用新型專利和外觀設(shè)計專利都規(guī)定了相應(yīng)的保護時間，因此根據(jù)法定保護時間即可判定出技術(shù)的法定壽命。經(jīng)濟壽命的測度可以采用更新周期法，可以邀請農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān)專家根據(jù)他們以往的經(jīng)驗來預(yù)測何時新一代的農(nóng)業(yè)技術(shù)會取代原有的農(nóng)業(yè)技術(shù)，以此來判斷農(nóng)業(yè)技術(shù)的更新周期，判斷農(nóng)業(yè)技術(shù)的經(jīng)濟壽命年限。此外，近年來也有學(xué)者通過判斷某項技術(shù)歷年專利等科研成果的產(chǎn)出量運用S 曲線法判斷技術(shù)的生命周期，本文認為這也是測度經(jīng)濟壽命較好的方法。在法定壽命和經(jīng)濟壽命都確定后，一般遵循孰短原則，取二者中的較小年限作為農(nóng)業(yè)技術(shù)的收益期限。

（三）預(yù)期收益額。收益額是指該項農(nóng)業(yè)技術(shù)在使用過程中為技術(shù)使用者帶來的經(jīng)濟利益。收益額的測算方法主要有增量收益估算法、超額收益估算法和收益分成法等，目前應(yīng)用比較廣泛的是收益分成法，即通過對農(nóng)業(yè)技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品銷售收入提取分成來確定技術(shù)收益額。因為農(nóng)業(yè)技術(shù)是沒有實體特征的資產(chǎn)，它必須依托農(nóng)產(chǎn)品的銷售才能實現(xiàn)其價值，收益分成模型將技術(shù)的收入與技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品的收入相聯(lián)系，較好地體現(xiàn)了風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的原則。采用收益分成法確定技術(shù)預(yù)期收益需計算兩個參數(shù)，即農(nóng)業(yè)技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品銷售收入和農(nóng)業(yè)技術(shù)銷售收入分成率。

農(nóng)業(yè)技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品銷售收入相對較好預(yù)測，可通過估算技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品的單價以及銷量進行預(yù)測，在技術(shù)收入歷史數(shù)據(jù)較全的情況下也可以歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)代入GM（1，1）模型進行預(yù)測。銷售收入分成率的計算相對復(fù)雜，它是指農(nóng)業(yè)技術(shù)依托農(nóng)產(chǎn)品收入中可分給農(nóng)業(yè)技術(shù)的比例，傳統(tǒng)的分成率測算方法主要有邊際分析法、約當(dāng)投資分析法和綜合評價法等。近年來，綜合分析法受到學(xué)者們的青睞，其公式如下：

其中，k 為分成率；m 為分成率取值下限；n 為分成率取值上限；a為調(diào)整系數(shù)。

由上式可知，采用綜合評價法測度農(nóng)業(yè)技術(shù)分成率時主要涉及農(nóng)業(yè)技術(shù)分成率取值上下限和調(diào)整系數(shù)兩個參數(shù)。分成率取值上下限較好確定，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)分成率取值區(qū)間為0.45%～1.34%之間。分成率調(diào)整系數(shù)的確定是綜合評價法的核心，需根據(jù)文章第一部分農(nóng)業(yè)技術(shù)價值影響分析，從法律因素、技術(shù)因素和市場因素等方面建立分成率測度指標(biāo)體系，采用層次分析法確定。

（四）折現(xiàn)率的確定。折現(xiàn)率可以采用風(fēng)險累加法預(yù)測，即將無風(fēng)險報酬率與農(nóng)業(yè)技術(shù)風(fēng)險報酬率相加進行確定。其中，國債利率能良好地反映國民經(jīng)濟收入情況，并且以國家財力作為保障，沒有償付風(fēng)險，因此選擇國債利率作為無風(fēng)險報酬率。風(fēng)險報酬率則需要考慮農(nóng)業(yè)技術(shù)所面對的自然風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險等因素，農(nóng)業(yè)技術(shù)行業(yè)平均利潤率較好地反映行業(yè)風(fēng)險程度，因此把其作為風(fēng)險報酬率較為合理。

收益額、收益期限和折現(xiàn)率確定后，代入收益現(xiàn)值法公式，即將農(nóng)業(yè)技術(shù)收益年限內(nèi)各年的收益額按相應(yīng)的折現(xiàn)率折現(xiàn)后相加，即可測度出農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值。

三、農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度的應(yīng)用

（一）加快農(nóng)業(yè)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。在知識經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天，科學(xué)技術(shù)在創(chuàng)造企業(yè)價值方面的作用日益增強，農(nóng)業(yè)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、授權(quán)、質(zhì)押融資、作價投資等交易活動也不斷增加。農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系完善，更科學(xué)測度出農(nóng)業(yè)技術(shù)價值，可為農(nóng)業(yè)技術(shù)市場交易活動提供定價依據(jù)，進而促進市場交易活動順利進行，加快農(nóng)業(yè)技術(shù)科技成果轉(zhuǎn)化，促進農(nóng)業(yè)技術(shù)釋放更大的價值。

（二）保護農(nóng)業(yè)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)人的權(quán)益。隨著科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展，農(nóng)業(yè)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的市場交易業(yè)務(wù)不斷增加，由于制度不規(guī)范等因素的影響，由此引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件也日益增多。近5 年來，全國法院新收知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件數(shù)量不斷增加，由2017 年的237，242件增長到2021 年的642，968 件。在技術(shù)侵權(quán)案件中，法院需要確定技術(shù)的侵權(quán)賠償額或者技術(shù)拍賣、變賣的處置價格，合理地確定這些價格是保護產(chǎn)權(quán)人權(quán)利的需要，同時也是對侵權(quán)人進行懲罰，降低侵權(quán)現(xiàn)象發(fā)生的概率。確定農(nóng)業(yè)技術(shù)的價值有利于在農(nóng)業(yè)技術(shù)侵權(quán)案中合理地對產(chǎn)權(quán)人進行賠償，使農(nóng)業(yè)技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易更為透明，從而使我國技術(shù)行業(yè)中建立起一個公正、公平的競爭機制，更好地保護農(nóng)業(yè)技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)人權(quán)益。

（三）更科學(xué)地管理和保護農(nóng)業(yè)技術(shù)型資產(chǎn)?，F(xiàn)階段，我國大量新技術(shù)由高校科研團隊研發(fā)，然而由于目前高校的資產(chǎn)評估體系較為落后，無法科學(xué)地識別、認識到這些技術(shù)的價值，因此對其保護意識十分淡薄。近年來，國家陸續(xù)出臺了一些與技術(shù)保護相關(guān)的立法，但由于高校對這些資產(chǎn)的保護不重視，大多數(shù)高校未能按照國家相關(guān)政策制定符合自身實際的技術(shù)資產(chǎn)管理辦法，導(dǎo)致高校技術(shù)資產(chǎn)管理無章可循。即使一些高校已經(jīng)制定了相應(yīng)的管理措施，但大部分還停留在表面，工作落實不到位。因此，目前我國高校技術(shù)類資產(chǎn)管理的實際運作很不理想，技術(shù)類資產(chǎn)流失現(xiàn)象十分嚴重。本文對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度進行研究，有助于高校發(fā)現(xiàn)這些高新技術(shù)類無形資產(chǎn)的巨大價值，增加對其管理和保護意識。同時，對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度后，高校還可以根據(jù)技術(shù)價值量的不同，將這些技術(shù)合理地進行分類，并有針對性地制定相應(yīng)的管理辦法，更科學(xué)地對這些高新技術(shù)類資產(chǎn)進行管理和保護，改善高校高新技術(shù)無形資產(chǎn)流失嚴重的局面。

四、對策建議

本文的研究進一步完善了我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系，但建立起成熟的農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系僅靠本文的力量還是遠遠不夠的，還需社會、國家和測度機構(gòu)等各方共同努力。

（一）社會層面。農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度是科學(xué)制定農(nóng)業(yè)技術(shù)交易價格進而促進其市場交易順利進行的基礎(chǔ)，然而當(dāng)前有一部分農(nóng)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓雙方并不重視該項工作，在農(nóng)業(yè)技術(shù)進行市場交易時未委托專業(yè)機構(gòu)科學(xué)地對待交易技術(shù)估值，存在測度過于隨意的現(xiàn)象，這不僅增加了農(nóng)業(yè)技術(shù)交易雙方在交易價格上產(chǎn)生沖突進而導(dǎo)致交易失敗的可能性，還使得我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度業(yè)務(wù)需求減少，限制了農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系的發(fā)展。因此，本文建議社會要提高對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度的重視程度，增加對專業(yè)性農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度業(yè)務(wù)的需求，以此來拉動農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系的發(fā)展。

（二）國家層面。首先，國家應(yīng)制定并完善農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度相關(guān)法律法規(guī)。近年來，國家已陸續(xù)出臺《無形資產(chǎn)評估準則》《專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見》等政策，但農(nóng)業(yè)技術(shù)有其自身獨特的特點，現(xiàn)有的法律體系應(yīng)用于農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度中略顯不足。因此，政府應(yīng)充分了解農(nóng)業(yè)技術(shù)的行業(yè)特點，制定出一套有針對性的農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度相關(guān)法律法規(guī)，以更好地服務(wù)于我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度工作。其次，國家應(yīng)出臺相關(guān)政策鼓勵和扶持農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度行業(yè)的發(fā)展。第一，國家應(yīng)出臺鼓勵農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度工作的相關(guān)宣傳文件，使各部門認識到農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度的重要性并指引農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系的發(fā)展；第二，國家可以推行降低農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度機構(gòu)稅率等政策，增加農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度業(yè)務(wù)的利潤，激發(fā)農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度機構(gòu)的工作積極性；第三，國家可以制定相關(guān)的獎勵措施，對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度工作完成較好的單位發(fā)放績效獎金，促使農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度工作人員更積極認真地探索該領(lǐng)域的知識，進而完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系。最后，國家應(yīng)引導(dǎo)高校加強對農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度專業(yè)人才的培養(yǎng)，加強該領(lǐng)域高質(zhì)量人才的輸出。目前我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度專業(yè)型人才極其匱乏，這是限制我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系發(fā)展的極為重要的原因。因此，國家應(yīng)專設(shè)農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度相關(guān)專業(yè)，更有針對性地為社會培養(yǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度專業(yè)型人才。同時，國家還應(yīng)增加高校農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度專業(yè)的招收名額，增加專業(yè)型人才輸出的數(shù)量，進而為我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系的完善做出貢獻。

（三）測度機構(gòu)層面。首先，測度機構(gòu)要提高測度工作人員的進入門檻。農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度工作涉及農(nóng)業(yè)、資產(chǎn)評估、財務(wù)管理等多個領(lǐng)域的知識，專業(yè)技能不足、相關(guān)知識面不廣的測度人員很難較好地勝任該項工作，因此測度機構(gòu)應(yīng)招錄有良好的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的工作經(jīng)驗的測度人員，為完善農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系奠定堅實的基礎(chǔ)。其次，測度機構(gòu)應(yīng)重視測度工作人員的后續(xù)教育。在如今飛速發(fā)展的時代，若測度工作人員不及時進行繼續(xù)學(xué)習(xí)更新自己的知識體系和專業(yè)知識框架，就很容易被時代潮流淘汰。因此，測度機構(gòu)應(yīng)督促測度工作人員不斷進行學(xué)術(shù)深造，根據(jù)農(nóng)業(yè)技術(shù)的特點不斷創(chuàng)新完善測度方法，更好地完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系。

五、結(jié)論

本文分析農(nóng)業(yè)技術(shù)價值影響因素，對收益現(xiàn)值法下測度農(nóng)業(yè)技術(shù)價值的主要參數(shù)技術(shù)收益期限、預(yù)期收益額和折現(xiàn)率的確定方法進行了深入研究，并解釋了價值測度后的具體應(yīng)用，同時也為進一步完善我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系提出了建議。本文的研究對我國農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度行業(yè)的發(fā)展有一定的貢獻，但尚未進行實例研究，未來希望學(xué)者在實例研究時能運用到本文的方法，進一步驗證本文所構(gòu)建的農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系的科學(xué)性。同時，也希望本文所提出的建議能被采納，促進我國早日建立起完善的農(nóng)業(yè)技術(shù)價值測度體系。