地方文旅可以“沖”但不能無(wú)底線的“瘋”

最近，多地文旅“殺瘋”了！喊麥、跳舞、變裝、接站……什么流行來(lái)什么，什么好玩搞什么。地方文旅“殺瘋”的原因，一方面是城市之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)，一方面則是廣大市民的熱烈期盼。但往細(xì)里想想，“殺瘋”兩個(gè)字的背后，也頗有點(diǎn)收不住的趨勢(shì)，比如，有的地方宣傳用上了“美男計(jì)”“美女計(jì)”；張家界有景區(qū)甚至發(fā)視頻稱(chēng)文旅局局長(zhǎng)表演“趕尸”，隨后局長(zhǎng)否認(rèn)，景區(qū)也刪了視頻……看起來(lái)，各地文旅似乎都找到了自己的出圈密碼，只是，當(dāng)相同的招數(shù)被不斷地“卷”出新的高度時(shí)，在網(wǎng)上就呈現(xiàn)出了一種荒誕感，甚至變成了比誰(shuí)更“癲”、更“敢”的游戲。

冷思考：各地文旅局需要正確認(rèn)識(shí)自己的定位和使命，注重保護(hù)和傳承本土文化，提供高品質(zhì)的旅游體驗(yàn)，并秉持可持續(xù)發(fā)展理念。只有這樣，才能真正實(shí)現(xiàn)地方文旅的繁榮和可持續(xù)發(fā)展。

春晚·科目三

近日，“多地春晚彩排現(xiàn)科目三”引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注，其中傳播度最高的是趙本山的弟子宋曉峰在安徽電視臺(tái)錄制春晚小品時(shí)跳科目三的片段。很多網(wǎng)友不希望春晚出現(xiàn)科目三，因此吐槽表示：該來(lái)的還是來(lái)了。

2024年1月18日，小品導(dǎo)演兼演員高海龍表示，小品中設(shè)置宋曉峰跳科目三是劇情需要，是為了凸顯“女婿幫老丈人找回面子”這一主題，網(wǎng)友之所以覺(jué)得梗很硬，是因?yàn)榫W(wǎng)上傳播的只是片段，不是整個(gè)故事，看完全程的現(xiàn)場(chǎng)觀眾不會(huì)覺(jué)得梗硬。

熱評(píng)：以前的春晚是造梗機(jī)器，春晚的梗能玩一年，現(xiàn)在的春晚沒(méi)有任何創(chuàng)新不說(shuō)，還用別人玩了一年的梗。既然這樣，我為什么還看春晚？我直接刷短視頻不就好了？

125頁(yè)舉報(bào)信

近日，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)陷入了一場(chǎng)前所未有的學(xué)術(shù)丑聞風(fēng)波——11名碩士和博士聯(lián)名舉報(bào)了學(xué)校動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院的教授黃某某，指控其在學(xué)術(shù)論文中存在造假行為。這封長(zhǎng)達(dá)125頁(yè)的舉報(bào)信詳細(xì)地揭露了黃教授的學(xué)術(shù)不端行為。

舉報(bào)信中指出，黃某某涉嫌在多篇學(xué)術(shù)論文中篡改和編造數(shù)據(jù)，甚至有將小鼠肝臟中的蛋白表達(dá)結(jié)果轉(zhuǎn)換成仔豬肝臟中的蛋白表達(dá)結(jié)果的行為。這些行為嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)道德和研究誠(chéng)信。

舉報(bào)信中還指出，黃教授存在操縱同行評(píng)審、克扣學(xué)生勞務(wù)費(fèi)、打壓學(xué)生等不當(dāng)行為，更有甚者，他還通過(guò)所謂的“技巧”來(lái)達(dá)到輕松發(fā)表論文的目的。

銳評(píng)：這場(chǎng)風(fēng)波不僅是對(duì)黃某某個(gè)人的舉報(bào)，更是對(duì)整個(gè)學(xué)術(shù)界的一次深刻反思。只有建立嚴(yán)格的監(jiān)管體系，強(qiáng)化師德師風(fēng)，才能保障學(xué)術(shù)研究的健康發(fā)展。