摘要 為明確寧香粳9號在安徽廬江縣種植的適宜播期及密度條件,本試驗對該品種水稻的產(chǎn)量構(gòu)成、產(chǎn)量、外觀品質(zhì)和食味品質(zhì)等部分指標(biāo)開展了研究。結(jié)果表明,各播期及密度組合下,以6月9日播種、移栽密度22.5萬穴/hm或者6月19日播種、移栽密度27萬穴/hm的處理產(chǎn)量較高,分別達(dá)到11 142.02、11 079.82 kg/hm,2個組合處理下稻米品質(zhì)較高。實踐表明,在適合播期內(nèi)遲播、適當(dāng)增加密度可協(xié)調(diào)寧香粳9號的產(chǎn)量結(jié)構(gòu),提高產(chǎn)量及品質(zhì),為該品種推廣提供參考。
關(guān)鍵詞 播期;移栽密度;寧香粳9號;栽培技術(shù)
中圖分類號 S511.22 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A
文章編號 1007-7731(2024)03-0008-04
水稻單產(chǎn)水平的提高不僅需要優(yōu)良的品種,還需要配套的栽培技術(shù)體系作為支持。關(guān)鍵栽培技術(shù)因素中播期和密度的協(xié)調(diào),有助于實現(xiàn)水稻增產(chǎn)的目的。有關(guān)播期和栽培密度對水稻產(chǎn)量及品質(zhì)的研究較多。李秀芬等研究結(jié)果表明,播期推遲時,水稻產(chǎn)量降低;朱鎮(zhèn)等研究結(jié)果表明,播期推遲時,水稻產(chǎn)量降幅明顯,且有效穗數(shù)和穗粒數(shù)等產(chǎn)量構(gòu)成要素均有所降低;姚義等認(rèn)為,在播期推遲的情況下,稻米的外觀品質(zhì)變優(yōu),食味品質(zhì)有所變劣;季紅娟等認(rèn)為,在適播期內(nèi)延遲播種時間,提高了揚粳3012的外觀品質(zhì),但稻米膠稠度、直鏈淀粉含量有所降低;朱鎮(zhèn)等認(rèn)為,隨著密度的降低,水稻穗數(shù)逐漸降低,穗粒數(shù)、千粒重和結(jié)實率沒有明顯的變化;季紅娟等認(rèn)為,隨著密度的增加,揚粳3012有效穗數(shù)、產(chǎn)量和千粒重增加,穗總粒數(shù)和結(jié)實率降低,整精米率增加,堊白度和堊白率降低,膠稠度增加,直鏈淀粉含量降低。寧香粳9號為早熟晚粳稻品種,其適應(yīng)性廣、高產(chǎn)、軟香、綜合性狀佳。2023年,寧香粳9號被引入安徽廬江、南陵和馬鞍山等地進(jìn)行示范種植,其中廬江縣種植面積8 800 hm左右。安徽廬江同大鎮(zhèn)位于巢湖南岸,為安徽優(yōu)質(zhì)粳稻主產(chǎn)區(qū)之一,為充分發(fā)揮寧香粳9號在該地區(qū)種植的增產(chǎn)優(yōu)勢,本研究結(jié)合該地區(qū)實際,就播期、密度與水稻的產(chǎn)量及品質(zhì)之間的關(guān)系展開研究。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗地為廬江縣同大鎮(zhèn)種植大戶承包田。試驗地有完善的排水及灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施,前茬種植小麥,土壤肥力水平中等,耕作層為壤黏土。試驗前對0~30 cm土層理化性質(zhì)進(jìn)行測定:有機質(zhì)含量33.15 g/kg,全氮含量1.68 g/kg,速效磷含量10.82 mg/kg,速效鉀含量76.33 mg/kg,緩效鉀含量85.73 mg/kg,pH值在5.5左右。
1.2 供試材料
供試水稻品種為寧香粳9號。供試肥料有45%復(fù)合肥(15-15-15)、尿素和氯化鉀等,均來源于市售。試驗中機插秧機械選擇洋馬2ZGQ-80D高速插秧機。
1.3 試驗設(shè)計
試驗共設(shè)2個因素,為裂區(qū)設(shè)計。主區(qū)為播期,設(shè)置5個水平,分別為2023年5月20日(S1)、5月30日(S2)、6月9日(S3)、6月19日(S4)、6月29日(S5);副區(qū)為機插密度,設(shè)置4個水平,分別為18.0萬穴/hm(D1)、22.5萬穴/hm(D2)、27.0萬穴/hm(D3)、31.5萬穴/hm(D4)。共計20個處理,即為S1D1、S1D2、S1D3、S1D4、S2D1、S2D2、S2D3、S2D4、S3D1、S3D2、S3D3、S3D4、S3D4、S4D1、S4D2、S4D3、S4D4、S5D1、S5D2、S5D3和S5D4。各小區(qū)的面積200 m2(20 m×10 m),重復(fù)2次,排列方式隨機,小區(qū)之間設(shè)操作行,寬約為30 cm。機插秧均在播種后30 d進(jìn)行移栽。
1.4 田間管理
各處理除了試驗設(shè)計的播期及密度不同外,其余田間管理保持一致。各處理濕潤育秧,秧田播種量450 kg/hm左右。播種前浸種消毒、催芽。移栽前3 d整地,田間高低差不超過2 cm。淺水插秧,寸水活棵、薄水分蘗,當(dāng)莖蘗數(shù)夠苗后即可擱田,分次進(jìn)行。水稻生育后期干濕交替進(jìn)行水分管理,收獲前7 d左右斷水。肥料管理的原則為前重、中控、后補,適當(dāng)增加磷肥及鉀肥施入、科學(xué)施入有機肥。按照常規(guī)管理進(jìn)行病蟲草害防治。秧田期重點防治灰飛虱、薊馬等,大田期以防治稻飛虱、稻縱卷葉螟和二化螟等為主,擱田前后主要進(jìn)行紋枯病的防治,水稻進(jìn)入破口期后進(jìn)行稻曲病和稻瘟病的綜合防治。
1.5 試驗方法
每個處理小區(qū)水稻成熟后即收獲,分別計產(chǎn),并統(tǒng)計成熟時的水稻平均株高。每個小區(qū)收獲之前,隨機選擇0.25 m面積進(jìn)行有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重等產(chǎn)量構(gòu)成因子的統(tǒng)計,對每個指標(biāo)的2次重復(fù)數(shù)據(jù)取平均值進(jìn)行分析。選擇整精米率、堊白度和堊白率等指標(biāo)進(jìn)行稻米品質(zhì)的測定,直鏈淀粉含量選擇近紅外谷物快速品質(zhì)分析儀測定。
2 結(jié)果與分析
2.1 播期及密度對寧香粳9號產(chǎn)量構(gòu)成及產(chǎn)量的影響
不同播期及密度組合下寧香粳9號株高、產(chǎn)量構(gòu)成和產(chǎn)量的測定結(jié)果見表1。
隨著播期、密度的變化,寧香粳9號的株高有不同程度的變化,但是變化差異不大,株高變化范圍在97.00~99.01 cm;在同一播期內(nèi),隨著移栽密度的增加,株高逐漸降低;在相同的移栽密度下,隨著播期的延遲,株高先增加后降低;以S3D2處理的株高為最高,以S2D4處理的株高為最矮。
各播期、密度組合處理下,寧香粳9號有效穗數(shù)的范圍在280.12萬~367.92萬穗/hm;相同的播期,隨著移栽密度的增加,有效穗數(shù)先增加后降低;相同移栽密度,隨著播期的延遲,有效穗數(shù)先增加后降低;有效穗數(shù)最多的組合為S3D3、最少的組合為S1D1。
各播期、密度組合處理下,寧香粳9號穗總粒數(shù)的范圍在110.7~163.2粒;相同的播期,隨著移栽密度的增加,穗總粒數(shù)逐漸降低;相同的移栽密度,隨著播期的延遲,穗總粒數(shù)逐漸降低;穗總粒數(shù)最多的組合為S1D1、最少的為S5D4。
各播期、密度組合處理下,寧香粳9號結(jié)實率的范圍在81.5%~93.1%;播期相同,隨著移栽密度的增加,結(jié)實率逐漸降低;移栽密度相同,隨著播期的延遲,結(jié)實率先增加后降低;結(jié)實率最高的播期密度組合為S3D1、最低的播期密度組合為S5D4。
各播期、密度處理下,寧香粳9號千粒重的范圍在26.3~28.9 g;播期相同,隨著移栽密度的增加,千粒重先增加后降低;移栽密度相同,隨著播期的延遲,千粒重先增加后降低;千粒重最重的播期密度組合為S4D3、最輕的組合為S1D1。
各播期、密度處理下,寧香粳9號的實際產(chǎn)量范圍在6 678.15~11 142.02 kg/hm;播期相同,隨著移栽密度的增加,實際產(chǎn)量先增加后降低;移栽密度相同,隨著播期的延遲,實際產(chǎn)量先增加后降低;實際產(chǎn)量最高的播期密度組合為S3D2,其次為S4D3,均超過了11 000 kg/hm,產(chǎn)量最低的組合為S5D4。
2.2 播期及密度對寧香粳9號稻米品質(zhì)的影響
對寧香粳9號不同播期及密度組合下主要稻米品質(zhì)的測定結(jié)果見表2。所有播期密度組合處理中,整精米率除S1D1、S1D2和S2D1為國標(biāo)二級外,其余組合處理均為一級(>65%)。在相同播期下,隨著移栽密度的增加,整精米率先增加后降低,一般在D3密度下為最高;移栽密度相同時隨著播期的延遲,整精米率先增加后降低,一般在S3播期下為最高。
各組合處理下,堊白粒率除S1D2、S1D3、S2D2和S2D3為國標(biāo)二級外,其余處理均為國標(biāo)三級。在相同播期下,隨著移栽密度的增加,堊白粒率先降低后增加,在D2密度時為最低;在移栽密度相同時,隨著播期的延遲,堊白粒率先降低后增加,在S2播期時為最低。
各組合處理下,堊白度除S1D1、S1D2、S1D4、S2D1、S2D4、S3D1、S3D4和S5D4為國標(biāo)三級外,其余處理的稻米堊白度均為國標(biāo)二級;在播期相同時,隨著移栽密度的增加,堊白度的變化趨勢為先降低后增加,在密度D2或者D3時較低;在移栽密度相同時,隨著播期的延遲,堊白度的變化趨勢為先降低后增加,在播期S4時較低。
各組合處理下,寧香粳9號稻米的膠稠度除S1D1、S2D1、S2D3、S3D1、S3D4、S4D1、S4D4、S5D1、S5D2和S5D4為國標(biāo)二級,其余均為國標(biāo)一級。在播期相同時隨著移栽密度的增加,膠稠度先增加后降低,一般在密度D2或者D3時最大;在移栽密度相同時隨著播期的延遲,膠稠度先降低后增加,一般在播期S2或S3時最低。
各組合處理下,寧香粳9號稻米的直鏈淀粉含量在9.8%~12.6%,處于較低到中等水平,有著較好的適口性;在播期相同時,隨著移栽密度的增加,直鏈淀粉含量沒有明顯的變化;在移栽密度相同時,隨著播期的延遲,直鏈淀粉含量逐漸降低,以S4播期下含量最低。
3 結(jié)論與討論
播期、移栽密度均可影響到水稻產(chǎn)量及品質(zhì)。合理的密度可以實現(xiàn)水稻群體質(zhì)量的優(yōu)化,合理的播期、適宜的密度下水稻植株可以充分利用溫度、光照,將優(yōu)質(zhì)品種的增產(chǎn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)勢充分地發(fā)揮出來,實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)增產(chǎn)。由此可知,播期及密度的合理搭配可以對水稻的產(chǎn)量及品質(zhì)提高起到積極的促進(jìn)作用。
隨著播期的延遲,水稻有效穗數(shù)先增加后降低,穗總粒數(shù)逐漸降低,結(jié)實率先增加后降低,千粒重先增加后降低,實際產(chǎn)量先增加后降低,稻米的外觀品質(zhì)及食味品質(zhì)均先提高后降低、食味品質(zhì)先提高后降低。原因主要在于各地氣候存在較大差異,播期不同時,水稻生育期間的溫光資源不一致,對水稻的生育特性產(chǎn)生影響,且選擇的水稻品種、栽培方式也存在差異,因此導(dǎo)致產(chǎn)量、品質(zhì)表現(xiàn)出差異。
隨著密度的增加,寧香粳9號的有效穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量先增加后降低,穗總粒數(shù)逐漸降低,整精米率和膠稠度先增加后降低,堊白粒率和堊白度先降低后增加,直鏈淀粉含量變化趨勢不明顯。原因主要在于參試的水稻品種、試驗地和密度條件、栽培方式等存在差異。
寧香粳9號在廬江同大鎮(zhèn)的氣候條件以及試驗中設(shè)置的播期及密度條件下,適宜的組合為6月9日播種、移栽密度22.5萬穴/hm或6月19日播種、27萬穴/hm的處理,產(chǎn)量在20個播期密度組合下排前2位,產(chǎn)量均超過了11 000 kg/hm。
參考文獻(xiàn)
[1] 歐陽裕元,余俊奇,朱從樺,等. 不同播期及密度對川西平原粳稻產(chǎn)量及干物質(zhì)的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技,2021(4):13-16.
[2] 袁隆平. 依靠科技創(chuàng)新發(fā)展雜交水稻 確保我國糧食安全[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報,2001,3(2):54-56.
[3] 季紅娟,張小祥,趙步洪,等. 不同播期和密度對直播粳稻揚粳3012產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 揚州大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2020,41(1):85-90.
[4] 黃雅麗,陳剛,陳楠,等. 播期和密度對麥茬中粳稻皖稻68生育期和產(chǎn)量形成的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報,2009,25(15):95-99.
[5] 顧理華,翟超群. 播期和移栽密度對兩個粳稻品種稻米品質(zhì)的影響[J]. 上海農(nóng)業(yè)科技,2008(2):40-42.
[6] 翟超群. 播期和移栽密度對淮北中粳稻兩個品種產(chǎn)量形成及品質(zhì)的影響[D]. 揚州:揚州大學(xué),2007.
[7] 李培德,徐華山,方國成,等. 播期和栽插密度對晚稻鄂粳403產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,56(22):4254-4255,4270.
[8] 李秀芬,賈燕,黃元才,等. 播栽期對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因素及生育期的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(5):98-100.
[9] 朱鎮(zhèn),趙慶勇,張亞東,等. 播期、施氮量和密度對南粳9108產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2016,29(3):590-594.
[10] 姚義,霍中洋,張洪程,等. 播期對麥茬直播粳稻產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,44(15):3098-3107.
(責(zé)編:張 蓓)
作者簡介 方先和(1970—),男,安徽廬江人,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣與服務(wù)工作。
收稿日期 2023-12-07