摘要:受輕量化趨勢影響,市場上通常使用性能更好的材料和結(jié)構(gòu)優(yōu)化相結(jié)合的方法,使用有限元仿真技術(shù)輔助設(shè)計(jì),來減少產(chǎn)品的研發(fā)周期。由于專用車車型眾多,沒有相應(yīng)的分析規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn),加上受人為因素和環(huán)境條件影響,有限元結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)品使用存在不小的偏差,很多人質(zhì)疑有限元研發(fā)僅僅存在于理論階段。據(jù)此,通過對(duì)半掛車研發(fā)設(shè)計(jì)和產(chǎn)品使用中暴露的問題,發(fā)現(xiàn)運(yùn)用有限元分析具備有可行性和實(shí)戰(zhàn)性,并為半掛車產(chǎn)品研發(fā)提供了可視化的有效參考答案。
關(guān)鍵詞:半掛車;有限元分析;可行性;實(shí)戰(zhàn)性
中圖分類號(hào):U469.5? 收稿日期:2023-11-13
DOI:1019999/jcnki1004-0226202401011
1 前言
近年來,隨著相關(guān)法規(guī)的完善和行業(yè)競爭日趨激烈,市場對(duì)半掛車輕量化要求越來越高。很多企業(yè)在滿足使用要求前提下,采用強(qiáng)度更高和厚度更薄的板材,再通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化的方法,進(jìn)而達(dá)到降低整車重量。本研究以38 m?粉罐半掛車和13 m鵝頸半掛車為對(duì)象,應(yīng)用HyperWorks軟件進(jìn)行結(jié)構(gòu)仿真分析。通過實(shí)際車輛建立分析模型,分析結(jié)果與售后的車輛進(jìn)行對(duì)比,然后進(jìn)行結(jié)構(gòu)再優(yōu)化設(shè)計(jì),得出有限元分析在結(jié)構(gòu)研發(fā)設(shè)計(jì)和優(yōu)化上具備有很強(qiáng)的實(shí)戰(zhàn)性。
2 有限元模型建立
2.1 材料特性參數(shù)
本文通過兩種車型作為研究對(duì)象,一種車型38 m?粉罐半掛車,整車使用板材為T610L;另一種車型13 m鵝頸半掛車,小零部件使用板材為T700,腹板和下翼板使用板材為T980。材料性能參數(shù)見表1。
2.2 網(wǎng)格劃分
整車由薄鋼板直接拼焊、折彎或者卷制成型后拼焊而成,零部件的幾何尺寸遠(yuǎn)大于板厚,所以對(duì)車架采用殼單元(PSHELL)進(jìn)行網(wǎng)格劃分,網(wǎng)格單元類型以四邊形單元為主[1-2]。既可以承受法向載荷,也可以承受面內(nèi)張力載荷,單元的每個(gè)單元節(jié)點(diǎn)有6個(gè)自由度,網(wǎng)格平均尺寸10 mm。為保證計(jì)算效率,本仿真采用的網(wǎng)格質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)見表2[3]。
2.3 有限元模型
38 m?粉罐半掛車三維模型及有限元模型如圖1和圖2所示;13 m鵝頸半掛車三維模型及有限元模型如圖3和圖4所示。
2.4 載荷與邊界條件
分析中通常采用靜止工況、顛簸工況、剎車工況、轉(zhuǎn)彎工況、扭轉(zhuǎn)工況去綜合分析。半掛車主要承受自重、貨物重量及慣性力載荷的作用,由于多種載荷聯(lián)合作用,所以采取逐步施加載荷的方法。第一個(gè)載荷步施加由于罐車自重產(chǎn)生的重力載荷,即在豎直方向上施加加速度大小為9.8 m/s2的慣性力載荷;第二個(gè)載荷步施加貨物的自重,采用均布載荷施加于貨物與車架接觸的底面;第三個(gè)力施加慣性力載荷,根據(jù)不同的工況,將慣性力施加在不同的部位[4]。
對(duì)于不同的工況,采用不同的約束條件,分析過程中忽略制造過程中板材厚度減薄及焊接焊縫問題。本課題主要研究有限元分析結(jié)果與實(shí)際產(chǎn)品使用情況的對(duì)比,舉例說明與實(shí)際使用吻合度高的工況,由于篇幅限制,其余工況不再作贅述。
以38 m?粉罐車為例,在作業(yè)時(shí),車輛處于靜止工況,車輛所受到的載荷為車體自重、罐體內(nèi)物料重量以及罐體承受0.2 MPa壓力均布載荷。邊界條件為牽引銷處以及后三軸全部處于約束狀態(tài)。
13 m鵝頸半掛車以剎車工況為例,取制動(dòng)加速度5 m/s2,載荷由車體自重、貨物重量和慣性力組成。邊界條件為牽引銷處承受三種作用力合力,后三軸全部處于約束狀態(tài)。
3 分析結(jié)果與結(jié)構(gòu)優(yōu)化
3.1 38 m?粉罐車靜止工況及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
從應(yīng)變云圖結(jié)果上看,筒體前后兩段,距離封頭位置1.5 m前后有明顯的變形,最大變形量為20.0 mm,如圖5所示。從車輛售后反饋圖片,實(shí)際出現(xiàn)罐體坍塌位置接近分析應(yīng)變云圖結(jié)果,如圖6所示。
在距離兩端封頭1.2 m左右增加兩道環(huán)筋,再通過有限元計(jì)算,變形量從20.0 mm變?yōu)?0.4 mm,如圖7和圖8所示。實(shí)際售后車輛也使用此方案進(jìn)行優(yōu)化,更改后客戶繼續(xù)使用,后續(xù)再未出現(xiàn)類似罐體坍塌情況。后續(xù)合同訂單車輛的設(shè)計(jì),按照此優(yōu)化方案加工制造。
3.2 13 m鵝頸半掛車剎車工況及結(jié)構(gòu)優(yōu)化
從應(yīng)力云圖結(jié)果上看,在鵝頸后區(qū)域存在嚴(yán)重的應(yīng)力集中,分別在前腹板處、前下翼板、大撐以及懸架前端腹板和下翼板處,應(yīng)力分別為939.5 MPa、692.1 MPa、1 048.5 MPa、1 748.1 MPa和1 995.4 MPa。如圖9~圖13所示。從車輛售后反饋圖片,實(shí)際出現(xiàn)大梁斷裂位置在鵝頸后方,接近應(yīng)力云圖應(yīng)力集中區(qū)域部位,如圖14所示。
由于應(yīng)力集中是多種因素綜合造成的,有板材厚度使用不當(dāng),也有結(jié)構(gòu)布置不合理。需要挪動(dòng)、減少或增加零部件,或者調(diào)整板材厚度,從而使結(jié)構(gòu)更趨于合理,結(jié)構(gòu)改動(dòng)示意,如圖15~圖17所示。結(jié)構(gòu)方案改動(dòng)后,更改三維及有限元模型,再進(jìn)行電腦計(jì)算分析,應(yīng)力下降到分別為486.1 MPa、477.5 MPa、566.6 MPa、637.9 MPa和691.8 MPa。在整車重量增加40 kg情況下,避免了由于輕量化導(dǎo)致的腹板開裂或者斷大梁的情況。如圖18~圖22所示。
優(yōu)化后,最大等效應(yīng)力數(shù)值明顯降低。前后結(jié)構(gòu)應(yīng)力及強(qiáng)度安全系數(shù)對(duì)比,結(jié)構(gòu)更具有合理性。容易出問題的部位前腹板處安全系數(shù)2.08,整體其余位置安全系數(shù)在1.50左右,如表3所示。整車結(jié)構(gòu)未出現(xiàn)明顯應(yīng)力集中,在車輛實(shí)際使用情況,也未出現(xiàn)類似斷裂情況。
4 結(jié)果分析
對(duì)38 m?粉罐半掛車和13 m鵝頸半掛車進(jìn)行建模和有限元分析,同時(shí)將應(yīng)變云圖、應(yīng)力云圖以及與實(shí)際車輛使用過程中的狀態(tài)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),有限元對(duì)結(jié)構(gòu)分析不只是理論階段,也不只是產(chǎn)品開發(fā)階段,而是貫穿于從產(chǎn)品開發(fā)到成熟的整個(gè)階段的運(yùn)用。相比于以往經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)研發(fā),有限元分析為產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計(jì)提供了一種可視化的參考答案,可以縮短研發(fā)時(shí)間,加速產(chǎn)品的成熟。
5 結(jié)語
本文應(yīng)用Hyperworks對(duì)38 m?粉罐半掛車和13 m鵝頸半掛車結(jié)構(gòu)進(jìn)行有限元分析,發(fā)現(xiàn)分析結(jié)果與實(shí)際售后車輛出現(xiàn)的問題很接近。通過優(yōu)化結(jié)構(gòu),進(jìn)而解決實(shí)際工程遇到的問題,有限元分析具備有可行性和實(shí)戰(zhàn)性。
參考文獻(xiàn):
[1]王鈺棟,金磊,洪清泉,等Hypermesh&Hyperview應(yīng)用技巧與高級(jí)實(shí)例[M]北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.
[2]田建輝,孫金娟,韓興本,等Hypermesh實(shí)用工程技術(shù)[M]北京:北京理工大學(xué)出版社,2020.
[3]王彥崗,韋仁寶,李會(huì),等基于HyperWroks的自卸半掛車車架有限元分析及輕量化設(shè)計(jì)[J]企業(yè)科技與發(fā)展,2022(3):29-32.
[4]張書斌鋁合金液罐車結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與剛度的有限元分析[J]機(jī)械設(shè)計(jì)與制造工程2017(1):16-18.
作者簡介:
王大俊,男,1988年生,工程師,研究方向?yàn)榉酃薨霋燔嚒⒁汗薨霋燔?、罐式集裝箱及普通半掛車的產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計(jì)和CAE結(jié)構(gòu)分析。