高慧嫻 劉憲斌 田勝艷 劉 青,2

（1.天津科技大學海洋與環(huán)境學院，天津，300457；2.環(huán)境污染過程與基準教育部重點實驗室，南開大學，天津，300350）

隨著溴代阻燃劑（brominated flame retardants,BFRs）被列為持久性有機污染物被禁用或受管控[1]，有機磷阻燃劑（organophosphate flame retardants,OPFRs）因其良好的阻燃性能作為BFRs 的替代品產量逐年增加[2?4].有機磷酸酯（organophosphate esters,OPEs）是一類以磷酸基團為中心，連接不同取代基的化合物，是當前使用量較大的一類OPFRs.2013年，全球OPEs 的年產量達到了62 萬噸，占到阻燃劑總市場的30%[5].OPEs 還可以作為增塑劑、消泡劑等廣泛應用于電子產品、紡織、建筑材料和聚氨酯泡沫等商品生產中[2].

根據取代基不同，OPEs 通常被分為烷基取代、芳香基取代和鹵代烷基取代等3 類，其理化性質因其取代基不同而存在較大差異.幾類目前環(huán)境中常檢測到的OPEs 的理化性質見表1.OPEs 作為一類添加型阻燃劑，極易在其生產、使用中經揮發(fā)、浸出和機械磨損等過程釋放到環(huán)境中[2].目前，已在水體[6?7]、沉積物[8]、灰塵[9]、土壤[10]等各類環(huán)境介質，甚至在極地環(huán)境中檢測到OPEs[11].研究發(fā)現，OPEs 可以被動物[12?13]和植物[14?16]吸收、積累，對人體和水生生物具有內分泌干擾效應[17]，發(fā)育[18]、生殖[19]和神經毒性[20]等.OPEs 還影響植物光合作用[21]，干擾植物脂質代謝[22].

表1 常見OPEs 的理化性質Table 1 Physicochemical properties of OPEs

土壤是OPEs 賦存的一個重要“匯”，例如，在某塑料制品廢棄物處理廠周邊農田土壤中OPEs 的總濃度高達1250 ng·g-1[14].植物作為初級生產者是陸地食物鏈的重要組成部分[23]，也是有機污染物的重要存儲體，植物對OPEs 吸收、積累和遷移是了解其隨食物鏈傳遞潛力的基礎.OPEs 在植物體內的歸趨如圖1A 所示，通常包括吸收、分布、積累、代謝和分泌等過程.土壤和大氣中的OPEs 可以被植物根系和葉片吸收并遷移至其他組織[14]，還可以在植物體內發(fā)生代謝轉化，其轉化產物的毒性可能較母體化合物更高[24]，最后大部分OPEs 及其轉化產物會積累在植物的不同組織中或少量被根系向外部環(huán)境中分泌[25].因此，探明植物根系對OPEs 吸收、積累、遷移以及OPEs 在植物體內的轉化為今后OPEs 的環(huán)境歸趨、健康風險評價等研究起到一定指導作用，還可為被OPEs 污染區(qū)域的植物修復提供理論基礎.本文重點綜述了OPEs 的植物根系吸收過程及其在植物組織器官歸趨，系統(tǒng)分析和整理了影響OPEs 在植物中歸趨的因素，闡明了OPEs 的轉化過程及機制，并對目前仍存在的問題及未來的研究關注方向進行總結和展望.

圖1 OPEs 在植物體中的歸趨（A）及根系吸收途徑（B）Fig.1 Fate（A）and root uptake pathway（B）of OPEs in plant

1 植物根系對OPEs 的吸收與積累（Root uptake and accumulation of OPEs in plants）

1.1 植物根系對OPEs 的吸收

環(huán)境中的有機污染物主要通過兩種途徑進入植物組織：（1）根部吸收：有機污染物從根系表面經過橫向運輸穿過根系的表皮和皮層進入中柱部分到達根系內部，接著污染物隨蒸騰流通過木質部向上遷移至莖、葉等組織[26?27]；（2）葉片吸收：飽和蒸氣壓較大的有機污染物揮發(fā)至大氣中，伴隨干濕沉降到葉片表面，經擴散進入葉片內部；或直接以氣態(tài)形式通過氣孔吸收進入植物體[28?29].其中，根系吸收是植物攝入污染物的重要途徑.成熟的植物根部通常由表皮、外皮層、內皮層和中柱鞘構成.土壤孔隙水中的有機物首先經擴散作用吸附在根表皮，隨后分別經質外體途徑（物質沿細胞壁通過細胞間隙的輸運）、共質體途徑（物質通過胞間連絲的輸運）及跨膜運輸進入根系皮層[30]（圖1B）.

根系對OPEs 的吸收也可在蒸騰作用或與蛋白結合等過程驅動下通過質外體或共質體途徑被根系吸收[25,31?32].在進入共質體之前，OPEs 必須經跨細胞膜運輸進入細胞.物質的跨膜運輸可分為被動運輸（不耗能）和主動運輸（耗能）過程.其中被動運輸又包括自由擴散和協助擴散.前者由物質的濃度梯度驅動，后者主要由通道和載體蛋白協助吸收（圖2A）.目前的研究發(fā)現OPEs 主要通過被動運輸方式被草莓（Fragariaananassa）根系細胞吸收[25]，并且除自由擴散外，不同取代基OPEs 的促進擴散過程存在明顯差異[31]，其中TCEP（氯代烷基OPEs）是由水通道蛋白介導的促進擴散，TnBP（烷基取代OPEs）可通過陰離子通道擴散進入根系細胞，而TPhP（苯環(huán)取代OPEs）既可通過水通道，又可通過陰離子通道被植物根系吸收.

圖2 OPEs 在植物體內的跨膜運輸和轉化過程圖中“？”表示OPEs 在植物中的Ⅲ相反應還未被發(fā)現.“?” shows that phase III metabolisms of OPEs in plants has not been discovered.Fig.2 Membrane transport and transformation processes of OPEs in plants

植物根系對OPEs 吸收受其自身的理化性質、植物生理學特性以及環(huán)境條件等眾多因素的共同調控.表2 列出了不同種類的植物根系在不同培養(yǎng)體系中對OPEs 的吸收情況，統(tǒng)計發(fā)現OPEs 的理化性質是決定其在植物根部吸收的關鍵因素.OPEs 因其分子結構和取代基不同，造成其正辛醇-水分配系數（octanol-water partition coefficient,Kow）差異較大，導致其在植物中的吸收特征差異較大.研究表明，植物根系對OPEs 的吸收速率常數與其lgKow呈顯著正相關（P＜ 0.05）[32]，表明疏水性強的OPEs（lgKow=3.5—9.5）比親水性強的OPEs（lgKow=1—3）在植物根系的吸收速率更快[33?34].

表2 不同因素對植物根系吸收和積累OPEs 的影響Table 2 Effects of different factors on uptake and accumulation of OPEs in plant roots

除OPEs 自身結構和理化性質外，植物種類和生理學特性（包括脂肪、蛋白質、多糖和水等）、蒸騰強度都會影響植物對有機污染物的吸收.不同種類植物其生理學特性的差異是決定OPEs 被根系吸收的重要因素.尤其是植物根系生理學特性的差異會影響植物根系對OPEs 的吸收速率[32].植物根系的蛋白質和植物蒸騰量對OPEs 吸收的影響最大.植物根系一般通過兩種機制來吸收OPEs：其一，較親水的OPEs 主要通過蒸騰作用被植物根系吸收，植物的蒸騰量越大，其根系吸收這類OPEs 的速率越快，如TCPP 和TBOEP 等OPEs 的根系吸收速率常數與植物的蒸騰量呈顯著正相關（P＜ 0.05）[32]；其二，對于疏水性較強的OPEs，可以通過與植物根系和質外體中的蛋白質尤其是非特異性脂質轉移蛋白（nonspecific lipid transfer proteins,nsLTPs）結合[35]，進而攜帶著OPEs 進入根部并在根部脂肪中（膜和儲存脂質）進行分配，最終使OPEs 積累在植物根部[32].植物的質外體中含有包含nsLTPs 在內的大量蛋白質，已有研究通過分子對接證明，OPEs 與小麥TaLTP1.1 蛋白的結合能與lgKow呈顯著的負相關（P＜0.005）[35]，小麥根系中的非特異性轉運蛋白TaLTP1.1 可以與較強疏水性的OPEs 結合，因此強疏水性OPEs（如TPhP 和TEHP）在小麥根部吸收速率較快.

環(huán)境條件的變化也會影響植物根系對OPEs 的吸收，土壤中的有機污染物需要從土壤顆粒中解吸在孔隙水中溶解才能被植物所吸收，土壤有機質是土壤中有機物的重要吸附劑之一，其控制有機污染物在土壤-植物系統(tǒng)中的吸附和吸收過程.因此，土壤中有機質含量的差異會影響OPEs 在土壤中的分布，從而改變其在植物中積累特征[36].研究發(fā)現，在溶解性有機碳含量較高的暗棕壤中生長的植物，其根系對OPEs 的吸收能力明顯強于生長于赤紅壤中的植物[37].此外，在受重金屬污染土壤中，土壤pH 值越低越有利于溶解性有機碳與重金屬結合形成更多有效態(tài)重金屬，導致植物根系受損、細胞膜滲透性增加，最終促進植物根系對OPEs 的吸收[37?38].

1.2 植物根系對OPEs 的積累

有機物污染物被植物根系吸收進入外皮層后，一部分親水性強的物質會隨蒸騰流進入內皮層，隨后進入維管組織中，經木質部遷移至植物莖葉中，而親脂性強的物質被根中有機組分（如脂質、蛋白質和多糖等）吸附固定并在根中積累[39].常用根系的富集因子（root concentration factors,RCFs）表示有機污染物在植物根中的積累能力.研究發(fā)現，OPEs 的RCFs 與其lgKow呈顯著正相關（P＜ 0.05）[14,31?32,34?35].例如，當OPEs 在植物根系達到富集平衡時，疏水性強的TEHP（lgKow=9.49）的RCF 值在不同植物中均最高[32].然而，隨著暴露時間延長，在植物根系中富集的鹵代OPEs 所占比例升高.研究發(fā)現，萊州灣濕地的鹽地堿蓬（Suaedasals（L.）Pall.）中鹵代OPEs，如TCEP 和TCPP，平均含量達到了1.38—16.5 ng·g?1干重（dry weight,dw），占OPEs 富集總量的52.3%，而烷基和芳基取代的OPEs 比例只有39.4%和21.6%[40].由于相比烷基和芳基取代OPEs，氯代OPEs 在植物中難以發(fā)生生物轉化[35,41].研究發(fā)現，氯代OPEs 在根系的lg RCF 隨氯原子數量的增加而增加[34].如小麥對3 種氯代OPEs 吸收實驗發(fā)現，小麥根系對TDCPP（含6 個氯原子）的lgRCF 值為2.18，對TCPP 和TCEP（均含有3 個氯原子）的lg RCF 值分別為1.97 和1.82.

也有研究將OPEs 分為直鏈取代基（open-chain,OC）和環(huán)狀取代基（electron-ring,ER）兩類，EROPEs 的富電子結構對其在土壤中生物有效性和遷移性起著重要作用，磷酸基團由芳基或環(huán)狀的烷基包圍，這些結構可以作為電子供體形成富電子云，促使這種結構的OPEs 與植物根表面電荷相互作用，促進其在根表面的吸附[37].因此植物根部中ER-OPEs 含量相對較高，占根部總OPEs 的64%—89%，而地上部ER-OPEs（250—4300 ng·g?1）和OC-OPEs（240—4900 ng·g?1）的含量比較相近，對比這兩類OPEs 的RCF 發(fā)現，ER-OPEs 的RCFs 值（0.36—3.2）均高于OC-OPEs 的RCFs（0.042—0.26），說明EROPEs 更容易被植物根部吸收[37].當OPEs 進入根系后，不同植物生理特性的不同導致了OPEs 積累情況的不同.對比OPEs 在4 種植物的積累情況，發(fā)現小麥根系的脂肪含量最低導致OPEs 在其中的積累量最少[32].進入細胞后，親水性較強的TCEP（lgKow=1.63）主要分布于細胞液中，而疏水性強的TPhP（lgKow=4.7）則主要分配在細胞壁和脂質含量較高的細胞器中[31]，說明除脂肪外，植物中的多糖成分也會影響OPEs 在植物中的積累.細胞壁中的多糖可以和芳基OPEs 結合，減少其在植物中的跨膜運輸[42]，導致芳基OPEs（如TPhP）在植物細胞壁中的積累量相比于細胞器中的積累量更高[31]，因此，植物細胞壁也是疏水性OPEs 在根系積累的另一重要場所.植物自身生長情況也會影響OPEs 的積累，植物對OPEs 的積累能力會隨著其生長逐漸增強，到達完熟期的植物（如水稻和玉米）對OPEs 的積累量最高[43?44]，植物的生物量的增加可能是其積累能力增加的原因.

土壤中OPEs 在植物根系的積累還與土壤總有機碳（total organic carbon,TOC）含量密切相關.OPEs 在植物根系的RCF 與土壤TOC 含量呈負相關[37,45?46].無論是親水性OPEs（如TCEP 和TCPP）還是疏水性OPEs（如TDCPP、EHDPP 和TPhP 等）在植物中的RCF 均隨土壤中TOC 含量增加而降低[25]，這是由于隨OPEs 疏水性的增加，其與土壤TOC 的親和力較強，越容易被土壤吸附，進而導致疏水性強的OPEs 難以從土壤中解吸進而降低其生物可利用性[45].

2 OPEs 在植物中的遷移（Translocation of OPEs in plants）

OPEs 在植物中會發(fā)生與其他有機物相同的傳輸過程，即通過木質部和韌皮部遷移至其他組織中[27,47?48].一方面，OPEs 由木質部遷移至地上部[32,35,49]；另一方面，OPEs 經韌皮部發(fā)生從“源”到“匯”運輸[50?52]，莖葉中經韌皮部轉運的OPEs 最終積累在植物的根部和果實中[25,30]（圖1A）.OPEs 在進入維管組織前需要通過凱氏帶，凱氏帶在質外體（表皮的細胞外空間）和維管組織之間起疏水屏障的作用，僅由質外體途徑吸收的物質必須穿過至少一個脂質雙分子層才能進入木質部或韌皮部（圖1B）.OPEs 被植物根系吸收后，經由木質部的轉運過程是地上部OPEs 的主要來源[32].一般認為lgKow=1—3 的非離子型化合物更容易通過凱氏帶，經在木質部向上遷移能力最強[47]，這對OPEs 同樣適用，親水性較強的OPEs（如TCEP、TCPP、TnBP、TBOEP 等）在被根吸收后容易隨蒸騰流經木質部運輸至地上部[14,32,34].此外，TCEP 和TCPP 等親水OPEs 被發(fā)現在果實（如草莓）中檢測到，表明其也可以經韌皮部運輸[53].分根實驗也同樣證明親水性較強的OPEs（如TCPP 和TBOEP 等）可通過韌皮部發(fā)生遷移[32,52].

目前大量研究發(fā)現，OPEs 在植物中的木質部遷移能力與其疏水性有關[14,32,34,54].研究中常用遷移系數（translocation factor,TF）表征化學物質在木質部的遷移能力，TF 是化學物質在植物地上部的濃度與在植物根部濃度的比，其數值越大表明化學物質經植物木質部向植物地上部轉運能力越強.OPEs 的lgKow與TF 值呈顯著負相關性（P＜ 0.005）[14,32,49,52]，表明親水性OPEs 比疏水性OPEs 有更強的向地上部遷移能力[14,35,54?55].因此TCEP 和TnBP 等親水性強的OPEs 在木質部的遷移能力更強且更容易積累在植物地上部；而lgKow＞ 4.5 的OPEs（如TPhP、TCrP 等）會吸附在根表皮上，或與皮層細胞壁多糖及脂質等結合，導致其縱向運輸的阻力增加難以遷移[56].同樣，OPEs 在韌皮部的遷移能力隨其lgKow的降低而增加：lgKow＜ 3 的TCPP、TCEP 和少量TBOEP 可以通過韌皮部遷移[32,52]，而lgKow＞4.5 的TPhP 和TEHP 極難通過韌皮部從植物地上部運輸回根部[32].

OPEs 在植物體內的遷移還受植物生理特性影響.蒸騰作用被認為是親水OPEs 向上運輸的主要動力[57]，且植物的蒸騰能力越強，其根系中OPEs 向地上部的運輸速率越快.親水性強的OPEs（如TCPP 等）其地上部吸收速率常數與植物的蒸騰量呈顯著正相關（P＜ 0.05）[32]，表明蒸騰能力更強的植物（如胡蘿卜等）相比于蒸騰能力弱的植物（如生菜等）能更有效地將較親水OPEs 從根部運輸至地上部.一些疏水性OPEs 如TPhP 和TEHP 也能部分遷移至地上部分，一方面是由于根尖的凱氏帶尚未發(fā)育完全，或某些植物（如蘿卜（RaphanussativusL.）[58]和胡蘿卜[59]等）的下胚軸缺乏凱氏帶[60]，使得少量疏水OPEs 可以進入中柱鞘，經木質部轉運[61]，因此TEHP 在蘿卜中的TF 值相比于其他植物要高得多[54]；另一方面，木質部汁液中含有多種蛋白質[62]，這些蛋白質可能有助于疏水OPEs 從根向地上部轉運.

3 OPEs 在植物中的轉化（Transformation of OPEs in plants）

OPEs 已被證實可以在動物[63?64]和人[65?66]的體內發(fā)生轉化，在植物中也不例外[33,52].研究發(fā)現植物中的酶體系和補脫氧核糖核酸序列（cDNA）與動物肝臟中的相似，對外源有機污染物也具有相似的代謝作用和代謝途徑[67].因此，研究人員提出了“綠色肝臟”的概念，把植物作為降解有機污染物的重要場所[68].外源有機物在植物中代謝一般可以分為3 個階段，即Ⅰ相代謝、Ⅱ相代謝和Ⅲ相代謝.Ⅰ相代謝一般包括水解、氧化還原等過程，將羥基、羧基等極性基團引入有機污染物中使其極性更強；Ⅱ相代謝主要是有機污染物與生物體內小分子，包括糖、谷胱甘肽（glutathione,GSH）、氨基酸、硫酸等基團結合，其結合產物親水性增強[65]；Ⅲ相代謝主要是將Ⅱ相代謝產物通過轉運蛋白運輸至液泡中或質外體[69?70]，使其進入在植物液泡中積累，或與細胞壁的纖維素、木質素等結合固定在細胞壁中，從而降低其毒性，避免干擾植物的其他正常生理生化過程[71].已有研究表明，OPEs 可以通過Ⅰ相代謝和Ⅱ相代謝在植物體發(fā)生轉化[31,33,35,52]（圖2B）.

水解反應和氧化反應是參與OPEs 在植物中Ⅰ相代謝的重要轉化過程（圖3），其中OPEs 在植物中水解生成對應的磷酸二酯是其在植物中的主要轉化過程[31,33,35].研究發(fā)現，不同取代基OPEs 在24 h 內快速水解為對應的二酯，隨后很少一部分磷酸二酯進一步水解為單酯[33]（圖3）.在OPEs 的水解反應中，酸性磷酸酶（acid phosphatase,ACP）是催化OPEs 水解的關鍵性酶[33].尤其是在外部環(huán)境缺磷的條件下，植物產生和向外分泌的大量的ACP 會加速植物體內或暴露溶液中OPEs 的水解[33].另外，由于不同取代基OPEs 與酶的結合親和性以及結合方式的不同，會造成OPEs 水解速率的差異.通過大量實驗結合密度泛函理論（density functional theory,DFT）計算證明，與芳基OPEs 和烷基OPEs 相比，氯代烷基OPEs（如TDCPP）在植物體內較難發(fā)生水解，其水解速率最慢[31,33,35,52].

圖3 OPEs 在植物體內可能的轉化路徑.（A）表示鹵代OPEs 的轉化路徑；（B）表示非鹵代烷基的轉化路徑；（C）表示非鹵代芳基的轉化路徑.①表示水解作用；②表示氧化作用；③表示葡萄糖醛酸結合；④表示還原作用；⑤表示半胱氨酸結合；⑥表示半胱氨酸結合后水合；⑦表示GSH 結合；⑧表示硫酸取代；⑨表示甲氧基化[33,35]Fig.3 Possible biotransformation pathways of halogenated OPEs（A）,non-halogenated alkyl OPEs（B）,and non-halogenated aryl OPEs（C）in plant tissues.①?⑨ represent hydrolysis,oxidation,glucuronic acid conjugation,reduction,cysteine conjugation,hydration of cysteine conjugation,GSH conjugation,sulfate conjugation,and methoxylation,respectively[33,35]

此外，氧化反應也是OPEs 在植物中重要轉化途徑（圖3），細胞色素P450 酶（cytochrome P450,CYP450）通過多種生物合成反應和解毒過程，在促進植物生長發(fā)育和保護植物免受逆境脅迫方面起重要作用[72].OPEs 的生物轉化過程中，CYP450 的主要作用是氧化OPEs 中的碳原子生成羥基化產物[73]，生成的羥基化產物還可能被進一步氧化生成羧基化產物[33].通過OPEs 與小麥CYP71C6v1 的分子對接也證實小麥中的CYP450 酶是催化非氯代OPEs 轉化的主要酶[35].在氧化反應過程中，非氯代OPEs（如TBOEP、TPhP、TiBP 和EHDPP 等）更容易在植物體內被代謝和轉化.與氯代OPEs 相比，非氯代OPEs 與CYP71C6v1 的結合能絕對值更大，且隨OPEs 的lgKow增大，與CYP71C6v1 結合能力越強[35]，表明疏水性強的OPEs 更容易與CYP71C6v1 的空腔對接并和活性位點結合，進一步證明了非氯代OPEs 更容易被CYP450 催化代謝，進而生成更多的Ⅰ相代謝產物[33,35].研究還發(fā)現，除了水解反應和氧化反應外，烷基OPEs（如TBOEP）還可在植物中發(fā)生脫烷基化反應[35]，氯代OPEs 也被證實可在植物體內發(fā)生還原脫氯過程，其轉化產物已被檢測到[33].

與人類或動物體相似，OPEs 在植物體中也可發(fā)生Ⅱ相代謝過程，但是，OPEs 因其取代基不同，其Ⅱ相結合產物也有較大差異（圖3）.研究發(fā)現，氯代OPEs 與小麥谷胱甘肽S-轉移酶（glutathione Stransferases,GSTs）中的TaGST4-4 負電結合能更強[35]，表明GSTs 是Ⅱ相代謝過程催化氯代OPEs 轉化的主要酶，因此GSH 結合態(tài)產物是氯代OPEs 在植物中的主要Ⅱ相代謝產物[33,35].而非氯代OPEs 則與其他生物小分子結合，生成包括甲氧基結合態(tài)產物、葡萄糖醛酸結合態(tài)產物、硫酸結合態(tài)產物、半胱氨酸結合態(tài)產物等更多結合態(tài)產物[33,35].

與動物不同的是，一般認為，Ⅲ相代謝是植物所特有的.目前，在植物中已經發(fā)現了一些特定轉運蛋白，他們能主動將結合態(tài)的外源污染物進行跨膜轉運[74].已有研究[75]發(fā)現植物ABC 轉運蛋白可以將GSH 結合的藥物運輸進入液泡中積累；MRP（multidrug resistance associated protein）蛋白（一種ABC 轉運體）能將GSH 結合的DNP 等有機物運輸至液泡中[75].但是，有關OPEs 的Ⅲ相代謝過程尚不清楚，需要進一步研究.

4 結論與展望（Conclusions and prospects）

目前，國內外針對環(huán)境介質-植物中OPEs 的吸收積累、遷移及代謝行為的研究還處于起步階段，目前的研究可得到以下3 點結論：（1）OPEs 可被植物根系吸收，并經木質部和韌皮部在植物體內進行遷移；（2）OPEs 理化性質（lgKow、分子結構等）、植物生理學特性（脂肪、蛋白質含量和蒸騰作用強度等）和環(huán)境條件（培養(yǎng)介質的性質、共存物質的影響等）是影響植物根系對OPEs 的吸收、積累和遷移的重要因素；（3）OPEs 也會在植物體內酶（ACP、CYP450、GST 等）催化下發(fā)生水解、氧化、還原及結合等轉化，最終造成OPEs 及其代謝產物會在植物體內積累.但目前仍然有如下問題需要深入研究：（1）大量研究關注OPEs 的根系吸收過程，而OPEs 通過葉片的吸收途徑也不容忽視，因此有必要研究不同理化性質OPEs 的葉片吸收途徑（氣孔、角質層等）和機理；（2）目前尚未發(fā)現OPEs 的Ⅲ相代謝過程，因此有必要研究OPEs 及其轉化產物在Ⅲ相代謝過程中的轉運體和最終富集場所（液泡或細胞壁）；（3）不同環(huán)境條件（溫度、pH、有機質含量、營養(yǎng)條件等）會影響植物的生長及生理變化，進而影響植物對污染物的吸收、遷移和轉化.因此研究不同環(huán)境條件下OPEs 在植物中的行為和過程，將有助于對解釋實際環(huán)境中OPEs 的環(huán)境行為提供新思路.以篩選出吸收、富集能力強并將OPEs 降解為低毒化合物的植物物種，為OPEs 的植物修復提供理論與技術支持.