吳 海/文

小金是小王的發(fā)小，前陣子生意不錯賺了一點小錢，準備買車給自己的生活升升級，小王也替小金開心?？蓻]想到小金遲遲沒有等到車輛的交付，于是就向小王求助，小王這天正好輪休，就陪著小金去車行詢問情況?？烧l知，車行的張經(jīng)理告知小金，他所購買的車輛無法提車，賣方說車輛在運輸中被燒毀了。

“那我的車無法交付了，你們車行要賠償我吧？”小金聽到消息后，就惱了火，質(zhì)問道。

“車確實是沒有拿到，但這車款賠付問題，我們還在和運輸方、出售方協(xié)商。所以暫時無法退款?！睆埥?jīng)理態(tài)度倒是很好，但顯然是不愿意退回車款。

“那你倒是說說，這個車子是什么情況，怎么就著火了？是誰提的貨？”小金追問道。

張經(jīng)理賠著笑說：“您在我們這邊訂下車子后，我們和瑞元公司簽訂了《汽車訂車合同》，約定他們賣車給我們。由我們先付定金，收到定金后合同生效。我們需要在提車的時候，付清全部剩余車款，定金可以抵作車款。如果到期我們不提車，那么定金不退。這合同簽寫得是清清楚楚的，但現(xiàn)在我們還沒提到車，這車就在半途著火燒毀了，我們也沒辦法呀。”

“等一下，張經(jīng)理，之前您可是通知我說車輛已經(jīng)提到了，怎么現(xiàn)在又說沒提到呢？”

“呵呵，這個嘛說來話長。本來約定的是我們啟晨公司去提車的，瑞元公司可以代啟晨公司提供提車委托函。約定的提車人是我們員工小陳，可后來發(fā)生問題后，我們?nèi)ズ腿鹪窘簧妫l(fā)現(xiàn)提車的是賈某，不是合同上約定的小陳。所以我們認為我們沒有提車，這車損應(yīng)該是由瑞元公司承擔?！睆埥?jīng)理一邊賠著笑，一邊解釋道。

小王聽著聽著，被這車行張經(jīng)理繞糊涂了，問道：“張經(jīng)理，你說的是這車其實被一個姓賈的人提了，然后在半路上被燒毀了。這個姓賈的人是誰委派的呢？”

“這……”張經(jīng)理心虛地看了一眼小王和小金，然后支支吾吾說：“反正不是合同上約定的提車人，我們就是沒有提到車，這損失你要找就去找瑞元公司?！?/p>

小王與小金對視一眼，覺得這事肯定不簡單。于是，小金問：“那你把瑞元公司的聯(lián)系方式給我們吧，我們自己去找?！睆埥?jīng)理一看，這兩人不為難自己了，趕緊提供了瑞元公司聯(lián)系人小何的電話。

兩人回到小王家里，給瑞元公司的小何打了電話。沒想到小何聽到啟晨公司的表述后，怒斥了啟晨公司，小何說：“合同約定確實是小陳來提車，當時我們車輛到貨后就通知了啟晨公司來提車，否則他們怎么可能把車款打給我們呢？關(guān)于運輸費的問題，我們和他們溝通過。之前這臺車一直都是我們的員工小劉跟進的，銷售車輛的時候也是小劉和啟晨公司聯(lián)系的，啟晨公司聯(lián)系人微信號上自稱是小余。在車輛到貨后，小劉就問小余是由我們來安排板車，還是他們自己找人安排板車。小余說我們給他報價的運費太貴了，小劉就答應(yīng)幫他找一個便宜一點的，費用大概是4800 元。后來，在提車的時候，小劉把提車人賈某的身份證號、手機號、板車老板的電話等信息一起告訴了小余。現(xiàn)在車子出了意外，他們反而倒打一耙，真的是豈有此理?！?/p>

這下，小王和小金終于搞清楚了前因后果。不久，兩人就聽說啟晨公司把瑞元公司起訴了，要求解除買賣合同，同時返還貨款。一審法院認為：雙方在合同中明確約定瑞元公司所售車輛由啟晨公司自提，瑞元公司可向啟晨公司提供提車委托函。首先，瑞元公司未向啟晨公司提供提車委托函；再次，依據(jù)瑞元公司提交的微信記錄等證據(jù)，僅能證明瑞元公司通知了啟晨公司提貨地點及提貨人，而無法證明該提貨人系啟晨公司所委托。合法的民事合同關(guān)系受法律保護，合同雙方當事人應(yīng)按合同約定切實履行合同義務(wù)。啟晨公司與瑞元公司之間的買賣合同，系當事人的真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)予認定合法有效，當事人均應(yīng)全面履行各自義務(wù)?，F(xiàn)瑞元公司收到啟晨公司的貨款后，未向啟晨公司提供車輛，雙方之間的合同目的已無法實現(xiàn)，應(yīng)當予以解除。關(guān)于解除合同的具體時間，因啟晨公司未向法院提交其曾向瑞元公司發(fā)出過書面解除合同的通知，故法院依據(jù)此案起訴狀送達瑞元公司之日進行確定。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。故啟晨公司要求瑞元公司返還購車款的訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。瑞元公司未能按合同約定的日期交付車輛，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任，但雙方未在合同約定瑞元公司不能按時交車時應(yīng)承擔違約責(zé)任。判決瑞元公司敗訴。

沒想到瑞元公司的小何聯(lián)系了小金和小王，表示這個判決他們肯定是不認可的，要求上訴。他知道小王是這一片的普法達人，想要小王給他們出出主意。

小王上次回來后就和小李律師溝通了這個事情，小李律師也覺得其中必有隱情。于是小王約上小金、小何、小李律師一起討論。看完小何帶來的判決書，小李律師指出：“這賈某是實際提貨人，這點是沒有爭議的?，F(xiàn)在的爭議是啟晨公司是否將車輛提走了，賈某到底屬于誰的人，賈某提車的行為是否可以代表啟晨公司，從而來判斷火災(zāi)損失由誰承擔。目前我們已知啟晨公司的小余委托了瑞元公司的小劉幫忙安排運輸公司提車，小劉答應(yīng)后通過微信告知了小余提車人賈某的信息和運輸?shù)木唧w信息。因此我們現(xiàn)在需要證明小余是啟晨公司的人，從而證明啟晨公司已經(jīng)提車。賈某就是個形式上的名義提車人?！?/p>

“這顯然是啟晨公司把車提走了呀，這小余就是他們的員工。你們看……”說著小何就打開了手機微信朋友圈，找到了小余的朋友圈，里面有大量啟晨公司的照片。而且小余與張經(jīng)理、小陳也有很多合影?！岸椅覀儼l(fā)現(xiàn)他們手機也是共用的，曾經(jīng)小陳發(fā)布的招聘廣告中留下了這個尾號1112 的號碼。敗訴后，我們還查詢到這個1112 的號碼綁定的支付寶就是小余的。”

“你們提供的信息路徑很值得考慮?？梢詮男￡?、小余與啟晨公司的關(guān)系入手。你們將這些朋友圈趕緊截圖保存起來，然后支付寶綁定情況也要提交給法院。”小李律師補充道。

“那他們要怎么準備呢？”小王問道。

“你們先把這個小余的朋友圈進行公證，特別是涉及電話號碼的，還有和小陳、張經(jīng)理合影的。然后支付寶的綁定情況也做一下記錄，這個可以當庭演示。尤其是注意提交在你們發(fā)生爭議之前的朋友圈，因為爭議還沒有發(fā)生，所以你們?nèi)鹪就耆珱]有偽造的必要?！?/p>

小何在聽了小李律師的建議后，向法院提起了上訴并補充了證據(jù)。最終法院認定瑞元公司只是幫助啟晨公司聯(lián)系運輸車輛和提車人，運輸費用由啟晨公司負責(zé)。提車人從瑞元公司提走涉案車輛后，應(yīng)視為啟晨公司將車輛提走，依據(jù)雙方約定，瑞元公司不承擔運輸途中的任何風(fēng)險責(zé)任，故涉案車輛在運輸途中被燒毀的風(fēng)險應(yīng)由啟晨公司自行負擔。瑞元公司關(guān)于車輛滅失風(fēng)險應(yīng)由啟晨公司負擔的上訴理由成立，法院予以采信。最終撤銷了一審裁判，判決啟晨公司敗訴。

小金在案子審理過程中也一直盯著啟晨公司退款，終于在經(jīng)過努力后收回了自己已經(jīng)支付的車款。

法條鏈接：

《中華人民共和國民法典》第五百六十三條有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當在合理期限之前通知對方。

法條釋義：

當今社會，隨著智能手機使用的普及，微信等新型社交軟件的應(yīng)用已滲透到社會各個領(lǐng)域，其中包括商業(yè)活動的溝通和協(xié)商。在司法實踐過程中，當事人提交微信證據(jù)佐證自己訴辯主張的情況也越來越普遍。如何認定微信證據(jù)已成為審判工作需要面對的一道新課題。面對微信證據(jù)，對方一般都會從真實性方面予以否認，即證據(jù)提交人所指的微信賬號不是己方的微信賬號。由于微信尚未實行實名認證，用戶名亦可以由所有者隨意更改，給微信賬號所有者身份的認定造成了相當大的阻礙。因此，在確定微信賬號所有者時，需要利用微信程序本身的一些特性。本案中，法官從微信朋友圈照片、賬號所有者手機號碼、綁定銀行卡信息等角度來確認是否屬于本人微信。