彭錦臣,肖 蔚,蔡 鑫

(東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院,330013,南昌)

0 引言

耕地是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的要素,是人類賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)[1]。改革開放至今,化肥農(nóng)藥的大量使用顯著提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)量,農(nóng)村發(fā)展取得了巨大成就,但同時(shí)也產(chǎn)生了嚴(yán)重的耕地面源污染問題[2-3]。耕地面源污染會(huì)造成土壤板結(jié)、水體富營(yíng)養(yǎng)化和大氣酸化等生態(tài)環(huán)境污染問題[4]。面源污染相比點(diǎn)源污染具有不確定性、分散性、滯后性和潛伏性等特點(diǎn)[5-6],造成的污染不易監(jiān)督和防治。黨的十八大以來,國(guó)家出臺(tái)了一系列面源污染防治的規(guī)劃和文件,取得了一定成效,但全國(guó)污染源第二次普查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)業(yè)面源污染源中的的化學(xué)需氧量(COD)、總氮(TN)和總磷(TP)排放量分別占同類污染物的49.8%、46.5%和67.2%,表明我國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染防治形勢(shì)依然不容樂觀。

我國(guó)學(xué)者[7-8]將中國(guó)耕地面源污染主要?dú)w因于化肥農(nóng)藥的過量使用和牲畜規(guī)?；B(yǎng)殖。除了面源污染的形成機(jī)制,學(xué)術(shù)界也研究了面源污染的時(shí)空規(guī)律。如賀彬等[9]分析了2019年廣東省農(nóng)業(yè)面源污染時(shí)空分布特征,馬軍旗等[10]探討了2003—2017年中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染的空間差異。在此基礎(chǔ)上,越來越多的學(xué)者從“脫鉤”的角度去研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的關(guān)系。如張郁等[11]對(duì)黑龍江墾區(qū)進(jìn)行了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與面源污染的脫鉤分析與調(diào)控模擬,熊鷹等[12]對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)化學(xué)品投入與農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,彭甲超等[13]分析了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)業(yè)面源污染與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的脫鉤關(guān)系及其演化趨勢(shì)。上述研究大多數(shù)以省級(jí)或市級(jí)為研究單元,對(duì)于縣級(jí)單元的研究和面源污染時(shí)間格局演變特征的研究相對(duì)不足。關(guān)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與面源污染的脫鉤關(guān)系研究中主要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究較多,而從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素角度的脫鉤研究較少。此外,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)受到價(jià)格因素的影響,而糧食產(chǎn)量、肉奶產(chǎn)量更能準(zhǔn)確反映地區(qū)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率。

江西省作為我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大省,市場(chǎng)貢獻(xiàn)巨大,是重要的糧食主產(chǎn)區(qū),以全國(guó)2.3%的耕地生產(chǎn)了3.25%的糧食。為了提高糧食和種植業(yè)的產(chǎn)量,與全國(guó)大部分地區(qū)一樣,江西省走的是粗放式發(fā)展之路,其農(nóng)業(yè)耕地粗放利用及耕地面源污染問題具有一定的典型性和代表性。在此背景下,以江西省所有縣區(qū)(84個(gè)縣區(qū))為研究區(qū)域,研究2010—2020年化肥施用強(qiáng)度和畜禽糞尿排放強(qiáng)度的耕地面源污染時(shí)空特征,并對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與面源污染的脫鉤關(guān)系進(jìn)行分析,有助于促進(jìn)江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。

1 研究區(qū)概況

江西省位于我國(guó)東南部、長(zhǎng)江中下游交接處南岸(N24°29′～30°04′,E113°34′～118°28′),以山地、丘陵為主,下轄11個(gè)地級(jí)市,區(qū)域面積16.69×104km2,是我國(guó)13個(gè)糧食主產(chǎn)區(qū)之一和重要的商品糧油基地,農(nóng)業(yè)在全國(guó)占有重要地位。2020年有效灌溉面積203.85×104hm2,糧食作物播種面積377.24×104hm2和糧食總產(chǎn)量2 163.9×104t,分別占全國(guó)的2.95%、2.67%和3.23%。近年來,江西省農(nóng)業(yè)集約化程度不斷提高,但仍存在化肥農(nóng)藥等生化類農(nóng)用物質(zhì)使用過多及不合理、畜禽養(yǎng)殖糞污處理不達(dá)標(biāo)等現(xiàn)象。以化肥為例,2020年全省化肥施用量108.80×104t,耕地平均施用量為362.67 kg/hm2,是世界平均施用量(每畝8 kg)和國(guó)際公認(rèn)的化肥施用安全上限(每公頃225 kg)的3.02倍和1.61倍,產(chǎn)生的耕地面源污染會(huì)引發(fā)水體富營(yíng)養(yǎng)化、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全等問題,對(duì)人類健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

2 數(shù)據(jù)來源與方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

表1 脫鉤類型

2.2 研究方法

“脫鉤”概念源于物理學(xué),后用于研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境壓力間的關(guān)系,反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗相互脫離的趨勢(shì)[15]。而在本文中“脫鉤”是指某區(qū)域一定時(shí)空內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的關(guān)系,即一定時(shí)段內(nèi)耕地面源污染負(fù)荷(化肥施用量、畜禽糞尿排放量)與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量(糧食產(chǎn)量、肉奶產(chǎn)量)的變化量之比率,以此來判斷農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染排放的生產(chǎn)效率狀態(tài),其計(jì)算公式為:

(1)

式中,DI為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的脫鉤指數(shù),ΔE為耕地面源污染負(fù)荷的變化量,ΔY為農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的變化量,Ei、Ei-1分別為基期、末期的耕地面源污染負(fù)荷,Yi-1,Yi分別為基期、末期的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,i為統(tǒng)計(jì)年份。

參考文獻(xiàn)[16-17],將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的脫鉤狀態(tài)劃分為6種脫鉤類型(表2)。

表2 脫鉤類型

3 結(jié)果與分析

3.1 江西省耕地面源污染時(shí)空特征

3.1.1 江西省耕地面源污染時(shí)間特征 由圖1可得,江西省2010—2020年化肥施用總量和化肥施用強(qiáng)度均呈下降趨勢(shì)?；适┯每偭肯葟?010年的137.60×104t升至2015年的最大值143.58×104t,然后降至2020年的108.80×104t,10年間共降低了20.93%;化肥施用強(qiáng)度從2010年的458.67 kg/hm2先升至2015年的最大峰值478.61 kg/hm2,然后連續(xù)降至2020年的362.67 kg/hm2,10年間共降低20.93%。傳統(tǒng)的糧食作物經(jīng)濟(jì)收益低且種植周期長(zhǎng),再加上消費(fèi)市場(chǎng)需求的優(yōu)化,農(nóng)戶對(duì)經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)積極性提高,農(nóng)作物種植結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。前5年,江西省的經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜播種面積所占比例增加(如表3),傳統(tǒng)糧食作物對(duì)化肥的需求量相對(duì)不足,而經(jīng)濟(jì)作物和蔬菜種植單位面積施肥量呈不斷增長(zhǎng)趨勢(shì)[18],故化肥施用強(qiáng)度增加。2015年,我國(guó)農(nóng)業(yè)部首次提出了實(shí)施化肥農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng),后續(xù)也出臺(tái)了一系列相關(guān)的政策法規(guī);江西省出臺(tái)了化肥使用量“零增長(zhǎng)”行動(dòng)實(shí)施方案,并通過推進(jìn)化肥先進(jìn)施用技術(shù)等政策舉措,進(jìn)一步降低了化肥污染。

圖1 江西省2010—2020年化肥施用總量和施用強(qiáng)度

表3 江西省2010—2020年農(nóng)作物播種面積和種植結(jié)構(gòu)

由圖2(a)可得,江西省2010—2020年畜禽糞尿排放總量和畜禽糞尿排放強(qiáng)度均呈先增后降的變化趨勢(shì)。畜禽糞尿排放總量從2010年的7 560.64×104t升至2015年的8 474.26×104t,后降至2020年的6 862.46×104t,10年間共降低了9.23%;畜禽糞尿排放強(qiáng)度先由2010年的25 202.13 kg/hm2升至2015年的最大值28 247.54 kg/hm2,然后連續(xù)降至2020年的22 874.87 kg/hm2,10年間共降低了9.23%。結(jié)合《統(tǒng)計(jì)年鑒》發(fā)現(xiàn),近10年來,江西省畜禽養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化,前5年,由于市場(chǎng)環(huán)境的優(yōu)化和惠農(nóng)政策,畜禽養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益上升,江西省大牲畜(牛)和生豬養(yǎng)殖量增加(表4),所占養(yǎng)殖比例增加,又因其單體產(chǎn)污量較大,畜禽糞尿排放量與牛、生豬養(yǎng)殖量呈正相關(guān),2010—2015年牛和生豬畜禽糞尿排放量增加(圖2),導(dǎo)致前5年江西省畜禽糞尿排放總量較高。2015年,我國(guó)農(nóng)業(yè)部提出了畜禽養(yǎng)殖糞污綜合治理行動(dòng),江西省通過實(shí)施畜禽養(yǎng)殖“三區(qū)”劃定和禁養(yǎng)區(qū)關(guān)閉或搬遷等政策舉措,有效降低了畜禽糞尿污染。

(a)畜禽糞尿排放總量和排放強(qiáng)度

表4 江西省2010—2020年畜禽生產(chǎn)情況

3.1.2 江西省耕地面源污染空間特征 以單位耕地面積的化肥施用強(qiáng)度來表示化肥的污染情況;用單位耕地面積的畜禽糞尿排放強(qiáng)度表示畜禽的污染程度。1)化肥施用強(qiáng)度空間分布參考文獻(xiàn)[19-20],采用發(fā)達(dá)國(guó)家為防止化肥對(duì)水體造成污染而設(shè)置的警戒線(單位播種面積225 kg/hm2)為標(biāo)準(zhǔn),將化肥污染程度劃分為3個(gè)等級(jí):低污染區(qū)<225 kg/hm2、中污染區(qū)225～400 kg/hm2、高污染區(qū)>400 kg/hm2。

由圖3可得,江西省2010—2020年大多數(shù)縣(區(qū)、市)的化肥施用強(qiáng)度呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),污染程度高的地方集中在南部和中部。具體來看,2010年高污染區(qū)集中分布在中部的南昌市周邊地區(qū),而中污染區(qū)和低污染區(qū)分布較為分散,低污染區(qū)主要分布在北部的九江和上饒這一帶。2015年高污染區(qū)主要分布在南部和中部,且呈集聚的態(tài)勢(shì),低污染區(qū)主要分布在西北部。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的提高、市場(chǎng)環(huán)境的改變,國(guó)家“三農(nóng)”政策嚴(yán)控化肥價(jià)格,農(nóng)戶由于化肥成本降低而大量施用化肥,導(dǎo)致化肥污染增加。鄱陽湖治污是九江市在“十二五”時(shí)期的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容,北部縣區(qū)通過開展化肥減量行動(dòng)明顯降低了化肥施用強(qiáng)度。2020年化肥污染明顯下降,高污染區(qū)數(shù)量下降,可見化肥施用量零增長(zhǎng)行動(dòng)已初見成效。中部屬于環(huán)鄱陽湖城市群地區(qū),該地區(qū)由于農(nóng)業(yè)比重大,種植業(yè)發(fā)達(dá),是瓜果蔬菜和糧食作物的種植基地,如樟樹市、南昌縣和奉新縣等,化肥污染嚴(yán)重。贛州市是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大市,農(nóng)村人口多,農(nóng)業(yè)比重大,臍橙、蔬菜、油茶等產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá),部分縣區(qū)的化肥施用強(qiáng)度仍較高。

圖3 江西省2010—2020年化肥施用強(qiáng)度空間分布

2)畜禽糞尿排放強(qiáng)度空間分布參考文獻(xiàn)[21-22],將畜禽糞尿排放強(qiáng)度劃分為3個(gè)等級(jí):低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)<15 000 kg/hm2、中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)15 000～30 000 kg/hm2、高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)>30 000 kg/hm2。

由圖4可得,江西省2010—2020年畜禽污染程度總體上得到有效緩解,污染程度高的地方集中分布在南部、中部和西部。具體來看,2010年,高污染區(qū)主要分布在西部和南部,低污染區(qū)主要分布在北部。2015年,畜禽糞尿污染程度整體明顯上升,高污染區(qū)數(shù)量增加,由于消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí),畜禽市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng),國(guó)家政策扶持和市場(chǎng)需求,尤其是生豬和家禽養(yǎng)殖量增加(表4),導(dǎo)致整體的畜禽污染程度加重。2020年,高污染區(qū)數(shù)量增加,集中分布在南部和西部,低污染區(qū)數(shù)量明顯增加,主要分布在北部,江西省絕大部分縣區(qū)畜禽污染程度下降,這與江西省加快畜禽糞污資源化利用,各縣區(qū)推進(jìn)綠色種養(yǎng)循環(huán),不斷提升畜禽糞污的綜合利用效率等政策舉措有關(guān)。西部由于畜禽養(yǎng)殖規(guī)模增加,而耕地面積較少,導(dǎo)致畜禽糞尿排放強(qiáng)度高,贛州是江西的畜禽養(yǎng)殖大市,有4個(gè)全國(guó)生豬調(diào)出大縣:南康、定南、信豐和興國(guó);5個(gè)省級(jí)調(diào)出大縣:贛縣、瑞金、會(huì)昌、于都和安遠(yuǎn),2個(gè)寧都黃雞生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)區(qū)域:寧都和龍南,畜禽糞尿排放量高,因此,南部地區(qū)畜禽污染程度仍然較高。

圖4 江西省2010—2020年畜禽糞尿排放強(qiáng)度空間分布

3.2 江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的脫鉤效應(yīng)

3.2.1 糧食生產(chǎn)與化肥的脫鉤分析 江西省糧食生產(chǎn)與化肥施用總量的脫鉤關(guān)系變化(表5)可分為3個(gè)階段:第一階段:強(qiáng)負(fù)脫鉤期(2010年),我國(guó)從2006年起對(duì)農(nóng)民實(shí)施了良種補(bǔ)貼、種糧直接補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料綜合補(bǔ)貼等多項(xiàng)補(bǔ)貼政策[23],農(nóng)戶生產(chǎn)積極性提高,導(dǎo)致這一時(shí)期的化肥投入要素增加,而糧食產(chǎn)量突降,主要是由于2010年江西省發(fā)生了歷史罕見的特大洪澇災(zāi)害。第二階段:弱脫鉤期(2011—2015年),這一時(shí)期糧食產(chǎn)量與化肥施用總量的脫鉤關(guān)系呈現(xiàn)出穩(wěn)定的弱脫鉤狀態(tài),即糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)率大于化肥施用總量的增長(zhǎng)率。第三階段:波動(dòng)階段(2016—2020年),2016年為衰退性脫鉤,糧食產(chǎn)量和化肥施用總量同時(shí)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),2017—2020年這一時(shí)期交替出現(xiàn)衰退性脫鉤和強(qiáng)脫鉤,受“十三五”期間“實(shí)施化肥農(nóng)藥使用量零增長(zhǎng)行動(dòng)”的政策影響,化肥施用量逐年降低(圖1),因此,這一時(shí)期兩者的脫鉤關(guān)系狀態(tài)主要取決于糧食產(chǎn)量的變化。由于國(guó)家糧食補(bǔ)貼政策、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的極大提高和施肥方式的不斷優(yōu)化,江西省糧食產(chǎn)量整體上仍處于增加趨勢(shì),但受亞熱帶季風(fēng)氣候等外在不可控因素和農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理與對(duì)抗自然災(zāi)害能力差異的影響,致使糧食產(chǎn)量變化具有波動(dòng)性。

表5 江西省2010—2020年糧食生產(chǎn)與化肥施用量的脫鉤分析結(jié)果

3.2.2 畜牧業(yè)生產(chǎn)與畜禽糞便的脫鉤分析 江西省畜牧業(yè)生產(chǎn)與畜禽糞便的脫鉤關(guān)系變化(如表6)可分為3個(gè)階段:第一階段:擴(kuò)張性負(fù)脫鉤期(2010年)。第二階段:弱脫鉤和強(qiáng)負(fù)脫鉤期(2011—2015年),2011—2014年畜牧業(yè)生產(chǎn)與畜禽糞尿排放總量的脫鉤關(guān)系呈現(xiàn)出穩(wěn)定的弱脫鉤狀態(tài),即肉奶產(chǎn)量的增長(zhǎng)率大于畜禽糞尿排放總量的增長(zhǎng)率,主要是由于這一期間國(guó)家“三農(nóng)”政策補(bǔ)貼力度繼續(xù)加大,農(nóng)戶生產(chǎn)積極性持續(xù)上漲,大牲畜和生豬等畜禽養(yǎng)殖量增加,肉類產(chǎn)量和畜禽糞尿排放量也增加;2015年變?yōu)閺?qiáng)負(fù)脫鉤,肉奶產(chǎn)量首次發(fā)生下降,這與生豬養(yǎng)殖量下降有關(guān)(表4)。第三階段:衰退性脫鉤和弱負(fù)脫鉤期(2016—2020年),這一階段肉類產(chǎn)量和畜禽糞尿排放總量均呈下降趨勢(shì),這主要與生豬養(yǎng)殖量有關(guān),受十三五時(shí)期綠色發(fā)展政策的影響,江西省實(shí)施環(huán)保整治、禁養(yǎng)拆遷等措施,導(dǎo)致生豬養(yǎng)殖量持續(xù)下降(表4),2019年降幅最大,主要是受2019年的非洲豬瘟疫情、嚴(yán)重洪澇災(zāi)害以及豬周期等不利因素的疊加影響,由于2019年豬肉漲幅較大,禽肉對(duì)豬肉的替代效果也尤其凸顯,禽蛋需求量提高使得家禽出籠量增加,2020年的新冠肺炎疫情導(dǎo)致農(nóng)戶生產(chǎn)積極性受挫,生豬養(yǎng)殖量進(jìn)一步下降。

表6 江西省2010—2020年畜牧業(yè)生產(chǎn)與畜禽養(yǎng)殖的脫鉤分析結(jié)果

總體上來說,江西省2010—2020年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與其耕地面源污染的脫鉤類型中,弱脫鉤所占比重最大,其次為衰退性脫鉤出現(xiàn)次數(shù)較多,強(qiáng)脫鉤僅出現(xiàn)在糧食生產(chǎn)與化肥的面源污染脫鉤關(guān)系中,11年間僅出現(xiàn)過2次。糧食生產(chǎn)與化肥施用量的脫鉤關(guān)系有著從弱脫鉤向強(qiáng)脫鉤方向發(fā)展的趨勢(shì),這是一種最理想的狀態(tài);而畜牧業(yè)生產(chǎn)與畜禽養(yǎng)殖卻有著相反的發(fā)展趨勢(shì),即從弱脫鉤轉(zhuǎn)向弱負(fù)脫鉤的發(fā)展趨勢(shì),表明江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的耕地面源污染防治任務(wù)仍很艱巨。

3.3 討論

熊昭昭等[24]和張文東等[25]分別利用排污系數(shù)法和數(shù)據(jù)收集法,得出了畜禽養(yǎng)殖和農(nóng)田化肥是江西省面源污染的主要污染源。研究表明,施肥強(qiáng)度對(duì)我國(guó)化肥施用總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)70.4%,是我國(guó)農(nóng)業(yè)化肥施用量快速增長(zhǎng)的主要原因[26]。過量施用化肥,易造成耕地養(yǎng)分結(jié)構(gòu)失調(diào)和重金屬污染[27]。我國(guó)畜禽規(guī)?；潭雀?但由于資金有限和糞污處理及資源化利用相關(guān)環(huán)節(jié)缺乏監(jiān)管等原因,每年生產(chǎn)的38×108t畜禽糞便綜合利用率不足60%[28]。畜禽糞尿的過量排放會(huì)造成土壤嚴(yán)重板結(jié)、土壤結(jié)構(gòu)失衡,阻礙農(nóng)作物的正常生長(zhǎng)等[29]。農(nóng)業(yè)面源污染防治歸根到底要從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的初始端發(fā)力,即從農(nóng)田化肥和畜禽養(yǎng)殖下手。筆者認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面防治面源污染:第一,大力推進(jìn)測(cè)土配方施肥,包括病蟲害的綠色防控和綜合防控措施,精準(zhǔn)施肥,減少農(nóng)藥、化肥的使用量,提高農(nóng)藥化肥利用率,特別化肥施用強(qiáng)度偏高的江西省南部和中部需全面推廣;第二,積極引導(dǎo)、支持和鼓勵(lì)對(duì)畜禽廢棄物綜合利用,建立畜禽規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)糞污資源化利用長(zhǎng)效機(jī)制,針對(duì)江西省畜禽污染嚴(yán)重的南部和中部地區(qū),向農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖戶推廣一池三改、沼氣池技術(shù),向規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)推廣生物發(fā)酵床養(yǎng)豬技術(shù);第三,加強(qiáng)立法與管理,完善相應(yīng)法規(guī),增強(qiáng)農(nóng)戶的綠色環(huán)保意識(shí),提倡農(nóng)牧結(jié)合、種養(yǎng)平衡,加強(qiáng)綜合利用。

2010—2020年,江西省糧食產(chǎn)量與化肥施用量之間多次出現(xiàn)“弱脫鉤”關(guān)系,在后期出現(xiàn)從“弱脫鉤”向“強(qiáng)脫鉤”轉(zhuǎn)變的現(xiàn)象;肉類產(chǎn)量與畜禽糞排放總量之間從“弱脫鉤”關(guān)系向“弱負(fù)脫鉤”關(guān)系發(fā)展,形式嚴(yán)峻。要對(duì)以上2種脫鉤現(xiàn)象進(jìn)行改善,除了采取減施農(nóng)藥化肥、降低畜禽糞尿排放等措施外,最重要的一項(xiàng),是通過積極推進(jìn)中低產(chǎn)田改良工程、高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè),提升江西耕地質(zhì)量,從而在不依賴化肥農(nóng)藥的情況下提高糧食產(chǎn)量,在提高畜禽養(yǎng)殖量的同時(shí)使農(nóng)作物對(duì)畜禽糞尿無害化利用。這樣既能維持糧食產(chǎn)量與化肥施用“強(qiáng)脫鉤”的良好狀態(tài),又能推動(dòng)肉類產(chǎn)量與畜禽糞尿從“弱負(fù)脫鉤”狀態(tài)向“弱脫鉤、強(qiáng)脫鉤”狀態(tài)轉(zhuǎn)變,最終使江西農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染的脫鉤狀態(tài)呈現(xiàn)向好的發(fā)展趨勢(shì)。

本文僅通過化肥和畜禽糞尿的時(shí)空變化來表示耕地面源污染的狀態(tài),未考慮化學(xué)需氧量(COD)、總氮(TN)和總磷(TP)等主要污染物,缺少對(duì)耕地面源污染的程度與效果的深層次分析。此外,農(nóng)膜、農(nóng)藥、農(nóng)作物秸稈、有機(jī)肥、農(nóng)村生活和水產(chǎn)養(yǎng)殖等污染情況也未進(jìn)行探究,這也是今后研究有待加強(qiáng)的方面。

4 結(jié)論

1)時(shí)間上來看,2010—2020年江西省耕地面源污染狀況有所減輕?；适┯每偭亢托笄菁S尿排放總量變化趨勢(shì)相同,呈“先升后降”的變化趨勢(shì),均在2015年達(dá)到最大值,分別為143.58×104t和8 474.26×104t,之后均持續(xù)下降。

2)空間上來看,江西省耕地面源污染表現(xiàn)出明顯的空間差異性。化肥施用強(qiáng)度較高地區(qū)主要分布在江西省的南部和中部,周邊地區(qū)相對(duì)較低;而畜禽糞尿排放強(qiáng)度較高的地方集中分布在南部、西部和中部,且呈現(xiàn)聚集的態(tài)勢(shì),而北部和東部排放強(qiáng)度較低。

3)近十年來,江西省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與耕地面源污染之間的弱脫鉤類型出現(xiàn)次數(shù)較多,說明研究區(qū)具有進(jìn)一步控制面源污染的潛力和實(shí)現(xiàn)“生態(tài)文明試驗(yàn)區(qū)”強(qiáng)脫鉤目標(biāo)的可能。