朱 捷，孟亞萍，資雅瑩，李 維

(1. 衡陽(yáng)市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，湖南 衡陽(yáng) 421101； 2. 耒陽(yáng)市林業(yè)局，湖南 耒陽(yáng) 421812)

油茶(Camelliaoleifera) 屬山茶科(Theaceae)山茶屬(Camellia)常綠小喬木，是世界四大木本油料樹(shù)種之一。我國(guó)油茶資源豐富，以湖南、江西、廣西、浙江等長(zhǎng)江以南省份居多，其栽培歷史悠久，現(xiàn)種植面積約為459.2萬(wàn)hm2[1]，占木本食用油料植料總種植面積的80%以上[2]。近年來(lái)，中央一號(hào)文件多次提出支持木本油料作物發(fā)展，擴(kuò)大油茶種植面積，改造提升油茶低產(chǎn)林?！都涌煊筒璁a(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動(dòng)方案2023—2025年》的出臺(tái)，確保到2025年我國(guó)油茶種植面積達(dá)到600萬(wàn)hm2以上，油茶產(chǎn)能達(dá)到200萬(wàn)t?？梢?jiàn)，油茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到了國(guó)家的高度重視。

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要依靠土地、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素的投入，對(duì)科技創(chuàng)新的需求較低。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)科技創(chuàng)新的需求逐漸增強(qiáng)，科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)耦合度也越來(lái)越高[3]。各國(guó)學(xué)者對(duì)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相互關(guān)系做了大量的研究。從亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)[4]的勞動(dòng)分工理論到新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，勞動(dòng)力的概念不只包括勞動(dòng)者的數(shù)量，還包括勞動(dòng)者的受教育程度和技能水平，勞動(dòng)者的技術(shù)進(jìn)步能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。勞動(dòng)者進(jìn)行科技創(chuàng)新能夠創(chuàng)造出新產(chǎn)品，從而改變生產(chǎn)要素的配置比例和結(jié)構(gòu)，形成新的產(chǎn)業(yè)部門(mén)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。周叔蓮等[5]認(rèn)為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整之間相互影響、相互促進(jìn)，兩者互為條件；從供需方面來(lái)看，改變生產(chǎn)要素有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。楊禮勝[6]通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究了農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用，深入探討了兩者之間的作用機(jī)制。宋德軍[7]則認(rèn)為科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間不是簡(jiǎn)單的關(guān)聯(lián)關(guān)系，兩者還存在耦合相關(guān)性。王念纖[8]構(gòu)建了科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，從科技創(chuàng)新實(shí)力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)力兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)30個(gè)省市區(qū)進(jìn)行了評(píng)價(jià)，同時(shí)對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)的耦合度、耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測(cè)算。李健等[9]以我國(guó)31個(gè)省市區(qū)為分析樣本，構(gòu)建了區(qū)域經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新和物流產(chǎn)業(yè)三個(gè)系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)了2019—2025年的耦合協(xié)調(diào)水平。賀心潔[10]構(gòu)建了綠色金融和產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，進(jìn)行了兩系統(tǒng)發(fā)展水平的測(cè)算，對(duì)綠色金融與產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展耦合協(xié)調(diào)情況的時(shí)空演變進(jìn)行了深入分析。李義華等[11]基于湖南省2010—2021年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了數(shù)字經(jīng)濟(jì)、區(qū)域物流以及經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測(cè)評(píng)系統(tǒng)，對(duì)三系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測(cè)算，建立障礙度模型，診斷影響三系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙因子。

當(dāng)前，我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級(jí)，逐步從勞動(dòng)密集型向知識(shí)和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展已由生產(chǎn)要素的投入驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。利用科技創(chuàng)新為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入新動(dòng)力，優(yōu)化油茶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)油茶產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[12-13]。本文以科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系為研究目標(biāo)，在前人的研究基礎(chǔ)上，通過(guò)構(gòu)建多層次的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以耦合度和耦合協(xié)調(diào)度為基礎(chǔ)，引入熵權(quán)-耦合模型，定量分析衡陽(yáng)市2012—2021年10年間的科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合發(fā)展水平、耦合協(xié)調(diào)程度及同步性等級(jí)，評(píng)估衡陽(yáng)市油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)和生產(chǎn)要素的投入力度提供理論支撐，為科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深入研究提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

衡陽(yáng)市地處華南腹地，地理位置 110°32′16″—113°16′32″E，26°07′05″—27°28′24″N，屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候區(qū)。地形以低山、丘陵為主，處于衡邵干旱走廊。油茶產(chǎn)區(qū)常在海拔200 m以下，年平均氣溫為16～19 ℃，光照時(shí)間較長(zhǎng)；土壤以紅壤、黃壤和紫色土為主，紅黃壤土層深厚肥沃，有機(jī)質(zhì)含量豐富[14]。油茶在衡陽(yáng)已有2 300多年種植歷史；衡陽(yáng)優(yōu)良的自然條件使其成為油茶最適栽培區(qū)，同時(shí)也成為全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展示范市、全球油茶核心產(chǎn)區(qū)；油茶成為了衡陽(yáng)市特產(chǎn)以及中國(guó)國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品[15]。油茶作為衡陽(yáng)的傳統(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)，一直以來(lái)受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，近些年油茶產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了快速發(fā)展時(shí)期[16]。截止到2021年，衡陽(yáng)市已有油茶面積29.26萬(wàn)hm2，年產(chǎn)茶油8.79萬(wàn)t，各項(xiàng)數(shù)據(jù)均居全國(guó)地州市之首。

近年來(lái)，衡陽(yáng)市不斷完善“基礎(chǔ)研究+合作攻關(guān)+成果轉(zhuǎn)化+科技金融+人才支撐”全過(guò)程科技創(chuàng)新生態(tài)鏈，在科技創(chuàng)新領(lǐng)域推動(dòng)落實(shí)“人才雁陣”“萬(wàn)雁入衡”行動(dòng)，加強(qiáng)人才引進(jìn)力度，提高科技創(chuàng)新投入力度。截止到2022年，衡陽(yáng)市全社會(huì)R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度達(dá)到1.93%，是2013年的2.8倍。地方財(cái)政科技支出占公共財(cái)政支出的比例為2.5%。2021年衡陽(yáng)市本級(jí)財(cái)政預(yù)算油茶專(zhuān)項(xiàng)資金投入就達(dá)2.3億元。高新技術(shù)企業(yè)總數(shù)達(dá)到861家，科技型中小企業(yè)超過(guò)1 000家，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)20%以上[17]。大三湘、神農(nóng)國(guó)油、金昌生物等油茶企業(yè)在茶籽剝殼、茶油壓榨加工、新產(chǎn)品研發(fā)等方面已獲得超過(guò)300件專(zhuān)利。良好的科技創(chuàng)新環(huán)境、高強(qiáng)度的財(cái)政投入推動(dòng)科創(chuàng)平臺(tái)的建設(shè)和高層次人才的流入，逐步實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。

2 材料與方法

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

基于耦合模理論(Coupled-mode theory)，在科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合機(jī)制分析的基礎(chǔ)上，參考國(guó)內(nèi)外成熟的系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，借鑒已有成果[8，11，18-22]設(shè)計(jì)衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新和油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。選擇高校、科研院所、政府和企業(yè)代表對(duì)所設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系進(jìn)行專(zhuān)家論證，根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行修正，形成最終的衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。科技創(chuàng)新評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括科技創(chuàng)新基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新投入和科技創(chuàng)新成果三個(gè)維度，油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模、效益、文化和發(fā)展四個(gè)維度。

表1 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新系統(tǒng)與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)耦合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系Tab.1 The coupling evaluation index system of science and technology innovation system and oil tea industry development system in Hengyang City目標(biāo)層(權(quán)重)一級(jí)指標(biāo)(權(quán)重)二級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)單位正、逆向權(quán)重(W)U111規(guī)上企業(yè)個(gè)數(shù)個(gè)正0.075U11科技創(chuàng)新基礎(chǔ)(0.355)U112規(guī)上企業(yè)有R&D活動(dòng)的企業(yè)數(shù)個(gè)正0.082U113高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量個(gè)正0.114U114科技機(jī)構(gòu)數(shù)個(gè)正0.084U121R&D人員合計(jì)人正0.074U12科技創(chuàng)新投入(0.352)U122R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出億元正0.068U1科技創(chuàng)新(0.500)U123新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目數(shù)項(xiàng)正0.126U124新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出億元正0.084U131高新技術(shù)產(chǎn)品總產(chǎn)值億元正0.071U132高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入億元正0.064U13科技創(chuàng)新成果(0.293)U133新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入億元正0.029U134期末有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)件正0.057U135發(fā)表科技論文數(shù)篇正0.072

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

2012—2021年衡陽(yáng)市10年間的25個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)(表2、表3)主要通過(guò)以下三條途徑獲得：(1)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，包括2012—2022年度《衡陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)年鑒》《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》和《分析報(bào)告》等；(2)政府官網(wǎng)數(shù)據(jù)，包括衡陽(yáng)市人民政府、衡陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)局、衡陽(yáng)市林業(yè)局、衡陽(yáng)市科技局等來(lái)源；(3)訪談及問(wèn)卷調(diào)查，針對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)文化數(shù)據(jù)，制作調(diào)查問(wèn)卷，共發(fā)放300份，回收283份，其中有效問(wèn)卷278份。使用SPSSPRO軟件對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行可靠性分析，Cronbach’s α系數(shù)為0.840，信度可以接受。問(wèn)卷經(jīng)同行專(zhuān)家判斷設(shè)計(jì)合理，通過(guò)內(nèi)容效度分析，可以進(jìn)行后續(xù)建模分析。由于本文的主要數(shù)據(jù)來(lái)源于衡陽(yáng)市統(tǒng)計(jì)局，衡陽(yáng)市2022年度統(tǒng)計(jì)年鑒中數(shù)據(jù)截止于2021年12月31日，且未發(fā)表2023年度統(tǒng)計(jì)年鑒，由此確定本文研究的時(shí)間跨度為2012—2021年。另外，由于研究時(shí)間跨度大，部分難以獲得的數(shù)據(jù)則根據(jù)訪談?wù){(diào)研推斷而來(lái)，對(duì)于缺失數(shù)據(jù)則按其變化規(guī)律經(jīng)科學(xué)計(jì)算得出。

表2 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新系統(tǒng)指標(biāo)Tab.2 Science and technology innovation system indicators in Hengyang City年度科技創(chuàng)新基礎(chǔ)/個(gè)科技創(chuàng)新投入科技創(chuàng)新成果規(guī)上企業(yè)個(gè)數(shù)規(guī)上企業(yè)有R&D活動(dòng)的企業(yè)數(shù)高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量科技機(jī)構(gòu)數(shù)R&D人員合計(jì)/人R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出/億元新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目數(shù)/項(xiàng)新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出/億元高新技術(shù)產(chǎn)品總產(chǎn)值/億元高新技術(shù)產(chǎn)品銷(xiāo)售收入/億元新產(chǎn)品銷(xiāo)售收入/億元期末有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)/件發(fā)表科技論文數(shù)/篇20121 17088235586 73710.831 00314.101 007.97818.78245.6521012420131 17962239625 05515.2175319.341 170.901 008.60475.662731412014996109236684 96213.9680517.691 004.20859.20254.3541313820159601872701356 84218.0054221.391 119.30950.20507.5071114620169992713341458 36522.6154820.091 402.301 171.00437.231 47215320171 0973243991379 40427.6366425.321 543.301 443.80430.111 46617420181 0225085147910 84433.821 13737.661 490.801 425.30281.861 61915720191 05257954110812 41538.721 35640.361 685.801 520.80279.921 56619220201 27581278214715 47945.762 94959.871 793.201 581.10359.461 63412820211 42586385626116 36954.523 11462.171 988.001 842.7052.821 700129

表3 衡陽(yáng)市油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)指標(biāo)Tab.3 Development system indicators of Camellia oleifera industry in Hengyang City年度產(chǎn)業(yè)規(guī)模產(chǎn)業(yè)效益產(chǎn)業(yè)文化/%產(chǎn)業(yè)發(fā)展/%種植總面積/萬(wàn)hm2油茶籽總產(chǎn)量/萬(wàn) t茶油總產(chǎn)量/萬(wàn)t油茶人均種植面積/hm2茶油總產(chǎn)值/億元茶油總產(chǎn)值占 GDP 比值/%種植地居民對(duì)茶油的飲食使用程度種植地居民對(duì)油茶的醫(yī)用使用程度種植地居民油茶種植意愿度種植地居民對(duì)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的認(rèn)可度油茶企業(yè)數(shù)量年均增速油茶企業(yè)注冊(cè)資本年均增速20121.64 15.62 1.75 0.023 8.60 0.43 9.52 3.02 41.26 61.38 18.95 10.07 20131.8719.39 2.00 0.02712.00 0.55 10.16 3.06 45.38 65.49 23.51 12.63 20142.10 23.32 2.50 0.030 18.00 0.75 11.23 3.24 53.76 69.74 25.64 29.36 20152.17 17.73 2.70 0.031 26.00 0.99 12.37 3.52 46.75 61.38 11.58 7.28 20162.33 19.29 3.60 0.034 37.00 1.34 15.62 3.69 51.32 69.33 29.61 36.21 20172.5218.97 4.00 0.03850.00 1.71 16.58 3.86 45.36 68.52 23.48 29.13 20182.62 21.43 5.38 0.039 155.60 5.03 17.34 4.15 49.61 65.36 12.57 9.77 20192.79 23.56 5.74 0.041168.60 5.00 18.65 4.62 50.26 66.52 21.43 17.51 20202.78 49.48 6.98 0.042219.17 6.25 20.36 4.85 56.84 70.25 18.65 7.48 20212.93 62.85 8.79 0.044386.70 10.07 26.74 5.67 64.37 72.51 15.32 8.77

2.3 數(shù)據(jù)分析方法

本研究所有數(shù)據(jù)均用SPSSPRO軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2.3.1 數(shù)據(jù)無(wú)量綱化處理

由于科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的值在數(shù)值和單位上的差異大，通過(guò)無(wú)量綱化處理之后，則可進(jìn)行比較。又區(qū)分為正向數(shù)據(jù)與負(fù)向數(shù)據(jù)，其計(jì)算公式如下：

(1)

(2)

式 (1)(2) 中：Xij代表第i年的第j個(gè)指標(biāo)；Xmax與Xmin分別表示Xij指標(biāo)的最大值和最小值。本文所選指標(biāo)均為正向指標(biāo)，即對(duì)發(fā)展具有積極推動(dòng)效應(yīng)的指標(biāo)。

2.3.2 指標(biāo)權(quán)重的熵值確定方法

熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重，評(píng)價(jià)結(jié)果具有客觀性與實(shí)用性。因此，本研究適用客觀賦權(quán)法中的熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，減弱主觀因素的影響，增加評(píng)價(jià)結(jié)果的客觀公正性[18，23]。

(1)計(jì)算第i年第j項(xiàng)指標(biāo)的比重f

(3)

式中：fij表示第i年第j項(xiàng)指標(biāo)所占的比重，其中m是統(tǒng)計(jì)得到的年數(shù)，fij取值為[0，1]，從而建立指標(biāo)數(shù)據(jù)的比重矩陣F={fij}m*n。

(2)計(jì)算指標(biāo)信息熵值e和信息效用值d

(4)

式中：ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵值；m是統(tǒng)計(jì)得到的年數(shù)。

信息效用值：dj=1-ej

(5)

式中：dj為某指標(biāo)的信息效用值，是1與該指標(biāo)的信息熵值之間的差值；信息效用值dj越大，指標(biāo)權(quán)重Wj越大。

(3)計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重W

(6)

式中：Wj表示第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

就某項(xiàng)指標(biāo)來(lái)說(shuō)，當(dāng)Xij的差異越大，e值越小，d值越大，所起的作用就越??；相反，當(dāng)Xij的差異越小，e值越大，d值就越小，則該指標(biāo)所起的作用越大。 計(jì)算j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，首先用公式(3)計(jì)算出fij，代表了第i年的第j項(xiàng)指標(biāo)所占據(jù)的比重，然后計(jì)算出j的熵值，從而得到j(luò)項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重(表1)。

(4)計(jì)算各年度的綜合得分U

(7)

式中：綜合評(píng)價(jià)值為U；指標(biāo)個(gè)數(shù)為n。U越大，評(píng)價(jià)效果越好；U越小，評(píng)價(jià)效果越差。本文中用U1表示科技創(chuàng)新綜合得分，U2表示油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分，取值為[0，1]。最后通過(guò)線(xiàn)性加權(quán)求和計(jì)算兩個(gè)系統(tǒng)各自的綜合發(fā)展水平。

2.3.3 構(gòu)建耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型

綜合協(xié)調(diào)指數(shù)模型是一種常用的評(píng)價(jià)系統(tǒng)綜合發(fā)展水平的函數(shù)模型，本文討論兩個(gè)系統(tǒng)之間耦合系統(tǒng)度，其計(jì)算公式如下：

T=αU1+βU2

(8)

式中：T為兩大體系的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映系統(tǒng)的整體水平。α、β為待定系數(shù)，且α+β=1。 考慮到兩個(gè)系統(tǒng)是相互作用的且具有同等重要性，因此假設(shè)α、β均取0.5。

耦合度可以反映系統(tǒng)間相互依賴(lài)和相互制約程度，表達(dá)系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)程度。利用耦合度函數(shù)計(jì)算系統(tǒng)間的耦合度C[24]，計(jì)算公式如下：

(9)

式中：耦合度C值取值范圍為[0，1]。C值越小，系統(tǒng)越趨向無(wú)序狀態(tài)，表明系統(tǒng)間耦合性越低；C值越大，表示系統(tǒng)有序程度越高，表明系統(tǒng)間耦合性越高。

(10)

式中：耦合協(xié)調(diào)度指數(shù)為D，取值為[0，1]，主要判斷系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展程度。D值越接近1表明兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性越高，D值越接近0表明兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性越低。當(dāng)D=0時(shí)，可以認(rèn)為兩個(gè)系統(tǒng)間沒(méi)有關(guān)系；當(dāng)D=1 時(shí)，可認(rèn)為兩個(gè)系統(tǒng)間已是絕對(duì)協(xié)調(diào)水平。

目前尚無(wú)統(tǒng)一的科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度水平細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)，本研究參考前人的研究成果[25]，將耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分為十級(jí)(表4)。

表4 耦合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分Tab.4 Coupling coordination level classification耦合狀態(tài)范圍(D)耦合協(xié)調(diào)等級(jí)0～0.1極度失調(diào)萌芽>0.1～0.2嚴(yán)重失調(diào)>0.2～0.3中度失調(diào)磨合>0.3～0.4輕度失調(diào)>0.4～0.5瀕臨失調(diào)>0.5～0.6勉強(qiáng)協(xié)調(diào)穩(wěn)定>0.6～0.7初級(jí)協(xié)調(diào)>0.7～0.8中級(jí)協(xié)調(diào)高水平耦合>0.8～0.9良好協(xié)調(diào)>0.9～1.0 優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)

2.3.4 同步模型

為了更好地研究科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對(duì)關(guān)系，引入同步模型。通過(guò)計(jì)算對(duì)應(yīng)年份的兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平比值，得出綜合發(fā)展水平指數(shù)同步值R，公式如下：

(11)

式中：U1是科技創(chuàng)新綜合得分；U2是油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分。將R值進(jìn)行等級(jí)劃分，更直觀地了解兩個(gè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。本文對(duì)所得R值劃分為五個(gè)等級(jí)(表5)[8，18]。

表5 同步性等級(jí)表Tab.5 Synchronicity level tableR同步性 0～0.5油茶產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后型>0.5～0.8油茶產(chǎn)業(yè)輕度滯后型>0.8～1.2基本同步型>1.2～1.5科技創(chuàng)新輕度滯后型>1.5～∞ 科技創(chuàng)新嚴(yán)重滯后型

3 結(jié)果與分析

3.1 綜合發(fā)展水平分析

表6和圖1分別顯示了衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指標(biāo)、耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值等情況。U1在研究的前三年出現(xiàn)小幅度波動(dòng)，從2014年開(kāi)始呈逐步增長(zhǎng)趨勢(shì)；U2的最小值在研究的起點(diǎn)年份2012年取得，研究區(qū)間雖有波動(dòng)，但整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。U1從2012—2021年增長(zhǎng)了9.9倍，2014年出現(xiàn)短暫的下降，期間R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出和科技創(chuàng)新成果指標(biāo)均出現(xiàn)明顯減少，這也是導(dǎo)致下降的重要原因。自2010年在耒陽(yáng)召開(kāi)全國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)場(chǎng)會(huì)之后，衡陽(yáng)市油茶產(chǎn)業(yè)迎來(lái)了發(fā)展機(jī)遇期。U2從2012年的0.033 9增長(zhǎng)至2021年的0.842 7，增長(zhǎng)了23.86倍，但在2015年出現(xiàn)驟降，究其原因在于2015年夏季氣溫偏低且秋冬季降雨異常多，導(dǎo)致油茶產(chǎn)量低，油茶企業(yè)發(fā)展速度偏慢。2016年又快速恢復(fù)到原發(fā)展速度。從總體來(lái)看，U1的發(fā)展速度稍快于U2，且有接近的趨勢(shì)。根據(jù)衡陽(yáng)市林業(yè)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，由于2022年衡陽(yáng)市出現(xiàn)異常干旱天氣，當(dāng)年油茶產(chǎn)業(yè)面臨前所未有的沖擊，減產(chǎn)嚴(yán)重，產(chǎn)值大幅度降低，甚至影響了2023年的油茶產(chǎn)量。

圖1 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的綜合發(fā)展水平Fig.1 Comprehensive development level of science and technology innovation and oil tea industry development in Hengyang City

表6 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)、耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及等級(jí)Tab.6 The comprehensive index, coupling coordination degree and level of science and technollogy innovation and the development of the Camellia oleifera industry in Hengyang City年份U1U2TCD耦合協(xié)調(diào)等級(jí)R同步性等級(jí)20120.083 00.033 90.058 50.141 00.090 8極度失調(diào)0.408 4油茶產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后型20130.135 80.124 40.130 10.252 00.181 1嚴(yán)重失調(diào)0.916 1基本同步型20140.076 90.287 00.182 00.292 00.230 5中度失調(diào)3.732 1科技創(chuàng)新嚴(yán)重滯后型20150.175 30.103 20.139 30.239 80.182 7嚴(yán)重失調(diào)0.588 7油茶產(chǎn)業(yè)輕度滯后型20160.287 70.383 40.335 60.420 70.375 7輕度失調(diào)1.332 6科技創(chuàng)新輕度滯后型20170.395 50.354 30.374 90.426 50.399 9輕度失調(diào)0.895 8基本同步型20180.436 60.355 70.396 20.431 80.413 6瀕臨失調(diào)0.814 7基本同步型20190.553 60.466 40.510 00.492 70.501 3勉強(qiáng)協(xié)調(diào)0.842 5基本同步型20200.768 50.590 00.679 30.559 60.616 5初級(jí)協(xié)調(diào)0.767 7油茶產(chǎn)業(yè)輕度滯后型20210.904 80.842 70.873 80.654 80.756 4中級(jí)協(xié)調(diào)0.931 4基本同步型 注:U1為科技創(chuàng)新系統(tǒng)綜合得分;U2為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合得分;T為綜合協(xié)調(diào)指數(shù);C為耦合度指數(shù);D為耦合協(xié)調(diào)度指數(shù);R為同步值。

3.2 耦合協(xié)調(diào)度分析

從表6、圖2和圖3可知，2012—2021年衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度逐年上升，耦合協(xié)調(diào)度和同步性等級(jí)波動(dòng)較小，耦合協(xié)調(diào)度從2012年的極度失調(diào)發(fā)展到2021年的中級(jí)協(xié)調(diào)，同步性等級(jí)也從2012年的油茶產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后型發(fā)展成基本同步型。表明兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度在逐步提高，關(guān)聯(lián)程度逐步加深，并有協(xié)調(diào)和優(yōu)質(zhì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

圖2 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合情況Fig.2 The coupling development of science and technology innovation and the development of Camellia oleifera industry in Hengyang City

圖3 衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展同步性等級(jí)Fig.3 Level of synchronicity between science and technology innovation and the development of Camellia oleifera industry in Hengyang City

從研究的時(shí)間序列來(lái)看，根據(jù)耦合狀態(tài)及耦合協(xié)調(diào)等級(jí)，可以將衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程劃分為三個(gè)階段。第一個(gè)階段為萌芽階段，從2012年至2015年，耦合協(xié)調(diào)度D值從0.090 8上升到0.182 7；2014年D值為0.230 5，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從極度失調(diào)發(fā)展為中度失調(diào)。此時(shí)，油茶種植面積從1.64萬(wàn)hm2增加到2.17萬(wàn)hm2，茶油總產(chǎn)值從8.6億元增加到26.0億元。油茶產(chǎn)業(yè)正處于規(guī)?；妊侩A段，油茶的豐產(chǎn)期一般在8 a左右，新造的油茶林沒(méi)有達(dá)到豐產(chǎn)期，導(dǎo)致該時(shí)間段較長(zhǎng)。同步值則呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì)，其R值在2014年出現(xiàn)波峰，科技創(chuàng)新嚴(yán)重滯后于油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此時(shí)科技創(chuàng)新R&D活動(dòng)經(jīng)費(fèi)支出和新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)支出的科技投入明顯減少，科技成果轉(zhuǎn)化效率低下。第二個(gè)階段為磨合階段，從2016年至2018年，耦合協(xié)調(diào)度D值從0.3757上升到0.4136，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從輕度失調(diào)發(fā)展為瀕臨失調(diào)。油茶種植面積從2.33萬(wàn)hm2增加到2.62萬(wàn)hm2。隨著油茶林不斷進(jìn)入盛果期，茶油總產(chǎn)值從37億元也增加到155.6億元。其R值也處于1左右，科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于基本同步型等級(jí)。第三個(gè)階段為穩(wěn)定階段，從2019年至2021年，耦合協(xié)調(diào)度D值從0.501 3上升到0.756 4，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從勉強(qiáng)協(xié)調(diào)發(fā)展為中級(jí)協(xié)調(diào)。科技創(chuàng)新投入強(qiáng)度大，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)數(shù)量多，大部分油茶林進(jìn)入豐產(chǎn)期，油茶產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出協(xié)調(diào)發(fā)展的趨勢(shì)；其R值也處于1左右，科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展正處于基本同步型等級(jí)。

4 結(jié)論與討論

本文以衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新系統(tǒng)與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)為研究對(duì)象，通過(guò)構(gòu)建耦合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用2012—2021年10年的數(shù)據(jù)，對(duì)科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合程度進(jìn)行測(cè)算。利用耦合協(xié)調(diào)等級(jí)和同步性等級(jí)分析兩個(gè)系統(tǒng)之間的耦合關(guān)系，其結(jié)論如下：

(1)2012—2021年，衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平指數(shù)分別從0.083 0和0.033 9上升至0.904 8和0.842 7，兩個(gè)系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平整體情況較好，呈持續(xù)上升趨勢(shì)。油茶產(chǎn)業(yè)作為衡陽(yáng)市傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展持續(xù)向好；科技創(chuàng)新作為油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素，是油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前置動(dòng)力和重要保障。

(2)從科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平層面分析，兩個(gè)系統(tǒng)大致可以分為三個(gè)發(fā)展階段。耦合協(xié)調(diào)系數(shù)從0.090 8上升至0.756 4，耦合協(xié)調(diào)等級(jí)從極度失調(diào)耦合發(fā)展到中級(jí)協(xié)調(diào)耦合，但在2015年出現(xiàn)低程度波動(dòng)。雖未達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)等級(jí)，但整體呈交替上升趨勢(shì)，距離高水平耦合狀態(tài)還存在一定差距。從同步值可以看出，兩個(gè)系統(tǒng)基本屬于同步發(fā)展型，說(shuō)明衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于良性耦合狀態(tài)。

從研究結(jié)果來(lái)看，首先，衡陽(yáng)市科技創(chuàng)新與油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)相互作用、相互影響，為加快推進(jìn)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要加大各指標(biāo)的投入力度，各子系統(tǒng)間應(yīng)相互協(xié)調(diào)，保持均衡的發(fā)展態(tài)勢(shì)，向高水平耦合狀態(tài)靠攏；其次，油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)注重挖掘本土優(yōu)勢(shì)資源，科研資源應(yīng)適當(dāng)向油茶產(chǎn)業(yè)傾斜，建設(shè)高端油茶專(zhuān)業(yè)科研院所；再次，注重油茶專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng)，加大高層次人才引進(jìn)力度，增加油茶產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新實(shí)力；最后，堅(jiān)持按照政府引導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)的原則，突出科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺(tái)促進(jìn)油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的系列政策，為油茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力和政策保障。