国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

施氮量對云煙100高端煙葉產(chǎn)出率及品質(zhì)的影響

2024-03-11 09:26:41陳彪朱尤飛袁國慶鄧濤閆鼎楊艷祥趙雪王全貞潘義宏
安徽農(nóng)業(yè)科學 2024年3期
關(guān)鍵詞:產(chǎn)出率施氮量品質(zhì)

陳彪 朱尤飛 袁國慶 鄧濤 閆鼎 楊艷祥 趙雪 王全貞 潘義宏

摘要 [目的]為明確施氮量對宣威高端煙葉產(chǎn)出率及品質(zhì)的影響,篩選出適宜主栽烤煙品種云煙100的最佳施氮量。[方法]通過田間試驗,研究不同施氮量對煙株農(nóng)藝性狀、高端煙葉產(chǎn)出率及外觀質(zhì)量、物理特性、化學成分等煙葉品質(zhì)的影響。[結(jié)果]施純氮97.5、112.5 kg/hm2處理的煙株田間長勢較好,施純氮67.5、82.5 kg/hm2處理次之;高端煙葉產(chǎn)出葉位主要為第7~8片,施純氮97.5 kg/hm2處理的產(chǎn)出率較高;施純氮97.5 kg/hm2處理的外觀質(zhì)量、物理特性綜合得分均較高,化學成分協(xié)調(diào)性表現(xiàn)最優(yōu)。[結(jié)論]不同施氮量對宣威高端煙葉產(chǎn)出率及品質(zhì)的影響較大,施氮量97.5 kg/hm2處理的煙株田間長勢較好,高端煙葉產(chǎn)出率較高,煙葉品質(zhì)較好。

關(guān)鍵詞 煙葉;施氮量;云煙100;產(chǎn)出率;品質(zhì)

中圖分類號 S572? 文獻標識碼 A? 文章編號 0517-6611(2024)03-0015-04

doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.03.004

Effects of Nitrogen Application Rate on Yield and Quality of High-end Flue-cured Tobacco Variety Yunyan 100

Abstract [Objective] To find the effects of nitrogen application rate on the output rate and quality of high-end tobacco leaves in Xuanwei City, and to select the best nitrogen application rate for Yunyan 100. [Method]Field experiments were conducted to study the effects of different nitrogen application rates on the agronomic characters of tobacco plants, output rate, appearance quality, physical characteristics and chemical compositions of high-end tobacco leaves. [Result] W3 and W4 treatments had better field growth, followed by W1 and W2 treatments. The output of high-end tobacco leaves was mainly 7th and 8th leaves, and the output rate of W3 treatment was relatively higher. W3 treatment had higher comprehensive scores of appearance quality and physical characteristic, and the best coordination of chemical components. [Conclusion] Different nitrogen application rates had great influence on the output rate and quality of Xuanwei high-end tobacco leaves. Tobacco plants with nitrogen application rate of 97.5 kg/hm2 had better field growth, and the output rate of high-end tobacco leaves was relatively higher and the quality of tobacco leaves was better.

Key words Tobacco leaves;Nitrogen application rate;Yunyan 100;Output rate;Quality

在煙葉生產(chǎn)上,氮素是影響煙葉產(chǎn)量和品質(zhì)最為重要的營養(yǎng)元素[1-3],施氮量的多少和方式是優(yōu)質(zhì)煙葉形成的關(guān)鍵[4]。一般來講,施氮量不足會影響煙株根系發(fā)育和形態(tài),導致生育前期生長發(fā)育緩慢、煙株瘦弱,降低煙葉產(chǎn)量和致香物質(zhì)含量等[5-6];為追求產(chǎn)量而過多施氮易導致煙株生育后期不可控,貪青晚熟,葉片肥厚、易碎及煙堿和全氮含量過高等問題嚴重,降低煙葉品質(zhì)[2,7];而合理施氮利于煙株“早生快發(fā)”,促使體內(nèi)碳氮更趨平衡,對煙株農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量、產(chǎn)值、外觀質(zhì)量及內(nèi)在成分等有利[8-10]。目前,各煙區(qū)煙農(nóng)過于追求產(chǎn)量,忽視煙葉內(nèi)在品質(zhì)的重要性,長期不當施肥導致植煙土壤理化性狀退化和病蟲害發(fā)生等問題日漸加劇,嚴重影響煙葉品質(zhì),深入研究適宜品種特性的全生育期施氮對改善煙葉品質(zhì)意義重大。關(guān)于煙草生育期施氮量對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響有大量研究。李洪臣等[4]研究表明,隨著氮肥用量的增加,煙葉內(nèi)總氮、煙堿、總糖和淀粉等含量呈遞增的趨勢,且合理增施氮肥可增強煙株體內(nèi)氮代謝強度,減弱碳代謝強度,具有改善煙株光合性能的作用;李君等[11]研究表明,隨著施氮量的增加,煙株及各部位干物質(zhì)累積和氮磷鉀累積呈先升后降的趨勢,在純氮量為90 kg/hm2 時達最大值;周健飛等[9]研究表明,云煙99等3個品種的純氮施用量在30~60 kg/hm2,株高、葉片數(shù)、莖圍、節(jié)距、腰葉的長寬和產(chǎn)量等農(nóng)藝性狀隨施氮量增加呈不斷升高趨勢;向慧慧等[12]認為,隨施氮量增加,云煙97的煙葉化學綜合質(zhì)量先升高后下降。以上研究表明,在一定范圍內(nèi),烤煙農(nóng)藝性狀、內(nèi)在代謝生理及煙葉產(chǎn)質(zhì)量隨施氮量的增加而升高,但施氮過量不利于煙株生長和煙葉品質(zhì)改善。云煙100以云煙87為母本、KX14為父本雜交選育而成,耐肥力中等,適宜中等肥力地塊種植,一般施純氮90~120 kg/hm2[13]。目前,宣威煙草和科研工作者對如何提升云煙100產(chǎn)質(zhì)量進行了大量工作,但關(guān)于施氮量對高端特色煙葉產(chǎn)出的影響仍鮮見深入研究,煙葉是卷煙生產(chǎn)最基礎(chǔ)的原料,優(yōu)質(zhì)安全煙葉是高端中式卷煙原料生產(chǎn)目標。鑒于此,筆者以宣威主栽品種云煙100為研究對象,以高端特色煙葉在外觀上厚薄適中、顏色淺橘至橘黃且均勻,結(jié)構(gòu)疏松、彈性好、柔軟,身份適中,葉片干凈且有少許顆粒感的特征為重要指標,研究施氮量對云煙100高端特色煙葉產(chǎn)出率、農(nóng)藝性狀及內(nèi)在理化性狀等煙葉質(zhì)量特征的影響,明確適宜云煙100在宣威產(chǎn)區(qū)的最佳施氮量,旨在為宣威煙區(qū)高端優(yōu)質(zhì)煙葉定向生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2021年在云南曲靖宣威市寶山鎮(zhèn)德積村(104.49°E,26.30°N)進行。該地海拔2 016 m,土壤養(yǎng)分含量如下:pH 6.53、有機質(zhì)30.76 g/kg、堿解氮104.05 mg/kg、速效磷24.21 mg/kg、速效鉀323.48 mg/kg,前茬種植紫花苕子綠肥。

1.2 試驗材料

供試烤煙品種為云煙100,由云南省煙草公司曲靖市公司提供。

1.3 試驗設(shè)計

試驗設(shè)置4個處理,每個處理400株煙,株行距統(tǒng)一為120 cm×60 cm;試驗用肥采用煙草復合肥(N∶P2O5∶K2O =14∶10∶24)和硝酸鉀(N∶P2O5∶K2O=13.5∶0∶44.5),各處理純氮用量如下:W1處理為67.5 kg/hm2,W2處理為82.5 kg/hm2,W3處理為97.5 kg/hm2,W4處理為112.5 kg/hm2;煙草專用肥于煙株移栽時全部塘施,硝酸鉀于移栽后35 d掏苗時對水澆施,基追肥比例為7∶3。各處理P2O5和K2O含量以W4處理用量為基準,分別用Ca(H2PO4)2和K2SO4進行補齊。田間試驗管理按照云南省煙草公司曲靖市公司優(yōu)質(zhì)烤煙種植技術(shù)規(guī)范進行。

1.4 測定項目及方法

1.4.1 烤煙田間農(nóng)藝性狀記錄。

參照YC/T 142—2010,在每個品種種植地塊選擇標記長勢均勻一致、能夠代表該地塊烤煙生長狀況的煙株10株,重復3次,進行標記,在打頂后7 d,測量煙株株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、腰葉長度、腰葉寬度等,計算腰葉單葉面積。

1.4.2 高端煙葉原料產(chǎn)出部位定位以及產(chǎn)出率。

在烤煙成熟期,針對每個處理田間健康且長勢較為一致的煙株,去除底腳葉后對第4~8葉位進行標記掛牌,合計2 000片,采收烘烤后由煙葉分級高級工對掛牌煙葉進行挑選。高端煙葉的挑選標準為:第4~6葉位按照X1F、第7~8葉位按照C1F的標準進行挑選,同時煙葉外觀需滿足葉片厚薄適中、顏色淺橘至橘黃且均勻,結(jié)構(gòu)疏松、彈性好、柔軟,身份適中,葉片干凈,且有少許顆粒感等條件。

1.4.3 烤后煙葉取樣及測定方法。

依據(jù)GB 2635—1992,對各處理挑選后的煙葉品質(zhì)進行檢測和評價。參照YC/T 160—2002、YC/T 159—2002、YC/T 162—2011、YC/T 173—2003、YC/T 161—2002對煙葉常規(guī)化學成分進行檢測。對煙葉外觀質(zhì)量評價時,依據(jù)GB 2635—1992對煙葉顏色、結(jié)構(gòu)、身份、油分、色度、成熟度進行打分評價。對煙葉物理特性測定時,依據(jù)GB/T 21136—2007、DB53/T 644—2014、GB/T 22838.8—2009、GB/T 24328.2—2020、GB/T 31786—2015對煙葉含梗率、抗張力、平衡含水率和葉面密度進行測定。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 21.0和Excel 2010進行數(shù)據(jù)處理。煙葉物理特性、外觀質(zhì)量均參照《中國煙草種植區(qū)劃》[14],采用賦值權(quán)重指數(shù)和法進行評價,煙葉常規(guī)化學成分采用模糊數(shù)學隸屬函數(shù)的數(shù)據(jù)模型進行評價[15]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對成熟期農(nóng)藝性狀的影響

從各處理煙株的農(nóng)藝性狀看(表1),各處理間株高無顯著差異,其中W3、W4處理長勢較好,株高由高到低依次為W3處理>W4處理>W1處理>W2處理;W4處理單葉面積顯著大于W1處理,與W2、W3處理間無顯著差異,葉面積由高到低依次為W4處理>W3處理>W2處理>W1處理;有效葉片數(shù)W2處理顯著低于W1、W3處理,有效葉片數(shù)由高到低依次為W1處理>W3處理>W4處理>W2處理;各處理間莖圍和節(jié)距無顯著差異,莖圍由高到低依次為W4處理>W3處理>W2處理>W1處理,節(jié)距由高到低依次為W2處理>W1處理>W4處理>W3處理。整體上看,W3、W4處理田間長勢較好,W1處理次之,W2處理較差。

2.2 不同處理對高端煙葉產(chǎn)出部位定位和挑選率的影響

從各處理的高端煙葉產(chǎn)出部位和產(chǎn)出率看(表2),W1、W2處理高端煙葉產(chǎn)出葉位為第6~8片,W3、W4處理高端煙葉產(chǎn)出葉位為第5~8片;各處理的高端煙葉產(chǎn)出率由高到低依次為W3處理>W(wǎng)4處理>W(wǎng)2處理>W(wǎng)1處理。整體上看,各處理的高端煙葉產(chǎn)出葉位主要集中在第7和8片,以W3處理產(chǎn)出率最高。

2.3 不同處理對煙葉外觀質(zhì)量的影響

從各處理高端煙葉的外觀質(zhì)量來看(表3),各處理顏色均為橘黃,成熟度好,結(jié)構(gòu)尚疏松,身份中等,油分有,色度強;各處理產(chǎn)出高端煙葉的6項外觀質(zhì)量賦分無明顯規(guī)律;綜合得分以W3處理較高(0.75),W4處理次之(0.73),W1、W2處理(0.72)與其他處理相比略低。整體上看,各處理高端煙葉外觀質(zhì)量均較好,以W3處理最好。

2.4 不同處理對煙葉物理特性的影響

從各處理高端煙葉的物理特性看(表4),W2處理的葉面密度最高,為5979 g/m2,各處理由高到低依次為W2處理>W3處理>W1處理>W4處理;抗張力以W3處理(1.72 N)最高,W4處理次之,W1、W2處理相近;平衡含水率以W3處理(15.25%)最高,各處理由高到低依次為W3處理>W1處理>W4處理>W2處理;含梗率以W3處理(33.41%)最低,各處理由低到高依次為W3處理<W2處理<W4處理<W1處理;綜合得分以W3處理(0.82)最高,各處理由高到低依次為W3處理>W2處理>W1處理=W4處理。整體上看,各處理高端煙葉物理特性均較好,以W3處理最好。

2.5 不同處理對煙葉化學成分的影響

煙葉化學成分綜合指數(shù)(I)劃分為5個等級,即:高(I≥0.75)、較高(0.65≤I<0.75)、中(0.55≤I<0.65)、較低(0.45≤I<0.55)和低(I<045)。從各處理高端煙葉的化學成分看(表5),W1處理總糖、還原糖含量較其他處理高,兩糖差值較大,總氮、鉀離子含量偏低,協(xié)調(diào)性較差,綜合得分最低;W2處理總糖含量略高,還原糖含量相對適宜,兩糖差值較小,總植物堿、鉀離子含量偏低,氯離子含量適宜,綜合得分為0.57;W3處理總糖、還原糖含量偏高,但兩糖差值最小,總氮、總植物堿偏低,鉀離子、氯離子含量適宜,綜合得分為0.66;W4處理總糖含量偏高,還原糖含量相對適宜,兩糖差值最大,總氮、總植物堿、鉀離子含量偏低,綜合得分為0.52;從綜合得分來看,各處理綜合得分在0.48~0.66,以W3處理綜合得分最高,各處理由高到低依次為W3處理>W2處理>W4處理>W1處理。整體上看,W3處理的高端煙葉化學成分更加協(xié)調(diào)、評價更高。

3 討論

煙葉生產(chǎn)上干物質(zhì)積累量是衡量烤煙生長發(fā)育狀況的重要指標[16],決定煙葉質(zhì)量的關(guān)鍵是如何合理調(diào)控全生育期碳氮代謝的主次地位[17-18],而合理施氮是協(xié)調(diào)烤煙碳氮代謝的有效措施。在前人對宣威烤煙品種適應性研究中,胡海等[19]發(fā)現(xiàn)云煙100農(nóng)藝性狀較差、田間長勢不及其他品種、化學成分協(xié)調(diào)性較差,也有研究認為云煙100綜合表現(xiàn)中等,但抗病性等較差[20-22],這可能是烤煙生育特性與施肥不匹配,導致煙株體內(nèi)碳氮代謝不協(xié)調(diào)。該研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),隨施氮量的增加,云煙100的葉面積、莖圍等農(nóng)藝性狀指標相應增加,各處理排序均為W4處理>W3處理>W2處理>W1處理,這與周健飛等[9,23]的研究結(jié)果相似;不同處理間高端煙葉產(chǎn)出率、外觀質(zhì)量及理化特性評價隨施氮量增加基本呈先升后降趨勢,以施氮量97.5 kg/hm2處理高端煙葉產(chǎn)出率最高,煙葉品質(zhì)較好,表明不同施氮量對宣威高端煙葉產(chǎn)出率及品質(zhì)的影響較大。

糖類含量是煙葉風格質(zhì)量的重要指標,總糖含量25%~27%、還原糖含量16%~18%是云南優(yōu)質(zhì)煙葉標準[24],也有多數(shù)卷煙工業(yè)認為兩糖差值5%左右清香特征更明顯,且差值越小越好。該研究各處理產(chǎn)出的高端煙葉總糖含量、還原糖含量指標基本符合清香型煙葉糖分特征,且各處理兩糖差值排序為W3處理<W2處理<W1處理<W4處理,隨施氮量的增加呈先降后升的趨勢,以W3處理的兩糖差值更小(439%);各處理高端煙葉內(nèi)在化學成分綜合得分由高到低依次為W3處理>W2處理>W4處理>W1處理,化學成分評價隨施氮量的增加呈先升后降的趨勢,以W3處理的化學成分相對最符合云南優(yōu)質(zhì)煙葉評價標準。而施氮量對化學成分的影響可能是煙株體內(nèi)碳氮代謝相互促進和競爭的結(jié)果。含梗率也是評價煙葉質(zhì)量優(yōu)劣程度的重要指標。相關(guān)研究認為,云煙100在宣威煙葉含梗率偏高[22-24];林朗等[25]研究表明,煙葉的含梗率隨施氮量的增加呈上升趨勢。而在該研中,各處理含梗率由低到高依次為W3處理<W2處理<W4處理<W1處理,含梗率隨施氮量的增加呈先降后升趨勢,與林朗等[25]研究結(jié)果不同,這是可能是由于其設(shè)置的施純氮量比該研究更多造成的。

此外,氮素形態(tài)是影響優(yōu)質(zhì)煙葉形成的重要因素。在烤煙生長過程中,硝態(tài)氮和銨態(tài)氮是吸收最多的2種形態(tài)氮,不同形態(tài)的氮肥及形態(tài)配比對煙株農(nóng)藝性狀[26]、病蟲害發(fā)病率[27]、煙葉含梗率[28]、焦油釋放[29]、內(nèi)在化學成分[30-31]和致香成分[32]等影響顯著,且銨態(tài)氮和硝態(tài)氮配合施用表現(xiàn)優(yōu)于單一氮肥形態(tài)[33]。在宣威煙區(qū),硝態(tài)氮和銨態(tài)氮均為煙葉生產(chǎn)的重要氮源投入類型,但不同氮肥形態(tài)對高端煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響有待驗證。

4 結(jié)論

施氮量對宣威高端煙葉產(chǎn)出率及品質(zhì)的影響較大。在一定范圍內(nèi),高端煙葉產(chǎn)出率、外觀質(zhì)量、物理特性及化學成分等指標綜合評價均隨施氮量的增加而升高,且產(chǎn)出葉位主要為第7~8片。在宣威產(chǎn)區(qū),主栽品種云煙100全生育期按施純氮97.5 kg/hm2的標準,高端煙葉產(chǎn)出率相對較高,煙葉品質(zhì)較好,有利于高端優(yōu)質(zhì)煙葉定向生產(chǎn)。

參考文獻

[1] 楊志曉,王軼,王志紅,等.烤煙氮素營養(yǎng)研究進展[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2012,24(1):72-76.

[2] 李春儉,張福鎖,李文卿,等.我國烤煙生產(chǎn)中的氮素管理及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2007,13(2):331-337.

[3] 劉國順.國內(nèi)外煙葉質(zhì)量差距分析和提高煙葉質(zhì)量技術(shù)途徑探討[J].中國煙草學報,2003,9(B11):54-58.

[4] 李洪臣,楊志曉,武云杰,等.氮肥用量和施用方式對煙草中部葉碳氮代謝的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2013,41(3):65-68.

[5] 秦艷青,李春儉,趙正雄,等.不同供氮方式和施氮量對烤煙生長和氮素吸收的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2007,13(3):436-442.

[6] 王政,劉久羽,闞宏偉,等.氮肥運籌對‘紅大’烤煙根系形態(tài)與煙葉品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報,2022,38(25):1-7.

[7] 李常軍,宮長榮,肖鵬,等.施氮水平和烘烤條件對烤后煙葉品質(zhì)和含氮組分的影響[J].中國煙草科學,2001,22(1):4-7.

[8] 魏成熙,錢曉剛,楊宏敏,等.煙草對氮吸收利用的研究[J].耕作與栽培,1995(3):37-41.

[9] 周健飛,陳秀華,彭玉富,等.氮肥施用量對南陽煙區(qū)3個烤煙新品種產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2018,46(3):44-49.

[10] 普匡,高家合,田旺海,等.烤煙營養(yǎng)器官對氮肥的吸收利用效率[J].西南農(nóng)業(yè)學報,2014,27(5):2035-2039.

[11] 李君,張云貴,謝強,等.瀘州烤煙養(yǎng)分管理的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)研究[J].中國土壤與肥料,2020(2):100-106.

[12] 向慧慧,李小青,羅真華,等.不同氮肥水平及氮鉀配比對烤煙化學品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學通報,2013,29(13):158-162.

[13] 佚名.云煙100栽培技術(shù)要點[J].致富天地,2015(5):56-57.

[14] 王彥亭,謝劍平,李志宏.中國煙草種植區(qū)劃[M].北京:科學出版社,2010:3.

[15] 李曉婷,亞平,何元勝,等.云南省臨滄煙區(qū)烤煙化學成分特征及空間分布[J].煙草科技,2013,46(1):53-57.

[16] 楊成翠,徐照麗,史普酉,等.氮肥運籌對烤煙養(yǎng)分積累和產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科技導報,2020,22(6):176-185.

[17] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[18] 張曉兵.云南烤煙糖含量的變異特點及與理化性狀的關(guān)系分析[D].鄭州:河南農(nóng)業(yè)大學,2008.

[19] 胡海,李先才,石成廣,等.6 個烤煙品種在宣威煙區(qū)的適應性研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2022(2):10-15,20.

[20] 王全貞,夏賢仁,夏榮帥,等.不同烤煙品種在宣威西南部多雨煙區(qū)的適應性研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學,2021,48(3):33-41.

[21] 夏賢仁,王全貞,張軍剛,等.不同烤煙品種在宣威高海拔多雨煙區(qū)的適應性[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2021(4):25-30.

[22] 張軍剛,楊美麗,夏榮帥,等.10個烤煙品種在宣威東北部植煙區(qū)的生態(tài)適應性[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2020,48(12):28-34.

[23] 孫敬釗,白玉超,皮本陽,等.不同氮肥用量對烤煙生長發(fā)育及品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2016,44(5):42-43.

[24] 劉國順.煙草栽培學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003.

[25] 林朗,李宏光,朱列書,等.施氮量對云煙87產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學,2010(18):12-14.

[26] 劉宏,楊德廉,楊曉東,等.不同氮肥配置對烤煙生長發(fā)育及經(jīng)濟性狀的影響[J].農(nóng)技服務,2016,33(3):112-113.

[27] 馮厚平,陽顯斌,陳代榮,等.氮肥及不同形態(tài)氮對烤煙的影響綜述[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學,2017(3):135-137.

[28] 高旭,羅維,沈子奇,等.不同氮肥形態(tài)配比對烤煙含梗率及主要品質(zhì)指標的影響[J].安徽農(nóng)學通報,2021,27(7):79-82.

[29] 李哲,陳愛國,金紅成,等.不同氮肥形態(tài)下烤煙葉片組織結(jié)構(gòu)的差異及對焦油釋放量的影響研究[J].中國煙草學報,2014,20(2):70-74.

[30] 郭曉惠,金亞波,韋建玉,等.不同形態(tài)氮配施對烤煙碳氮代謝及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2013,41(3):1055-1057,1245.

[31] 劉愛華,向鐵軍,周方舟,等.氮肥類型及用量對烤煙生長及品質(zhì)的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學,2019,25(1):14-19.

[32] 馬興華,徐經(jīng)年,祖朝龍,等.氮肥形態(tài)配比對烤煙中性致香成分含量及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].中國農(nóng)學通報,2017,33(17):44-48.

[33] 王利超,王涵,樸世領(lǐng),等.銨硝氮配比對烤煙生長生理及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版),2012,40(12):136-144.

猜你喜歡
產(chǎn)出率施氮量品質(zhì)
不同裝煙方式對上部深橘黃煙葉產(chǎn)出率及質(zhì)量的影響
全面開展資源產(chǎn)出率評價
移栽密度與施氮量對煙堿含量及產(chǎn)質(zhì)量的影響
花后高溫脅迫下不同施氮量對春小麥抗氧化特性的影響
豫東煙區(qū)施氮量和種植密度對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)量、品質(zhì)的影響
移栽以及直播油菜施用氮肥的效果與施氮量探索
氯化鈣處理對鮮切蘿卜生理與品質(zhì)的影響
“鄞紅”、“巨峰”、“紅富士”葡萄及其雜交后代品質(zhì)分析
淺談民生新聞欄目特色的挖掘
今傳媒(2016年9期)2016-10-15 22:48:38
工商聯(lián)副主席潘剛:讓中國企業(yè)成為“品質(zhì)”代名詞
投資者報(2016年33期)2016-09-30 18:19:51
德庆县| 吉安县| 兴文县| 深水埗区| 潮州市| 洛宁县| 佛坪县| 邳州市| 万山特区| 桐城市| 仁布县| 昌图县| 无为县| 原阳县| 贺州市| 六盘水市| 元氏县| 定边县| 云浮市| 莱阳市| 庆元县| 阿勒泰市| 嘉峪关市| 施秉县| 定南县| 黄平县| 盘山县| 宣威市| 平阳县| 米易县| 昌图县| 武定县| 卓资县| 合川市| 徐水县| 龙南县| 吴忠市| 辽宁省| 乡宁县| 新闻| 盐山县|