劉 陽, 李長洋, 姚志浩, 張 騰, 慕 衛(wèi)*,,2, 劉 峰*,

(1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護學(xué)院，山東 泰安 271018；2.山東省農(nóng)藥環(huán)境毒理研究中心，山東 泰安 271018)

植物寄生線蟲是造成全球農(nóng)作物減產(chǎn)的重要植物病原體之一。植物寄生線蟲侵染除了對植物造成損傷，還會促進真菌、細菌和病毒等其他病原生物對植物體造成復(fù)合侵染[1]。據(jù)估計，植物寄生線蟲每年導(dǎo)致全球農(nóng)業(yè)產(chǎn)量減少12.3%[2]，而根結(jié)線蟲是最具破壞性的病原線蟲之一[3]。根結(jié)線蟲屬包含約100 個種，其中花生根結(jié)線蟲Meloidogyne arenaria、北方根結(jié)線蟲Meloidogyne hapla、南方根結(jié)線蟲Meloidogyn incognita及爪哇根結(jié)線蟲Meloidogyn javanica是危害我國作物的4 種主要根結(jié)線蟲[4]。這些線蟲通常有廣泛的寄主范圍，包括木本、單子葉和雙子葉草本等大多數(shù)作物。根結(jié)線蟲在世界各地均有危害[5]，在適宜的條件下能侵染寄主并在根中大量繁殖[6]。在我國，根結(jié)線蟲分布廣泛，危害嚴重，隨著保護地栽培模式的擴大，作物復(fù)種指數(shù)的不斷提高，根結(jié)線蟲病的危害逐年加重，嚴重影響了作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[7-8]。根結(jié)線蟲的防治措施包括農(nóng)業(yè)防治、物理防治、化學(xué)防治和生物防治，其中使用化學(xué)殺線蟲劑是目前防治根結(jié)線蟲病最常見的短期管理策略[9-10]。本文就目前我國作物根結(jié)線蟲病的發(fā)生現(xiàn)狀、用于防治的主要化學(xué)藥劑、化學(xué)防治存在的主要問題及化學(xué)殺線蟲劑及其應(yīng)用技術(shù)的優(yōu)化等方面進行綜述，并對其未來發(fā)展方向進行展望，以期為作物根結(jié)線蟲的化學(xué)防治和進一步研究提供參考。

(6)異形直立鎖邊金屬屋面。該屋面能有效地分解大溫差在屋面形成的應(yīng)力，即使超長板塊也有足夠的脹縮空間，而不會使結(jié)構(gòu)擠壓或張拉變形。

目前，有關(guān)根結(jié)線蟲化學(xué)防治方面的主要研究內(nèi)容如圖1 所示。

圖1 根結(jié)線蟲化學(xué)防治研究內(nèi)容Fig.1 Research on chemical control of root-knot nematodes

1 作物根結(jié)線蟲病的發(fā)生現(xiàn)狀

1.1 為害我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要根結(jié)線蟲種類

根結(jié)線蟲由英國Berkeley 于1855 年首次在黃瓜上發(fā)現(xiàn)，到目前為止，國內(nèi)外已報道的根結(jié)線蟲已達100 余種，我國報道的根結(jié)線蟲超過40種，并且根結(jié)線蟲的種類還在動態(tài)變化中，新的種類陸續(xù)出現(xiàn)[11]。在我國已超27 個省份報道有根結(jié)線蟲病發(fā)生，大部分地區(qū)屬于普遍發(fā)生，且危害逐年加重[12]。近年來，隨著溫室大棚面積迅速增加，根結(jié)線蟲病的危害也逐年加重[13]。在我國，危害北方溫帶地區(qū)作物的根結(jié)線蟲主要為南方根結(jié)線蟲和北方根結(jié)線蟲，而危害南方熱帶亞熱帶地區(qū)作物的有南方根結(jié)線蟲、爪哇根結(jié)線蟲、花生根結(jié)線蟲和象耳豆根結(jié)線蟲Meloidogyne enterolobii(也稱為番石榴根結(jié)線蟲)[14]。象耳豆根結(jié)線蟲首先在我國海南省象耳豆樹上發(fā)現(xiàn)并被鑒定和命名[15-16]，其致病力強，寄主范圍廣，并且能夠克服Mi抗線蟲基因[17]。作為一種新興的植物病原線蟲，象耳豆根結(jié)線蟲在世界范圍內(nèi)被廣泛報道，其中以亞熱帶和熱帶氣候地區(qū)危害最為嚴重，溫帶地區(qū)和溫室中也有危害[18]。在我國象耳豆根結(jié)線蟲多發(fā)生于海南、廣東和福建等地區(qū)[19]，近年來在云南省辣椒[20]和湖南省辣椒[21]以及陜西省白菜上[22]也報道了該線蟲的危害。相關(guān)研究表明，象耳豆根結(jié)線蟲種群擴散趨勢明顯加快，并且向我國北方及內(nèi)地地區(qū)擴散，已經(jīng)逐漸成為我國熱帶、亞熱帶地區(qū)和北方溫室大棚的一種優(yōu)勢種群。因此需要相關(guān)檢驗檢疫部門、農(nóng)業(yè)部門以及研究工作者給予高度重視，加強該線蟲種群的預(yù)警和防治。

1.2 根結(jié)線蟲危害的主要作物種類

目前在我國登記有效期內(nèi)用于根結(jié)線蟲病防治的農(nóng)藥制劑在21 種作物上登記，包括黃瓜、番茄、山藥、煙草、姜、花生、西瓜、甜瓜、蘿卜、香蕉、胡椒、馬鈴薯、草莓、甘蔗、獼猴桃樹、柑橘、三七、黃芪、觀賞花卉和草坪[23]。如圖2 所示，登記在黃瓜上的農(nóng)藥制劑數(shù)量最高，占比50.47%，其次為番茄14.86%。表明在當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，黃瓜和番茄上根結(jié)線蟲病的防治受到重視。此外，近年來有關(guān)根結(jié)線蟲在其他作物上的危害及防治報道逐步增加，尤其是種植面積大、經(jīng)濟價值高或具有區(qū)域特色性的作物根結(jié)線蟲的發(fā)生與防治日益引起重視[24]。如種植面積較大的蔬菜，包括辣椒、菠菜、白菜、生菜、芹菜、山藥、大蒜、黃秋葵、茄子、甘藍、豇豆；糧食及油料作物，包括水稻、玉米、芝麻等：葫蘆科的瓜類，包括冬瓜、甜瓜等；以及果樹類，包括葡萄、番石榴、櫻桃、桑樹等，經(jīng)濟價值較高的中藥材，包括牛蒡、羅漢果、三七、栝樓、丹參、當(dāng)歸、黨參等，另外還有一些景觀樹木及花卉，包括楸樹、月季、仙客來、薰衣草等，以上作物的根結(jié)線蟲病已經(jīng)普遍發(fā)生。對山東地區(qū)不同作物根結(jié)線蟲的危害現(xiàn)狀進行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不僅黃瓜和番茄等作物被嚴重危害，常見的薺菜和凹頭莧等雜草也能被根結(jié)線蟲侵染 (圖3)。根結(jié)線蟲侵染姜和山藥等作物的塊莖，其病狀與其他作物的根結(jié)有明顯區(qū)別，正確辨別根結(jié)線蟲的危害癥狀是對其防治的前提。

圖2 中國防治根結(jié)線蟲病的殺線蟲劑產(chǎn)品在作物上的登記情況 (2023 年10 月1 日)Fig.2 Registration of nematicide products for root-knot nematodes control on crops in China (Oct.1, 2023)

圖3 根結(jié)線蟲危害不同作物Fig.3 Different kind of crops infected by root-knot nematode

1.3 根結(jié)線蟲與其他土傳病害造成復(fù)合侵染

氟吡菌酰胺、氟噻蟲砜 (中國登記名稱為氟烯線砜) 及三氟咪啶酰胺是目前國際上用于防治根結(jié)線蟲的新型殺線蟲劑，均能顯著減少根結(jié)線蟲對番茄植株的侵染[49]。氟吡菌酰胺與氟烯線砜均已在我國獲得登記[23]，三氟咪啶酰胺正在處于登記過程中，相信未來一段時間這3 種藥劑將會成為防治根結(jié)線蟲的主要藥劑。氟吡菌酰胺作為琥珀酸脫氫酶抑制劑類殺菌劑，不僅能防治多種真菌病害，而且其灌根施藥對根結(jié)線蟲病也展現(xiàn)出良好的防治效果[37]。但也有研究表明，氟吡菌酰胺在低濃度時對根結(jié)線蟲的抑制活性是可逆的，并且恢復(fù)活性后的根結(jié)線蟲仍然保持著侵染活性[50]。同樣的現(xiàn)象也被其他研究者報道，亞致死劑量的氟吡菌酰胺對線蟲的移動性無影響，對活動線蟲的活性幾乎沒有影響，對線蟲卵孵化有較低的抑制活性，同時用亞致死劑量的氟吡菌酰胺處理土壤，也無法抑制番茄上根結(jié)線蟲的繁殖[51]。另外，氟吡菌酰胺沒有內(nèi)吸性且無法在木質(zhì)部中移動，在根外與根結(jié)線蟲直接接觸是發(fā)揮殺線蟲作用的關(guān)鍵[52]。

2 根結(jié)線蟲病防治現(xiàn)狀

2.1 當(dāng)前用于根結(jié)線蟲病防治的主要化學(xué)藥劑

根結(jié)線蟲由于寄主范圍廣、傳播速度快等原因，其防治一直是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的難題。目前根結(jié)線蟲病的防治遵循“預(yù)防為主，綜合防治”的方針，集成農(nóng)業(yè)、物理、生物以及化學(xué)藥劑等措施進行綜合防治?；瘜W(xué)防治由于其使用方便、效果穩(wěn)定、見效快、經(jīng)濟效益高等優(yōu)點，依然是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治根結(jié)線蟲病最主要和最有效的措施。截至2023 年10 月1 日，我國共有400 多個制劑曾登記用于作物根結(jié)線蟲病的防治，現(xiàn)有的制劑有334 個，其中化學(xué)藥劑313 個，微生物制劑21 個；單劑263 個，復(fù)配制劑71 個 (表1)[23]。微生物制劑作為毒性低、環(huán)境友好型的制劑，是近幾年研究的熱點，開發(fā)和應(yīng)用前景廣闊，但因其見效慢、周期長、定殖困難等問題，尚難以滿足生產(chǎn)需求。因此，化學(xué)藥劑防治在未來很長一段時間仍是防治作物根結(jié)線蟲病最主要的手段。

表1 當(dāng)前登記用于防治作物根結(jié)線蟲病的藥劑(2023 年10 月1 日)Table 1 Nematicides registered to control root-knot nematodes (Oct.1, 2023)

施藥方式應(yīng)結(jié)合不同的應(yīng)用場景及作物進行選擇和優(yōu)化，對于黃瓜、番茄和瓜類等溫室蔬菜水果，灌根和滴灌等精準對靶施藥能夠在有效防治根結(jié)線蟲病的同時降低化學(xué)藥劑的用量，提高農(nóng)藥利用率。而對于花生、甘蔗等大田作物，混土、溝施和撒施等能使藥劑在土壤中均勻分布，更好的保護作物。由于大多數(shù)殺線蟲劑都是通過直接接觸線蟲從而發(fā)揮殺線蟲作用，因此藥劑能否達到保護區(qū)域是防治根結(jié)線蟲的關(guān)鍵因素。不同的作物，根系所需保護范圍有較大差異，番茄根系主要集中在0～30 cm 土層，而山藥甚至可達地下100 cm 以上。因此，需要通過合適的施藥方式使藥劑能夠分布在根系保護的范圍，這樣才能達到理想的防治效果。

現(xiàn)有的殺線蟲劑可分為15 類劑型，包括顆粒劑200 種，水乳劑35 種，微囊懸浮劑27 種，微乳劑18 種，可溶液劑13 種，懸浮劑9 種，水劑8 種，微粒劑5 種，乳油5 種，粉劑5 種，可濕性粉劑3 種，氣體制劑1 種，懸乳劑1 種，緩釋粒1 種，液劑1 種。由此可見，顆粒劑是目前登記用于作物根結(jié)線蟲防治藥劑的主要劑型，這與根結(jié)線蟲病作為土傳病害主要危害作物的根系，而顆粒劑因流動性強、易于撒布、土壤施藥方便等特點有關(guān)。此外，主要藥劑阿維菌素和噻唑膦其毒性分別為高毒和中毒，制備成顆粒劑能夠降低毒性。水乳劑與微囊懸浮劑也占有一定比重，反映出隨水施藥以及環(huán)境友好的開發(fā)趨勢。影響藥劑對根結(jié)線蟲病防治效果的因素除了藥劑本身對根結(jié)線蟲的毒力之外，藥劑在土壤中的分布及穩(wěn)定性也是影響防治效果的重要因素[29]。水乳劑和微囊懸浮劑等水基化劑型能夠結(jié)合灌根等施藥方式使藥劑在土壤中分布更加均勻，并且微囊懸浮劑還能夠降低藥劑在環(huán)境中的降解速率，提高其土壤穩(wěn)定性并延長持效期[30]。

現(xiàn)有殺線蟲劑的施藥方式主要包括撒施 (104種)、溝施 (101 種)、灌根 (93 種)、穴施 (67 種)、熏蒸 (10 種) 和土壤處理 (8 種) 等。撒施、溝施、穴施等均以顆粒劑施用，充分體現(xiàn)了施藥方式與藥劑劑型密切關(guān)系，是防治根結(jié)線蟲病的傳統(tǒng)施藥方式。而灌根作為水基化劑型和液體制劑常用施藥方式，隨著新藥劑的開發(fā)，其比重逐步上升?？傊r(nóng)藥劑型和施藥方式的選擇，需要結(jié)合藥劑本身性質(zhì)，根結(jié)線蟲發(fā)生、危害與分布特點，應(yīng)用場景及施用方法等因素綜合考慮，才能實現(xiàn)藥劑對病害的有效控制。

楊憲益曾說過：“我認為翻譯的時候不能做過多解釋。譯者應(yīng)盡量忠實于原文形象，既不要夸張也不要夾帶任何東西”。他也曾談及一些文化含義的不可譯現(xiàn)象以及處理應(yīng)對一些文化中特殊形式的方法問題，例如可以采取增加腳注的方法以幫助譯入語讀者對原語文本內(nèi)容及文化寓意的理解。關(guān)于腳注，霍克斯持有不同見解，他說：“《紅樓夢》中有大量的古代戲劇、書籍、詩詞、歷史典故和民俗言語，西方讀者們對它們是完全陌生的。如果我只是給出腳注，那會使讀者們像帶著鐐銬在跳舞，所以我特別介紹了中國文化”［6］。因為一般說來，“除非為了學(xué)術(shù)研究，腳注中的解釋往往會分散讀者的注意力”［7］。

2.2 作物根結(jié)線蟲對常用防治藥劑的敏感性

山東省是我國設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的主要地區(qū)之一，根結(jié)線蟲病普遍發(fā)生，并日趨嚴重，其優(yōu)勢種為南方根結(jié)線蟲[31]。目前在生產(chǎn)中防治蔬菜根結(jié)線蟲病的常用藥劑有噻唑膦、阿維菌素和氟吡菌酰胺等。本課題組于2016 年報道了山東省內(nèi)5 個不同地區(qū)番茄根結(jié)線蟲對阿維菌素及噻唑膦的敏感性[29]。結(jié)果表明，不同地區(qū)的南方根結(jié)線蟲對阿維菌素的敏感性存在一定差異，但各地區(qū)毒力值的95%置信限在很大程度上是重疊的，因此大多數(shù)差異不顯著。而噻唑膦對這5 個地區(qū)南方根結(jié)線蟲的毒力倍數(shù)差異在8 倍以內(nèi)，因此各地區(qū)的南方根結(jié)線蟲對噻唑膦的敏感性差異也不顯著。值得一提的是，這5 個地區(qū)毒力的差異與實際用藥情況相吻合，即根結(jié)線蟲對該地區(qū)常用藥劑的敏感性較差。因此單一藥劑的連續(xù)使用可能會導(dǎo)致根結(jié)線蟲種群對該藥劑的敏感性降低。根結(jié)線蟲對藥劑的敏感性會隨著用藥歷史、用藥水平的增加而降低[32]。除此之外，本課題組于2018 年報道了山東省11 個蔬菜種植區(qū)的5 種作物根結(jié)線蟲對阿維菌素和氟吡菌酰胺的敏感-性[33]。結(jié)果表明，雖然不同區(qū)域、不同作物根結(jié)線蟲對兩種藥劑的敏感性不同，但大多數(shù)差異不顯著，并且由于兩種藥劑的作用機制不同，根結(jié)線蟲對其敏感性也無明顯相關(guān)性。

線蟲對殺線蟲劑的敏感性因物種而異，7 種不同種的線蟲對氟烯線砜存在敏感性差異[57]。南方根結(jié)線蟲和腎形線蟲對氟吡菌酰胺同樣展現(xiàn)出不同的敏感性[52]。對于同是根結(jié)線蟲屬的南方根結(jié)線蟲與爪哇根結(jié)線蟲，對氟烯線砜和氟吡菌酰胺的敏感性也存在差異，但導(dǎo)致不同根結(jié)線蟲種群對殺線蟲劑的敏感性差異的原因還尚不清楚[50]。隨著研究的不斷深入，人們對這些新殺線蟲劑在分子水平上如何起作用有了更深入的了解。南方根結(jié)線蟲和甜菜孢囊線蟲對氟吡菌酰胺的敏感性存在差異，并且氟吡菌酰胺對哺乳動物、昆蟲和蚯蚓的琥珀酸脫氫酶也沒有明顯的抑制活性，通過對與配體結(jié)合相關(guān)的位點進行比較分析，發(fā)現(xiàn)琥珀酸脫氫酶C 亞基(SDHC)的氨基酸差異可能導(dǎo)致了不同生物對氟吡菌酰胺的敏感性差異[58]。南方根結(jié)線蟲對氟吡菌酰胺、氟烯線砜和三氟咪啶酰胺具有不同的轉(zhuǎn)錄反應(yīng)，對細胞解毒途徑、常見差異表達基因、脂肪酸和視黃醇結(jié)合基因等有不同程度影響[59]。

2.3 殺線蟲劑作用方式及分類

按殺線蟲劑的作用方式進行分類發(fā)展較晚，其種類數(shù)量遠少于殺菌劑和殺蟲劑，但隨著近幾年來新型殺線蟲劑的不斷問世，對殺線蟲劑的分類也逐漸明確。國際上，殺蟲劑抗性行動委員會(IRAC) 成立了新的線蟲工作組，其主要工作是調(diào)查新型殺線蟲劑的抗藥性風(fēng)險，并制定了類似于殺蟲劑和殺螨劑的作用方式分類方案[35]。根據(jù)IRAC 于2021 年4 月公布的2.1 最新版殺線蟲劑作用方式分類方案，目前殺線蟲劑根據(jù)其作用方式共分了9 組，其中包括3 組生物制劑 (圖4)?；瘜W(xué)殺線蟲劑目前分為6 類，第1 類為乙酰膽堿酯酶抑制劑，包括氨基甲酸酯類和有機磷類殺線蟲劑；第2 類為谷氨酸門控氯離子通道變構(gòu)調(diào)節(jié)因子，包括阿維菌素類殺線蟲劑；第3 類為線粒體復(fù)合體II 電子傳遞抑制劑，包括氟吡菌酰胺和三氟吡啶胺；第4 類為乙酰輔酶A 羧化酶抑制劑，包括螺蟲乙酯；第5 類為未知作用方式的化學(xué)成分，包括呋喃甲醛、異菌脲、氟烯線砜以及三氟咪啶酰胺；第6 類為未知作用方式但推測為多位點抑制劑，包括各類熏蒸性殺線蟲劑。3 類生物制劑分別是未知作用方式的細菌制劑、未知作用方式的真菌制劑以及未知作用方式的植物或動物源制劑。

總而言之，對于我國環(huán)境惡化問題來說，有必要加強環(huán)境影響評估法。但是，環(huán)境影響評估法的實施存在一些問題。我們需要提出相應(yīng)的解決策略，要緊跟時代步伐，只有這樣，環(huán)保才能更好地發(fā)展，才能做到利國利民。

圖4 殺蟲劑抗性行動委員會線蟲工作組公布殺線蟲劑作用方式分類 (2021 年4 月) [34]Fig.4 Classification of nematicide MOA published by the IRAC nematode working group (April, 2021) [34]

對殺線蟲劑作用機理的研究是開發(fā)新型殺線蟲劑和有效防治植物寄生線蟲的重要研究方向。盡管目前已用于生產(chǎn)中防治線蟲的藥劑，如氟烯線砜和三氟咪啶酰胺等作用方式尚不明確，對生物制劑的作用方式更是知之甚少等，并沒有影響藥劑的開發(fā)和使用，但是明確了殺線蟲劑的作用方式對于新藥開發(fā)、現(xiàn)有藥劑的高效科學(xué)利用以及有效防治線蟲病無疑會產(chǎn)生重要的推動作用。

3 當(dāng)前根結(jié)線蟲化學(xué)防治藥劑存在的主要問題

3.1 傳統(tǒng)熏蒸性殺線蟲劑

化學(xué)殺線蟲劑根據(jù)其使用主要分為熏蒸性殺線蟲劑和非熏蒸性殺線蟲劑。開始用于防治根結(jié)線蟲病的化學(xué)藥劑主要以熏蒸性殺線蟲劑為主，如溴甲烷、二溴氯丙烷、D-D 混劑、氯化苦、棉隆、威百畝和異硫氰酸烯丙酯等[36]。其中溴甲烷是在全球范圍內(nèi)廣泛使用的土壤熏蒸劑，但由于其存在破壞臭氧層、對土壤微生物產(chǎn)生負面影響等問題已經(jīng)在全球范圍內(nèi)被淘汰[37]。除此之外，二溴氯丙烷、D-D 混劑等產(chǎn)品因?qū)θ思碍h(huán)境高毒、高風(fēng)險也被禁用。氯化苦作為甲基溴的替代品已在中國獲得登記，有研究表明，氯化苦對大田生姜種植中的真菌和細菌有較好的防治效果，但對根結(jié)線蟲的防治效果較差，需要在生姜種植過程中處理更長時間，并且易產(chǎn)生藥害，導(dǎo)致經(jīng)濟效益下降[38]；同時氯化苦屬于高毒農(nóng)藥，目前已經(jīng)進入中國農(nóng)藥再評價程序。威百畝和棉隆也是在溴甲烷禁用后被認為有效的溴甲烷替代品。威百畝與棉隆都是通過在土壤中分解為具有生物活性的異硫氰酸甲酯來發(fā)揮作用的。土壤中棉隆的降解是一個非生物過程，其分解速率與土壤質(zhì)地、含水量、溫度和pH 值等理化性質(zhì)密切相關(guān)，因此其藥效的發(fā)揮受環(huán)境因素的影響很大[39]。由于藥劑濃度過高會對植物產(chǎn)生一定程度的毒害，因此一旦施藥不均勻?qū)е戮植克巹┖窟^高或者土壤中異硫氰酸甲酯未及時揮發(fā)，可能會對植株產(chǎn)生藥害[40]。另外有研究表明，氯化苦、棉隆、威百畝、1,3-二氯丙烯、二甲基二硫及異硫氰酸烯丙酯被施用到土壤后，發(fā)現(xiàn)土壤微生物的多樣性均在短期內(nèi)出現(xiàn)下降，其群落組成結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，且氮循環(huán)功能微生物在短期內(nèi)受到明顯抑制[41-42]。鑒于土壤施用熏蒸劑后，土壤微生物種群的豐度會呈現(xiàn)波動性變化，且在較長一段時間內(nèi)仍然低于其原始豐度水平，因此生產(chǎn)中要盡可能減少熏蒸劑的使用，以盡量減少熏蒸劑對土壤微生態(tài)環(huán)境的破壞[43]。

綜上所述，雖然傳統(tǒng)熏蒸性殺線蟲劑具有廣譜、見效快等優(yōu)點，但是也具有諸多局限性，如對人體毒性高、環(huán)境相容性低、技術(shù)要求高、部分熏蒸劑操作復(fù)雜，在土壤中化學(xué)活性不穩(wěn)定，防效易受外界環(huán)境因素影響、存在藥害風(fēng)險等問題。值得一提的是，生物熏蒸具有代替?zhèn)鹘y(tǒng)化學(xué)熏蒸劑的潛力，實現(xiàn)根結(jié)線蟲的有效控制[44]。

3.2 非熏蒸性殺線蟲劑

現(xiàn)階段農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中防治作物根結(jié)線蟲病主要以非熏蒸性殺線蟲劑為主，其中噻唑膦與阿維菌素是目前我國登記用于防治作物根結(jié)線蟲病最主要的藥劑。噻唑膦作為有機磷農(nóng)藥在使用過程中易產(chǎn)生藥害[45]，并且伴隨著令人難以忍受地刺激性氣味。近年來，有研究發(fā)現(xiàn)，根結(jié)線蟲對噻唑膦的敏感性下降。通過室內(nèi)毒力測定發(fā)現(xiàn)，南方根結(jié)線蟲抗性種群與敏感種群相比，其抗性倍數(shù)是敏感種群的2.74 倍，并且推測Mi-ace-2基因在南方根結(jié)線蟲對噻唑膦產(chǎn)生抗藥性方面起著重要作用[46]。阿維菌素具有優(yōu)良的殺線蟲活性，但是易被土壤中的有機質(zhì)所吸附，使得阿維菌素在土壤中的移動性較差，導(dǎo)致在實際應(yīng)用中防效不穩(wěn)定，因此目前的措施是通過增強阿維菌素在土壤中的流動性來擴大其在土壤中的分布[47]。前人研究曾試圖通過增加用水量、延長澆水時間、添加表面活性劑等方法來促進阿維菌素在土壤中的運動，但尚未達到預(yù)期的效果[48]。另外，也有研究發(fā)現(xiàn)，南方根結(jié)線蟲似對阿維菌素產(chǎn)生了抗性，觸殺試驗結(jié)果表明，與敏感種群相比，抗性種群的抗性倍數(shù)高達5.13 倍，并發(fā)現(xiàn)抗性種群的突變點在GluCl 蛋白亞基五聚體外部Q110K 位點上，這可能與南方根結(jié)線蟲的抗藥性產(chǎn)生相關(guān)[11]。

3.3 三種新型殺線蟲劑——氟吡菌酰胺、氟烯線砜和三氟咪啶酰胺

根結(jié)線蟲不僅本身能夠?qū)ψ魑镌斐蓢乐匚：Γ瑫r還能與其他病原生物形成復(fù)合侵染，造成更為嚴重的危害。土壤線蟲是誘發(fā)植物病害的重要原因之一[25]，其侵染過程中會對植物根系造成機械損傷，而土壤中其他病原生物會從損傷處侵染植株，從而引起更加嚴重的二次危害。例如，鐮孢菌與南方根結(jié)線蟲復(fù)合侵染黃瓜與鐮孢菌單獨侵染相比，侵染能力更強，病害發(fā)生時期更早，造成的危害也更加嚴重[26]。根結(jié)線蟲分別與茄腐鐮孢菌、尖孢鐮孢菌、黑白輪枝菌復(fù)合侵染羅漢果，比病原菌單獨侵染表現(xiàn)出更高的發(fā)病率，危害癥狀更加明顯[27]。根結(jié)線蟲的存在會加重西瓜枯萎病的危害，并且會導(dǎo)致發(fā)病時期顯著提前[28]。因此，根結(jié)線蟲與其他病原菌的復(fù)合侵染應(yīng)該加以重視，殺菌劑與殺線蟲劑復(fù)配使用是實現(xiàn)防治線蟲與病原菌復(fù)合病害的有效途徑。

氟烯線砜也是一種新型非熏蒸性殺線蟲劑，但其作用模式尚不清楚[50]。但有研究表明，不同于機磷類和氨基甲酸酯類等殺線蟲劑對線蟲具有麻痹作用，氟烯線砜對線蟲的抑制作用是不可逆的[53]，并且其在較低濃度下也能抑制線蟲卵的孵化[51]。值得一提的是，氟烯線砜在番茄上可能具有系統(tǒng)活性，即葉面施用氟烯線砜可減少根結(jié)線蟲的侵染，但是氟烯線砜乳油可能存在藥害風(fēng)險，葉面施用會降低茄子和番茄的植株活力和干重[54]。另外，其他報道也提到在其幾種藥劑處理中，氟烯線砜處理后根的生物量最低，表明其可能具有植物毒性[51]。

三氟咪啶酰胺是另一種含氟殺線蟲化合物，通過直接接觸線蟲而起作用，它能影響線蟲的肌肉功能，導(dǎo)致其停止進食、癱瘓并最終死亡[55]。與氟吡菌酰胺和氟烯線砜不同，三氟咪啶酰胺即使在相對較高的濃度下也不會較快地殺死線蟲，但在非致死濃度下處理較短時間就能夠抑制線蟲的侵染和寄生活性[56]。三氟咪啶酰胺對線蟲的抑制作用也是不可逆的，其對線蟲卵孵化的影響不大，但用亞致死劑量處理土壤后，能有效抑制番茄上南方根結(jié)線蟲的繁殖[51]。

習(xí)近平總書記指出，工會要忠誠黨的事業(yè)，通過扎實有效的工作把堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度落實到廣大職工群眾中去；要把執(zhí)行黨的意志的堅定性和為職工服務(wù)的實效性統(tǒng)一起來，把黨的路線方針政策和決策部署落實到工會各項工作中去，把黨的意志和主張落實到廣大職工中去。這些重要指示，明確了工會工作的政治定位和工會組織的政治屬性，為做好新時代工會工作指明了正確政治方向。各級工會要堅持自覺接受黨的領(lǐng)導(dǎo)的根本政治原則，始終在思想上政治上行動上同以習(xí)近平同志為核心的黨中央保持高度一致。

目前，用于防治作物根結(jié)線蟲病，尤其是蔬菜根結(jié)線蟲病的藥劑種類單一，而單一藥劑的連續(xù)使用，容易降低種群對藥劑的敏感性，最終可能導(dǎo)致抗藥性的產(chǎn)生。雖然還未證實已在田間出現(xiàn)根結(jié)線蟲的抗性種群，但線蟲抗性種群的進化可能只是時間問題[34]。

教育事業(yè)是愛的事業(yè)。在某種意義上，師愛超過親子之愛，因為它蘊含了崇高的使命和責(zé)任感。每一位教育工作者都會真正領(lǐng)會這些“愛”的精髓，每一名學(xué)生都是一朵花，無論他長得美與丑，無論他的家境優(yōu)劣，無論他聰明與否，我們都應(yīng)該用愛為他們的成長提供一個充滿陽光、空氣和水份的環(huán)境，讓他們迎風(fēng)展姿，百花爭艷。

圖3中每個單元格負責(zé)預(yù)測邊界框的置信度c及邊界框。邊界框的大小可以由向量(bx,by,bw,bh)來表示;邊界框的中心坐標(bx,by)代表相對于每個單元格左上角頂點坐標的偏移量,其大小是相對于單元格的比例。(bw,bh)是邊界框的寬與高,其數(shù)值是相較于整個輸入圖片的寬和高大小。采用sigmoid函數(shù)處理偏移量,將邊界框的中心點位置約束在當(dāng)前單元格中,根據(jù)邊界框預(yù)測的偏移量(tx,ty,tw,th),由式(1)～式(4)可計算出邊界框相對于整張圖片的位置和大小。

綜上所述，目前幾種新型殺線蟲劑的作用機理尚不明確，其有效性和適用性仍需深入研究。此外，新型殺線蟲劑的選擇性更強，未來的使用頻率更高，這有可能更容易導(dǎo)致根結(jié)線蟲抗藥性的發(fā)生，因此也需研究者的持續(xù)關(guān)注。當(dāng)前作物根結(jié)線蟲病化學(xué)防治的研究重點，一方面是開發(fā)高效、低毒、對環(huán)境友好的新型殺線蟲劑，另一方面是對于現(xiàn)有藥劑的優(yōu)化以及應(yīng)用技術(shù)的優(yōu)化。

4 根結(jié)線蟲化學(xué)防治藥劑的結(jié)構(gòu)優(yōu)化及應(yīng)用技術(shù)優(yōu)化

4.1 結(jié)構(gòu)優(yōu)化與新藥劑合成

生物源天然產(chǎn)物農(nóng)藥結(jié)構(gòu)修飾是優(yōu)化和提高其生物活性的一種重要方法[60]。一方面是引入能夠提高化合物活性的基團，另一方面是引入改變化合物物理化學(xué)性質(zhì)的基團。一些源于天然產(chǎn)物的農(nóng)藥通過引入具有殺線蟲能力的官能團，如引入二硫代氨基甲酸酯基團、對殼寡糖進行結(jié)構(gòu)修飾等，獲得了多種具有良好殺線蟲活性并對非靶標生物低毒的衍生物[61]；此外，殼寡糖氟化衍生物 (chitosan-thiadiazole-trifluorobutene) 對根結(jié)線蟲2 齡幼蟲和卵也具有較高的抑制活性[62]。肉桂酸是一種具有多種生物活性的天然產(chǎn)物，通過引入1,3,4-噁二唑亞活性基團合成了多種新型1,3,4-噁二唑-肉桂酸衍生物，表現(xiàn)出優(yōu)異的殺線蟲活性[63]。色酮是自然界中普遍存在的天然化合物，通過在色酮結(jié)構(gòu)中引入酰胺和烷基酯柔性鏈作為連接體，合成的含有取代吡唑的色酮衍生物具有良好的殺線蟲活性，表明含取代吡唑的色酮是一種潛在的活性結(jié)構(gòu)，值得進一步研究[64]?；诤Ｑ筇烊划a(chǎn)物barettin 的哌嗪二酮衍生物具有一定的殺線蟲活性[65]。值得注意的是，提高衍生物活性的關(guān)鍵因素可能僅是某個特定的官能團，比如在以環(huán)己胺為特征基團的苦參堿衍生物中，只有兩種引入了4-甲基環(huán)己胺基團的衍生物對根結(jié)線蟲的活性顯著提高，表明4-甲基環(huán)己胺是提高苦參堿衍生物對根結(jié)線蟲活性的主要基團[66]。

以現(xiàn)有的高效殺線蟲劑為先導(dǎo)結(jié)構(gòu)，引入一系列具有農(nóng)藥生物活性的亞結(jié)構(gòu)進行修飾或改造，也是開發(fā)新型殺線蟲劑的重要方法，比如以氟吡菌酰胺為代表的酰胺類衍生物、以氟烯線砜為代表的三氟丁烯類衍生物、以tioxazafen 為代表的噁 (噻) 二唑類衍生物都有不同程度的殺線蟲活性。以氟吡菌酰胺為分子骨架，通過雜環(huán)取代引入硫化物和砜兩種亞結(jié)構(gòu)，篩選到具有良好活性的殺線蟲化合物，盡管此方法可以優(yōu)化目標化合物的合成路線，但也嚴重改變其生物活性[67]。以高活性殺線蟲藥劑氟噻蟲砜為先導(dǎo)化合物，以1,3,4-噁(噻)二唑環(huán)代替噻唑環(huán)、用硫醚鍵取代砜鍵，設(shè)計合成的一系列含三氟丁烯的1,3,4-噁(噻)二唑硫醚類衍生物也具有良好的殺線蟲活性[68]。研究發(fā)現(xiàn)，1,3,4-噁二唑/噻二唑衍生物對秀麗隱桿線蟲表現(xiàn)出良好的抑制活性，但是對植物寄生線蟲沒有表現(xiàn)出明顯特征的活性，通過用含氧柔性鏈基團取代1,3,4-噁二唑/噻二唑衍生物中的剛性鏈，再引入不同的結(jié)構(gòu)取代三氟丁烯基團后所得到的新的1,3,4-噁二唑/噻二唑硫醚衍生物具有不同的殺線蟲活性，進而通過3D-定量構(gòu)效關(guān)系(3DQSAR)模型設(shè)計合成了具有更強殺線蟲活性的化合物[69]。

阿維菌素具有高效的室內(nèi)殺線蟲活性，但由于其在土壤中的移動性較差，在田間施用往往無法保證達到理想的防效。在其分子中引入異氰酸酯基團后，雖然殺線蟲活性有所下降，但其在土壤中的移動性得以增加，進而提高了其田間防效[47]。因此，對于本身具有較高活性的化合物，除了引入能提高化合物活性的基團外，還可以考慮引入能夠改變化合物物理化學(xué)性質(zhì)的基團，使化合物能夠在田間環(huán)境中充分發(fā)揮生物活性。

還有其他化合物骨架同樣具有合成新型殺線蟲活性化合物的潛力。以吡唑甲酰胺為核心骨架，引入2,6-二氯-4-(三氟甲基)苯基和柔性烷基鏈、1-(3-氯吡啶-2 基)-3-(三氟甲基)和氨基甲酸酯基團[70]、二氟甲基和柔性烷基鏈[71]等合成了多種衍生物，初步構(gòu)效分析表明，這些衍生物可作為開發(fā)新型殺線蟲劑的先導(dǎo)化合物。1,2,3-苯并三嗪-4-酮是具有殺線蟲活性的重要結(jié)構(gòu)，通過引入2-氰基噻唑烷-4-酮[72]、螺環(huán)吲哚啉-2-酮[73]、哌嗪衍生物[74]、4, 5-二氫噻唑-2-硫醇[75]及苯并[d][1,2,3]噻二唑衍生物[76]等亞結(jié)構(gòu)合成系列衍生物具有不同程度的殺線蟲活性。通過對N-烷基靛紅衍生物進行殺線蟲活性研究發(fā)現(xiàn)，靛紅及其衍生物的殺線蟲活性隨著烷基鏈長度的變化而變化，并且靛紅的母體部分 (吲哚) 和靛紅的正丙基衍生物是具有顯著殺線蟲活力的亞結(jié)構(gòu)[77]。同時，吲哚具有顯著的殺線蟲活性，含有芳香胺的吲哚衍生物也有殺線蟲活性，并且氯取代能夠顯著提高吲哚衍生物的殺線蟲活性[34,78]。研究發(fā)現(xiàn)，鹵代苯乙酮衍生物的殺線蟲活性可能與它們通過形成共價乙烯基硫醚鍵抑制V-ATPase 的能力有關(guān)[79]，通過篩選乙炔衍生物發(fā)現(xiàn)，缺電子炔對根結(jié)線蟲也具有較高的活性[80]。通過三嗪與不同芳香胺反應(yīng)合成的9 種三嗪衍生物對根結(jié)線蟲具有較好的抑制活性[81]。N,N-二甲基芳基磺酰胺類衍生物表現(xiàn)出不同程度的殺線蟲活性，其中N,N-二甲基-4-甲氧基苯基磺酰胺和N,N-二甲基-8-喹啉磺酰胺表現(xiàn)出最強的殺線蟲活性[82]。通過在酰胺支架上引入噻唑結(jié)構(gòu)，設(shè)計并合成了一系列新的含有4-芳基噻唑結(jié)構(gòu)的N-苯基乙酰胺衍生物，篩選到了具有殺線蟲活性的衍生物[83]。部分含有噻唑結(jié)構(gòu)的1,3-噻嗪 (噻唑)-4-酮衍生物對根結(jié)線蟲有一定的抑制活性[84]。同樣地，采用混合三維相似度計算方法(shapefeature similarity, SHAFTS)得到了橙酮類似物的結(jié)構(gòu)[85]。近期，Burns 等報道了一類咪唑駢噻唑類化合物，其對南方根結(jié)線蟲的活性能夠媲美目前的商業(yè)殺線蟲劑，在線蟲中通過細胞色素p450 生物活化來發(fā)揮殺線蟲活性，具有更強的選擇性，被稱為選擇素 (selectivins)[86]。

簡而言之，目前的研究主要是利用一系列有殺線蟲活性或潛在殺線蟲活性的天然活性物質(zhì)、化學(xué)合成物質(zhì)或者一些活性亞結(jié)構(gòu)作為先導(dǎo)化合物，通過引入雜環(huán)化合物、烷基柔性鏈、鹵代物、酰胺、芳香基團等基團進行結(jié)構(gòu)修飾，或者通過幾種活性亞結(jié)構(gòu)拼接的方式合成一系列衍生物，探究其殺線蟲活性，通過分子對接和QSAR 探究其作用機理和構(gòu)效關(guān)系，最終篩選、設(shè)計和合成出新型高效殺線蟲劑。

4.2 劑型優(yōu)化

農(nóng)藥劑型也是影響藥效發(fā)揮的重要因素，含有同一種有效成分的不同劑型在不同應(yīng)用場景下所產(chǎn)生的效果也不同。殺線蟲劑能否到達并長時間保留在土壤中線蟲聚集的主要位置是發(fā)揮其藥效的關(guān)鍵。在本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)，阿維菌素乳油、懸浮劑和微囊懸浮劑對根結(jié)線蟲的防效不同。相比于阿維菌素乳油和懸浮劑，將阿維菌素微囊化后能夠顯著提高其在土壤中的分布均勻性，防治效果更高[29]。利用多重乳液和聚脲微膠囊包覆的二甲基二硫 (DMDS) 對根結(jié)線蟲表現(xiàn)出比原藥更好的防治效果[87]。對熏蒸劑進行微囊化處理，不但能夠達到緩釋的效果，延長持效期，并且無需專門熏蒸設(shè)備，易于使用，提高對使用人員和環(huán)境的安全性。本課題組前期研究發(fā)現(xiàn)，雖然常規(guī)尺寸的殺線蟲劑微囊能夠避免有效成分被快速降解，延長持效期，但其對提高有效成分在土壤中分布的能力有限。如今，納米技術(shù)的快速發(fā)展為通過構(gòu)建基于納米技術(shù)的農(nóng)業(yè)體系(如藥物載體和可控藥物靶向和釋放體系)來改善傳統(tǒng)農(nóng)藥制劑的性能提供了一種新的途徑[88-89]。納米技術(shù)具有提高疏水性農(nóng)藥土壤移動性的潛力，如基于植物病毒負載藥物的納米技術(shù)能夠提高農(nóng)藥在土壤中的移動性[90-91]。農(nóng)藥納米膠囊兼?zhèn)淞思{米技術(shù)和微囊化技術(shù)的優(yōu)勢，一方面具有避免有效成分快速降解，延長持效期等微囊化的優(yōu)勢，另一方面具有提高有效成分的生物活性和在土壤中的移動性的優(yōu)勢。但是基于病毒為農(nóng)藥載體的納米技術(shù)目前還面臨諸多問題，例如存在安全風(fēng)險、無法大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化等問題，因此有必要評價常規(guī)配方納米農(nóng)藥的可行性。利用環(huán)氧樹脂納米載體對阿維菌素進行包覆，可改善其生物活性和在土壤中的移動性，其納米制劑對根結(jié)線蟲的田間防治效果相比于其他劑型提高26%～40%[92]。對于殺線蟲劑的微囊化或納米化而言，不同的囊壁材料，不同的納米載體以及不同物化性質(zhì)包括尺寸、形態(tài)等都會影響有效成分對靶標的防治效果[88,91,93-96]。

納米技術(shù)在農(nóng)藥上的應(yīng)用研究目前尚處于早期階段，納米材料的潛在毒性風(fēng)險、納米材料對環(huán)境及非靶標生物的影響以及納米載藥體系中的小尺度效應(yīng)是否會給藥劑帶來新的毒理學(xué)效應(yīng)等方面還缺乏深入的研究[97-98]。

4.3 施藥技術(shù)優(yōu)化

藥劑的施用方法與藥劑本身性質(zhì)、劑型和病害發(fā)生特點密切相關(guān)，根結(jié)線蟲作為土壤病原生物主要危害植株的根部，施藥方式也以土壤施藥為主。土壤施藥方式直接決定了藥劑在土壤中的初次分布，因此施藥方式會直接影響藥劑的防治效果。由于阿維菌素在土壤中移動性差，導(dǎo)致在低劑量的條件下，阿維菌素混土施藥的防治效果明顯優(yōu)于灌根施藥[29]。采用灌根施藥、藥土穴施和滴灌處理3 種不同施藥方式施用氟吡菌酰胺防治番茄根結(jié)線蟲，發(fā)現(xiàn)灌根施藥的防效略高于藥土穴施，且都顯著高于滴灌施藥[99]。灌根施藥防治效果穩(wěn)定，適合在大部分地區(qū)推廣使用，然而在實際生產(chǎn)中，灌根施藥是一種需要耗費大量人工成本的施藥方式。隨著滴灌技術(shù)的發(fā)展，滴灌施藥技術(shù)在防治根結(jié)線蟲病也具有獨特的優(yōu)勢，滴灌技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)灌溉水、農(nóng)藥和化肥的精準輸送，提高農(nóng)藥的利用率，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[100]。但是滴灌施藥也存在防效不穩(wěn)定的現(xiàn)象，其原因主要是影響滴灌施藥防治效果的因素多，且不易控制。滴灌施藥作為精準施藥技術(shù)，藥劑是否能夠通過滴灌孔達到根系有效的保護范圍，是防治根結(jié)線蟲的關(guān)鍵[101]。本課題組在前期研究中也發(fā)現(xiàn)，滴灌處理對根結(jié)線蟲病的防治效果與用水量、滴灌流速以及藥劑劑型密切相關(guān)[102]。通過增加滴灌帶條數(shù)能夠顯著提高水溶性差的殺線蟲劑對根結(jié)線蟲的防治效果[103]。想要提高滴灌施藥處理的防治效果，要注意植物根系與滴灌孔的對應(yīng)關(guān)系，適當(dāng)增加用藥量和用水量，保證藥劑充分到達根系保護范圍，因此滴灌施藥技術(shù)防治根結(jié)線蟲病還需要進一步探索。

構(gòu)建編輯出版學(xué)專業(yè)課程體系要以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為出發(fā)點，從教學(xué)目的、教學(xué)意義、教學(xué)計劃和教學(xué)手段等多方面考慮，來對課程體系的建設(shè)進行深入研究，盡量讓學(xué)生將理論知識和實踐活動相結(jié)合，具體來講主要是從以下幾個方面。首先，編輯出版學(xué)專業(yè)課程的構(gòu)建是要服務(wù)于市場中編輯出版行業(yè)，因此從行業(yè)發(fā)展的未來趨勢出發(fā)，將學(xué)生的全面發(fā)展作為課程研究的重點方面，創(chuàng)新型人才通過設(shè)置的科學(xué)規(guī)范課程來獲得學(xué)習(xí)的動力元素。其次，促進整個編輯出版行業(yè)的發(fā)展，必須考慮到時代發(fā)展中編輯出版行業(yè)對職業(yè)崗位的具體需要。

從有效成分來看，目前登記用于作物根結(jié)線蟲病防治的藥劑共有25 種，包括8 種生防菌劑?；瘜W(xué)藥劑中共有5 種熏蒸劑，分別為威百畝、異硫氰酸烯丙酯、棉隆、硫酰氟和氯化苦，共17 個制劑。其中氯化苦由于其毒性較高，目前被列為限用農(nóng)藥。根據(jù)農(nóng)業(yè)部公告第22889 號，氯化苦限用于土壤熏蒸，在專業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)下使用，并且進入了農(nóng)藥再評價程序。在非熏蒸性藥劑中，噻唑膦和阿維菌素是目前用于作物根結(jié)線蟲病防治登記藥劑中最主要的兩種有效成分，其制劑數(shù)量分別為160 個和137 個，含有兩種或其中一種的制劑占所有制劑的78.74%。因此，噻唑膦和阿維菌素仍是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中用于作物根結(jié)線蟲病防治最主要的藥劑。在剩余的幾種非熏蒸性殺線蟲劑中，克百威和丁硫克百威也被列入限用農(nóng)藥名單中，禁止在蔬菜、瓜果、茶葉和中草藥中使用，目前僅登記在花生上用于防治花生的根結(jié)線蟲病。而氟烯線砜和氟吡菌酰胺兩種相對較新的藥劑值得關(guān)注。氟烯線砜于2021 年已過專利保護期，氟吡菌酰胺專利保護期將在2028 年結(jié)束，隨之其在我國的登記數(shù)量將會大大增加。

4.4 藥劑復(fù)配

根據(jù)中國農(nóng)藥信息網(wǎng)登記信息，目前登記用于防治根結(jié)線蟲的復(fù)配藥劑主要是阿維菌素與噻唑膦的混劑，其主要目的是提高藥劑對根結(jié)線蟲的活性，降低用藥量，一定程度上減緩抗藥性的發(fā)生[104]。另外還有一些殺線蟲劑與殺蟲劑復(fù)配，如阿維菌素與氟氯氰菊酯、阿維菌素與吡蟲啉、噻唑膦與二嗪磷等的混劑，其主要目的是擴大防治譜，在防治根結(jié)線蟲的同時防治地下害蟲。在生產(chǎn)中根結(jié)線蟲的抗性問題還未突出，因此殺線蟲劑復(fù)配研究目前主要集中在提高防治效果、降低化學(xué)藥劑用量和擴大防治譜等方面。

對于熏蒸性殺線蟲劑，以往的研究表明，僅使用化學(xué)熏蒸劑并不能對根結(jié)線蟲病進行有效的防治[105]。將熏蒸性殺線蟲劑與非熏蒸性殺線蟲劑相結(jié)合將是一種能提高對根結(jié)線蟲病防治效果但不增加抗性風(fēng)險的有效方法[106]。如噻唑膦與氯化苦或棉隆復(fù)配，不僅延長了噻唑膦的降解半衰期，而且減少了藥劑穿透線蟲體表皮的時間，最終表現(xiàn)出對根結(jié)線蟲具有顯著的協(xié)同增效作用[106]；阿維菌素與氯化苦或棉隆復(fù)配也有同樣的協(xié)同增效機制[107]。在根結(jié)線蟲發(fā)生嚴重的沙土中，灌熏蒸劑Pic-Clor 60 [m(1,3-二氯丙烯) :m( 氯化苦) =40 : 60]與氟烯線砜復(fù)配劑，能夠有效防治番茄根結(jié)線蟲，并提高番茄產(chǎn)量[108]。

因為十二指腸存在較為特殊的解剖結(jié)構(gòu)以及生理特點,導(dǎo)致早期診斷難度較大,非常容易產(chǎn)生誤診與漏診,造成治療時機延誤,嚴重者會引發(fā)患者死亡,當(dāng)患者存在上腹部損傷特別是方向盤擠傷之后產(chǎn)生下述情況需要考慮是否為十二指腸損傷:患者上腹部損傷之后產(chǎn)生劇烈疼痛,向會陰部以及腰背部放射,腹部存在腹膜刺激癥狀,開展CT、X線以及B超檢查顯示腹腔存在游離氣體,造影檢查顯示十二指腸存在造影劑漏出現(xiàn)象,手術(shù)期間可見十二指腸四周存在血腫,倘若出現(xiàn)膽汁和膽汁黃染那么能夠明確診斷,所以當(dāng)患者存在腹膜炎體征,通過剖腹探查屬于診斷十二指腸損傷最理想的方式[3-4]。

作物被根結(jié)線蟲侵染后會影響植株養(yǎng)分吸收，導(dǎo)致植株長勢弱，根結(jié)線蟲侵染根部時造成的傷口會有利于土傳病原體的侵入，并可能形成復(fù)合侵染，造成更大的損失。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中發(fā)生最普遍、報道最多的是鐮孢菌與根結(jié)線蟲造成的復(fù)合侵染，鐮孢菌侵染番茄會導(dǎo)致番茄莖基腐病和頸腐根腐病等，侵染黃瓜會導(dǎo)致黃瓜枯萎病等，對作物造成毀滅性的破壞[26,109]。傳統(tǒng)的熏蒸性殺線蟲劑如威百畝鉀鹽不僅對根結(jié)線蟲有一定的殺滅作用，對一些土傳病原菌也有一定的抑制作用[110]，因此僅施用熏蒸劑就能有效抑制多種土傳病害。但目前所開發(fā)的非熏蒸性殺線蟲劑或殺菌劑大多數(shù)僅對其中一種病害有效，因此通過殺線蟲劑與殺菌劑復(fù)配兼防兩種病害是一種有效的策略。例如，在黃瓜生產(chǎn)中同時施用阿維菌素和咯菌腈可有效控制南方根結(jié)線蟲和尖孢鐮孢菌引起的復(fù)合病害，提高黃瓜產(chǎn)量[111]。

盡管應(yīng)用化學(xué)殺線蟲劑仍然是目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中最主要和最有效的選擇，但是越來越多的生防制劑用于作物根結(jié)線蟲的防治，并為化學(xué)藥劑的減量使用提供了有效的選擇。但目前生物殺線蟲劑因其缺乏穩(wěn)定的防效、不一致的田間表現(xiàn)和不利的經(jīng)濟因素導(dǎo)致它們在農(nóng)藥市場上只占相對較小的份額[112]?，F(xiàn)階段將化學(xué)殺線蟲劑和生物殺線蟲劑相結(jié)合，一方面能保證對根結(jié)線蟲病的防治效果，另一方面能減少化學(xué)藥劑的用量。堅強芽孢桿菌與化學(xué)殺線蟲劑噻唑膦組合使用能顯著抑制根結(jié)線蟲并提高作物產(chǎn)量，比單獨使用一種殺線蟲劑更有效[113]。將氟吡菌酰胺與淡紫擬青霉組合使用，也能夠增強對根結(jié)線蟲的防治效果，并提高作物產(chǎn)量[114]。三氟咪啶酰胺與穿刺巴氏桿菌也有良好的相容性，且不會阻礙孢子附著和侵染線蟲[115]。因此，一種結(jié)合低劑量化學(xué)殺線蟲劑和相容的生防制劑并搭配適當(dāng)?shù)奶镩g定殖方法的綜合策略可能是現(xiàn)階段防治根結(jié)線蟲的經(jīng)濟上可行和生態(tài)上可持續(xù)發(fā)展所需要的良好選擇。

5 根結(jié)線蟲化學(xué)防治發(fā)展方向與展望

施用化學(xué)殺線蟲劑是目前防治作物根結(jié)線蟲病最重要和高效的措施。隨著人類社會的不斷進步，對化學(xué)藥劑使用的限制趨于嚴格，對于根結(jié)線蟲病防治的要求也不斷提高，傳統(tǒng)單一、大量的使用高毒化學(xué)殺線蟲劑已成為歷史。根結(jié)線蟲病的防治應(yīng)當(dāng)引入有害生物綜合治理 (integrated pest management)，運用農(nóng)業(yè)、生物、物理、化學(xué)手段相結(jié)合的綜合措施以實現(xiàn)高效、安全和可持續(xù)控制[7]。環(huán)保的防治方法大多不能完全與傳統(tǒng)的化學(xué)防治方法相媲美，因此開發(fā)和優(yōu)化針對根結(jié)線蟲的多學(xué)科管理策略是至關(guān)重要的[116]。

根結(jié)線蟲化學(xué)防治的研究方向應(yīng)聚焦于如何在充分發(fā)揮化學(xué)防治高效、穩(wěn)定、使用方便、經(jīng)濟效益高的基礎(chǔ)上，降低化學(xué)藥劑對非靶標生物、環(huán)境等的不良影響，以高效、低毒和對環(huán)境友好為主要目標。正如前文所述，根結(jié)線蟲化學(xué)防治研究一方面要不斷開發(fā)選擇性更強、活性更高、安全性更高的新品種，另一方面對現(xiàn)有的殺線蟲劑品種的劑型和施藥技術(shù)進行優(yōu)化。近年來不斷有新型殺線蟲劑的出現(xiàn)，為根結(jié)線蟲的化學(xué)防治提供了新的選擇，包括三氟咪啶酰胺、三氟吡啶胺、三氟殺線酯、噁線硫醚等也將用于根結(jié)線蟲的防治[49]。對于新型殺線蟲劑來說，它們的有效性和適用性仍然存在問題。新型殺線蟲劑的作用機理、對植物寄生線蟲和非寄生線蟲的選擇性、以及如何將這些新產(chǎn)品更好地整合到現(xiàn)有的線蟲管理措施中都需要進一步的研究[117]。另外，根結(jié)線蟲的抗藥性之前并未成為線蟲防治的主要問題，可能與其藥劑代謝快以及大部分老產(chǎn)品的使用相對有限有關(guān)。然而新殺線蟲劑的選擇性更強、使用頻率更高以及在土壤中降解更慢，可能會加快線蟲抗藥性發(fā)生的速度，因此有必要持續(xù)關(guān)注線蟲抗藥性問題。將化學(xué)防治與其他防治措施相結(jié)合，也是未來根結(jié)線蟲病化學(xué)防治的重要研究方向?；瘜W(xué)殺線蟲劑與生防菌劑相結(jié)合[113]、化學(xué)殺線蟲劑與土壤改良劑相結(jié)合[118-119]、化學(xué)殺線蟲劑與功能助劑相結(jié)合[48]等防治方法的有效性和適用性也需進一步研究。

服務(wù)特點：I）在線檢索與獲取全文的文獻資源服務(wù)商之一；II）提供優(yōu)先出版服務(wù)（快速，比紙本期刊更快看到最新的研究）；III）提供投稿、審稿服務(wù)（需登陸且需實際投稿才能一一體驗）

譯者的主體性貫穿于翻譯活動的全過程，這不僅體現(xiàn)在譯者對原著的理解、詮釋和文字翻譯方面，還體現(xiàn)在翻譯的目的、對文本的加工及翻譯策略的選取等方面。本文對譯者主體性的探討，僅限于譯者對翻譯方法的選擇及其翻譯風(fēng)格的體現(xiàn)。

還有一個重要研究方向需要引起關(guān)注。已有研究表明，土壤環(huán)境因素 (土壤pH、土壤黏性、有機質(zhì)含量及溫度等) 能夠影響殺線蟲劑在土壤中的活性和移動性[120-121]，從而間接影響藥劑的防治效果。因此，根結(jié)線蟲的土壤管理方案應(yīng)盡可能的根據(jù)土壤、線蟲類型以及農(nóng)藝實踐等具體因素進行調(diào)整，以達到最佳的防治效果。綜上所述，未來的研究應(yīng)同時關(guān)注對靶高效、生態(tài)友好、可持續(xù)發(fā)展等綜合治理措施，即基于多學(xué)科管理策略相結(jié)合，以彌補單一管理方法的不足，實現(xiàn)對根結(jié)線蟲的有效防治，保證作物的安全生產(chǎn)。