鮑任兵,徐 健,陳 鵬,田 若,雷培樹,李鵬程,鄒 磊
(1.中國市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,湖北武漢 430010;2.武漢市城市排水發(fā)展有限公司,湖北武漢 430070)
隨著我國對(duì)污水處理提質(zhì)增效要求的日益增加,各地對(duì)污水處理廠提出了更加嚴(yán)苛的排放標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于新建污水廠,常規(guī)的污水處理工藝已無法滿足較高的出水水質(zhì)要求;對(duì)于多數(shù)仍執(zhí)行一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)的污水廠,提標(biāo)改造更是迫在眉睫。特別對(duì)于氮和磷的去除,在污水廠進(jìn)水濃度普遍偏低的條件下[1],如何保證水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo),成為當(dāng)今研究的熱點(diǎn)。目前,多級(jí)AO工藝因其占地小、能耗低、脫氮性能好、抗沖擊負(fù)荷能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),工程應(yīng)用越來越多,但也存在著生物量不足、冬季低溫條件下水質(zhì)無法達(dá)標(biāo)的難題。為進(jìn)一步增強(qiáng)脫氮除磷效果,出現(xiàn)了生物處理與膜過濾組合的工藝形式,如AO-MBR[2]、AAO-MBR[3]、Bardenpho-MBR[4]、多級(jí)AO-MBR等工藝,均取得了良好的脫氮除磷效果。其中,多級(jí)AO-MBR工藝同時(shí)具備兩種工藝的優(yōu)點(diǎn),逐漸出現(xiàn)在污水廠的新建項(xiàng)目中,但由于工程應(yīng)用量較少,尚缺乏完善的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和調(diào)控措施。
MBR池內(nèi)混合液懸浮固體(MLSS)質(zhì)量濃度可達(dá)8 000~10 000 mg/L,可有效縮短生化停留時(shí)間、節(jié)約占地,具有巨大優(yōu)勢。然而,膜系統(tǒng)通常采用較大的曝氣量以增大膜絲抖動(dòng),減少污泥沾染和反沖洗次數(shù),提高使用壽命。常規(guī)生化處理工藝的好氧區(qū)溶解氧(dissolved oxygen,DO)質(zhì)量濃度為2~3 mg/L,而由于膜池的高曝氣,回流污泥的DO質(zhì)量濃度可達(dá)到6 mg/L以上,與生化池聯(lián)用時(shí),若直接回流至前端生化池,將對(duì)其環(huán)境造成較大影響,削弱缺氧反硝化和厭氧釋磷,降低生物脫氮除磷性能。對(duì)于常規(guī)AAO-MBR的污泥回流形式,根據(jù)《室外排水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50014—2021),通過膜池至好氧區(qū)的400%~600%、好氧區(qū)至缺氧區(qū)300%~500%以及缺氧區(qū)至厭氧區(qū)100%~200%的回流形式,逐級(jí)降低回流液DO的同時(shí)實(shí)現(xiàn)較大的污泥濃度。然而,多級(jí)AO工藝的功能區(qū)較多,通常為三級(jí)“缺氧/好氧”串聯(lián),與MBR聯(lián)用時(shí)采用何種污泥回流形式暫無相關(guān)研究[5]。本研究通過設(shè)置多級(jí)AO工藝中試裝置,對(duì)二沉池回流污泥進(jìn)行曝氣充氧,模擬多級(jí)AO-MBR工藝中膜池高DO回流污泥,并進(jìn)行多種回流方式的對(duì)比試驗(yàn),探究設(shè)定進(jìn)水條件下的最佳污泥回流形式,同時(shí)考慮各級(jí)反應(yīng)區(qū)污泥濃度和DO控制,為今后污水處理廠的新建及提標(biāo)改造提供技術(shù)支持。
如圖1所示,本試驗(yàn)裝置為三級(jí)AO工藝,設(shè)有多點(diǎn)進(jìn)水系統(tǒng)、污泥回流系統(tǒng)、曝氣系統(tǒng),其中污泥回流設(shè)有2組,分別為充氧池至各好氧區(qū)、缺氧2區(qū)和缺氧3區(qū)至厭氧區(qū)。中試規(guī)模的MBR池運(yùn)行維護(hù)較為困難,無法長期穩(wěn)定運(yùn)行,且本次試驗(yàn)主要研究高DO污泥回流對(duì)生化反應(yīng)的影響,故采用通過向二沉池回流污泥充氧曝氣的形式,模擬MBR回流污泥的性能和狀態(tài)。
圖1 試驗(yàn)裝置工藝流程
本試驗(yàn)處理規(guī)模為0.15 m3/h。如圖2所示,本試驗(yàn)裝置生化池尺寸(長×寬×高)為2.0 m×1.3 m×1.3 m,有效容積為2.6 m3。生化池共分為7個(gè)區(qū)域,污水依次通過厭氧區(qū)、缺氧1區(qū)、好氧1區(qū)、缺氧2區(qū)、好氧2區(qū)、缺氧3區(qū)、好氧3區(qū)。各級(jí)缺氧區(qū)與好氧區(qū)的容積比設(shè)為2∶3,其中,厭氧區(qū)與缺氧區(qū)內(nèi)設(shè)有立式攪拌器,好氧區(qū)內(nèi)設(shè)有曝氣盤。二沉池采用豎流式,為實(shí)現(xiàn)出水較低的懸浮物(SS),減少SS對(duì)出水水質(zhì)的影響,直徑為0.8 m,表面負(fù)荷為0.30 m3/(m2·h)。
圖2 生化池試驗(yàn)裝置
試驗(yàn)裝置總水力停留時(shí)間(HRT)為19.1 h,其中厭氧區(qū)1.2 h、缺氧1區(qū)1.2 h、好氧1區(qū)3.5 h、缺氧2區(qū)2.9 h、好氧2區(qū)4.4 h、缺氧3區(qū)2.4 h、好氧3區(qū)3.5 h。多點(diǎn)進(jìn)水系統(tǒng):由進(jìn)水管分配至厭氧區(qū)、缺氧1區(qū)、缺氧2區(qū)、缺氧3區(qū),在各進(jìn)水管上均設(shè)有閥門和流量計(jì)以保證配水均勻,原始進(jìn)水分配比采用30%∶20%∶30%∶20%。污泥回流系統(tǒng):二沉池的回流污泥經(jīng)充氧曝氣后進(jìn)入3段好氧區(qū),缺氧2區(qū)和缺氧3區(qū)均回流至厭氧區(qū);通過曝氣使污泥充氧池內(nèi)DO質(zhì)量濃度達(dá)到6~7 mg/L。剩余污泥系統(tǒng):排放量為260 L/d(污泥齡為10 d)。
試驗(yàn)原水取自污水處理廠曝氣沉砂池出水。試驗(yàn)原水水質(zhì)如表1所示,本試驗(yàn)進(jìn)水C/N(BOD5/TN)為2.0~2.7,而根據(jù)《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50014—2006),C/N(BOD5∶TKN)宜大于4,可見進(jìn)水中的有機(jī)碳源嚴(yán)重不足,需要重點(diǎn)關(guān)注各反應(yīng)區(qū)內(nèi)DO的實(shí)現(xiàn)條件,控制微氧運(yùn)行,減少各好氧區(qū)的碳源損耗,以增強(qiáng)脫氮效果。
表1 試驗(yàn)原水水質(zhì)
(1)污泥接種
試驗(yàn)裝置厭氧區(qū)、缺氧區(qū)和好氧區(qū)活性污泥分別取自廠區(qū)生化池相應(yīng)區(qū)域。經(jīng)一周時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行后,裝置內(nèi)MLSS達(dá)到穩(wěn)定,沉降性能良好。為進(jìn)一步模擬MBR工藝的高污泥濃度,進(jìn)一步向反應(yīng)池內(nèi)補(bǔ)充污泥直至MLSS為8 000 mg/L左右。
(2)試驗(yàn)方案
多級(jí)AO工藝通常存在3組“好氧/缺氧”單元,與MBR耦合形式下,膜池污泥回流形式選擇性較多,將對(duì)污染物去除性能產(chǎn)生較大影響。鑒于三級(jí)AO工藝存在好氧區(qū)至缺氧區(qū)的串聯(lián)形式,對(duì)比AAO-MBR工藝可減少好氧區(qū)至缺氧區(qū)的回流,將膜池回流至好氧1區(qū)或好氧2區(qū),然后直接由缺氧區(qū)回流至厭氧區(qū),因此,可采用缺氧2區(qū)或缺氧3區(qū)作為回流點(diǎn)。如圖3所示,經(jīng)過研究存在4種多級(jí)AO-MBR工藝污泥回流方式。
圖3 多級(jí)AO-MBR工藝污泥回流方式
方式1:MBR池回流至好氧1區(qū)前端,缺氧2區(qū)回流至厭氧區(qū)前端[圖3(a)]。
方式2:MBR池回流至好氧1區(qū)前端,缺氧3區(qū)回流至厭氧區(qū)前端[圖3(b)]。
方式3:MBR池回流至好氧2區(qū)前端,缺氧3區(qū)回流至厭氧區(qū)前端[圖3(c)]。
方式4:MBR池回流分別回流至各好氧區(qū)前端,缺氧3區(qū)回流至厭氧區(qū)前端[圖3(d)]。
為探究多級(jí)AO-MBR工藝的推薦回流方式,本階段分別對(duì)上述4種工藝形式進(jìn)行試驗(yàn)研究(每種運(yùn)行工況運(yùn)行為期一周),對(duì)比分析不同回流形式下出水CODCr、氨氮、TN和TP的去除效果,為今后污水處理廠的新建及改、擴(kuò)建工藝選擇及優(yōu)化路徑提供技術(shù)支持。
為探究膜池污泥直接回流至厭氧區(qū)后對(duì)多級(jí)AO工藝的影響,設(shè)置對(duì)照試驗(yàn),即二沉池污泥經(jīng)充氧曝氣后直接回流至前端厭氧區(qū)。根據(jù)相關(guān)研究,多級(jí)AO工藝進(jìn)水分配為5∶4∶3時(shí),低C/N下實(shí)現(xiàn)了良好的脫氮效果[6],考慮到本試驗(yàn)裝置3級(jí)AO單元HRT比為5.9∶7.3∶5.9,將進(jìn)水分配優(yōu)化為5∶3∶2。
如表2所示,裝置穩(wěn)定運(yùn)行后出水CODCr、BOD5和氨氮均能夠穩(wěn)定達(dá)到地表準(zhǔn)Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)(TN除外),去除率分別為88.31%±0.91%、91.57%±0.69%和95.83%±0.59%,說明在此運(yùn)行條件下,有機(jī)物氧化和硝化反應(yīng)較充分。因此,相較于常規(guī)多級(jí)AO工藝,較高的污泥濃度和DO能夠在低溫條件下(11~12 ℃)保持較高的好氧反應(yīng)程度。然而出水TN和TP去除效果較差,去除率僅分別為32.37%±3.13%和59.77%±0.94%,尚不能達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)。
表2 對(duì)照試驗(yàn)組進(jìn)出水水質(zhì)
如圖4所示,在對(duì)照試驗(yàn)下對(duì)各反應(yīng)區(qū)的DO進(jìn)行檢測。當(dāng)污泥充氧區(qū)內(nèi)DO質(zhì)量濃度保持在6~7 mg/L、污泥回流比為300%下,厭氧區(qū)和缺氧1區(qū)內(nèi)DO質(zhì)量濃度分別為2.0 mg/L和1.0 mg/L左右,已經(jīng)無法滿足厭氧釋磷和缺氧反硝化的DO環(huán)境要求。另外,本試驗(yàn)階段污泥回流比較大,為常規(guī)多級(jí)AO工藝污泥回流比的3倍,即污水流經(jīng)各反應(yīng)區(qū)域的實(shí)際HRT將減小近50%,因此,采用膜池污泥直接回流至生化池厭氧區(qū),無法實(shí)現(xiàn)前端厭氧區(qū)和缺氧區(qū)較低的DO控制,導(dǎo)致出水水質(zhì)無法達(dá)標(biāo)。進(jìn)一步對(duì)3段好氧區(qū)污泥濃度(MLSS和MLVSS)進(jìn)行檢測。如圖5所示,MLSS和MLVSS逐級(jí)降低且幅度較大,f值(MLSS/MLVSS)也由0.46逐級(jí)降低至0.38,遠(yuǎn)小于要求的0.75,說明微生物占比相較于常規(guī)多級(jí)AO工藝有所下降,整體較高的DO和較低的進(jìn)水濃度不足以支撐較高污泥濃度下的穩(wěn)定運(yùn)行。
圖4 對(duì)照試驗(yàn)組各反應(yīng)區(qū)DO控制
圖5 對(duì)照試驗(yàn)組各反應(yīng)區(qū)污泥濃度變化
2.2.1 多種回流方式運(yùn)行參數(shù)分析
在本試驗(yàn)階段,調(diào)整污泥回流為預(yù)設(shè)的4種回流方式,其中回流1設(shè)為300%,回流2設(shè)為200%,并在各運(yùn)行工況下對(duì)各反應(yīng)區(qū)域進(jìn)行DO和污泥濃度的對(duì)比分析。如圖6所示,回流方式1至回流方式3將污泥充氧區(qū)DO質(zhì)量濃度為6~7 mg/L的污泥單獨(dú)回流至好氧1區(qū)或好氧2區(qū)后,調(diào)整該區(qū)域最低曝氣量情況下,DO質(zhì)量濃度仍位于3~4 mg/L,進(jìn)而導(dǎo)致后續(xù)缺氧區(qū)DO僅能維持在0.6 mg/L左右,無法進(jìn)一步降低。在較大的污泥回流比下,污水進(jìn)入各反應(yīng)區(qū)域的切換時(shí)間縮短,加之碳源在前一段好氧區(qū)高DO環(huán)境下大量消耗,導(dǎo)致后續(xù)缺氧區(qū)DO無法達(dá)到要求的0.5 mg/L以下。而采用回流方式4,將污泥等比例分別回流至好氧1區(qū)、好氧2區(qū)和好氧3區(qū),能夠有效降低高DO對(duì)各區(qū)域的沖擊,能夠保持前兩段好氧區(qū)DO質(zhì)量濃度位于1.5~2.0 mg/L,后續(xù)缺氧區(qū)達(dá)到0.2~0.3 mg/L。如圖7所示,相較于對(duì)照試驗(yàn)組,各回流方式對(duì)于平衡各區(qū)域的污泥濃度均有作用,其中回流方式2和3條件下,好氧1區(qū)和好氧2區(qū)內(nèi)的MLSS相差較小,回流方式4下各區(qū)域MLSS趨于平衡。
圖6 各運(yùn)行工況各反應(yīng)區(qū)DO控制
圖7 各運(yùn)行工況下好氧區(qū)MLSS變化
2.2.2 污染物去除性能分析
(1)CODCr去除性能分析
試驗(yàn)裝置對(duì)CODCr的去除效果如圖8所示。進(jìn)水CODCr質(zhì)量濃度在124~165 mg/L時(shí),4種回流方式CODCr去除率均達(dá)到90%左右,出水CODCr能穩(wěn)定達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)(30 mg/L以下),說明多種污泥回流系統(tǒng)下均達(dá)到了很好的生物降解性能。12月24日水溫由15 ℃降至9 ℃,導(dǎo)致CODCr去除率有所降低,但仍保持了較高的處理效果,可見在較高的污泥濃度下多級(jí)AO-MBR工藝有較好的穩(wěn)定性。然而經(jīng)過兩個(gè)月運(yùn)行后,污泥f值位于0.45~0.58,仍然低于要求的0.75,還有時(shí)出現(xiàn)二沉池浮泥,可見較低的進(jìn)水有機(jī)物濃度對(duì)于高污泥濃度的穩(wěn)定運(yùn)行還存在一定影響。通過計(jì)算,反應(yīng)池內(nèi)好氧區(qū)的食微比為0.02 kg BOD5/(kg MLSS·d),遠(yuǎn)小于傳統(tǒng)活性污泥法要求的0.2~0.4 kg BOD5/(kg MLSS·d)??梢娺M(jìn)水較低的BOD5無法滿足較高的MLSS微生物生長,造成生化池內(nèi)食微比失衡,部分微生物無法獲取充足的有機(jī)物,導(dǎo)致老化現(xiàn)象。加大排泥后,浮泥現(xiàn)象有所緩解。因此,通過提高污泥濃度,在低溫下能保持較高的污染物去除性能,但無法長期運(yùn)行。對(duì)于污水廠的調(diào)控,可在冬季條件下加大污泥回流實(shí)現(xiàn)較高的污泥濃度,保證出水效果;水溫升高后通過加大排泥,根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)恢復(fù)到常規(guī)濃度,保證食微比平衡,以免造成污泥老化。
圖8 各運(yùn)行工況CODCr變化及去除性能
根據(jù)試驗(yàn)進(jìn)水水質(zhì),BOD/CODCr約為0.38,可見難降解CODCr含量較大,而出水CODCr質(zhì)量濃度能保持20 mg/L左右,說明多級(jí)AO-MBR工藝對(duì)這部分的CODCr有一定去除能力,分析其原因可能是三級(jí)AO由于分段進(jìn)水,有效降低了各AO反應(yīng)單元的污染物負(fù)荷,增大了微生物對(duì)難生物降解CODCr的吸附作用。另外,好氧和缺氧的不斷切換以及較高的污泥濃度,有助于將難降解大分子有機(jī)物轉(zhuǎn)化為小分子易降解形式,并進(jìn)一步增大污泥活性,提高好氧反應(yīng)性能,實(shí)現(xiàn)了更好的有機(jī)物去除能力[7]。
(2)氨氮去除性能分析
試驗(yàn)場地所在污水廠執(zhí)行準(zhǔn)Ⅳ類出水標(biāo)準(zhǔn),氨氮質(zhì)量濃度要求低于1.5 mg/L。根據(jù)實(shí)際運(yùn)行情況,在夏季出水可穩(wěn)定達(dá)到1.0 mg/L以下,但冬季低溫下會(huì)偶爾出現(xiàn)接近1.5 mg/L。因此,在低溫條件下探索出水氨氮穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的條件至關(guān)重要。
如圖9所示,在水溫為8~20 ℃,進(jìn)水氨氮質(zhì)量濃度在13~18 mg/L時(shí),4種運(yùn)行工況下出水均能穩(wěn)定達(dá)到1.5 mg/L以下,去除率基本達(dá)到95%以上。在12月中旬和月底偶爾出現(xiàn)出水氨氮質(zhì)量濃度達(dá)到1.0 mg/L以上的情況,原因可能是這兩個(gè)時(shí)間段下,水溫突降至12 ℃以下,硝化細(xì)菌受到一定影響,但總體尚能達(dá)標(biāo)??梢娫贛LSS為8 000 mg/L左右,控制好氧區(qū)DO質(zhì)量濃度位于1.6~2.8 mg/L下能實(shí)現(xiàn)較高的氨氮去除性能。由于本試驗(yàn)進(jìn)水氨氮濃度較低,基本能達(dá)到地表水Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn),若進(jìn)水氨氮達(dá)到20 mg/L以上時(shí),尚無法保證出水穩(wěn)定達(dá)到1.5 mg/L以下。
圖9 各運(yùn)行工況氨氮變化及去除性能
(3)TN去除性能分析
如圖10所示,各回流方式下TN去除率由對(duì)照試驗(yàn)階段的32.37%±3.13%顯著提升到50%以上,進(jìn)水TN質(zhì)量濃度為23~33 mg/L時(shí),能穩(wěn)定達(dá)到一級(jí)A排放標(biāo)準(zhǔn)(15 mg/L以下),說明在耦合MBR工藝的形式下,經(jīng)過多級(jí)回流(膜池至好氧區(qū)、好氧區(qū)至缺氧區(qū)、缺氧區(qū)至厭氧區(qū))能顯著保證各反應(yīng)區(qū)的DO環(huán)境,增強(qiáng)脫氮效果。在回流方式1和回流方式2下TN去除率較穩(wěn)定,均達(dá)到50%左右,但出水僅能勉強(qiáng)達(dá)標(biāo),偶爾還會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;回流方式3和回流方式4下,TN去除率顯著提高,達(dá)到60%以上,出水TN平均值分別能達(dá)到12 mg/L和10 mg/L,有較好的脫氮效果?;亓鞣绞?和回流方式2都是將高DO污泥回流至好氧1區(qū),導(dǎo)致該區(qū)域和后續(xù)的缺氧2區(qū)DO較高(DO質(zhì)量濃度位于0.6 mg/L左右),對(duì)進(jìn)水碳源的無效損耗較大,不利于反硝化過程,導(dǎo)致TN去除率較低?;亓鞣绞?下缺氧2區(qū)DO降低至0.48 mg/L,TN去除率相應(yīng)提升了24.38%,說明缺氧2區(qū)的DO控制對(duì)脫氮性能至關(guān)重要;回流方式4下同樣達(dá)到了很好的TN去除效果,出水質(zhì)量濃度達(dá)到10 mg/L以下。因此,水溫低于12 ℃時(shí),通過增大MLSS到8 000 mg/L和DO的提高能穩(wěn)定保證較高的脫氮性能。
圖10 各運(yùn)行工況TN變化及去除性能
圖11 多級(jí)AO工藝典型工況氮組分沿程濃度變化
(4)TP去除性能分析
如圖12所示,進(jìn)水TP質(zhì)量濃度為2.0~3.4 mg/L時(shí),回流方式1和2下出水TP質(zhì)量濃度均在0.5 mg/L左右,偶爾會(huì)出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象;回流方式3和4下出水TP能穩(wěn)定達(dá)到一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn),并且實(shí)現(xiàn)0.3 mg/L左右的出水效果。回流方式3和4下,均采用缺氧3區(qū)至厭氧區(qū)的回流,根據(jù)TN變化曲線,這兩種回流形勢下出水TN較低,回流后可有效降低進(jìn)入?yún)捬醭氐南跛猁},保證厭氧釋磷碳源,有助于提高除磷性能。由于本試驗(yàn)未設(shè)置實(shí)際的膜分離裝置,出水SS中尚存在部分TP無法去除,因此在實(shí)際應(yīng)用中當(dāng)進(jìn)水TP位于2~4 mg/L時(shí),去除率達(dá)到85%以上,可達(dá)到出水低于0.3 mg/L的要求。
圖12 各運(yùn)行工況TP變化及去除性能
綜上,4種回流方式對(duì)CODCr和氨氮均有較好的去除效果,回流方式1和2直接回流至好氧1區(qū),將導(dǎo)致反應(yīng)池內(nèi)整體流速較大,污水流經(jīng)各反應(yīng)區(qū)的時(shí)間降低,增大好氧區(qū)與缺氧區(qū)內(nèi)的過渡區(qū),實(shí)際缺氧反應(yīng)不足,TN去除率較低?;亓鞣绞?和4在保證脫氮效率的同時(shí)有效保證了厭氧釋磷,實(shí)現(xiàn)了較好的脫氮除磷能力。另外,回流方式4下通過向各好氧區(qū)均回流一定比例的污泥,能有效保證好氧3區(qū)內(nèi)的污泥濃度,在低溫下實(shí)現(xiàn)更高的好氧硝化性能。因此,本試驗(yàn)推薦回流方式4為最佳回流形式,即MBR池回流分別回流至各好氧區(qū)前端,缺氧3區(qū)回流至厭氧區(qū)前端。
(1)多級(jí)AO-MBR工藝中膜池高DO濃度(6~7 mg/L)污泥回流若直接回流至厭氧區(qū),將導(dǎo)致厭氧區(qū)和缺氧區(qū)均無法達(dá)到要求的DO環(huán)境,導(dǎo)致釋磷和反硝化反應(yīng)無法有效進(jìn)行,氮、磷去除效果差。
(2)在耦合MBR工藝的形式下,經(jīng)過生化池多級(jí)回流能保證各反應(yīng)區(qū)的DO環(huán)境,平衡各反應(yīng)區(qū)的污泥濃度;為進(jìn)一步強(qiáng)化脫氮性能,在保證出水CODCr和氨氮達(dá)標(biāo)的前提下,可通過微氧控制,在低C/N進(jìn)水條件下實(shí)現(xiàn)TN去除性能的提升。
(3)在水溫低于12 ℃時(shí),通過提高M(jìn)LSS達(dá)到8 000 mg/L,并采用回流方式4,在進(jìn)水TN質(zhì)量濃度為23~33 mg/L時(shí),能穩(wěn)定保證去除率達(dá)到60%以上,實(shí)現(xiàn)出水達(dá)到10 mg/L左右;TP去除率也較高,在進(jìn)水TP質(zhì)量濃度為2~4 mg/L時(shí),去除率達(dá)到85%以上,實(shí)現(xiàn)出水低于0.3 mg/L的要求。
(4)在冬季條件下可通過加大污泥回流,實(shí)現(xiàn)較高的污泥濃度,保證出水效果,但長期運(yùn)行會(huì)導(dǎo)致污泥老化;水溫升高后,根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)可通過加大排泥恢復(fù)到常規(guī)污泥濃度,促進(jìn)活性污泥再生。