蔡珊紅 朱臘民 綦征 方東光 楊衛(wèi)華 任小娟 夏振洲

摘要：本文研究了浠水縣茶園常用4種殺蟲劑對(duì)茶小綠葉蟬的田間防治效果。結(jié)果表明，4種農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬均有一定防效，其中以42%丁醚脲·茚蟲威綜合表現(xiàn)最好，藥后1～5 d，42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效均大于80%；22%丁醚脲·呋蟲胺50 mL/667m2藥后3 d防效最高達(dá)到了92.34%；17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺防效隨天數(shù)增加藥效呈下降趨勢，35 mL/667m2濃度在藥后1 d防效最高，為8251%。

生產(chǎn)中建議在茶小綠葉蟬發(fā)生高峰期每5～7 d施藥一次，并注意輪換用藥，以減緩抗藥性產(chǎn)生。

關(guān)鍵詞：

茶小綠葉蟬；殺蟲劑；消長規(guī)律；防效；復(fù)配劑

中圖分類號(hào)：S435.711 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文獻(xiàn)編號(hào)：1005-6114（2024）01-035-03

茶小綠葉蟬是一種世界性的茶樹害蟲，也是我國茶區(qū)分布最廣、為害最重的害蟲。該蟲以成蟲和若蟲刺吸茶樹嫩梢、芽葉汁液，影響營養(yǎng)物質(zhì)的正常輸送，導(dǎo)致芽生長受阻，受害芽葉在加工過程中碎、末茶增加，成品率下降，易產(chǎn)生煙焦味，嚴(yán)重影響茶葉產(chǎn)量、品質(zhì)［1］。茶小綠葉蟬世代重疊嚴(yán)重，長江流域茶區(qū)每年可發(fā)生9～11代，一般發(fā)生兩個(gè)高峰期，5月下旬至6月中旬，8月上中旬至9月上中旬［ 3］。常導(dǎo)致夏、秋茶損失10%～30%，嚴(yán)重受害田塊損失50%以上［4］。

化學(xué)殺蟲劑是防治茶小綠葉蟬重要手段。中國農(nóng)藥信息登記網(wǎng)2023年7月登記數(shù)據(jù)顯示，有368個(gè)農(nóng)藥產(chǎn)品登記防治對(duì)象包含茶小綠葉蟬，占所有茶園害蟲登記產(chǎn)品的49.3%。由于葉蟬世代周期短，世代重疊嚴(yán)重，加上不規(guī)范、不合理使用農(nóng)藥，已使茶小綠葉蟬對(duì)多種農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，且不同地區(qū)茶小綠葉蟬抗性不同。如福建多地茶小綠葉蟬對(duì)啶蟲脒處于高抗水平，對(duì)聯(lián)苯菊酯、高效氯氟氰菊酯、溴氰菊酯處于中抗水平，對(duì)唑蟲酰胺、溴蟲腈處于低抗水平［5-7］。貴州六地茶小綠葉蟬種群對(duì)吡蟲啉處于敏感至中抗水平，對(duì)茚蟲威處于敏感（敏感性下降）至低抗水平，對(duì)吡蚜酮處于敏感至中抗水平（2.67～13.68），對(duì)啶蟲脒處于低抗至中抗水平［8］。湖北省浠水縣散花鎮(zhèn)董河茶場為浠水縣茶園茶小綠葉蟬抗藥性最強(qiáng)區(qū)域，為給當(dāng)?shù)夭鑸@防治茶小綠葉蟬提供指導(dǎo)，本文在田間評(píng)價(jià)了常用4種殺蟲劑對(duì)茶小綠葉蟬的防治效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年在湖北省黃岡市浠水縣散花鎮(zhèn)天然村董河茶場進(jìn)行。該茶場為黃土壤，肥力中等，土壤濕度適宜；種植茶樹33.35 hm 品種為董河碧珍，樹齡6年，樹體健壯，長勢良好，管理水平中等。

1.2 供試藥劑

22%丁醚脲·呋蟲胺SC（20+2），江西眾和化工有限公司；42%丁醚脲·茚蟲威SC（35+7），江西眾和化工有限公司；17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺SC（5+125），江西眾和化工有限公司；25%丁醚脲SC，山東億嘉農(nóng)化有限公司。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)22%丁醚脲·呋蟲胺SC 25、35 mL/667m 42%丁醚脲·茚蟲威SC 40、50、60、100 mL/667m 17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺SC 25、35 mL/667m 25%丁醚脲SC 50 mL/667m 以清水為對(duì)照，共計(jì)10個(gè)處理，每處理3次重復(fù)，共30個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)30 m 小區(qū)間采取隨機(jī)區(qū)組排列。4種殺蟲劑試驗(yàn)劑量參考其登記的防治推薦劑量范圍。

1.4 施藥情況

按每hm2噴藥1000 L計(jì)算單個(gè)小區(qū)用藥液量，即每小區(qū)用藥液3 L。試驗(yàn)時(shí)間為2021年8月30日～9月6日，試驗(yàn)期間均無雨水。8月30日下午使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，在茶叢蓬面和側(cè)面進(jìn)行均勻噴施。施藥當(dāng)天多云，最高氣溫35℃，最低氣溫25℃；試驗(yàn)期間日平均氣溫為30℃左右。試驗(yàn)前和試驗(yàn)期間未施用其他殺蟲劑。

1.5 調(diào)查方法

采用盤拍法跳躍式五點(diǎn)取樣，即每個(gè)點(diǎn)用直徑35 cm的鐵盤置于茶蓬下，用手快速拍打茶蓬3次，把茶蓬上殘存的活蟲震落于鐵盤計(jì)數(shù)。分別于噴藥前，噴藥后1 d、3 d、5 d、7 d，選擇早上7∶00-8∶00蟲體活躍性低時(shí)調(diào)查蟲口基數(shù)，計(jì)算蟲口減退率和防治效果［9］。同時(shí)目測藥劑是否產(chǎn)生藥害，評(píng)價(jià)藥劑的安全性。

蟲口減退率（%）=

施藥前活蟲數(shù)-施藥后活蟲數(shù)施藥前活蟲數(shù)×100

防治效果（%）=

處理區(qū)蟲口減退率-空白對(duì)照區(qū)蟲口減退率100-空白對(duì)照蟲口減退率×100

1.6 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)用Excel 2010，數(shù)據(jù)分析采用SPSS 23.0軟件，Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較，作圖使用SigmaPlot 14.0作圖后用PowerPoint 2010處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑安全性

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，22%丁醚脲·呋蟲胺60 mL/667m2茶樹新葉出現(xiàn)輕微燒傷藥害，當(dāng)用量為100 mL/667m2時(shí)茶樹新葉灼傷率達(dá)80%左右，藥害較重；其余處理生產(chǎn)枝生長旺盛，抽出的新葉多而嫩綠，無安全性問題。因此22%丁醚脲·呋蟲胺 60 mL/667m2、100 mL/667m2藥效數(shù)據(jù)未做統(tǒng)計(jì)。

2.2 對(duì)茶小綠葉蟬的防效

幾種供試藥劑對(duì)茶小綠葉蟬均具有良好的防治效果（表1）。藥后1 d，42%丁醚脲·茚蟲威25、35 mL/667m 17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺25、35 mL/667m2對(duì)茶小綠葉蟬防治效果均高于75%，其中42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效最高（8583%），顯著高于22%丁醚脲·呋蟲胺40、50 mL/667m2、25%丁醚脲50 mL/667m2的防效。藥后3 d，42%丁醚脲·茚蟲威、22%丁醚脲·呋蟲胺和25%丁醚脲全部劑量處理的防效均高于80%，顯著高于17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺劑量處理。藥后5 d，42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2防效最高82.28%，22%丁醚脲·呋蟲胺40 mL/667m2防效最低，但各處理間防效無顯著性差異。藥后7 d，各處理防效均有下降，25%丁醚脲50 mL/667m2防效最高4808%，42%丁醚脲·茚蟲威已無防效；22%丁醚脲·呋蟲胺40、50 mL/667m2、17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺25、35 mL/667m 25%丁醚脲50 mL/667m2、42%丁醚脲·茚蟲威35 mL667m2防效無顯著性差異。

2.3 藥劑防效消長趨勢

幾種供試藥劑在茶樹上的持效期較短（圖1）。42%丁醚脲·茚蟲威35 mL/667m2藥后1 d、3 d、5 d防效均高于80%，但藥后7 d防效急劇下降，幾乎無防效。22%丁醚脲·呋蟲胺防效呈現(xiàn)先增長后下降的趨勢，藥后3 d，50 mL/667m2劑量防效最高為92.98%，藥后7 d的防效降至46.71%。17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺呈先下降趨于平穩(wěn)后下降趨勢，35 mL/667m2劑量在藥后1 d防效達(dá)到最高為82.51%，藥后3 d、5 d防效趨于平穩(wěn)在60%左右，藥后7 d的防效降至2210%。25%丁醚脲防效呈先升高后下降的趨勢，藥后3 d防效最高82.82%，藥后7 d的防效降至48.08%。

3 討論

湖北省浠水縣茶樹總體用藥水平較低，用藥水平與茶葉采收時(shí)間、收購價(jià)格有很大的聯(lián)系，前期采茶收益高，農(nóng)民投資意愿較高，中后期茶葉收購價(jià)低至一元多。通過走訪當(dāng)?shù)亓闶凵碳胺N植大戶，防控成本一般每桶水在3.5～5元之間。當(dāng)?shù)夭栊【G葉蟬對(duì)聯(lián)苯菊酯等抗性較強(qiáng)，目前防治茶小綠葉蟬主要用丁醚脲制劑，如25%丁醚脲單劑，丁醚脲+茚蟲威、丁醚脲+呋蟲胺、丁醚脲+蟲螨腈（出于安全性緣故，適用范圍?。┑葹橹?。因此合理的用藥量及用藥時(shí)間尤為重要。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，4種農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬均有一定的防效，其中以42%丁醚脲·茚蟲威綜合表現(xiàn)最好，藥后1～5 d均保持較高的防控水平，速效性和短期持效性較好；22%丁醚脲·呋蟲胺、25%丁醚脲藥后7 d防效均大于40%，持效性較其它2種藥劑更好；17.5%聯(lián)苯·呋蟲胺速效性較好。建議茶小綠葉蟬發(fā)生高峰期每5～7 d施藥一次，注意輪換用藥。丁醚脲為新型硫脲類高效殺蟲劑，具有觸殺、胃毒、內(nèi)吸和熏蒸作用，但對(duì)魚類、蜜蜂高毒，因此在周邊有魚塘的茶園謹(jǐn)慎使用。

參考文獻(xiàn)

［1］ 唐顥，唐勁馳，黎健龍，等.茶小綠葉蟬無公害防治技術(shù)概述［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，201 38（11）：4.

［2］ 彭豐，王志勇，姚順，等.茶小綠葉蟬對(duì)不同光源的趨性及發(fā)生規(guī)律研究［J］.華中昆蟲研究，2018（1）：3.

［3］ 謝萬森.6種農(nóng)藥對(duì)茶小綠葉蟬的田間防效［J］.中國植保導(dǎo)刊，2019，39（11）：3.

［4］ 張漢鵠，譚濟(jì)才.中國茶樹害蟲及其無公害治理［M］.合肥：安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2004.

［5］ 李良德，王定鋒，吳光遠(yuǎn)，等.福建省3個(gè)地區(qū)茶小綠葉蟬對(duì)5種常用農(nóng)藥的抗藥性比較［J］.茶葉學(xué)報(bào)，2020，61（3）：5.

［6］ 李建宇，史夢(mèng)竹，傅建煒，等.茶假眼小綠葉蟬的抗性監(jiān)測及不同地區(qū)的敏感性差異［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，30（10）：4.

［7］ 莊家祥，傅建煒，蘇慶泉，等.福建省茶小綠葉蟬抗藥性的地區(qū)差異［J］.茶葉科學(xué)，2009，29（2）：5.

［8］ 從春蕾，劉天雷，張玉波，等.貴州省6地小貫小綠葉蟬種群對(duì)殺蟲劑的敏感性［J］.中國植保導(dǎo)刊，2019，39（3）：5.

［9］ 文兆明，韋靜峰，彭有兵，等. 幾種植物源殺蟲劑防治茶小綠葉蟬效果比較試驗(yàn)［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，1（24）：379-383.