柴 敏

（隴西縣鞏昌鎮(zhèn)人民政府，甘肅 隴西 748100）

小麥?zhǔn)切←湆僦参锏慕y(tǒng)稱，是世界三大谷物之一，是我國主要的糧食作物之一。小麥在我國具有悠久的種植歷史，前人研究，表明兩河流域是世界上小麥栽培最早的地區(qū)，中國是世界上較早種植小麥的國家之一[1]。隴西縣位于甘肅省東南部，定西市中部，屬溫帶季風(fēng)性氣候，四季鮮明，陽光充足，特別適宜糧食作物的種植。2022年隴西縣冬小麥種植面積1.67×104hm2，產(chǎn)量3.98×104t，是西北地區(qū)主要糧食主產(chǎn)區(qū)之一，對于維護(hù)區(qū)域糧食安全和社會(huì)穩(wěn)定具有重要的意義[2]。

小麥莖基腐病是小麥生產(chǎn)中主要的土傳病害之一，是由假禾谷鐮孢菌、禾谷鐮孢菌等真菌引起的病害，主要為害小麥的莖基部，使小麥的生長發(fā)育進(jìn)程受阻，嚴(yán)重時(shí)可導(dǎo)致小麥大幅度減產(chǎn)甚至絕收[3]。藥劑拌種作為防治小麥莖基腐病發(fā)生常用的措施之一，對于小麥莖基腐病的發(fā)生具有舉足輕重的作用。但隨著小麥拌種劑的長期使用，導(dǎo)致部分地區(qū)小麥莖基腐病出現(xiàn)抗藥性和耐藥性，故明確不同拌種劑對小麥莖基腐病的防治效果與安全性評價(jià)，對于保障小麥產(chǎn)量和品質(zhì)、指導(dǎo)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶科學(xué)種植和預(yù)防小麥莖基腐病意義重大[4]。本研究于2022 年10 月—2023 年6 月在甘肅省隴西縣地區(qū)開展不同拌種劑對小麥莖基腐病的防治效果對比與安全性評價(jià)田間試驗(yàn)研究，以期為甘肅省隴西縣地區(qū)大田生產(chǎn)提供理論依據(jù)和數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

本研究于2022年10月—2023年6月在甘肅省隴西縣雙泉鎮(zhèn)胡家門村開展田間試驗(yàn)研究，種植制度為一年兩熟制，前茬作物為玉米，試驗(yàn)地0～20 cm 土層土壤理化性狀如下表1所示。

表1 0～20 cm土層土壤理化性質(zhì)Tab.1 Physical and chemical properties of 0～20 cm soil layer

表2 不同拌種劑處理下的安全性評價(jià)Tab.2 Safety evaluation of different seed mixing agents

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本研究采用單因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，共設(shè)計(jì)3個(gè)拌種劑處理，分別為：處理1——不施加拌種劑，噴施等量清水對照；處理2——27%苯醚·咯·噻蟲懸浮種衣劑進(jìn)行拌種，使用量為50 mL 兌水450 mL，均勻噴施在小麥種子表面，每50 mL 拌種量為10 kg，該拌種劑由江蘇省鹽城雙寧農(nóng)化有限公司生產(chǎn)；處理3——包巧·地衣芽孢桿菌·蘇云金芽孢桿菌小麥高效拌種劑拌種，使用量為500 mL 兌水500 mL，均勻噴施在小麥種子表面，每500 mL 拌種量為25 kg，該拌種劑由河南恒霸生物科技有限公司生產(chǎn)。每個(gè)處理3 次重復(fù)，共計(jì)9 個(gè)小區(qū)，每個(gè)處理小區(qū)面積為15 m×10 m=150 m2，小麥采用等行距種植，行距為15 cm，播種密度為18 kg/667 m2。施肥方式、施肥量采用當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)模式，供試氮肥為尿素，磷肥為磷酸二銨，鉀肥為硫酸鉀，氮肥采用“基施+追施”的方式，分別在小麥播前基施和挑旗期追施，磷鉀肥一次性基施，小麥于2022 年9 月29 日播種，2023 年6月4日收獲。

1.3 測定項(xiàng)目及方法

1.3.1 不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果評價(jià)研究

分別在小麥返青期、孕穗期和乳熟期進(jìn)行田間調(diào)查，每個(gè)處理采用對角線五點(diǎn)取樣法，每個(gè)點(diǎn)位隨機(jī)選取10 株小麥進(jìn)行調(diào)查，按照張傳偉等研究提到的發(fā)病情況分類進(jìn)行分類，統(tǒng)計(jì)每個(gè)處理小區(qū)小麥莖基腐病發(fā)病株數(shù)和發(fā)病等級，最后計(jì)算小麥莖基腐病發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果，計(jì)算公式如下：

1.3.2 不同拌種劑安全性評價(jià)

在小麥播種出苗后對出苗率進(jìn)行調(diào)查，并在小麥孕穗期對各處理小麥株高、葉色指標(biāo)進(jìn)行調(diào)查，查看拌種劑對小麥出苗、生長發(fā)育的影響。

1.3.3 不同拌種劑對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

在小麥?zhǔn)斋@期間，每個(gè)小區(qū)在中間位置選定一個(gè)2 m×2 m 的樣方，計(jì)算樣方內(nèi)小麥總穗數(shù)，計(jì)算單位面積小麥株數(shù)。同時(shí)每個(gè)處理小區(qū)選擇30株小麥進(jìn)行考種，測定指標(biāo)包含小穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量等指標(biāo)，并計(jì)算小麥產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同拌種劑的安全性評價(jià)

通過對小麥出苗率和小麥孕穗期不同拌種劑處理下小麥株高、葉色調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，處理2 和處理3 可以顯著提升小麥出苗率和株高，小麥葉片濃綠，其中以處理3 下出苗率和株高最高，分別為93.96%和63.16 cm，但與處理2 無顯著性差異，說明處理2 和處理3 下小麥能安全地生長。

2.2 不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果研究

不同拌種劑對小麥莖基腐病防治效果如表3所示。由表3可知。處理2和處理3可以顯著降低小麥生長期莖基腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)，防治效果較好，與噴施清水對照相比，發(fā)病率分別降低74.24%和77.27%，防治效果分別可以達(dá)到76.86%和78.51%。

表3 不同拌種劑處理下小麥莖基腐病的防治效果Tab.3 Control effect of wheat stem base rot treated with different seed mixing agents

2.3 不同拌種劑對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

不同拌種劑處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響如表4 所示。由表4 可知，不同拌種劑處理顯著影響小麥?zhǔn)斋@期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量，不同拌種劑處理下小麥?zhǔn)斋@期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量均以處理3 效果最優(yōu)，分別為46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，與處理2 無顯著性差異，但均顯著高于噴施清水對照處理。

表4 不同拌種劑處理對小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響Tab.4 Effects of different seed mix treatments on wheat yield and its constituent factors

3 討論與結(jié)論

安全性是衡量一個(gè)拌種劑能否使用的重要指標(biāo)之一，本研究通過對小麥出苗率和小麥孕穗期不同拌種劑處理下小麥株高、葉色調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，處理2 和處理3 有助于小麥出苗和株高的形成，安全性較高，這可能是由于兩種拌種劑處理下可以消滅部分土傳病菌和害蟲，給小麥生長營造一個(gè)適宜的生長環(huán)境，有助于植株生長發(fā)育和小麥出苗[5]。3 種拌種劑處理下，處理2 和處理3 可以顯著降低小麥生長期莖基腐病的發(fā)病率和病情指數(shù)，防治效果較好，與噴施清水對照相比，發(fā)病率分別降低74.24%和77.27%，防治效果分別可以達(dá)到76.86%和78.51%。同時(shí)，顯著提升小麥的收獲期總穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒質(zhì)量和產(chǎn)量等，其中以處理3 效果最優(yōu)，分別為46.47×104株/667 m2、26.84 粒/穗、40.16 g 和510.24 kg/667 m2，與處理2 無顯著性差異。說明處理2和處理3均可有效防止小麥莖基腐病的發(fā)生，同時(shí)促進(jìn)小麥構(gòu)成因素指標(biāo)的形成，提升小麥產(chǎn)量。

綜上可知，處理3 在降低小麥莖基腐病的發(fā)生、降低發(fā)病率、提升小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素指標(biāo)等方面較清水對照處理具有顯著的提升效果，效果最優(yōu)，小麥能安全的生長。因此，在甘肅省隴西縣小麥種植生產(chǎn)中推薦使用處理3，減少小麥莖基腐病的發(fā)生，促進(jìn)區(qū)域農(nóng)業(yè)穩(wěn)定可持續(xù)性發(fā)展。