文/陳學(xué)武
交通運(yùn)輸執(zhí)法與國家、人民的切實(shí)利益息息相關(guān),是國家整體綜合素質(zhì)的形象代表,需要靠嚴(yán)格的執(zhí)法強(qiáng)度和手段來體現(xiàn),所以國家層面采取了交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法方式來統(tǒng)籌管理、系統(tǒng)調(diào)控、全面整治交通運(yùn)輸。但是由于我國是在2018年之后才開始全國推行交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法,各地在行政執(zhí)法期間也面臨著各種困境,影響著整體執(zhí)法水平?;诖?,本文主要概述了交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法問題現(xiàn)狀,后文中也詳細(xì)提出了合理的改進(jìn)策略,以期為各地交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法順利推行提供幫助。
1.1 忽略公安單位的協(xié)助,基礎(chǔ)執(zhí)法數(shù)據(jù)信息無法共享。各地公路每日路過車輛數(shù)量較大,存在超載超限的事件也有很多,依據(jù)相關(guān)文件規(guī)定,公安交通(后簡述為交警)和交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位要聯(lián)合進(jìn)行執(zhí)法,對所有路過違規(guī)車輛進(jìn)行處置,能夠很好地避免同一違法行為被不同主體單位多次處罰的情況。但是實(shí)際上公路上主要的執(zhí)法主體是交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位,由綜合執(zhí)法人員對違規(guī)違紀(jì)行為現(xiàn)場取證并扣押司機(jī)相關(guān)證件,而公安交通單位人員很少在現(xiàn)場執(zhí)法,多數(shù)是由違法當(dāng)事人事后去交警部門接收處理處罰單據(jù)。據(jù)調(diào)研四川省成都在2019-2021年間所有超限超載事件中,交警在現(xiàn)場的概率僅有30%,由此可見交警和交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位間并沒有形成聯(lián)合執(zhí)法意識(shí),如此一來也會(huì)增大交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位人員的日常工作量。這二者間缺乏聯(lián)合執(zhí)法意識(shí),也可能是因?yàn)楫?dāng)前基礎(chǔ)執(zhí)法數(shù)據(jù)信息無法實(shí)現(xiàn)兩個(gè)部門共享,交通綜合執(zhí)法單位人員無法在短時(shí)間內(nèi)查找到很多車輛的詳細(xì)信息,如非法運(yùn)營信息的收集效率較低,影響執(zhí)法速率。如H路段泥石流事件,綜合執(zhí)法人員接到報(bào)警就直接趕往現(xiàn)場,結(jié)果路遇二次泥石流陷入困境,差點(diǎn)因此犧牲。如果交通綜合執(zhí)法單位有全面的路段監(jiān)控,就能夠?qū)崟r(shí)了解路段情況,也能夠及早做出應(yīng)對措施,不會(huì)因此造成無辜人員傷亡[1]。
1.2 行政執(zhí)法人員數(shù)量少、專業(yè)水平低。各地交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位有編制人員數(shù)量是核定的,但實(shí)際管轄通車路徑是持續(xù)增加的,所以人員工作量會(huì)持續(xù)增大,還有基層執(zhí)法的夜班性質(zhì)、勞動(dòng)量大的特點(diǎn),使得能夠開展基層執(zhí)法工作的人員少之又少,所以會(huì)導(dǎo)致部分基層執(zhí)法工作根本無法有序開展。例如某一時(shí)間段有大量執(zhí)法案件需要處理,且只有原本固定的崗位人員在負(fù)責(zé),盡管工作量堆積如山,領(lǐng)導(dǎo)層人員也沒有為其調(diào)配人手,其他崗位人員也不會(huì)積極主動(dòng)提供幫助,導(dǎo)致執(zhí)法效率較慢,也會(huì)因?yàn)楣ぷ髁刻嘤绊憟?zhí)法質(zhì)量。部分綜合執(zhí)法單位內(nèi)部人員考勤依舊是采用手簽方式,沒有制定明確的執(zhí)法人員考勤制度,所以經(jīng)常存在著遲到早退等不良現(xiàn)象[2]。
1.3 缺乏執(zhí)行監(jiān)管,不規(guī)范執(zhí)行現(xiàn)象頻發(fā)。典型的不規(guī)范執(zhí)法行為有:(1)隨意處罰超載超限車輛,容易使執(zhí)法人員成為壓死駕駛員的最后一根稻草。(2)對橋下空間管理不力。綜合執(zhí)法人員僅僅是對該空間的安全隱患進(jìn)行了排查,至于其他環(huán)境臟亂差、堆放雜物等問題都不予理會(huì),違背了《公路安全保護(hù)條例》中不允許橋下空間堆放雜物的具體條例。(3)選擇性執(zhí)法現(xiàn)象頻繁存在,由于人員數(shù)量有限,無法對所有違法行為進(jìn)行處置,所以執(zhí)法人員可能會(huì)主觀性的選擇處理簡單的執(zhí)法事件。如查證滴滴實(shí)際有無運(yùn)輸證等,該事件整個(gè)取證過程較簡潔便利。(4)清除道路障礙緊急救援服務(wù)不佳??赡苁且?yàn)椴糠志C合行政執(zhí)法單位把該項(xiàng)任務(wù)進(jìn)行了外包,而外包方一般都是私人企業(yè),容易出現(xiàn)隨意要價(jià)、臨時(shí)加價(jià)、惡劣服務(wù)等事件,也因此經(jīng)常會(huì)被投訴。
1.4 跨區(qū)域行政執(zhí)法協(xié)助力度弱。從理論層面講,交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法單位需要和當(dāng)?shù)卣?、交警、運(yùn)營公司共同合作,組成一路四方的聯(lián)動(dòng)工作模式,即實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域行政執(zhí)法,便于快速處理公路路段中存在的各方面問題,但是實(shí)際上一路四方的聯(lián)合工作機(jī)制并未健全,即便制定了也基本流于形式無法切實(shí)落地。各地交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法每年都會(huì)有大批量行政處罰單據(jù)要處理,由于數(shù)量眾多,僅僅依靠個(gè)別行政執(zhí)法人員根本無法保障所有單據(jù)都能夠按期履行處罰,這就需要執(zhí)法單位與地方法院等權(quán)威性單位進(jìn)行聯(lián)合,強(qiáng)制相關(guān)人員進(jìn)行執(zhí)法。但是實(shí)際上各地交通執(zhí)法與法院方面的關(guān)聯(lián)較少,更無法形成聯(lián)動(dòng)工作體系,導(dǎo)致部分單據(jù)執(zhí)行速率緩慢,甚至長期無法執(zhí)行[3]。
2.1 增強(qiáng)與公安單位協(xié)作力度,制定多功能信息共享系統(tǒng)。(1)增強(qiáng)與公安單位協(xié)作執(zhí)法力度。依據(jù)交通執(zhí)法有關(guān)文件規(guī)定,對于公路上存在的違規(guī)違法行為要求交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法人員對其進(jìn)行責(zé)令整改,消除當(dāng)前安全隱患、危險(xiǎn)因素,同時(shí)交由公安單位(即交警)對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行扣分、罰款。如果同一路段在某個(gè)時(shí)間段存在著大量違規(guī)違法行為,為了保障所有車輛都能夠被監(jiān)管,違法行為都能夠被打擊,就要求綜合執(zhí)法單位和交警單位聯(lián)合開展工作,增強(qiáng)違規(guī)違法行為打擊力度,減少各種安全隱患、路段擁堵、事故等事件發(fā)生。(2)建設(shè)覆蓋面較廣的綜合執(zhí)法管理系統(tǒng),能夠在自然環(huán)境惡劣的情況下借助系統(tǒng)智能化實(shí)時(shí)監(jiān)控問題路段。比如在極端惡劣天氣情況下,智能化電子眼能夠更好地代替人工進(jìn)行路段安全事故巡查,也能夠增加巡察頻率、減少人員風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。(3)建設(shè)多功能數(shù)據(jù)信息共享系統(tǒng)平臺(tái)。現(xiàn)代化發(fā)展背景下,交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法也需要借助智能化的信息系統(tǒng)軟件,功能完整的信息系統(tǒng)軟件建設(shè)不僅需要上級領(lǐng)導(dǎo)作出相應(yīng)決策,還要求各基層單位人員配合、實(shí)踐應(yīng)用系統(tǒng)軟件,更重要的是引導(dǎo)各主體單位共同協(xié)作,樹立協(xié)作互幫互助的執(zhí)法理念,才能更加迅速地響應(yīng)執(zhí)法事件處理[4]。
2.2 建設(shè)優(yōu)秀行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)。(1)建設(shè)專業(yè)行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)。交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法期間涉及的工作權(quán)限較繁雜,對執(zhí)法人員的專業(yè)技能要求也更加多元化,為了保障后續(xù)各崗位人員都能夠規(guī)范執(zhí)法,從公務(wù)員招錄環(huán)節(jié)就要做好統(tǒng)籌工作,設(shè)計(jì)與崗位專業(yè)知識(shí)、法律知識(shí)、軟件操作等相匹配的考核題目,選擇更加符合崗位職責(zé)的人員。(2)健全行政執(zhí)法輔助人員管理制度。交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法僅僅依靠編制內(nèi)人員是全然不夠的,還需要有其他社會(huì)人員輔助,才能保障完成基層執(zhí)法工作。(3)制定完善可行的人員獎(jiǎng)懲制度。公路路段因車流量大,交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法人員的常規(guī)工作量也較大,為了保障各基層執(zhí)法人員能夠盡心盡責(zé)的開展日常工作,可以對其開展綜合測評,把各路段執(zhí)法人員自身發(fā)展機(jī)會(huì)和執(zhí)法水平相關(guān)聯(lián),并依據(jù)執(zhí)法能力、執(zhí)法態(tài)度等對其進(jìn)行獎(jiǎng)懲,為實(shí)現(xiàn)公平公正、高效執(zhí)法奠定基礎(chǔ)。
2.3 落實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木C合行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)人員監(jiān)督考核。綜合執(zhí)法部門要落實(shí)執(zhí)法人員監(jiān)管考核可從以下幾方面著手:(1)加強(qiáng)執(zhí)法人員專業(yè)技能、綜合素質(zhì)培訓(xùn)考核力度。對執(zhí)法人員的考核要保障其真實(shí)性、公正性、公開性,不能在此環(huán)節(jié)出現(xiàn)弄虛作假、走后門等違紀(jì)行為。執(zhí)法人員日常工作中也要加強(qiáng)溝通交流,對典型案例的應(yīng)急處理方案要展開學(xué)習(xí),確保后續(xù)出現(xiàn)類似問題能夠靈活應(yīng)對,高效解決。(2)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法人員日常執(zhí)法行為。對于公路段外包方企業(yè)的管控要嚴(yán)格,不能外包后對其放任,任由其亂收費(fèi);對于橋洞下空間的管控可以成立專題,邀請各地知名專家共同商議對策;對全部違法違紀(jì)行為要一視同仁,不能只專注于簡單性違紀(jì)事件,對于查證難的違法事件更要投入時(shí)間、精力,避免被不法分子鉆空子,造成監(jiān)管漏洞。(3)全面監(jiān)管執(zhí)法過程,設(shè)置問責(zé)機(jī)制。在對綜合執(zhí)法人員執(zhí)法過程監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)的各種濫用職權(quán)、趨利避害、權(quán)錢交易、貪污受賄、徇私枉法、以權(quán)謀私等違法行為都要嚴(yán)格依據(jù)執(zhí)法硬性文件處理,對一系列關(guān)聯(lián)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)處理,還法治社會(huì)一個(gè)公理。
2.4 健全跨地區(qū)行政執(zhí)法協(xié)助機(jī)制。(1)制定完善的跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)助機(jī)制,形成各交通管理部門綜合執(zhí)法、聯(lián)合處罰的工作模式。例如對于年度匯總超載次數(shù)較多的車輛及駕駛員,執(zhí)法人員要對其進(jìn)行適當(dāng)扣分,三次或三次以上則要吊銷從業(yè)資格證書,并把相應(yīng)處罰結(jié)果傳送至交管部門,并對其人員進(jìn)行處罰。對頻繁違規(guī)駕駛員及關(guān)聯(lián)運(yùn)輸企業(yè)要納入社會(huì)失信名單中,以此來震懾廣大公民嚴(yán)格尊法守法。(2)持續(xù)推動(dòng)跨地域執(zhí)法改革。實(shí)際交通運(yùn)輸綜合執(zhí)法團(tuán)隊(duì)在執(zhí)法過程中難免會(huì)遇到一些特殊情況,需要周邊法院、緊急事件處理部門、周邊交管等的協(xié)助,實(shí)現(xiàn)信息共享,跨區(qū)域執(zhí)法。
綜上所述,推行交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法改革是一場長期攻堅(jiān)戰(zhàn),要保障改革的順利推進(jìn)各執(zhí)法單位就要做好一系列基礎(chǔ)準(zhǔn)備工作,必然要有健全的制度法規(guī)、專業(yè)嚴(yán)肅的團(tuán)隊(duì)、權(quán)責(zé)一致的崗位安排、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等,這樣才能靈活解決各種突發(fā)事故、緩解管理壓力。上文中詳細(xì)分析了交通運(yùn)輸綜合行政執(zhí)法缺陷,下文也相繼提出了可靠的優(yōu)化策略,具體策略有:增強(qiáng)與公安單位協(xié)作力度,制定多功能信息共享系統(tǒng)、建設(shè)優(yōu)秀行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)、落實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木C合行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)人員監(jiān)督考核、健全跨地區(qū)行政執(zhí)法協(xié)助機(jī)制等。希望本文關(guān)于綜合行政執(zhí)法方面的研究能夠更好地為一線執(zhí)法提供實(shí)踐參考意義。