李鑫宇

(山東省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第七地質(zhì)大隊(duì),山東 臨沂 276002)

臨沂市地下水實(shí)際開采總量約40 948.6萬m3,地表水實(shí)際開采量為124 452.9萬m3,采用的供水方式以地表水為主,地下水為輔。地下水資源開采量呈現(xiàn)上升趨勢(shì)[1]。地下水作為我國飲用水源的重要組成部分,存在環(huán)境特殊性,一旦遭受污染,將很難得到有效恢復(fù)[2]。城市生活垃圾填埋是目前主要的生活垃圾處理處置方式之一,填埋產(chǎn)生的滲濾液中含有高濃度的污染物,對(duì)地下水環(huán)境具有一定的污染風(fēng)險(xiǎn)[3]。因此,對(duì)生活垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行必要的污染調(diào)查及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),進(jìn)而進(jìn)行綜合管理是非常必要和重要的。

本文以臨沂市蘭山區(qū)生活垃圾填埋場(chǎng)為研究對(duì)象,開展現(xiàn)場(chǎng)勘查、鉆探成井及水質(zhì)檢測(cè),深入探究滲濾液對(duì)地下水影響的污染特征,評(píng)價(jià)填埋場(chǎng)及其周邊區(qū)域的地下水污染風(fēng)險(xiǎn),為科學(xué)管理垃圾填埋場(chǎng)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

1.1 垃圾填埋場(chǎng)基本情況

垃圾填埋場(chǎng)平面布置圖及排水系統(tǒng)平面布置圖如圖1所示。

圖1 垃圾填埋場(chǎng)平面布置圖及排水系統(tǒng)平面布置圖

蘭山區(qū)垃圾填埋處理場(chǎng)(下稱填埋場(chǎng))位于臨沂市蘭山區(qū)半程鎮(zhèn)魏家峪村西460 m,地理坐標(biāo)為東經(jīng)118°17′15″～118°18′15″,北緯35°18′41″～35°19′31″。填埋場(chǎng)距臨沂市區(qū)35 km。場(chǎng)區(qū)位于剝蝕平原,地形呈箕形,地貌屬剝蝕丘陵,部分小溶溝發(fā)育,溝谷下游呈“U”形,上游呈“V”形。地勢(shì)起伏較大,場(chǎng)區(qū)內(nèi)最大標(biāo)高處為185 m,最低標(biāo)高為138 m,高低差47 m。年均降水量790～920 mm。

填埋場(chǎng)區(qū)內(nèi)主要工程設(shè)施包括:場(chǎng)區(qū)基底處理、垃圾壩、截污壩系統(tǒng)、排洪措施、滲濾水導(dǎo)引設(shè)施、沼氣導(dǎo)引等。填埋場(chǎng)為柔性填埋場(chǎng),場(chǎng)區(qū)基底由砂質(zhì)土、花崗石組成,鋪設(shè)單層人工防滲襯膜;設(shè)置垃圾壩,主要是為增大垃圾填埋量,保持垃圾堆存的穩(wěn)定,防止雨季垃圾被雨水沖出填埋場(chǎng);截污壩位于垃圾壩外側(cè)40 m處,其二者之間為滲濾水調(diào)蓄池,滲濾水是通過垃圾壩下涵管進(jìn)調(diào)蓄池,其結(jié)構(gòu)為鋼混凝土結(jié)構(gòu),在截污壩靠近調(diào)蓄池的一側(cè)用單層HDPE膜做防滲防腐層;調(diào)蓄池用于儲(chǔ)蓄滲濾液,經(jīng)過長(zhǎng)期的存儲(chǔ),其水質(zhì)趨于穩(wěn)定化,以便于利用處理,此調(diào)蓄池容積為8萬m3,池底標(biāo)高135 m,開挖深度約4 m,池邊建有污水泵,靠垃圾壩側(cè)建有安全欄桿。

1.2 場(chǎng)區(qū)地質(zhì)條件

場(chǎng)區(qū)內(nèi)地層巖性由上至下為:第四系黏土、砂土,其厚度約為1.8～10 m,谷頂和谷坡厚度較小,谷底厚度較大,場(chǎng)區(qū)邊緣因基坑開挖回填大量回填土,回填土成分為黏土、砂土,回填厚度約20 m。下伏古元古代傲徠山超單元蔣峪單元條帶狀中細(xì)粒二長(zhǎng)花崗巖,強(qiáng)-中風(fēng)化層的厚度約1.6～20 m,完整微風(fēng)化-完整花崗巖未揭穿。

1.3 水位地質(zhì)條件

如圖2所示,根據(jù)水文地質(zhì)勘察資料,結(jié)合生活垃圾處理場(chǎng)場(chǎng)址區(qū)內(nèi)含水層的分布特征,查明場(chǎng)區(qū)兩層含水層,第一層為強(qiáng)-中風(fēng)化片麻巖含水層,厚度約20 m,地下水類型為裂隙潛水;由于填埋區(qū)開挖深度小于10 m,基底為微風(fēng)化-完整片麻巖區(qū),填埋區(qū)對(duì)地下水影響以第一含水層為主,結(jié)合勘察資料及本次監(jiān)測(cè)井抽水試驗(yàn)計(jì)算,綜合確定強(qiáng)風(fēng)化花崗巖的滲透系數(shù)為0.3～2.6 m/d,劃分為弱透水～微透水層。第二層為完整片麻巖破碎帶含水層,破碎帶厚度小于10 m,深度約130～140 m,地下水類型為裂隙承壓水。大氣降水為主要補(bǔ)給來源,排泄以自然徑流及蒸發(fā)為主,場(chǎng)區(qū)地下水在地表經(jīng)場(chǎng)區(qū)下游天然河溝徑流至北部蒙河支流。在第一層含水層底部和第二層含水層上部之間連續(xù)分布完整花崗巖,構(gòu)成了相對(duì)隔水層,使兩層含水層水力聯(lián)系微弱。地下水流向?yàn)樽晕髂舷驏|北。

圖2 垃圾填埋場(chǎng)水文地質(zhì)剖面圖

2 地下水污染調(diào)查

2.1 監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)

按照填埋場(chǎng)水文地質(zhì)條件、地形條件,結(jié)合場(chǎng)區(qū)現(xiàn)有監(jiān)測(cè)井,在場(chǎng)區(qū)上游、下游及疑似污染區(qū)布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。共布設(shè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)12個(gè)、地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)3個(gè)、滲濾液監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)、排水口監(jiān)測(cè)點(diǎn)1個(gè)及土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)7個(gè),見圖3。

表1 分析測(cè)試指標(biāo)統(tǒng)計(jì)表

2.2 分析測(cè)試指標(biāo)

填埋場(chǎng)填埋物以生活垃圾為主,部分填埋生活垃圾焚燒飛灰,根據(jù)《危險(xiǎn)廢物處置場(chǎng)和垃圾填埋場(chǎng)地下水環(huán)境狀況調(diào)查評(píng)估技術(shù)指南》及填埋場(chǎng)前期監(jiān)測(cè)超標(biāo)及污染識(shí)別的地下水指標(biāo)確定的本次監(jiān)測(cè)的分析測(cè)試指標(biāo)[4-5]。其中地下水、地表水、滲濾液監(jiān)測(cè)指標(biāo)均為63項(xiàng),土壤監(jiān)測(cè)指標(biāo)為31項(xiàng),見表1。

圖3 填埋場(chǎng)監(jiān)測(cè)點(diǎn)布設(shè)圖

2.3 質(zhì)量評(píng)價(jià)

2.3.1 地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)

本次共布設(shè)7個(gè)淺層裂隙潛水水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位(xj01～xj07),5個(gè)中深層裂隙水水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)(J01、J02、J03、J06、J07)。檢測(cè)項(xiàng)目總計(jì)63項(xiàng),16項(xiàng)有機(jī)物指標(biāo)均未檢出,本次只對(duì)有檢出指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目47項(xiàng);本區(qū)域地下水開發(fā)利用程度低,無集中式飲用水源地,因此本次以《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 14848—2017)的Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)[6],超標(biāo)指標(biāo)主要為氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽(以N計(jì))、氟化物、總硬度(以CaCO3計(jì))、溶解性固體總量、耗氧量(以O(shè)2計(jì))、總大腸菌群、錳、鉛。超標(biāo)指標(biāo)多為常規(guī)監(jiān)測(cè)指標(biāo)。評(píng)價(jià)方法采用單項(xiàng)組分評(píng)價(jià)法[7],按單指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)果最差的類別確定單井水質(zhì)類型,其中深層地下水J01、J07為Ⅳ類水,J02、J03、J06為Ⅴ類水;淺層地下水xj01為Ⅳ類水,xj02～xj07井為Ⅴ類水,見圖4。

圖4 填埋場(chǎng)地下水質(zhì)量評(píng)價(jià)圖

2.3.2 地表水質(zhì)量評(píng)價(jià)

本次在區(qū)北邊界地下水下游徑流區(qū)250 m處的土山頭水庫布設(shè)了三個(gè)地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn),根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838—2002)進(jìn)行評(píng)價(jià)[8],Ⅴ類水指標(biāo)為總氮。

場(chǎng)區(qū)位于該地表水體上游,地表水與最近J02、xj05號(hào)地下水檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行比對(duì),地表水體鈉、鎂、鈣、硫酸鹽、氯化物、重碳酸根、硝酸鹽、總硬度及溶解性總固體等指標(biāo)明顯低于地下水體,Ⅴ類水指標(biāo)總氮明顯高于地下水體,地表水體與場(chǎng)區(qū)地下水指標(biāo)無明顯關(guān)聯(lián)現(xiàn)象。

從水文地質(zhì)角度分析,場(chǎng)區(qū)地下水對(duì)土山頭水庫有一定補(bǔ)給作用,但由于補(bǔ)給量相對(duì)水庫總水量來說較少,從水質(zhì)角度分析,場(chǎng)區(qū)地下水尚未對(duì)地表水產(chǎn)生污染影響。

2.3.3 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)

本次在7個(gè)點(diǎn)位采集土壤樣品,包括新建井同步取樣土壤表層樣7個(gè)、下游土壤柱狀樣2個(gè)(xj06、xj07)、二噁英樣品2個(gè)(xj01、xj05),評(píng)價(jià)土壤質(zhì)量按照《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(GB 36600—2018)一類用地標(biāo)準(zhǔn)[9],從檢測(cè)數(shù)據(jù)得知,所有土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位均為Ⅰ類,未超出標(biāo)準(zhǔn)值。

3 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

地下水污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的影響因素相對(duì)復(fù)雜,與污染源性質(zhì)、水文地質(zhì)條件、人類活動(dòng)及風(fēng)險(xiǎn)受體(附近居民、生態(tài)環(huán)境等)有關(guān),地下水污染程度最直接的體現(xiàn)是受體所受污染風(fēng)險(xiǎn)的大小。垃圾填埋場(chǎng)自身污染和地下水含水層防污性能較差是導(dǎo)致填埋場(chǎng)地下水遭受污染最根本的原因[10-11]。因此通過對(duì)填埋場(chǎng)污染特征、地下水脆弱性的研究分析,實(shí)現(xiàn)對(duì)填埋場(chǎng)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。

3.1 地下水污染評(píng)價(jià)

3.1.1 評(píng)價(jià)方法

本次調(diào)查采用污染指數(shù)法對(duì)地下水超標(biāo)指標(biāo)及檢出有機(jī)物進(jìn)行污染評(píng)價(jià)[11]。

其中:Pki——第k個(gè)樣品第i個(gè)指標(biāo)的污染指數(shù);

Cki——第k個(gè)樣品第i個(gè)指標(biāo)的測(cè)試結(jié)果;

C0——第i個(gè)指標(biāo)的對(duì)照值,主要為對(duì)照點(diǎn)測(cè)試結(jié)果;

CⅢ——為所采用的水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值,本次對(duì)超標(biāo)指標(biāo)的指數(shù)評(píng)價(jià)采用《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 14848—2017)Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn)值。

3.1.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

本次調(diào)查地下水類型分為淺層地下水及深層地下水,填埋場(chǎng)上游xj01監(jiān)測(cè)點(diǎn)作為淺層地下水污染評(píng)價(jià)對(duì)照監(jiān)測(cè)井,深層地下水選擇填埋場(chǎng)上游J01監(jiān)測(cè)點(diǎn)作為深層地下水污染評(píng)價(jià)對(duì)照監(jiān)測(cè)井。垃圾填埋場(chǎng)南直線距離5.03 km處有一眼長(zhǎng)期水質(zhì)監(jiān)測(cè)井,該監(jiān)測(cè)井與垃圾填埋場(chǎng)位于同一水文地質(zhì)單元,均屬于曲阜-臨沂單沂單斜斷陷水文地質(zhì)亞區(qū)的臨沂斷塊巖溶水系統(tǒng),監(jiān)測(cè)時(shí)間2001年06月至2023年06月,將該井的水質(zhì)監(jiān)測(cè)值作為垃圾填埋場(chǎng)區(qū)域水質(zhì)背景值。

本次檢測(cè)結(jié)果顯示,地下水超標(biāo)指標(biāo)為:氯化物、硝酸鹽(以N計(jì))、硫酸鹽、氟化物、總硬度(以CaCO3計(jì))、溶解性固體總量、耗氧量(以O(shè)2計(jì))、總大腸菌群、錳、鉛。對(duì)本次超標(biāo)指標(biāo)進(jìn)行污染評(píng)價(jià),采用Kriging插值法制作了單指標(biāo)污染評(píng)價(jià)分布圖[12],初步分析各指標(biāo)污染成因,其中常規(guī)污染物超標(biāo)原因主要為農(nóng)業(yè)面源污染、地質(zhì)原因及填埋場(chǎng)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)[13-15],特征污染物超標(biāo)原因?yàn)榈刭|(zhì)條件及焚燒發(fā)電廠生產(chǎn)活動(dòng)[16-17](表2、表3、圖5)。

表2 超標(biāo)指標(biāo)污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)表

表3 超標(biāo)污染物分析統(tǒng)計(jì)表

圖5 單指標(biāo)污染濃度分布圖

3.2 地下水脆弱性評(píng)價(jià)

脆弱性評(píng)價(jià)采用DRASTIC模型[18],DRASTIC模型由地下水位埋深(D)、垂向凈補(bǔ)給量(R)、含水層厚度(A)、土壤介質(zhì)(S)、地形坡度(T)、包氣帶介質(zhì)類型(I)和含水層滲透系數(shù)(C)等7個(gè)水文地質(zhì)參數(shù)組成[19]。填埋場(chǎng)各參數(shù)及評(píng)分情況如下:

地下水位埋深(D):填埋場(chǎng)地下水水位平均埋深2.6 m,該指標(biāo)評(píng)分為9分;

垂向凈補(bǔ)給量(R):本區(qū)多年平均降水量790～920 mm,取855 mm,粉質(zhì)黏土降雨入滲系數(shù)一般為0.1,垂向凈補(bǔ)給量約為85.5 mm/a,該指標(biāo)評(píng)分為4分;

含水層厚度(A):填埋場(chǎng)處含水層巖性為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,厚度1.6～20 m,該指標(biāo)評(píng)分為9分;

土壤介質(zhì)(S):填埋場(chǎng)處土壤介質(zhì)為黏土,該指標(biāo)評(píng)分為2分;

地形坡度(T):填埋場(chǎng)處地形坡度4.43%,該指標(biāo)評(píng)分為7分;

包氣帶介質(zhì)類型(I):包氣帶介質(zhì)類型黏土,該指標(biāo)評(píng)分為1分;

含水層滲透系數(shù)(C):含水層為強(qiáng)風(fēng)化花崗巖,含水層滲透系數(shù)0.3～2.6 m/d,該指標(biāo)評(píng)分為1分。

按照《地下水污染防治分區(qū)劃分工作指南》推薦的權(quán)重計(jì)算,填埋場(chǎng)處地下水脆弱性綜合指數(shù)值DI=9×5+4×4+9×3+2×2+7×1+1×5+1×3=107,地下水脆弱性級(jí)別為中等。

3.3 地下水污染風(fēng)險(xiǎn)分析

3.3.1 地下水污染狀況風(fēng)險(xiǎn)分析

根據(jù)本次地下水檢測(cè)結(jié)果,距場(chǎng)區(qū)紅線180 m的xj07井僅總硬度超標(biāo)且污染指數(shù)為0.95小于1,距離場(chǎng)區(qū)1.35 km的J07井無指標(biāo)超標(biāo),填埋場(chǎng)地下水污染羽已擴(kuò)散至場(chǎng)區(qū)外,但控制在180 m范圍內(nèi),尚未對(duì)下游敏感體村莊產(chǎn)生影響。

根據(jù)本次調(diào)查結(jié)果各監(jiān)測(cè)井的超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)的常規(guī)污染物為氯化物、硝酸鹽(以N計(jì))、硫酸鹽、氟化物、總硬度(以CaCO3計(jì))、溶解性固體總量、耗氧量(以O(shè)2計(jì))、總大腸菌群及填埋場(chǎng)特征污染物錳、鉛,有機(jī)物無檢出。填埋場(chǎng)超標(biāo)污染物中的毒理學(xué)指標(biāo)有硝酸鹽、氟化物、鉛。毒性較大、超標(biāo)倍數(shù)較高的氟化物已超出廠區(qū)范圍,存在一定風(fēng)險(xiǎn)[20]。

3.3.2 防滲層滲漏風(fēng)險(xiǎn)分析

填埋場(chǎng)為單層人工合成材料防滲襯層,日常未定期開展防滲層的有效性評(píng)估,未對(duì)填埋區(qū)進(jìn)行防滲性完整性監(jiān)測(cè)。

根據(jù)污染識(shí)別和本次調(diào)查結(jié)果,場(chǎng)區(qū)上游地下水未受污染,場(chǎng)區(qū)內(nèi)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)及下游監(jiān)測(cè)點(diǎn)存在污染情況,根據(jù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)污染指標(biāo)分布情況,推測(cè)填埋場(chǎng)垃圾填埋存在滲漏的可能[21],存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

3.3.3 周邊敏感受體風(fēng)險(xiǎn)分析

本區(qū)地下水主要為淺層碎屑巖類裂隙潛水及深層承壓基巖裂隙水,富水性較弱,地下水流向自西南向東北。地下水下游敏感點(diǎn)為雙行村,雙行村居民生活飲用水均來自地表水庫自來水,對(duì)周邊敏感受體的污染風(fēng)險(xiǎn)較低[22-23]。

本區(qū)地下水僅用于農(nóng)田灌溉,對(duì)照《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 5084—2021),場(chǎng)區(qū)外淺層地下水存在氯化物、氟化物等指標(biāo)超標(biāo)情況[24-25],如果泄漏范圍進(jìn)一步增加將加劇對(duì)周邊農(nóng)田影響,需采取地下水風(fēng)險(xiǎn)管控措施[26]。

綜上,基于地下水污染狀況、防滲層滲漏和周邊敏感受體情況,填埋場(chǎng)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)中等[27]。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)蘭山區(qū)垃圾填埋處理場(chǎng)地下水主要為淺層碎屑巖類裂隙潛水及深層承壓基巖裂隙水,兩層地下水之間連續(xù)分布完整花崗巖,構(gòu)成了相對(duì)隔水層,使兩層含水層水力聯(lián)系微弱,填埋場(chǎng)影響地下水層位主要為淺層潛水層,強(qiáng)風(fēng)化花崗巖的滲透系數(shù)為0.3～2.6 m/d,為弱透水～微透水層。

2)經(jīng)調(diào)查各監(jiān)測(cè)井的超出Ⅳ類標(biāo)準(zhǔn)的污染物為氯化物、硝酸鹽(以N計(jì))、硫酸鹽、氟化物、溶解性固體總量、總硬度(以CaCO3計(jì))、耗氧量(以O(shè)2計(jì))、總大腸菌群、錳、鉛。初步分析各指標(biāo)污染成因,其中常規(guī)污染物超標(biāo)原因主要為農(nóng)業(yè)面源污染、地質(zhì)原因及填埋場(chǎng)生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān),特征污染物超標(biāo)原因?yàn)榈刭|(zhì)條件及焚燒發(fā)電廠生產(chǎn)活動(dòng)。

3)垃圾填埋場(chǎng)含水層脆弱性級(jí)別為中等,主要影響因素為地下水位埋深、含水層厚度及地形坡度。結(jié)合垃圾填埋場(chǎng)污染狀況、防滲層泄漏風(fēng)險(xiǎn)及周邊敏感受體風(fēng)險(xiǎn)綜合分析,垃圾填埋場(chǎng)地下水污染風(fēng)險(xiǎn)中等,對(duì)場(chǎng)區(qū)周邊地下水已產(chǎn)生一定影響,存在污染風(fēng)險(xiǎn)。

4.2 建議

根據(jù)本次調(diào)查成果以及存在的地下水環(huán)境管理問題,提出以下建議:

1)建立“一企一檔”。包括但不限于建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告、填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)文件、工程地質(zhì)勘察報(bào)告及水文地質(zhì)勘察報(bào)告、現(xiàn)有監(jiān)測(cè)井的情況和歷次地下水監(jiān)測(cè)報(bào)告、竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、排放污染物申報(bào)登記表及排污許可證、地下水監(jiān)測(cè)井設(shè)計(jì)方案等。后續(xù)補(bǔ)充完善垃圾填埋場(chǎng)防滲襯層完整性檢測(cè)報(bào)告。

2)完善長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)井布設(shè),保留場(chǎng)區(qū)原有監(jiān)測(cè)井,將本次新建監(jiān)測(cè)井作為長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)井,同時(shí)在污染羽前緣與敏感受體雙行村之間布設(shè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn),定期開展地下水水質(zhì)自行監(jiān)測(cè)。

3)增加下游地下水監(jiān)測(cè)頻率,污染擴(kuò)散井和污染監(jiān)視井的水質(zhì)監(jiān)測(cè)頻率不少于每周一次,對(duì)本底井的水質(zhì)監(jiān)測(cè)頻率不少于每個(gè)月一次,關(guān)注氟化物、錳、鉛等指標(biāo)變化,如果發(fā)現(xiàn)指標(biāo)出現(xiàn)增高趨勢(shì),應(yīng)迅速采取相應(yīng)管控措施。

4)盡快開展填埋場(chǎng)防滲層滲漏檢查,對(duì)滲漏區(qū)域及地下水影響區(qū)域采取相應(yīng)的管控措施。對(duì)發(fā)現(xiàn)的破損防滲層盡快開展防滲層改造。每6個(gè)月進(jìn)行一次防滲襯層完整性的監(jiān)測(cè)。