桑權(quán)垚 張英
【摘要】《后上塘?xí)肥沁|寧作家孫惠芬的一部有代表性的小說。在這部小說中,作家根植遼南這片鄉(xiāng)土世界,刻畫了在現(xiàn)代化沖擊下鄉(xiāng)村中不同的個體形象與命運(yùn),表現(xiàn)了時代大潮中鄉(xiāng)村中人性的異化,揭示了城鄉(xiāng)變遷中個體的內(nèi)心掙扎與精神困境?!逗笊咸?xí)穾в袧庥舻倪|南地域文化特色,體現(xiàn)了作家獨(dú)特的審美追求。
【關(guān)鍵詞】《后上塘?xí)?;人性異化;敘事;地?/p>
【中圖分類號】I207 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2097-2261(2024)08-0028-03
【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.08.009
遼寧女作家孫惠芬自1982年開始文學(xué)創(chuàng)作以來,便將目光深切地投向了遼南的鄉(xiāng)村大地。她立足城市現(xiàn)代文明,探究鄉(xiāng)村的生活樣態(tài),為讀者勾勒出以“歇馬山莊”“上塘村”為陣地的文學(xué)世界,展現(xiàn)出城市與鄉(xiāng)村的深層聯(lián)系,以及時代變革中的鄉(xiāng)村隱痛?!逗笊咸?xí)肥菍O惠芬2015年出版的小說,這部小說依舊關(guān)注城鄉(xiāng)之間的矛盾,既有當(dāng)代鄉(xiāng)村人在城鄉(xiāng)之間徘徊時內(nèi)心的精神困境,也有心靈的善惡難辨,展現(xiàn)了繁復(fù)多樣的藝術(shù)魅力。
一、人性異化的揭示
孫惠芬被譽(yù)為是“貼”著地面的作家,她的創(chuàng)作始終圍繞著鄉(xiāng)土的世界,表現(xiàn)著城市化沖擊下異變的鄉(xiāng)土倫理。在《后上塘?xí)分校瑢O惠芬將人性的異變刻畫得更加細(xì)致,把道德的扭曲展現(xiàn)得淋漓盡致,反映了當(dāng)代鄉(xiāng)村社會中亟需重構(gòu)的倫理秩序?!俺鞘屑瘸錆M了誘惑又充滿了險惡,城市之所以叫城市,就是有著這不同于鄉(xiāng)村的深淵般的不確定性,外來者必定是這深淵中脆弱的一面受害的一面?!盵1]在小說情節(jié)的設(shè)計中,以翁古城為代表的城市生活就是險惡的深淵,導(dǎo)致質(zhì)樸的上塘村民人性的沉淪。
《后上塘?xí)分?,孫惠芬并沒有著力描寫農(nóng)民在城市化進(jìn)程中的悲歡,而是極力突出城鄉(xiāng)貧富兩極對比中人的心理異化。小說中的男主人公劉杰夫?qū)@取城市身份、實(shí)現(xiàn)階級躍升作為人生的目標(biāo),盡管他表面風(fēng)光無比,內(nèi)心卻貧瘠異常,他在對成功的無限追求中喪失了自我。他的價值觀是以物質(zhì)為中心的,沒有對故土的熱戀,他所有的觀念都在追尋城市的過程中被扭曲,具有濃厚的功利主義色彩。在劉杰夫成功的過程中暗藏了許多人的血與淚,走出上塘村之前,他把王月作為商業(yè)籌碼換取利益,將王月推上了不歸路;小有所成后,用金錢霸占了女演員宋佳,摧毀了宋佳的家庭;在福建開礦時,遮掩了礦工傷亡事故,用金錢敷衍了事……這一切對他來講早已習(xí)以為常,在劉杰夫眼中,這些生命的到來與離去只不過是他成功的一環(huán),是無關(guān)緊要但天經(jīng)地義的“代價”。因此,他作為人的情感與良知在城市化浪潮中早已被逐漸沖刷、淡化。直至妻子的死亡,才令劉杰夫反思家的意義,反思上塘故土隱含的深層含義:精神層面上還鄉(xiāng)者的歸宿?;氐缴咸敛粌H僅是空間上的位移,也是劉杰夫精神上更高意義的還鄉(xiāng),象征著一個在城市化中異化的鄉(xiāng)村人的初心回歸,一個分裂的靈魂最終獲得了彌合裂痕的機(jī)會,回歸故土,試圖獲得靈魂的救贖。
弗洛伊德在《性學(xué)三論》中提出了“力比多”的觀念,“因?yàn)樾詽M足越是受挫,其精神價值就顯得越高。淤積的力比多會尋找性生活的薄弱環(huán)節(jié),以病態(tài)的方式尋求精神上的替代性滿足”[2]。而孫惠芬筆下的鄉(xiāng)村女性在道德上始終處于壓抑與被動的狀態(tài),壓抑著深層次的自我,例如徐蘭與徐鳳。小說中的徐蘭,是一位追求理想與自由的鄉(xiāng)村女性,她渴望離開上塘,前往城市。盡管在未來的歲月當(dāng)中,她通過丈夫劉杰夫的發(fā)達(dá),貌似實(shí)現(xiàn)了這個夢想,但是她發(fā)現(xiàn)在由鄉(xiāng)到城的這一過程當(dāng)中,她早已失去了自我,徐蘭說:“從那時我才知道,我不是進(jìn)城才把自己弄丟,而是嫁給杰夫那天,就把自己弄丟了?!盵3]44徐蘭也對這種生存狀態(tài)進(jìn)行過反抗,但她反抗的方式是拋棄自己的家庭與子女,作為一個母親,這是有違倫理的。徐蘭為了獲得他人認(rèn)可,和小姑子們一起孤立自己不到五歲的大女兒苗苗;徐蘭虐待自己的兒子子健,其理由竟然是“在孩子之外,還應(yīng)該有更廣闊更有意義的人生”[3]251。這種極端的行為都說明了徐蘭的人性已經(jīng)異化,她始終在追尋鄉(xiāng)村倫理秩序桎梏下稀薄的自由,可這種追尋終究是扭曲的、可怖的。
小說中另外一位重要的女性形象——大姐徐鳳,是一名人民教師,在退休之前一直以工作作為自己生理與心理的寄托,三十多歲將自己嫁給了毫無共同語言、靠父親救濟(jì)有了工作的于吉堂,始終處于一種極度壓抑的精神狀態(tài),以教書填補(bǔ)自己作為知識分子的精神空缺?!拔覀冞@一代鄉(xiāng)村教師,都是一些畸形人,我們的家住在鄉(xiāng)村,可我們的精神住在學(xué)校。”[3]366學(xué)校與課堂成為鄉(xiāng)村教師的精神住所,這使徐鳳自認(rèn)為執(zhí)掌了“正義”,當(dāng)自己過去的學(xué)生們向她尋求幫助時,她選擇了無動于衷,甚至主動毀掉學(xué)生們對于生存的希冀。退休之后的徐鳳選擇了進(jìn)城,可城市理念對人的物化、異化無孔不入,從城市返鄉(xiāng)后的徐鳳對于貧瘠的鄉(xiāng)村有了發(fā)自內(nèi)心的抵牾,正是對城市生活的渴求滋生了她打破道德框架的信念,令她與癡情多年的同事發(fā)生了違背家庭倫理的禁忌之戀,在城鄉(xiāng)之間的徘徊中迷失了自我,誤殺了妹妹徐蘭。
二、鬼魂敘事的運(yùn)用
鬼魂敘事是民間常用的敘事方法,將鬼魂作為敘事者之一,為文本劃分了不同的敘事視角,起到了視角上的互補(bǔ)作用。在《后上塘?xí)分?,孫惠芬采用了鬼魂敘事這一敘事方法,她放棄在《上塘?xí)分小叭デ楣?jié)化”的敘事形式,讓鬼魂在文本中為自我發(fā)聲,在超現(xiàn)實(shí)的魔幻當(dāng)中直指城鄉(xiāng)發(fā)展中人的異化。
在小說中,男主人公劉杰夫的妻子徐蘭是以靈魂的形象出現(xiàn)的,她的肉體之死僅僅是令靈魂跳脫出現(xiàn)實(shí)的一個契機(jī),正是這個契機(jī)才讓心靈世界貧瘠干涸的徐蘭窺見了丈夫劉杰夫的溫情。敘述者徐蘭以自己鬼魂的獨(dú)特視角,觀察著死后親屬們對自己猝然離世的反應(yīng),并在往事的拼湊中,將敘事逐漸推進(jìn)到高潮。
徐蘭以靈魂視角審視著上塘,“她的目光和思想所及有固定邊界,卻不受物理時空和言語規(guī)模、表達(dá)方式等的限制,隨時隨地坦率直露,自我告白”[4]。這是一種非聚焦型的敘事視角,徐蘭并非如同傳統(tǒng)的非聚焦型視角一般全知全能,而是在有限的范圍內(nèi)進(jìn)行觀察。
“鬼魂敘事對敘事的最大貢獻(xiàn),是它有效地突破了敘事的邊界,讓敘述者擺脫了有限視角的局限,從而更好地發(fā)揮了敘事功能,充分展示了敘事的魅力。”[5]徐蘭既承擔(dān)著敘事者的正常限制視角,又融合了全知視角,這樣的雙重功能令她不僅察覺到小說中當(dāng)事人不可言說的秘密,同時也從另一個視角輔助作者敘述故事,在一個靈魂虛幻的講述中領(lǐng)會現(xiàn)實(shí)的變遷。
徐蘭的靈魂自述也是她對人生的反思,正是在死亡之后,她才在眾親屬的痛哭流涕中體會到一絲家的溫存,才能以魂靈的姿態(tài)回顧自己一生的所作所為。面對誤殺自己的大姐,徐蘭始終抱著理解甚至同情的態(tài)度,盡管她曾表現(xiàn)出對于人世的依戀,在焚化爐前試圖回歸自己的身體,在大多數(shù)敘述中她對于自己當(dāng)前這種漂泊無依的狀態(tài)更親切、更自由。
《后上塘?xí)匪w現(xiàn)的魔幻現(xiàn)實(shí)主義色彩莫過于靈魂與現(xiàn)世的碰觸。在小說中,徐蘭與現(xiàn)實(shí)世界并非完全脫離,她通過某種神異的反常理的方式與現(xiàn)實(shí)世界溝通。徐蘭也曾通過各種媒介向世人表達(dá)自己的想法:她死死地壓在劉立群和劉立英的眼皮上,妄圖以“靈魂”的重量表達(dá)自己的不滿;她見同為游魂的徐慶中老婆衣不蔽體,便附身于村民姜淑花之身向劉立群索要衣物;她聽聞劉杰夫要取消上塘村的建設(shè)計劃,就附身在大姐夫于吉堂之身交代程有望轉(zhuǎn)告劉杰夫“答應(yīng)大伙的事兒,必須給大伙兒辦”[3]311。在徐蘭生前,劉杰夫在事業(yè)上的決策是徐蘭無法觸及的,可偏偏在徐蘭身死之后卻能在一定程度上影響劉杰夫的事業(yè),也是徐蘭沖破自我精神枷鎖的重要表現(xiàn)。
孫惠芬大膽使用徐蘭的鬼魂來代替自己走進(jìn)“上塘村”,正是闡述自己對當(dāng)前城鄉(xiāng)交匯過程中產(chǎn)生的種種矛盾的看法:靈魂看似超脫現(xiàn)實(shí)且無所不能,卻與現(xiàn)實(shí)世界無法自如交流,這同樣是作者本人與現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系?;氐浆F(xiàn)實(shí)語境中,游蕩在城鄉(xiāng)急遽變動中的每個個體,都面臨著在墮落邊緣對自己內(nèi)心進(jìn)行嚴(yán)格拷問的險境,在并不可靠的現(xiàn)實(shí)世界中尋求基本的道德與良知。
三、地域特色的展現(xiàn)
丁帆教授在《中國鄉(xiāng)土小說史》中明確提出:“風(fēng)景畫、風(fēng)俗畫和風(fēng)情畫,它們是形成現(xiàn)代鄉(xiāng)土小說美學(xué)品格的最基本的藝術(shù)質(zhì)素?!盵6]“三畫”的塑造成為評價鄉(xiāng)土小說成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。遼南地區(qū)與海洋銜接,四通八達(dá)的交通為遼南地區(qū)的人們帶來了開闊的視野,既有著東北地區(qū)廣袤土地里繼承的深沉敦厚,也有著海洋帶來的闖蕩的野性?!靶R山莊”“上塘”“翁古城”……這些村鎮(zhèn)不僅是孫惠芬文學(xué)創(chuàng)作的主要場景,也展現(xiàn)出了獨(dú)特的魅力。她用富有地域特色的語言書寫遼南的故事,描繪徘徊在城鄉(xiāng)之間的遼南人們,將遼南鄉(xiāng)村的地域風(fēng)貌展現(xiàn)給讀者。
費(fèi)孝通在《鄉(xiāng)土中國》中所說:“城里人可以用土氣來藐視鄉(xiāng)下人,但是鄉(xiāng)下,‘土是他們的命根?!盵7]孫惠芬成長在遼南農(nóng)村的土地上,因此遼南的農(nóng)村景觀也為其小說創(chuàng)作提供了原型,也是孫惠芬小說生命成長的根源。《后上塘?xí)烽_篇:“叫聲在空中回響時,上塘的村莊、草垛、街道以及街道外面的山野統(tǒng)統(tǒng)染了一層紅,像血。這是傍晚時分,大地的紅分明來自天空的紅,是霞光,可是因?yàn)榻新暲镉兄毫讶诵牡奶弁?,疼痛里又夾雜著訴說不清的冤屈,霞光從西天噴涌而出時,一程程改變了顏色,由混沌的黃一點(diǎn)點(diǎn)變成慘烈的紅?!盵3]1這段風(fēng)景的描寫不僅奠定了全文的基調(diào),也向我們展現(xiàn)了一個東北遼南農(nóng)村的日落景觀。
在作品中,作者描述了一些具有東北地域特色的場景,比如“炕”“炕頭”“立柜”等具有東北特色的場景與家具。炕是東北所特有的,而遼南隸屬東北地區(qū),冬季氣溫較低,所以遼南人也比較喜歡睡炕。“炕頭”在作品中多次出現(xiàn),指的是火炕最暖和的一部分。在作品中,還對農(nóng)事相關(guān)進(jìn)行了描寫,例如東北地區(qū)將玉米稱之為“苞米”;將進(jìn)行農(nóng)耕的耕地荒廢稱之為“撂荒”。通過對上塘村里村民生活狀態(tài)的描繪,能夠令我們更深入地了解遼南地區(qū)農(nóng)村人民的生活面貌。
在人物形象的塑造上,作者也使用了一些具有遼南特色的詞匯,例如“外國流”,在文中,作者解釋“外國流”為“指的是外國流行的東西。”[3]232因?yàn)檫|南地區(qū)早先對外開放,常有外國船只靠岸,與外國相關(guān)的新興事物為人所接納,逐漸衍生出了相關(guān)詞語。
孫惠芬在創(chuàng)作中詞匯的選取大多是東北遼南地區(qū)農(nóng)民的日常用語,例如前文所闡釋的“炕”“苞米”“撂荒”等。在孫惠芬其他作品中也出現(xiàn)過一些具有特色農(nóng)民“土話”,例如在《歇馬山莊》中的“搞破鞋”“老神”,《歇馬山莊的兩個男人》中的“偏廈”“嘰里呱啦”“青嗖嗖的”,這些具有地域特色的“土話”都使孫惠芬的創(chuàng)作凸顯出了屬于東北的地域特征。方言、俗語的使用構(gòu)成了孫惠芬作品平實(shí)質(zhì)樸的、具有地域特色的語言風(fēng)格。
《后上塘?xí)分袑Α霸岫Y”的描寫集中體現(xiàn)了遼南喪葬的民俗特色。面對著城市化沖擊,徐蘭的葬禮仍選擇傳統(tǒng)的遼南葬禮,具有鮮明的地域特色。首先,遼南喪葬民俗具有傳統(tǒng)喪葬的莊嚴(yán)儀式性。孫惠芬對入葬儀式進(jìn)行了詳述,將入土前的各種儀式通過文字展現(xiàn)給讀者。包括從殯儀館前往上塘的送葬車隊(duì)的“送行儀式”,以及在徐蘭墳前進(jìn)行的“報到儀式”與“送盤纏儀式”,傳統(tǒng)“送盤纏儀式”中現(xiàn)場制作的六六三十六道菜被簡化成了水果與餅干,盡管簡易但仍體現(xiàn)了葬禮中儀式、流程的不可或缺。其次,祭文的選用也是遼南葬禮的一大特色。在徐蘭葬禮上選取的祭文:“今逢新逝之辰、謹(jǐn)具冥資一包、上俸新逝妣之廟前收用、不孝男子健叩、不孝女苗苗拜。即日火化,農(nóng)歷2013年5月30日?!薄皢韬舭г眨倚焯m謚死,冤魂流落,未息牲魂……祖墳葬之,永保平安,魂其有知,來格來享?!盵3]96這是遼南地區(qū)傳統(tǒng)葬禮宣讀的祭文,祭文中體現(xiàn)了對逝者的哀思,以及對生者的安撫。以上這些喪葬禮儀的描寫都顯現(xiàn)了遼南喪葬習(xí)俗的獨(dú)特韻味。
四、結(jié)語
孫惠芬在《后上塘?xí)分邢蛭覀冋宫F(xiàn)了城市沖擊下人性的異化。“在城市的街與鄉(xiāng)村的道之間徘徊,這,也許是鄉(xiāng)下人的宿命。”[8] 城市不僅誘惑著鄉(xiāng)村人前赴后繼,也讓他們的靈魂在苦痛中反復(fù)掙扎,離開故土是一場悲劇,回歸后仍舊是一場悲劇,這種落差使他們在城鄉(xiāng)的夾縫中徘徊無依,在倫理道德的崩塌里尋找自我。作者在小說中通過多種手段的運(yùn)用,展現(xiàn)了其獨(dú)特的藝術(shù)構(gòu)思,也為當(dāng)代城鄉(xiāng)發(fā)展提供了新的思考。
參考文獻(xiàn):
[1]張赟,孫惠芬.在城鄉(xiāng)之間游動的心靈——孫惠芬訪談[J].小說評論,2007(02):39-44.
[2]西格蒙德·弗洛伊德.性學(xué)三論[M].杭州:浙江文藝出版社,2015:204.
[3]孫惠芬.后上塘?xí)鳾M].上海:上海文藝出版社, 2015.
[4]張叢皞.《后上塘?xí)罚褐铝τ谌诵詥⒚傻泥l(xiāng)村敘事[J].當(dāng)代作家評論,2016(04):45-50.
[5]曉蘇.論當(dāng)代小說中的鬼魂敘事[J].文藝爭鳴,2015(12):156-161.
[6]丁帆.中國鄉(xiāng)土小說史[M].北京:北京大學(xué)出版社,2007:24-25.
[7]費(fèi)孝通.鄉(xiāng)土中國[M].北京:人民文學(xué)出版社,2008:2-3.
[8]韓春燕.在街與道之間徘徊——解析孫惠芬鄉(xiāng)土小說的文化生態(tài)[J].當(dāng)代文壇,2008(01):84-87.
作者簡介:
桑權(quán)垚(2001—),漢族,男族,遼寧營口人,渤海大學(xué)文學(xué)院碩士研究生在讀,研究方向:中國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。