符晗 段嘉豪

摘? 要：為促進桂林文旅融合發(fā)展，提升漓江游船外觀形象，本文利用模糊層次分析法對漓江游船外觀進行設(shè)計分析，構(gòu)建外觀設(shè)計評價體系，并根據(jù)分析結(jié)果，提出針對漓江游船的外觀設(shè)計策略，并從外觀結(jié)構(gòu)、傳統(tǒng)文化、情感因素三方面進行設(shè)計實踐并驗證。結(jié)果證明通過模糊層次分析法在漓江游船外觀設(shè)計上的應(yīng)用可行，對文旅融合背景下提升游客文化感知能力具有一定的借鑒作用。

關(guān)鍵詞：文旅融合；模糊層次分析法；漓江游船外觀設(shè)計

國家大力推動文化產(chǎn)業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)融合，文旅融合的發(fā)展勢在必行，廣西積極響應(yīng)國家文旅政策，深化文旅融合，《廣西“文旅+”產(chǎn)業(yè)融合培育新業(yè)態(tài)拓展新消費三年行動計劃（2022—2024年）》（以下簡稱《行動計劃》）明確提出：深化文化和旅游融合發(fā)展，提升旅游的文化內(nèi)涵，推動文化和旅游產(chǎn)業(yè)鏈價值鏈向中高端延伸[1]。文旅融合是文化和旅游兩個領(lǐng)域的有機結(jié)合和互動發(fā)展，旨在通過將文化資源與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，創(chuàng)造豐富多樣的旅游體驗，推動文化產(chǎn)業(yè)的繁榮和旅游業(yè)的升級。

《行動計劃》還提出，要加快發(fā)展內(nèi)河游船輪船旅游，鼓勵發(fā)展城市水上旅游產(chǎn)品，重點提升漓江山水觀光游等水上旅游產(chǎn)品品質(zhì)，打造全國城市水上旅游示范標桿。桂林是著名的旅游勝地，以其壯美的自然風(fēng)光而聞名于世，“十三五”以來，桂林始終堅持大旅游、大文化、大融合思路，立足城市特色、人文資源、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，努力把特色做優(yōu)、品牌做響、環(huán)境做美，文旅融合水平不斷提升。漓江是桂林著名的河流，其沿岸的奇峰怪石、清澈的水域和田園風(fēng)光令人陶醉。一直以來漓江游船接待的游客人數(shù)占據(jù)游客總數(shù)的較大比例，游客對于游船需求和要求也越來越高，這也促使漓江游船進一步更新以滿足游客需要。在游船外觀設(shè)計中植入桂林地方文化，可以讓游客更加真實地感受獨特的地域文化特色，提升游船的附屬價值。因此，本文將以桂林漓江游船外觀形象為研究對象，將桂林的山水文化代入游船產(chǎn)業(yè)促進其發(fā)展，利用模糊層次分析法（FAHP），為桂林漓江游船形象設(shè)計的構(gòu)建提供一定的基礎(chǔ)研究結(jié)果，并根據(jù)研究結(jié)果設(shè)計一款游船造型。

一、漓江游船外觀現(xiàn)狀與研究方法

（一）漓江游船外觀現(xiàn)狀

桂林漓江游船是桂林著名的旅游項目之一，桂林著名的旅游景點大多集中在漓江流域，近年來，桂林漓江游船行業(yè)得到快速發(fā)展，為游客提供更多的選擇和便利[2]。目前桂林漓江游船線路主要為：桂林磨盤山碼頭或竹江碼頭至陽朔龍頭山碼頭；陽朔龍頭山碼頭至桂林磨盤山碼頭或竹江碼頭。

在研究前期準備階段，首先將對游客進行訪談?wù){(diào)查，試從游客的角度出發(fā)，通過對游客的訪談?wù){(diào)查找出桂林漓江游船的優(yōu)劣情況。本訪談于陽朔龍頭山碼頭以及桂林磨盤山碼頭選取了時間充裕的游客8人，該8人都有漓江游船乘坐經(jīng)歷，其中3人為桂林本地人，5人為外地人。調(diào)查時間為2022年5月，訪談當天天氣較為炎熱，為了使話題能夠深入進行，將訪談地點安排在碼頭旁的飲品店或游客中心內(nèi)，并給被訪談?wù)咚腿ハ铒嬈贰?/p>

首先，筆者對8位游客進行訪談，筆者在征得了受訪游客的同意后，對談話進行了錄音。訪談圍繞著受訪游客的漓江游船經(jīng)歷以及體驗進行，話題主要從漓江游船的人文氣息、造型、外觀吸引力、外觀舒適度等方面展開。

將訪談?wù){(diào)查的錄音進行分析，借用扎根理論的分析手法對數(shù)據(jù)進行了處理[3]。具體分析步驟如下：首先，通讀整個數(shù)據(jù)，從“漓江游船外觀現(xiàn)狀”這一問題出發(fā)，從中找出相關(guān)的談話內(nèi)容；隨后，將相似的內(nèi)容歸納在一起，并加上適當?shù)臉祟}；最后，探討各類別之間的關(guān)聯(lián)，并制成關(guān)聯(lián)圖。

如圖1所示，目前桂林漓江游船有以下幾點不足：1.缺乏個性化設(shè)計，許多桂林漓江游船的外觀設(shè)計較為傳統(tǒng)，缺乏創(chuàng)意和個性化元素，與其他城市游船之間的外觀相似度較高，缺乏特色；2.色彩搭配不協(xié)調(diào)，可能存在顏色混亂的情況，破壞了游船整體的美感；3.缺乏文化解讀，桂林是中國歷史文化名城之一，但目前的游船在外觀上缺乏對歷史文化的解讀和介紹，這限制了游客對桂林漓江文化的深入理解和體驗。

（二）模糊層次分析法研究現(xiàn)狀

模糊層次分析法在外觀設(shè)計中的應(yīng)用可以幫助設(shè)計師對不同的因素進行權(quán)衡和評估，提供了一種系統(tǒng)和科學(xué)的決策方法，以確保最終選擇的產(chǎn)品外觀設(shè)計方案符合要求的期望。近年來，國內(nèi)已有不少學(xué)者將模糊層次分析法運用于外觀設(shè)計之中。如宋磊等[4]將層次分析法和模糊綜合評價法相結(jié)合對游船造型設(shè)計進行分析，以兩艘豪華游艇為例，將綜合評價得分轉(zhuǎn)化為百分制，從而得出兩艘豪華游艇的外觀設(shè)計均為良好；姜乃文等[5]在民用直升機的外觀評價上運用模糊層次分析法對三款民用直升機外觀進行方案的綜合評價，以實例證明了該方法能夠使設(shè)計者快速且客觀地明確設(shè)計方向；潘長學(xué)等[6]人以健身車的外觀設(shè)計為實驗對象，利用模糊層次分析法探討用戶感性、偏好與外觀設(shè)計之間的關(guān)系，最終得出消費者對健身車的外觀設(shè)計偏好。以上研究取得了一定的進展，證明了模糊層次分析法在外觀設(shè)計中的應(yīng)用可以幫助設(shè)計師系統(tǒng)地評估和確定設(shè)計要素的重要性，提供具體的決策支持，提升設(shè)計效果和滿足用戶需求，同時也能夠快速并且嚴謹?shù)孛鞔_產(chǎn)品在外觀設(shè)計的優(yōu)化方向。游船的外觀設(shè)計是一個模糊性和不確定性因素多的決策，因此本文嘗試將模糊層次分析法應(yīng)用于桂林漓江游船外觀設(shè)計研究中。

二、基于模糊層次分析法的外觀設(shè)計? ? ? ? ? ? ? ? 評價指標體系構(gòu)建

（一）模糊層次分析法

模糊層次分析法是一種常用于決策分析的方法，可以用于處理復(fù)雜的多層次、多因素的決策問題。層次分析法可以快速地將一些復(fù)雜的問題分出層級，確定其不同因素的重要性[7]；但層次分析法依賴于決策者的主觀判斷和個人偏好，在進行兩兩比較和權(quán)重賦值時，決策者可能會受到自身經(jīng)驗、態(tài)度、情緒等因素的影響，導(dǎo)致結(jié)果偏離客觀事實。模糊綜合評價法常用于處理具有模糊性和不確定性的多準則評價問題。它采用模糊數(shù)學(xué)理論來描述決策者對各因素之間關(guān)系的不確定性和模糊性，先利用層次分析法建立指標層級得出權(quán)重，再融入模糊綜合評價法判斷設(shè)計的好壞。相對于傳統(tǒng)的層次分析方法，模糊層次分析法更加適用于處理信息不確定、不完整、模糊的問題。

（二）設(shè)計指標評價層級的建立

在進行本次研究前需建立一套評價體系，在與游船造型設(shè)計領(lǐng)域的專家以及有游船外觀設(shè)計經(jīng)驗的設(shè)計師15人共同討論后，同時將研究前期訪談?wù){(diào)研得出的結(jié)論和部分游船外觀設(shè)計要素研究作為參考后，認為游船在進行外觀設(shè)計時，應(yīng)從識別性、傳達性、感受性三個方面進行考慮。

首先，外觀是游船的第一印象，它對游客會產(chǎn)生直接的視覺影響，而一個吸引人的外觀不僅可以增加消費者的興趣，還反映出游船的風(fēng)格、特點和品牌形象。其次，游船的外觀設(shè)計應(yīng)與所處地域的文化背景相契合。通過在外觀設(shè)計中融入當?shù)匚幕?，游船可以提升消費者的體驗感，將文化融入外觀設(shè)計也是文化資源與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的重要方法之一。最后，游船是一種旅行和休閑工具。消費者選擇乘坐游船往往帶有情感和情緒上的需求。通過外觀設(shè)計，游船可以營造出特定的情感氛圍，例如舒適、輕松等，游船的情感化還能夠引起消費者的情感共鳴和情緒抒發(fā)。根據(jù)以上分析，將漓江游船外觀設(shè)計評價指標體系分為三層，自上而下分別為目標層、準則層和子準則層（如圖2）。

（三）構(gòu)建判斷矩陣

構(gòu)建判斷矩陣是模糊層次分析法的關(guān)鍵步驟，將構(gòu)建好的指標評價層級中的各個層級指標構(gòu)建兩兩相比較的判斷矩陣，在準則層和子準則層之間創(chuàng)建對比關(guān)系，以確定各個元素之間的重要性，構(gòu)建判斷矩陣

（1）

式中，是兩項指標對比的重要性標度，在構(gòu)造判斷矩陣的過程中，將采用1-9比例標度為對比的衡量標準，1-9比例標度法，如表1。

表1 1-9比例標度法

標度 含義

1 同樣重要

3 略微重要

5 明顯重要

7 強烈重要

9 絕對重要

2、4、6、8 中間值

倒數(shù) 反比較

（四）計算各矩陣權(quán)重值以及一致性檢驗

構(gòu)建好判斷矩陣后，計算各矩陣權(quán)重值，將采用和積法，具體計算步驟如下：

第一步，先對各列歸一化處理，以便進行后續(xù)的權(quán)重計算，

（2）

第二步，計算特征向量，

（3）

第三步，特征向量歸一化處理，

（4）

第四步，權(quán)重計算，

（5）

第五步，計算最大特征值，

（6）

其中，n指矩陣階數(shù)。

第六步，計算判斷矩陣的一致性指標CI，用于評估兩兩比較矩陣的一致性程度，

（7）

第七步，根據(jù)一致性指標CI和RI值，計算一致性比例CR，用于判斷矩陣是否滿足一致性要求，

（8）

式中，RI為隨機一致性指標，不同矩陣階數(shù)n對應(yīng)隨機一致性指標RI見表2。

表2 不同矩陣階數(shù)對應(yīng)RI值

階數(shù) 2 3 4 5 6 7 8

RI 0 0.52 0.89 1.12 1.26 1.36 1.41

通常，CR＜0.1，則證明符合一致性檢驗，反之，則需要對矩陣相對應(yīng)數(shù)值進行修改，直至CR＜0.1為止[8]。

（五）權(quán)重確立

繼續(xù)邀請游船造型設(shè)計領(lǐng)域的專家以及有游船外觀設(shè)計經(jīng)驗的設(shè)計師15人，使用1-9比例標度法對各個層級之間進行兩兩比較打分并計算權(quán)重，構(gòu)建判斷矩陣及權(quán)重見表3-6。

表3 一級評價指標判斷矩陣及權(quán)重

指標 A B C 權(quán)重

A 1 2 3.33 0.551

B 0.5 1 2 0.292

C 0.3 0.5 1 0.155

表4 外觀指標判斷矩陣及權(quán)重

指標 A1 A2 A3 權(quán)重

A1 1 0.5 0.5 0.195

A2 2 1 0.5 0.31

A3 2 2 1 0.493

表5 文化指標判斷矩陣及權(quán)重

指標 B1 B2 B3 權(quán)重

B1 1 1 0.333 0.209

B2 1 1 0.5 0.24

B3 3 2 1 0.549

表6 情感指標判斷矩陣及權(quán)重

指標 C1 C2 C3 權(quán)重

C1 1 0.333 0.5 0.163

C2 3 1 2 0.539

C3 2 0.5 1 0.296

根據(jù)上文所提到的一致性檢驗方法步驟，檢驗以上四個判斷矩陣，由表可見，各個準則層CR＜0.1，因此數(shù)據(jù)有效。

表7 一致性檢驗結(jié)果匯總

參數(shù) Q A B C

3.004 3.054 3.018 3.009

CI 0.002 0.027 0.009 0.005

RI 0.525 0.525 0.525 0.525

CR 0.004 0.051 0.017 0.009

三、結(jié)果分析與設(shè)計實踐

（一）實驗結(jié)果分析

在實驗結(jié)果中，外觀的權(quán)重占0.551；文化的權(quán)重占0.292；情感的權(quán)重占0.155，各準則層要素之間強弱關(guān)系表現(xiàn)為：外觀＞文化＞情感。

根據(jù)模糊層次分析法得出的結(jié)論，首先可以看到外觀A是第一位，且其權(quán)重與文化B和情感C差距較大，說明在設(shè)計過程中要充分關(guān)注外觀設(shè)計，產(chǎn)品外觀是消費者第一眼接觸的部分，一個吸引人的外觀設(shè)計可以吸引消費者的注意，在外觀設(shè)計中結(jié)構(gòu)合理A3需要放在設(shè)計首位，要充分考慮產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性，以確保產(chǎn)品的質(zhì)量和用戶滿意度的最大化。其次文化B在第二位，文化影響著產(chǎn)品的整體形象、風(fēng)格和意義，可以反映地域文化、適應(yīng)消費者文化需求，來增加產(chǎn)品的文化含義和吸引力。其中地域特色B3是在文化中首要考慮的因素，地域特色能幫助產(chǎn)品建立與特定地域相關(guān)的文化認同，在設(shè)計漓江游船外觀時要充分發(fā)揮桂林山美水美的特點，將桂林的地域特色借助游船傳遞給消費者。最后情感C在第三位，而感受舒適在情感中的權(quán)重最多，舒適的設(shè)計能夠激發(fā)消費者的情感共鳴，通過設(shè)計出具有溫暖、友好的外觀和觸感，產(chǎn)品可以觸發(fā)用戶的親近感和愉悅感。

綜合以上分析結(jié)果，設(shè)計過程中應(yīng)該將外觀設(shè)計放在首位，充分關(guān)注游船的外觀吸引力；其次考慮文化因素，包括地域特色的表達；同時，舒適性的設(shè)計也需要得到重視，以激發(fā)游客的情感共鳴。該結(jié)論與訪談得出的游客滿意程度基本匹配，進一步說明結(jié)論可靠。

（二）游船外觀設(shè)計策略

根據(jù)實驗數(shù)據(jù)分析，下文將總結(jié)歸納出游船外觀、文化、情感方面的設(shè)計表達策略。

1.外觀方面

外觀造型設(shè)計涵蓋了多個方面，如整體風(fēng)格、表面感受以及細節(jié)處理等。外觀造型首先通過整體風(fēng)格來傳遞游船的基本定位和氛圍，通過選取合適的線條、比例和形狀來表達出游船的特點和所強調(diào)的個性。如傾斜的線條和流線型的設(shè)計可以賦予游船運動感和速度感，而垂直的線條會傳達出穩(wěn)重和豪華的印象。并且游船的線條應(yīng)該考慮到游船整體的造型因素，確保游船外觀的合理性和安全性[9]。

獨特的表面感受也是外觀設(shè)計中的重要因素。材質(zhì)的選擇，紋理和顏色搭配等方式，可以賦予游船不同的質(zhì)感：凌厲變化的形態(tài)可以營造出炫酷、未來感；而圓潤的弧形設(shè)計可以創(chuàng)造出溫暖、柔和的視覺效果，給人親切感和舒適感。

2.文化方面

彰顯地域文化可以為游船賦予特色，因而設(shè)計師需要在設(shè)計游船的全階段充分考慮地域文化的持續(xù)性和深入性，保證設(shè)計過程的連貫性，可以有效地與其他地區(qū)游船區(qū)分。外觀設(shè)計可以利用提煉和抽象化處理的地域文化元素，選擇與文化相關(guān)的顏色，將其設(shè)計在門窗、走道以及欄桿上，并且在外觀設(shè)計中融入文化元素需要有敏感性和尊重性，讓乘客在游船航行中感受到深刻的文化體驗。

3.情感方面

游船情感化外觀設(shè)計主要在于分析了解人們的情感狀態(tài)，獲取情感化的情感關(guān)鍵詞，如溫和的、柔軟的、流動的這樣的語義關(guān)鍵詞；結(jié)合一系列關(guān)鍵詞對游船外觀造型形成造型語義上的設(shè)計約束，為進行情感化的造型設(shè)計提供設(shè)計依據(jù)。情感關(guān)鍵詞在本能層面中，主要包括外觀造型的型面走勢，不同的形態(tài)變化會給人們帶來不同的視覺感受；其次表現(xiàn)在色彩和照明設(shè)計中，明快的車身色彩分割，能夠帶給乘客未來科技的情感體驗，窄邊的高亮條形大燈同樣會帶給人高端，未來的視覺感受[10]。觸覺要素主要涉及造型特征的邊角形狀，材料的表面質(zhì)感、硬度、粗糙度等內(nèi)容，在地域文化的情感關(guān)鍵詞的提取中，主要包括反映當?shù)氐奶厣囊曈X形態(tài)意向。

（三）桂林漓江游船外觀設(shè)計

1.漓江游船外觀基本結(jié)構(gòu)

根據(jù)以上實驗結(jié)果，本次設(shè)計將著重強調(diào)漓江游船的外觀和文化設(shè)計方面，并適當考慮其他設(shè)計要素。通過網(wǎng)絡(luò)搜尋發(fā)現(xiàn)，目前桂林漓江游船大致分為三星、四星級游船。相關(guān)評論對于四星游船的總體滿意程度較高，其形態(tài)較為簡約精致，在色彩上都以白色為主，船體表面無裝飾，在船體結(jié)構(gòu)上分為三層。一層為普通艙，二層為豪華艙，三層為觀光甲板，一二層外表以整齊長窗排列，便于游客瀏覽美景，船型簡潔流暢（如圖3）。因此，在對漓江游船的設(shè)計上，在外觀方面，采用四星級游船作為基本結(jié)構(gòu)；在文化方面，以桂林山水為地域特色。

2.漓江游船文化因素

桂林是個多民族聚居的城市，在少數(shù)民族中，以壯族人數(shù)居多，且依然保持著奇特、多彩的民族風(fēng)情。壯族銅鼓至今仍與壯族人民的生活息息相關(guān)，也是中國國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之一，它不僅展現(xiàn)了壯族人民的活力，還是壯族人民智慧的象征[11]。

近年來，銅鼓的裝飾紋樣在其他現(xiàn)代產(chǎn)品中的運用不斷增加，比較有代表性的銅鼓紋樣有動植物紋樣中的鳥紋、竹節(jié)紋、十二生肖紋，人物紋樣中的羽人劃船紋、羽人舞蹈紋，以及幾何紋樣中的太陽紋、云雷紋[12]。銅鼓紋樣根據(jù)其形式都有一定的文化內(nèi)涵。其中，太陽紋和云雷紋是壯族銅鼓最常用的紋樣，通常出現(xiàn)在銅鼓鼓面的中心位置。太陽紋和云雷紋象征著神的神力，因此其不僅有裝飾作用，還體現(xiàn)了壯族人民對神靈和大自然的敬仰。在對漓江游船的外觀設(shè)計中，將提取銅鼓紋樣中的云雷紋進行創(chuàng)作（如表8）。

此外，在船頂?shù)募装逄帉⒐鹆稚剿那€結(jié)構(gòu)代替?zhèn)鹘y(tǒng)的扶手欄桿（如表9），律動的曲線，與山川流水相呼應(yīng)，曲線形狀具有流動感和變化感，給人輕盈、靈動的印象，提升空間的美觀性和舒適性。

3.漓江游船情感因素

在游船二層增設(shè)一條觀景走廊（如圖4），近距離的觀景體驗?zāi)軌蜃層慰透由羁痰馗惺艿骄吧暮陚?，增強游客的視覺感受。并且，走廊的設(shè)計能夠有效地分隔船艙內(nèi)外的空間，提高旅行的舒適度：走廊利用鋼化玻璃作為欄桿，使坐在艙內(nèi)的游客不會因為走廊而遮擋視線，為游客打造一個人與自然融合、功能與美學(xué)相結(jié)合的空間。

將一層長窗與形似山峰林立的曲線相結(jié)合，規(guī)整的直線窗戶雖然簡潔，但缺乏獨特性和吸引力，打破直線設(shè)計，為游船增加了更多藝術(shù)感和視覺亮點。同時，異形的窗戶提供了更廣闊的視野，增強游客對自然環(huán)境的融入感和親近感，具體設(shè)計效果見圖5。

四、模糊綜合評價方案

根據(jù)圖1所示的設(shè)計評價指標體系，漓江游船外觀設(shè)計方案為Q，將準則層中的外觀A、文化B、情感C列出，記為Q={A，B，C}，再將準則層指標下的各個子準則層列出，記為A={A1，A2，A3}；B={B1，B2，B3}；C={C1，C2，C3}。將評語等級分為4個級別，即G={良好，較好，一般，差}，對其賦值，對應(yīng)的賦值為G={90，80，60，50}。

繼續(xù)邀請參與本次設(shè)計權(quán)重確立的專家以及設(shè)計師15人，采用以上評語等級進行打分，再結(jié)合各個子準則層的權(quán)重，采用模糊綜合評價法，對本次設(shè)計方案進行打分評價。根據(jù)評價結(jié)果所構(gòu)建的模糊評價矩陣如下：

將各個準則層的模糊矩陣與表4-6中的權(quán)重向量W2=（0.195，0.31，0.493）；W3=（0.209，0.24，0.549）；W4=（0.163，0.539，0.296）進行對應(yīng)的合成運算得出綜合評價向量

再將漓江游船外觀設(shè)計方案Q的權(quán)重向量=（0.551，0.292，0.155）與其相乘得出方案綜合評價向量，利用加權(quán)平均型計算，得出隸屬度歸一化的結(jié)果如下：良好0.654；較好0.267；一般0.063；差0.015。將其與評語分值加權(quán)計算，最終的綜合得分為84.816，對應(yīng)到評價等級為較好，說明該方案還可以繼續(xù)優(yōu)化。

五、結(jié)語

桂林山水的知名度給予了桂林漓江游船發(fā)展的巨大優(yōu)勢，使得漓江游船的外觀設(shè)計也越來越受到重視。本文將模糊層次分析法代入到桂林漓江游船外觀的設(shè)計中：首先通過相關(guān)搜索和與專家設(shè)計師進行溝通的方式，確立在實驗過程中應(yīng)考慮的因素并確定設(shè)計評價指標體系；再利用層次分析法確立權(quán)重，將漓江四星級游船的外觀造型作為參考，將權(quán)重結(jié)果按照其重要性代入到對漓江四星級游船的外觀設(shè)計之中；最后利用模糊綜合評價法對方案進行打分，得出該方案評價良好，在之后的研究中將繼續(xù)對此進行優(yōu)化。

參考文獻：

[1]中國旅游報.廣西深化“文旅+”產(chǎn)業(yè)融合[EB/OL].[2022-12-12].http：//www.mct.gov.cn/whzx/qgwhxxlb/gx/202212/t20221212_938029.htm

[2]鄭文俊.游船旅游者對漓江景觀的期望與感知研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（6）：143-148.

[3]楊峻.從大四學(xué)生的訪談?wù){(diào)查看日語專業(yè)的人才培養(yǎng)模式[J].長沙航空職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2017（1）：35-39.

[4]宋磊，李鵬玉，楊卓懿，于福臨，陳哲.基于AHP法的游艇造型設(shè)計模糊綜合評價方法[J].船舶工程，2020（12）：30-34.

[5]姜乃文，石春琴.基于FAHP法的民用直升機外觀評價[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2022（9）：181-184.

[6]潘長學(xué)，張璜，康信輝，鄧文杰.基于FAHP方法的家用健身車外觀設(shè)計偏好[J].包裝工程，2019（12）：175-182.

[7]陸江艷，孫志勇.基于視覺認知實驗的游船造型特征研究[J].藝術(shù)與設(shè)計（理論），2022（11）：120-122.

[8]劉玲玲，魏旭澤，陳修俊.基于FAHP的自閉癥兒童智能玩具設(shè)計[J].設(shè)計，2022（20）：134-137.

[9]朱云峰.基于模糊層次分析法的金箔文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計研究[J].包裝工程，2022（22）：341-349.

[10]曾紫荊.地鐵外觀造型的情感化設(shè)計研究[J].設(shè)計，2022（15）：144-146.

[11]邢夢瑤，賈思怡.廣西壯族銅鼓紋樣在現(xiàn)代門窗設(shè)計中的運用[J].工業(yè)設(shè)計，2023（4）：140-142.

[12]謝金桃.壯族銅鼓紋樣的文化內(nèi)涵研究[J].化纖與紡織技術(shù)，2022（9）：183-185.

作者簡介：

符晗，桂林理工大學(xué)藝術(shù)學(xué)院高級實驗師。研究方向：產(chǎn)品設(shè)計。

段嘉豪，桂林理工大學(xué)藝術(shù)學(xué)院碩士研究生。研究方向：數(shù)字媒體藝術(shù)。