萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院、大成企業(yè)研究院和中譯出版社聯(lián)合主辦，中國(guó)經(jīng)濟(jì)傳媒協(xié)會(huì)和河北省民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)支持的“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新研討會(huì)暨《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》新書(shū)發(fā)布會(huì)”在京舉行。胡德平、彭森、劉世錦等專(zhuān)家學(xué)者參加會(huì)議。

全國(guó)工商聯(lián)原秘書(shū)長(zhǎng)、北京大成企業(yè)研究院院長(zhǎng)歐陽(yáng)曉明在致辭中表示，改革開(kāi)放以來(lái)，我們黨始終堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的方針，但是在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論方面還缺乏根本性突破，理論研究的缺失已經(jīng)制約了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，理論創(chuàng)新在當(dāng)下更為迫切，更為重要。召開(kāi)今天的會(huì)議，旨在響應(yīng)中央“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)31條”提出的加強(qiáng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論研究和宣傳的意見(jiàn)，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展保駕護(hù)航。

全國(guó)人大代表、河北民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)姚奎章在致辭中回顧了《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》課題的緣起和研究過(guò)程，指出《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》本著“向前看”和“先立后破”的研究原則，提出了很多建設(shè)性的研究成果，為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新貢獻(xiàn)出了自己的智慧和力量。希望《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》能夠激發(fā)學(xué)術(shù)界對(duì)民營(yíng)經(jīng)理論問(wèn)題的研究熱情，推動(dòng)全社會(huì)更全面、客觀地認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)，推動(dòng)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。

《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》作者、萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰在發(fā)言中介紹了“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)十論”的主要內(nèi)容，引發(fā)了與會(huì)專(zhuān)家的熱烈討論。其中的“活力源泉論”認(rèn)為，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的不僅是財(cái)富、就業(yè)、稅賦，而且通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)激發(fā)了國(guó)有企業(yè)的活力，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力之源?！懊衿笥楷F(xiàn)與經(jīng)濟(jì)周期論”指出，改革開(kāi)放以來(lái)的若干次經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)都表明，每當(dāng)民營(yíng)企業(yè)家集中涌現(xiàn)，出現(xiàn)創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)高潮的時(shí)候，很快就會(huì)出現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的上升周期，在當(dāng)前的形勢(shì)下，開(kāi)啟中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)周期，呼喚中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家再次集中涌現(xiàn)。“長(zhǎng)期目標(biāo)論”認(rèn)為，應(yīng)把發(fā)展壯大民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)作為建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期目標(biāo)。“國(guó)企民企生態(tài)論”認(rèn)為，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不但沒(méi)有削弱國(guó)有經(jīng)濟(jì)，反而使國(guó)有企業(yè)的效率得到提升，活力得以激發(fā)。只有當(dāng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與國(guó)有經(jīng)濟(jì)形成互相競(jìng)爭(zhēng)、互相依存和互相促進(jìn)的良好生態(tài)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能煥發(fā)出勃勃生機(jī)?！白龃蟮案庹摗闭J(rèn)為，改革開(kāi)放四十多年的偉大歷程證明，只有發(fā)展壯大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，不斷做大蛋糕，才能在新時(shí)代扎實(shí)推進(jìn)共同富裕?！吧鐣?huì)財(cái)富本質(zhì)論”指出，民營(yíng)企業(yè)的資產(chǎn)不同于民營(yíng)企業(yè)家家里的鍋碗瓢盆，而是社會(huì)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，民營(yíng)企業(yè)家個(gè)人能夠直接消費(fèi)或支配的財(cái)富是有限的，超出其消費(fèi)或支配能力的財(cái)富，本質(zhì)上也只是社會(huì)財(cái)富的一種存在形式?！懊駹I(yíng)經(jīng)濟(jì)十論”還包括民營(yíng)企業(yè)家的出資人報(bào)酬論、創(chuàng)新報(bào)酬論、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬論、管理報(bào)酬與復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬論等，從不同方面回答了如何客觀、全面地認(rèn)識(shí)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士通過(guò)合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)獲得的財(cái)富的問(wèn)題。

研討階段，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)、全國(guó)工商聯(lián)原黨組書(shū)記胡德平在發(fā)言中指出，我國(guó)社會(huì)主義整個(gè)初級(jí)階段都需要民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展，這一點(diǎn)已經(jīng)取得了全民的共識(shí)，但是緊跟著又出現(xiàn)了一個(gè)新問(wèn)題，那么在社會(huì)主義的中級(jí)階段和高級(jí)階段民營(yíng)經(jīng)濟(jì)又將如何呢？恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家的起源》中的主張就是，私有制和家庭和國(guó)家是同時(shí)同步產(chǎn)生的，它消亡就是家庭、國(guó)家和私有制一塊消亡。因此，誰(shuí)要認(rèn)為我國(guó)的社會(huì)主義在存在家庭、國(guó)家的時(shí)期，就可以消滅私有經(jīng)濟(jì)、私有資本，這就是幻想，這就是烏托邦。胡德平認(rèn)為，我國(guó)現(xiàn)存的多種所有制，這是我國(guó)現(xiàn)實(shí)的基本經(jīng)濟(jì)制度和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制所決定的，這種經(jīng)濟(jì)制度和恩格斯上述的基本學(xué)說(shuō)根本上是一致的。

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委原副主任委員、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)彭森指出，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》堅(jiān)持了解放思想、實(shí)事求是的精神，能夠直面中國(guó)發(fā)展改革中一些重大理論實(shí)踐問(wèn)題，這個(gè)非常不容易；堅(jiān)持了理論聯(lián)系實(shí)際的原則，提出了一系列重大的論斷和創(chuàng)新性的結(jié)論，意義很重大；堅(jiān)持了市場(chǎng)化改革的方向，有針對(duì)性的提出了新時(shí)代發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一些重大的建議，非常好。彭森認(rèn)為，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，要靠市場(chǎng)化改革來(lái)開(kāi)辟道路、要充分發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的主力軍、生力軍的作用。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦認(rèn)為，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》這項(xiàng)研究成果，內(nèi)容十分豐富，聽(tīng)了以后很受啟發(fā)。劉世錦認(rèn)為，消除不同類(lèi)別企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，比較有效的辦法是淡化或者消除這種分類(lèi)，也就是不要再區(qū)分國(guó)企、民企、外企等等，而是按照企業(yè)的規(guī)模、技術(shù)、就業(yè)、行業(yè)特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，并且相應(yīng)的出臺(tái)政策。

全國(guó)工商聯(lián)原副主席、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)原主席莊聰生說(shuō)，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》作為一部民間智庫(kù)的作品的確不簡(jiǎn)單，為全社會(huì)正確認(rèn)識(shí)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出的巨大貢獻(xiàn)、為促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了一件好事。莊聰生認(rèn)為，從新時(shí)代民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益看，第一，民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新是一種高尚而光榮的行為；第二，創(chuàng)業(yè)為絕大多數(shù)國(guó)民提供了實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值的舞臺(tái)；第三，中小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)是一項(xiàng)充滿風(fēng)險(xiǎn)、“九死一生”的事業(yè)，因此可以說(shuō)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者是新時(shí)代最可愛(ài)的人，應(yīng)當(dāng)受到社會(huì)的充分尊重、理解和支持。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院原院長(zhǎng)晏智杰教授指出，堅(jiān)定不移地堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的原則，才是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義，才是順應(yīng)歷史潮流與時(shí)代精神之舉，也才能夠代表廣大人民群眾的根本利益和訴求。違背這個(gè)歷史潮流，高唱“消滅私有制”，以此否定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，質(zhì)疑改革開(kāi)放，則是不折不扣的倒退之舉。晏智杰教授表示，在讀過(guò)《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》之后，感覺(jué)作者本著他們自己的體系、方法和觀點(diǎn)，花很大工夫系統(tǒng)梳理和總結(jié)了我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程、基本經(jīng)驗(yàn)和主要成果，從理論和實(shí)踐的結(jié)合上為中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)樹(shù)碑立傳，這在國(guó)內(nèi)是頭一份。

原國(guó)務(wù)院參事、國(guó)務(wù)院研究室原司長(zhǎng)陳全生在發(fā)言中認(rèn)為，如果從凈增就業(yè)，也就是把每年年底的就業(yè)人數(shù)減去上一年年底的就業(yè)人數(shù)來(lái)看，可以說(shuō)120%凈增就業(yè)都是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的，其他凈增就業(yè)都是負(fù)增長(zhǎng)。在這種情況之下，我們要推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，確實(shí)得從理論上給民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造一些條件?！吨袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論的一個(gè)創(chuàng)新，尤其是提出了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的五個(gè)報(bào)酬理論，從理論上闡述民營(yíng)經(jīng)濟(jì)人士的合法財(cái)富來(lái)源，非常有意義。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)傳媒協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)黃文夫在發(fā)言中表示，為什么否定民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的言行反復(fù)出現(xiàn)？原因在于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論研究在許多方面還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于實(shí)踐的需要?！吨袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》提出的民營(yíng)企業(yè)家是企業(yè)的管理者、創(chuàng)新者、投資者、企業(yè)最后風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者和復(fù)雜勞動(dòng)提供者，其合理收入來(lái)自于管理者報(bào)酬、創(chuàng)新者報(bào)酬、出資人報(bào)酬、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和復(fù)雜勞動(dòng)報(bào)酬等觀點(diǎn)，可以說(shuō)是填補(bǔ)了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論研究的空白。

全國(guó)工商聯(lián)原副秘書(shū)長(zhǎng)王忠明在發(fā)言中提出，一定要大張旗鼓地提出合力建設(shè)民企友好型社會(huì)，要給民營(yíng)企業(yè)有更多的創(chuàng)新支持。一方面改革開(kāi)放前后對(duì)比，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是居功至偉“補(bǔ)短板”，補(bǔ)上了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的短板，才有了新社會(huì)階層、才有了我們綜合國(guó)力快速提升，才有了人民群眾的全面的生活水平的提高。另一方面，要看到中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也是國(guó)際共運(yùn)史上的偉大創(chuàng)舉。

阿里巴巴集團(tuán)副總裁、阿里研究院院長(zhǎng)高紅冰在發(fā)言中提出，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》邁出了理論和實(shí)踐創(chuàng)新結(jié)合在一起的這一步，可以有效地激發(fā)理論界和社會(huì)的討論和共識(shí)，能夠把我們的目標(biāo)的焦點(diǎn)放置到廣大民營(yíng)企業(yè)或者民營(yíng)企業(yè)家的身上，讓這個(gè)群體得到社會(huì)的信任、政府的信任和群體的安全感，這是最重要的?！吨袊?guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》從改革開(kāi)放開(kāi)始來(lái)陳述我們今天發(fā)展的過(guò)程，寫(xiě)民營(yíng)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)家和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，就把改革開(kāi)放以來(lái)民營(yíng)企業(yè)的情況做了一個(gè)總述，讀了這一段特別受到刺激和沖擊，我覺(jué)得以往過(guò)去的歲月當(dāng)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展更加不容易。

北京大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究中心主任蘇劍指出，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》在這樣一個(gè)時(shí)期出版，應(yīng)該說(shuō)對(duì)中國(guó)目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)說(shuō)是非常恰逢其時(shí)。他在發(fā)言中提出，現(xiàn)在的核心生產(chǎn)要素已經(jīng)是企業(yè)家才能，創(chuàng)新就是這個(gè)經(jīng)濟(jì)的核心活動(dòng)，核心資源不再是資本，企業(yè)家才能逐漸成為整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)要素的核心，創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)的核心，創(chuàng)新過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)新，當(dāng)然是非常重要的。因此完全同意《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》提到民營(yíng)企業(yè)是創(chuàng)新之源的觀點(diǎn)，包括商業(yè)機(jī)會(huì)的發(fā)現(xiàn)，包括科技的創(chuàng)新、包括新商業(yè)模式的發(fā)明等，民營(yíng)企業(yè)就成為創(chuàng)新的主力軍。

國(guó)家發(fā)改委民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局陳惠蓉在發(fā)言中表示，《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》草案正在加快起草中，相信不久的將來(lái)能夠和大家見(jiàn)面，希望將來(lái)公開(kāi)征求意見(jiàn)的時(shí)候，請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者和理論界多多關(guān)注和支持，這本身也是在提升整個(gè)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信心。

浙江大學(xué)區(qū)域發(fā)展中心研究員、大成企業(yè)研究院副院長(zhǎng)房漢廷在發(fā)言中提出，在《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》的起草中，一定要給予民營(yíng)企業(yè)家一個(gè)政治定位，也就是回歸到常識(shí)的國(guó)民待遇；從市場(chǎng)決策定位上，應(yīng)從創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)新者、創(chuàng)投者和創(chuàng)富者四個(gè)角色來(lái)認(rèn)識(shí)民營(yíng)企業(yè)家。他建議民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新成果，要有一個(gè)輿論上的普及，要讓人民群眾了解認(rèn)知。

中譯出版社社長(zhǎng)喬衛(wèi)兵在發(fā)言中提出，《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論》最重要的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就是從“三民”，即民營(yíng)企業(yè)家、民營(yíng)企業(yè)與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的視角來(lái)梳理和創(chuàng)新中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論，提出了“中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)十論”的理論體系，其中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的“報(bào)酬五論”從理論上論證了民營(yíng)企業(yè)家的資本、創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)、管理與復(fù)雜勞動(dòng)五種要素的角色和貢獻(xiàn)，公正客觀的評(píng)價(jià)了民營(yíng)企業(yè)家在創(chuàng)造財(cái)富過(guò)程中的特殊貢獻(xiàn)，以及民營(yíng)企業(yè)家獲得報(bào)酬的合理性與正當(dāng)性，批駁了剝削論、原始積累論等一些錯(cuò)誤的觀點(diǎn)，有破有立、有助于對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)理論正本清源，有助于提振民營(yíng)企業(yè)家的信心，有助于民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定可持續(xù)的繁榮與發(fā)展。

研討會(huì)上還發(fā)布了中譯出版社的最新出版的新書(shū)《中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)論：活力、生態(tài)與未來(lái)》，胡德平、彭森、劉世錦、莊聰生、喬衛(wèi)兵、劉世英、滕泰、張海冰等人共同為新書(shū)發(fā)布揭幕。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)傳媒協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)杜躍進(jìn)主持了本次會(huì)議。他在會(huì)議總結(jié)發(fā)言中提出，隨著《意見(jiàn)》的出臺(tái)和《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》立法進(jìn)程加快，對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的理論研究正在迎來(lái)一輪熱潮，已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批立足改革開(kāi)放以來(lái)偉大實(shí)踐，既有理論創(chuàng)新深度，又有建設(shè)性和實(shí)踐指導(dǎo)意義的創(chuàng)新成果。在理論界、學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的共同努力下，對(duì)中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識(shí)將越來(lái)越深入越全面，助力民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)下一個(gè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高潮！

國(guó)務(wù)院參事、全國(guó)工商聯(lián)原副主席謝伯陽(yáng)，全國(guó)工商聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)服務(wù)部部長(zhǎng)林澤炎，河北省委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、省工商聯(lián)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席李紅錄，《求是》雜志社宣傳聯(lián)絡(luò)部主任楊煌，總裁讀書(shū)會(huì)創(chuàng)始人劉世英，騰訊戰(zhàn)略傳播中心高級(jí)研究員王秀寧，萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)張海冰、部分理事、研究員，大成企業(yè)研究院研究員和受邀媒體代表出席了會(huì)議。

（責(zé)任編輯??李秀江）