摘 要 為了探究外源碳酸鹽對土壤-水稻系統(tǒng)鎘(Cd)遷移的影響,通過在受鎘污染的黃壤中添加方解石、白云石,人為增加土壤中碳酸鹽的含量,通過分析土壤中pH值、DTPA提取態(tài)Cd、Cd的形態(tài)分布和水稻各器官Cd含量的變化,以解釋添加碳酸鹽后對土壤-水稻系統(tǒng)中鎘遷移的影響。結(jié)果顯示,黃壤添加碳酸鹽后,土壤pH值增加了0.87;DTPA提取態(tài)Cd含量減少了22%;鎘的殘?jiān)鼞B(tài)、可氧化態(tài)占比分別增加21.33%、200%,可交換態(tài)減少了35.04%;水稻根系鎘含量增加了1.88倍,莖、葉、穗、糙米中的鎘含量分別降低至原來的31.33%、27.09%、22.06%、28.3%。
關(guān)鍵詞 碳酸鹽;鎘;生物有效性;水稻
中圖分類號:S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.03.028
重金屬鎘(Cd)的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)是以其生物有效性為基礎(chǔ)的[1-2],而土壤中Cd的有效態(tài)含量往往是影響其被作物吸收的主要因子,降低土壤中鎘的有效態(tài)含量可降低作物對鎘的吸收[3]。當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)者在受鎘污染土壤的安全利用和農(nóng)作物安全生產(chǎn)領(lǐng)域的研究較廣泛。有研究表明,解析作物吸收鎘的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子,然后根據(jù)關(guān)鍵因子實(shí)施合理阻控途徑可有效降低作物對鎘的吸收[4]。作物吸收鎘的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因子主要是土壤pH值、土壤礦物、土壤有機(jī)質(zhì)、拮抗元素、伴隨離子及作物品種等[5]。
土壤原位鈍化技術(shù)因效果明顯、經(jīng)濟(jì)成本低、可復(fù)制性強(qiáng)等優(yōu)勢已成為受污染土壤安全利用研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)[6]。碳酸鹽礦物因礦產(chǎn)資源豐富,取材方便經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,對土壤中的重金屬有較好的鈍化作用,是土壤重金屬原位鈍化研究領(lǐng)域的熱門材料。馮敬云等將碳酸鹽作為鈍化劑修復(fù)鎘污染稻田,結(jié)果表明,施用碳酸鹽可顯著提高土壤pH值,土壤pH值與水稻子粒Cd含量呈顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.73[7]。丁園 [8]的研究結(jié)果表明,石灰石添加量為2.076、4.152 g·kg-1時(shí),土壤pH值分別提高0.93、1.91,同時(shí)土壤中鎘的活性顯著降低,土壤Cd形態(tài)由可交換及碳酸鹽結(jié)合態(tài)(9.78%~4.39%)向殘?jiān)鼞B(tài)(3.57%~8.90%)轉(zhuǎn)化。
本研究以外源添加碳酸鹽的方式,研究受鎘污染的土壤中添加碳酸鹽對土壤-水稻系統(tǒng)中鎘遷移的影響,以期豐富受鎘污染農(nóng)用地安全利用與農(nóng)作物安全生產(chǎn)的理論依據(jù)。
1" 材料與方法
1.1" 供試材料
供試植物為雜交品種宜香優(yōu)2115,是由宜賓市農(nóng)業(yè)科學(xué)院選育的不育系宜香1A與四川農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院選育的恢復(fù)系雅恢2115組配而成的中秈遲熟優(yōu)質(zhì)雜交水稻組合。
供試土壤為2022年4月5日采集自貴州省黔東南州黎平縣九潮鎮(zhèn)賴洞村下壩小盆地(北緯26°07′15.8″,東經(jīng)108°43′26.9″)的表層水稻土,土壤類型為典型黃壤,pH值5.29,鈣(Ca)、鎂(Mg)、鎘(Cd)全量分別為0.33 g·kg-1、1.29 g·kg-1、0.48 mg·kg-1??山粨Q鈣、可交換鎂、有效態(tài)鎘含量分別為212.78 mg·kg-1、61.98 mg·kg-1、0.17 mg·kg-1。
1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
于2022年5—9月在貴州省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所試驗(yàn)大棚開展受鎘污染土壤的水稻盆栽試驗(yàn)。本試驗(yàn)設(shè)計(jì)4個(gè)處理:在典型黃壤上進(jìn)行水稻盆栽試驗(yàn)(T1);在典型黃壤中引入外源氯化鎘后進(jìn)行水稻盆栽試驗(yàn)(T2);在典型黃壤中添加碳酸鹽礦物后進(jìn)行水稻盆栽試驗(yàn)(T3); 在典型黃壤中添加碳酸鹽礦物的基礎(chǔ)上引入外源氯化鎘進(jìn)行水稻盆栽試驗(yàn)(T4)。其中T1、T3中土壤鎘濃度為土壤背景值(0.48 mg·kg-1),T2、T4中土壤鎘濃度模擬農(nóng)用地風(fēng)險(xiǎn)管控閾值設(shè)置為3.2 mg·kg-1,采用外源添加氯化鎘的方式模擬。每個(gè)處理1個(gè)盆栽,3次重復(fù),共12個(gè)盆栽。
1.2.1" 盆栽裝置設(shè)計(jì)
試驗(yàn)盆長×寬×高為60 cm×40 cm×50 cm,裝填25 cm深土壤。盆栽土基肥為氮磷肥(NH4)3PO4,施用量為501 kg·hm-2;氮肥尿素施用量為138 kg·hm-2;鉀肥KCl 施用量為278 kg·hm-2,基肥與土壤混勻后淹水處理1周以上,再移栽水稻秧苗,每個(gè)盆栽種植4穴水稻。分蘗期施加尿素(183 kg·hm-2)作為追肥,孕穗期施加尿素(138 kg·hm-2)、氯化鉀(184 kg·hm-2)作為穗肥。試驗(yàn)過程中灌漿前全生育期保持淹水3~5 cm,試驗(yàn)用水為純水。水稻全生長期按常規(guī)要求管理,觀測水稻長勢。
1.2.2" 供試土壤處理
將采集的供試稻田表層土置于室內(nèi)自然風(fēng)干,過1 cm篩后備用。將過篩后的黃壤一半不添加任何物質(zhì),作為典型黃壤;另一半人為添加碳酸鹽巖礦物(方解石、白云石),其中,方解石與白云石比例為6︰1,碳酸鹽添加至鈣全量為5.76 mg·kg-1,鎂全量為2.16 mg·kg-1。
1.2.3" 樣品采集與預(yù)處理
土壤樣品:待試驗(yàn)期滿,采用五點(diǎn)法采集水稻根系土,按照四角及中心點(diǎn)采集1 kg土壤帶回實(shí)驗(yàn)室,置于室內(nèi)自然風(fēng)干,研磨過10目篩與100目篩,置于聚乙烯自封袋保存?zhèn)溆谩?/p>
植物樣品:每個(gè)試驗(yàn)盆隨機(jī)采集兩整株水稻混合成一個(gè)樣,使用超純水反復(fù)將水稻植株清洗干凈,水稻樣品分根、莖、葉、穗4個(gè)部分,記錄各個(gè)部分鮮質(zhì)量后置于105 ℃烘箱殺青2 h,調(diào)節(jié)溫度為65 ℃烘干至恒重,記錄水稻各部位干質(zhì)量后將穗細(xì)分為穗莖、糙米兩個(gè)部分。將水稻各個(gè)部位用不銹鋼植物粉碎機(jī)粉碎后置于聚乙烯自封袋保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.4" 樣品分析測試
土壤樣品的分析測試包括pH值、Cd全量、有效態(tài)Cd、形態(tài)Cd及植物Cd含量,具體分析測試方法見表1。
1.3" 數(shù)據(jù)處理
使用Microsoft Excel 2019對數(shù)據(jù)進(jìn)行簡單統(tǒng)計(jì)處理,采用SPSS 22.0進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)及單因素方差分析。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 外源碳酸鹽對土壤鎘活性的影響
土壤pH值是影響土壤鎘活性的重要因素。黃壤添加碳酸鹽后,土壤pH值變化如表2所示。在鎘濃度為土壤背景值水平下,黃壤添加碳酸鹽后pH值上升了0.70,鎘濃度在T2水平下,添加碳酸鹽后土壤pH值上升了0.66。兩種鎘濃度土壤在添加碳酸鹽后pH值皆顯著提升,表明在特定條件下,土壤添加碳酸鹽可提升土壤pH值。
土壤中生物有效性鎘可用DTPA混合溶液提取。土壤添加碳酸鹽后對鎘生物有效性的影響如表2。黃壤中添加碳酸鹽后,在T1鎘濃度下,成熟期水稻土生物有效性鎘含量降低至原來的60%,生物有效性鎘是作物可直接吸收的成分,其活性的降低能減少作物對鎘的吸收,有利于糧食安全生產(chǎn)。
鎘的形態(tài)分布是深度剖析鎘生物有效性的重要依據(jù),黃壤添加碳酸鹽進(jìn)行淹水處理后,土壤中鎘的形態(tài)分布變化如表2所示。添加碳酸鹽后的黃壤,兩種鎘濃度下可還原態(tài)鎘占比變化不明顯,可交換態(tài)占比顯著降低,殘?jiān)鼞B(tài)和可氧化態(tài)的占比顯著增加。其中鎘濃度在土壤背景值下土壤添加碳酸鹽對鎘的形態(tài)分布影響最大,可交換態(tài)占比降低了35.04%,殘?jiān)鼞B(tài)含量百分比增加了21.33%,可氧化態(tài)鎘百分比增加了2倍。土壤鎘可交換態(tài)是活性最強(qiáng)的形態(tài),作物可直接吸收;土壤中鎘氧化態(tài)和還原態(tài)在特定的氧化還原環(huán)境條件下是穩(wěn)定的,作物不容易吸收;土壤中殘?jiān)鼞B(tài)鎘需要特定的環(huán)境才會(huì)被釋放出來,屬于最穩(wěn)定的鎘形態(tài)[11]。土壤添加碳酸鹽后鎘的殘?jiān)鼞B(tài)、可氧化態(tài)增加,可交換態(tài)減少,表明在特定環(huán)境下,土壤添加碳酸鹽可有效降低鎘的活性。
2.2" 外源碳酸鹽對水稻鎘含量的影響
水稻各部位鎘含量如表3所示,在兩種濃度土壤鎘含量下,黃壤添加碳酸鹽后的水稻鎘含量變化呈現(xiàn)一致的規(guī)律,表現(xiàn)為水稻根系鎘含量增加,其中T4相較于T2增長顯著。水稻莖稈、葉片、穗軸、糙米4個(gè)器官的鎘含量顯著降低。黃壤添加碳酸鹽后,T1鎘濃度含量下,水稻根系鎘含量增至原來的1.31倍,莖、葉、穗、糙米鎘含量分別降低至原來的27.65%、28.69%、28.11%、33.06%;T2鎘濃度含量下,水稻根系鎘含量增至原來的1.88倍,莖、葉鎘含量分別降低至原來的27.84%、37.64%、17.44%、32.98%,表明土壤中添加碳酸鹽能有效降低水稻地上部分的鎘含量。
3" 討論與結(jié)論
3.1" "討論
3.1.1" 外源碳酸鹽添加對土壤鎘活性的影響
本試驗(yàn)中土壤添加碳酸鹽后pH值增加,有效態(tài)鎘含量降低,原因可能是土壤pH值影響了土壤中鎘的活性。據(jù)研究表明,pH值每降低1個(gè)單位水平,土壤中鎘的活性增加1.5倍[12]。土壤添加碳酸鹽后土壤pH值升高,這是由于外源碳酸鹽由方解石、白云石組成,其中方解石主要成分為CaCO3,白云巖主要成分為CaMg(CO3 )2。土壤中碳酸鹽通過消耗土壤環(huán)境中H2O和CO2分解為Ca2+、Mg2+、OH-、HCO3-等離子,HCO3-離子為堿性離子,通過消耗土壤水分進(jìn)行水解反應(yīng),生成OH-和CO32-,OH-是影響土壤pH值的主要因素,OH-含量越高,土壤堿度越強(qiáng)[13]。從土壤中鎘的形態(tài)分布來看,土壤添加碳酸鹽后,可交換態(tài)鎘占比顯著降低,殘?jiān)鼞B(tài)和可氧化態(tài)鎘的占比顯著增加。土壤可交換態(tài)鎘是作物可以直接吸收的形態(tài),也是DTPA提取態(tài)鎘的主要成分,添加碳酸鹽后,可交換態(tài)鎘含量降低,殘?jiān)鼞B(tài)鎘含量和可氧化態(tài)鎘含量增加,表明部分可交換態(tài)鎘轉(zhuǎn)換為殘?jiān)鼞B(tài)和可氧化態(tài),這也是土壤中DTPA提取態(tài)鎘含量顯著降低的原因。
3.1.2" 外源碳酸鹽添加對水稻鎘含量的影響
土壤添加碳酸鹽后水稻根系鎘含量增加,可能是因?yàn)樽魑飳δ姝h(huán)境有相應(yīng)的調(diào)節(jié)機(jī)制,土壤中Cd進(jìn)入根系后,會(huì)受到根細(xì)胞壁的封存和細(xì)胞膜隔離作用封存在細(xì)胞質(zhì)中[14],從而使根部鎘含量增加;土壤添加碳酸鹽后水稻莖、葉、穗、糙米中鎘含量不同程度降低,其中在0.48 mg·kg-1鎘濃度下,莖、葉、穗、糙米4個(gè)器官鎘減少比例從大到小依次為葉片>糙米>穗>莖;在3.2 mg·kg-1鎘濃度下,莖、葉、穗、糙米4個(gè)器官鎘減少比例從大到小依次為糙米>葉片>莖>穗。由此可見,土壤中添加碳酸鹽后,顯著減少了水稻地上部分各器官對鎘的積累,其中效果最好的器官是葉片和糙米。
3.2" 結(jié)論
外源碳酸鹽添加后,可增加土壤中pH值,降低土壤中鎘的生物有效性,使得土壤中鎘的殘?jiān)鼞B(tài)比例增加,可交換態(tài)鎘比例降低,從而降低土壤中鎘的活性。外源碳酸鹽添加顯著減少了水稻地上部分對鎘的積累。
參考文獻(xiàn):
[1] 晏士瑋. 外源硫酸鹽對土壤-水稻系統(tǒng)中砷鎘生物有效性及遷移轉(zhuǎn)化的影響[D]. 合肥:安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2022.
[2] 馬嬌陽, 保欣晨, 王坤,等. 土壤鎘污染的人體健康風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究:生物有效性與毒性效應(yīng)[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào),2021,16(6):120-132.
[3] 李森, 亢秀平, 邢國明. 影響植物吸收鎘的因素[J]. 北方園藝, 2007(7):76-78.
[4] 梁佳怡, 王泳森, 段敏,等. 生物質(zhì)炭對土壤有效態(tài)鎘及植物鎘吸收影響的整合分析[J]. 廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2021,39(6):1-12.
[5] 李世杰, 龔亞龍, 宋安康,等. 五種常用鈍化劑對鎘污染稻田的治理效果比較[J]. 南方農(nóng)業(yè),2023,17(9):6-11.
[6] 陳衛(wèi)平, 楊陽, 謝天,等. 中國農(nóng)田土壤重金屬污染防治挑戰(zhàn)與對策[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2018(2):233-238.
[7] 馮敬云, 聶新星, 劉波,等. 不同鈍化劑修復(fù)鎘污染稻田及其對水稻吸收鎘的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,60(22):51-55.
[8] 丁園, 敖師營, 陳怡紅,等. 4種鈍化劑對污染水稻土中Cu和Cd的固持機(jī)制[J].環(huán)境科學(xué),2021,42(8):4037-4044.
[9] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版)[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2016.
[10] 楊嬌嬌, 柴冠群, 劉桂華,等. 熱改性高嶺土對土壤Cd形態(tài)及辣椒累積Cd的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2021,37(20):71-76.
[11] 毛旭. 喀斯特地區(qū)碳酸鹽巖溶蝕對水稻鎘富集的影響研究[D]. 貴陽:貴州大學(xué),2022.
[12] 鄒佳玲, 辜嬌峰, 楊文弢,等. 不同pH值灌溉水對土壤Cd生物有效性及稻米Cd含量的影響[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2017,37(4):1508-1514.
[13] 呂明軒. 鈣、硅、鎂和營養(yǎng)液濃度對無土栽培西甜瓜裂果、生長發(fā)育和品質(zhì)的影響[D]. 海口:海南大學(xué),2018.
[14] 吳春媛. 鈣對微囊藻生長及細(xì)胞壁特征的影響[D]. 南京:南京師范大學(xué),2017.
(責(zé)任編輯:易" 婧)
收稿日期:2023-08-15
作者簡介:徐彤(1997—),大專,助理工程師,從事水工環(huán)地質(zhì)研究。E-mail:1528342337@qq.com。
*為通信作者,E-mail: 1181549107@ qq.com。