李志鴻

（素養(yǎng)對接——史料實證）

赫魯曉夫關(guān)注農(nóng)牧業(yè)，對玉米情有獨鐘，繼而在全國推廣玉米運動，掀起了全國范圍內(nèi)的“玉米熱潮”，其來勢之猛、規(guī)模之巨、影響之深，也是世界農(nóng)業(yè)史上前所未有的。

1953年9月，蘇共中央第一書記赫魯曉夫正式提出了應(yīng)該大面積播種玉米的倡議。在赫魯曉夫看來，解決蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)困境的唯一出路就是發(fā)展畜牧業(yè)，而“畜產(chǎn)品的生產(chǎn)在很大程度上取決于有沒有足夠的糧食”，大規(guī)模種植玉米無疑是解決該問題的捷徑。自1954年至1962年，蘇聯(lián)玉米播種面積從430萬公頃擴(kuò)大到3700萬公頃。擴(kuò)種玉米對發(fā)展畜牧業(yè)起到了一定的積極作用，集體農(nóng)莊莊員的生活水平也有了一定的提高。但是高寒的西伯利亞不適宜玉米的生長，產(chǎn)量很低，不少地方一無所獲。玉米播種面積的擴(kuò)大影響了小麥生產(chǎn)，破壞了傳統(tǒng)的牧草生產(chǎn)，造成糧食減產(chǎn)、飼料不足。在廣大干部群眾的抵制下，“玉米運動”逐漸低落下去。

——摘編自孔凡方《赫魯曉夫與“玉米運動”》

玉米原產(chǎn)于美洲，是一種高產(chǎn)農(nóng)作物，新航路開辟后玉米從美洲傳入歐洲、亞洲，提高了糧食產(chǎn)量。赫魯曉夫之所以在蘇聯(lián)種植玉米，主要與蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)政策有關(guān)。農(nóng)業(yè)問題一直是蘇聯(lián)戰(zhàn)后初期國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。由于長期執(zhí)行“斯大林模式”，片面發(fā)展重工業(yè)，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長期發(fā)展緩慢，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高，糧食產(chǎn)量甚至低于帝俄時期。從1953年赫魯曉夫掌權(quán)以后，他就正式提出了應(yīng)該大面積播種玉米的倡議。1959年9月，赫魯曉夫訪美期間參觀了以種植玉米而馳名于世的加斯特農(nóng)場，更加堅定赫魯曉夫在蘇聯(lián)大力推廣玉米種植的想法。

蘇聯(lián)種植玉米的特點。首先，這場運動是由最高領(lǐng)導(dǎo)人親自推動的，是自上而下，舉全國之力而進(jìn)行的。其次根據(jù)“在赫魯曉夫看來，解決蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)困境的唯一出路就是發(fā)展畜牧業(yè)”可知，種植玉米運動與畜牧業(yè)聯(lián)系密切。再次從結(jié)果看，“高寒的西伯利亞不適宜玉米的生長，產(chǎn)量很低，不少地方一無所獲”，說明這次運動收效甚微，最終以失敗告終。

究其失敗的原因，首先，是不顧客觀條件，違背自然規(guī)律。蘇聯(lián)大部分地區(qū)的地理條件并不具備美國那樣的“玉米帶”，蘇聯(lián)地域遼闊，氣候差異較大，而蘇聯(lián)1955年后在擴(kuò)大的播種面積中，有很大一部分是不適于種玉米的，這些地區(qū)的夏季總是氣溫偏低，而玉米生長需要足夠的熱量和水分，再加上當(dāng)時的農(nóng)業(yè)科技水平低下，蘇聯(lián)甚至連大量的農(nóng)用化肥都供應(yīng)不足，所種植的玉米大量減產(chǎn)甚至顆粒不收，實屬意料之中。其次，赫魯曉夫在大種玉米運動中的激進(jìn)主義、主觀主義、瞎指揮和行政命令的領(lǐng)導(dǎo)方法，同樣起到了不容忽視的消極作用。

“玉米運動”的失敗，不僅給蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了重大的危害，也使赫魯曉夫個人在蘇聯(lián)人民中間徹底喪失了威信，最終影響到了他的政治前途。