郭華

最近幾年，我從河北南皮縣，到貴州興義市，再到湖北武漢市，只為追尋晚清重臣張之洞的足跡。

張之洞（1837-1909），清末大臣，河北南皮人，因?yàn)楦赣H張英任興義知府，他出生在興義。那時(shí)候需要回原籍參加科舉考試，所以張之洞12歲回到南皮讀書。咸豐二年（1852年）16歲的張之洞考中順天府鄉(xiāng)試第一名——解元。同治二年（1863年）27歲參加殿試，欽點(diǎn)一甲第三名探花，授翰林院編修。后歷任內(nèi)閣學(xué)士、山西巡撫、兩廣總督、湖廣總督、軍機(jī)大臣等職，其間還多次署理兩江總督，最后官至體仁閣大學(xué)士。他先后執(zhí)掌湖北17年，創(chuàng)辦了亞洲最早的鋼鐵企業(yè)漢陽(yáng)鐵廠，改變了中國(guó)鋼鐵全部依賴國(guó)外進(jìn)口的被動(dòng)局面；創(chuàng)辦了湖北槍炮廠，日后為抗擊日本侵略的中國(guó)軍隊(duì)提供了基本的裝備，“漢陽(yáng)造”至今婦孺皆知；創(chuàng)辦紗、布、絲、麻等企業(yè)，打破了國(guó)外企業(yè)的壟斷；廣開(kāi)學(xué)堂，奠定武漢一個(gè)多世紀(jì)的科教優(yōu)勢(shì)；修筑平漢（北平至漢口）鐵路，打造交通體系，奠定武漢“九省通衢”格局……這一系列具有歷史意義的功績(jī)，至今被世人稱道。尤其難能可貴的是，孫中山、毛澤東、習(xí)近平都曾經(jīng)充分肯定過(guò)張之洞。享有如此殊榮的歷史人物不會(huì)只有一個(gè)，但也絕不會(huì)很多。

張之洞不論創(chuàng)辦實(shí)業(yè)，還是興辦教育，目的都是為了增強(qiáng)國(guó)力，挽救清朝的頹勢(shì)。他興辦教育，引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)辦現(xiàn)代工業(yè)，從思想上為國(guó)人開(kāi)了天窗；他編練新軍，又為革命準(zhǔn)備了軍事人才。但是非常遺憾，他的所作所為不僅沒(méi)有使清朝復(fù)興，反而為推翻清朝奠定了基礎(chǔ)。辛亥革命之所以在武漢爆發(fā)，張之洞“功不可沒(méi)”。走在武漢“抱冰堂”的臺(tái)階上，我總是情不自禁地想起孫中山先生的話：張之洞“可謂不言革命之大革命家”。

這句話無(wú)需詮釋，張之洞是沒(méi)有喊過(guò)革命口號(hào)的革命家。他不僅沒(méi)有喊過(guò)革命的口號(hào)，恐怕連革命的意識(shí)都沒(méi)有，卻為革命立了大功，因此有人調(diào)侃他是“種瓜得豆”。而歷史上這種“種瓜得豆”的事并非僅此一例。

戰(zhàn)國(guó)末期，在“七雄”之中秦國(guó)國(guó)力日益強(qiáng)盛，威脅其余6國(guó)，而作為東鄰的韓國(guó)連做夢(mèng)都擔(dān)心被秦國(guó)吞并。韓桓惠王在走投無(wú)路的情況下，采取了一個(gè)非常拙劣的所謂“疲秦策略”。當(dāng)然，他自以為是最聰明的：派出一位名叫鄭國(guó)的著名水利工程人員到秦國(guó)臥底，游說(shuō)秦國(guó)在涇水和洛水（渭水支流的北洛水）之間，開(kāi)挖一條大型灌溉渠道。表面上說(shuō)是可以發(fā)展秦國(guó)農(nóng)業(yè)，真實(shí)目的是要狠狠消耗秦國(guó)實(shí)力，讓秦國(guó)再也沒(méi)有能力和精力攻打韓國(guó)。秦國(guó)的水利設(shè)施確實(shí)落后，不能適應(yīng)迅速崛起的需要，本來(lái)就想發(fā)展水利。所以鄭國(guó)的建議就像給正想睡覺(jué)的人送來(lái)枕頭，很快被秦國(guó)采納，并立即征集大量的人力和物力，由鄭國(guó)主持興建這一宏大的工程。在施工過(guò)程中，韓國(guó)“疲秦”的陰謀敗露，秦王大怒，要?dú)⑧崌?guó)?！稘h書·溝洫志》寫道，鄭國(guó)說(shuō)：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數(shù)歲之命，而為秦建萬(wàn)世之功?！币鉃椋洪_(kāi)始我確實(shí)是韓國(guó)派來(lái)的間諜，但是這條渠開(kāi)鑿成功，真的有利于秦國(guó)。它雖然消耗了秦國(guó)的國(guó)力，韓國(guó)也不過(guò)借此多活幾年而已，但對(duì)秦國(guó)來(lái)說(shuō)，卻是功在千秋的好事。秦王嬴政本來(lái)就是一位富有遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的政治家，認(rèn)為鄭國(guó)說(shuō)得確實(shí)有道理。同時(shí)，在興修水利方面，秦國(guó)的技術(shù)比較落后，也需要鄭國(guó)這樣的技術(shù)人員。所以用人不疑，一如既往地由鄭國(guó)指導(dǎo)開(kāi)渠工程。經(jīng)過(guò)10多年的努力，全渠完工。依照《漢書·河渠書》記載，這條渠道為秦國(guó)灌溉110萬(wàn)畝土地，使畝產(chǎn)達(dá)到200市斤。兵精糧足，秦國(guó)更加強(qiáng)盛。這里面有一個(gè)情節(jié)非常令人感慨，就是秦國(guó)明明知道鄭國(guó)是間諜，最初的目的是拖垮秦國(guó)，但仍然把這條渠命名為“鄭國(guó)渠”，成大事者的胸襟可見(jiàn)一斑。韓國(guó)卻是有苦難言，本來(lái)是想給秦國(guó)挖一個(gè)坑，而秦國(guó)卻借此上了一個(gè)臺(tái)階。

今天站在涇河北望，依舊令人無(wú)限感慨。

除去這些“種瓜得豆”的工程之外，歷史上還有許多建設(shè)動(dòng)機(jī)是非參半的工程，比如大運(yùn)河。

皮日修的《汴河懷古》寫道：

盡道隋亡為此河，

至今千里賴通波。

若無(wú)水殿龍舟事，

共禹論功不教多。

應(yīng)該說(shuō)皮日修很公正。隋煬帝這個(gè)人確實(shí)貪圖享樂(lè)，生活奢靡，在位14年，四出巡游就達(dá)11年。為開(kāi)鑿運(yùn)河征集大量勞役，并造成十之四五的開(kāi)河民夫死亡。運(yùn)河開(kāi)通，有了出行的便利，隋煬帝更是興致勃發(fā)，僅江都一地他就巡游了3次。每次出游率領(lǐng)諸王、百官、后妃、宮女等一二十萬(wàn)人，船隊(duì)長(zhǎng)達(dá)200余里，8萬(wàn)多個(gè)民工，專門為船隊(duì)拉纖。所經(jīng)州縣，500里內(nèi)都要貢獻(xiàn)食物。而隋朝之前是南北朝，300多年的大分裂，群雄割據(jù)，民不聊生，這時(shí)候天下統(tǒng)一才不過(guò)剛剛20年。老百姓對(duì)于隋煬帝恨得咬牙切齒，對(duì)于開(kāi)鑿運(yùn)河怨聲載道，應(yīng)當(dāng)在情理之中。

但是，“若無(wú)水殿龍舟事，共禹論功不教多?！逼と招薜墓驮谶@里。如果不是因?yàn)樗鍩垩灿蔚氖拢瑔尉痛筮\(yùn)河發(fā)揮的作用來(lái)看，是可以和大禹治水相提并論的。大運(yùn)河的功能，相當(dāng)于今天京廣鐵路、京滬鐵路、京九鐵路等所有南北大動(dòng)脈的功能之和。這還僅僅是就運(yùn)輸而言，它在便利交通的同時(shí)，還促進(jìn)了人員流動(dòng)和文化交流，增強(qiáng)了民族認(rèn)同感，鞏固了國(guó)家統(tǒng)一。站在歷史的角度看，怎樣評(píng)價(jià)大運(yùn)河都不過(guò)分。

歷史上這些“種瓜得豆”的工程，受到后人的由衷稱贊，成就了千秋萬(wàn)代的輝煌。但是，這些工程背后有一個(gè)共同的規(guī)律：不論動(dòng)機(jī)如何，客觀上必須是利國(guó)利民的好事實(shí)事。

孫中山先生只是說(shuō)張之洞“不言革命”，而不是說(shuō)他什么話都不言。張之洞不僅講話，而且講過(guò)許多發(fā)人深思的話。習(xí)近平總書記在中共十八屆三中全會(huì)第二次全體會(huì)議的講話中說(shuō)：“清代末年，社會(huì)矛盾積重難返，大局變革勢(shì)在必行，各種觀點(diǎn)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，各種人物粉墨登場(chǎng)，搞得莫衷一是，張之洞感嘆道：‘舊者因噎而食廢，新者歧多而羊亡；舊者不知通，新者不知本。不知通則無(wú)應(yīng)敵制變之術(shù)，不知本則有非薄名教之心。說(shuō)的就是因把握不好守成和變革的分寸形成共識(shí)之難?！?/p>

關(guān)鍵是張之洞既有改革的思想，又有改革的行動(dòng)，并非夸夸其談，坐而論道。一個(gè)不言革命的人都能為國(guó)家為民族做那么多事，我們這些把革命寫在心里，每天都在傳播革命道理的人，應(yīng)該為革命做更多的事。