摘要：當(dāng)前正處于全球價(jià)值鏈加速重組的關(guān)鍵時(shí)期，以數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪信息技術(shù)革命是加速重組的關(guān)鍵動(dòng)力，數(shù)字賦能將為實(shí)現(xiàn)中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持和動(dòng)力來(lái)源。文章圍繞數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升展開(kāi)研究。首先，系統(tǒng)梳理了國(guó)外在數(shù)字經(jīng)濟(jì)與全球價(jià)值鏈相關(guān)研究上的動(dòng)態(tài)演進(jìn)。其次，歸納總結(jié)了數(shù)字賦能全球價(jià)值鏈的新特征，并在此基礎(chǔ)上分析數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升的作用機(jī)制和中國(guó)參與全球價(jià)值鏈數(shù)字化分工面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。最后，為實(shí)現(xiàn)數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升提供中國(guó)方案，以期推進(jìn)中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升。

關(guān)鍵詞：數(shù)字技術(shù)；數(shù)字賦能；全球價(jià)值鏈；價(jià)值鏈攀升

中圖分類號(hào)：F740" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " 文章編號(hào)：1674-0688（2024）02-0006-05

0 引言

近年來(lái)，受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)大環(huán)境等因素的影響，全球外部需求不斷減少，全球價(jià)值鏈分工遭受強(qiáng)有力的沖擊。在傳統(tǒng)的全球價(jià)值鏈萎縮和重構(gòu)之時(shí)，全球的數(shù)字經(jīng)濟(jì)卻保持喜人的增長(zhǎng)趨勢(shì)。數(shù)字技術(shù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心驅(qū)動(dòng)力量，對(duì)全球價(jià)值鏈的分解、融合和創(chuàng)新中的全球產(chǎn)業(yè)分工與合作產(chǎn)生了前所未有的影響。從世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期規(guī)律來(lái)看，以數(shù)字技術(shù)為代表的新一輪信息技術(shù)革命必將成為未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力［1］。同時(shí)，技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命的相互作用會(huì)帶動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)格局調(diào)整，使得各國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位發(fā)生了改變。數(shù)字賦能以數(shù)字技術(shù)進(jìn)步為基礎(chǔ)，將為推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供足夠的技術(shù)支撐和強(qiáng)大的動(dòng)力來(lái)源［2］。因此，積極嵌入全球價(jià)值鏈的數(shù)字化變革將，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升的重要路徑。中國(guó)作為全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要參與者與建設(shè)者，一直在全球價(jià)值鏈分工中占據(jù)重要地位。這不僅是中國(guó)改革開(kāi)放政策作用的結(jié)果，也與全球價(jià)值鏈分工演進(jìn)的大環(huán)境相關(guān)，但在價(jià)值鏈分工中所取得的成就主要體現(xiàn)在數(shù)量與規(guī)模上，而整體處于全球價(jià)值鏈中低端的地位仍未改變，中國(guó)也亟待提升自身在全球價(jià)值鏈中的地位。中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告（2023年）》顯示，2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬(wàn)億元，第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率為44.7%，第三產(chǎn)業(yè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率大幅提升，成為驅(qū)動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)鍵力量，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)成果顯著凸顯了中國(guó)數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用作為重組全球要素資源、改變?nèi)蚋?jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵動(dòng)力［3］，在面臨全球價(jià)值鏈加速重組的重大機(jī)遇時(shí)，研究數(shù)字賦能與中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升之間的關(guān)系，可為推進(jìn)中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升提供指導(dǎo)。

1 國(guó)外數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài)及政策演進(jìn)

近年來(lái)，各國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面取得的顯著成效表明，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2023年）》顯示，2020年全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)32.6萬(wàn)億美元，同比增長(zhǎng)3%，占GDP的比重為43.7%。數(shù)字經(jīng)濟(jì)受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策布局和資源稟賦等多種因素的影響，各經(jīng)濟(jì)體憑借自身在數(shù)字相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)，形成有利于自身發(fā)展的獨(dú)具特色的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。美國(guó)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)國(guó)，立足于自身持續(xù)的創(chuàng)新能力，不斷強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)方面的競(jìng)爭(zhēng)能力，從1993年至今，相繼頒布了30多項(xiàng)支持發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政策，如2019年的《美國(guó)人工智能計(jì)劃》、2020年的《引領(lǐng)未來(lái)先進(jìn)計(jì)算生態(tài)系統(tǒng)：戰(zhàn)略計(jì)劃》及2021年的《2021美國(guó)創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)法案》等，為促進(jìn)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供政策支持。歐盟則強(qiáng)化數(shù)字治理規(guī)則領(lǐng)先探索，打造了統(tǒng)一化的數(shù)字生態(tài)。2020年，歐盟委員會(huì)公布《數(shù)字市場(chǎng)法案》和《數(shù)字服務(wù)法案》，促進(jìn)數(shù)字市場(chǎng)公平開(kāi)放。德國(guó)充分發(fā)揮制造業(yè)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，打造制造業(yè)數(shù)字化標(biāo)桿。2018年，德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)布《高科技戰(zhàn)略2025》將數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為科技創(chuàng)新的核心。數(shù)字化是德國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)戰(zhàn)略4.0的基礎(chǔ)條件，以聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和能源部為主，推動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化成為實(shí)現(xiàn)德國(guó)數(shù)字社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要力量。英國(guó)以數(shù)字政府引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，聯(lián)合多部門優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策布局，相繼頒布《數(shù)字英國(guó)》《數(shù)字經(jīng)濟(jì)法案》《（2015-2018）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略》及《國(guó)家數(shù)據(jù)戰(zhàn)略》等數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策，為推動(dòng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)行全面部署。

2 國(guó)外全球價(jià)值鏈學(xué)術(shù)前沿動(dòng)態(tài)

技術(shù)的不斷創(chuàng)新與發(fā)展推動(dòng)世界市場(chǎng)逐漸形成一個(gè)有機(jī)整體，國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)合作成為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。隨著全球貿(mào)易自由化發(fā)展，國(guó)際分工以跨國(guó)公司為重要媒介，逐漸實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的時(shí)空分離，使中間品成為國(guó)際貿(mào)易的主要產(chǎn)品。相關(guān)經(jīng)濟(jì)體基于自身要素的先天稟賦及后天差異，形成以中間品貿(mào)易為基礎(chǔ)的全球垂直化分工網(wǎng)絡(luò)，表現(xiàn)出顯著的上下游貿(mào)易關(guān)聯(lián)。位于價(jià)值鏈上游的國(guó)家和企業(yè)負(fù)責(zé)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)和宣傳而獲得分工中的高附加值貿(mào)易利益；位于價(jià)值鏈下游的國(guó)家和企業(yè)負(fù)責(zé)組裝、生產(chǎn)和銷售而獲得分工中低附加值貿(mào)易利益。隨著上下游貿(mào)易分工領(lǐng)域的逐漸擴(kuò)大，以中間品貿(mào)易為基礎(chǔ)的全球價(jià)值鏈分工體系逐漸建立。然而，依托傳統(tǒng)貿(mào)易核算框架并不能科學(xué)地解釋位于價(jià)值鏈上下游的國(guó)家和企業(yè)的貿(mào)易利益差異。隨著華西里·列昂惕夫的投入產(chǎn)出分析方法在社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題研究中的應(yīng)用，特別是多區(qū)域投入產(chǎn)出（Multi-Regional Input Output，MRIO）模型在跨境貿(mào)易及其相關(guān)問(wèn)題研究中的廣泛使用，采用投入產(chǎn)出表（又稱部門聯(lián)系平衡表）分析全球價(jià)值鏈發(fā)展現(xiàn)狀成為國(guó)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。其中，世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD）和OECD（經(jīng)濟(jì)與合作發(fā)展組織）投入產(chǎn)出表成為眾多學(xué)者研究全球價(jià)值鏈問(wèn)題的主要數(shù)據(jù)來(lái)源。例如，MARCEL等［4］利用WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)研究汽車行業(yè)全球價(jià)值鏈貿(mào)易流動(dòng)現(xiàn)狀。

隨著投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)更新樣本的不斷完善，如何識(shí)別和度量全球價(jià)值鏈成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究全球價(jià)值鏈的重點(diǎn)。HUMMELS等［5］根據(jù)單國(guó)投入產(chǎn)出模型，最早對(duì)全球價(jià)值鏈參與度指標(biāo)（垂直專業(yè)化）進(jìn)行度量。KOOPMAN等［6］在出口框架分析模型的基礎(chǔ)上，放寬假設(shè)條件，從出口產(chǎn)品的流向出發(fā)，構(gòu)建了總出口分解模型，把其分解為4個(gè)部分，即出口國(guó)內(nèi)增加值、返回國(guó)內(nèi)增加值、國(guó)外增加值及純重復(fù)計(jì)算部分。WANG等［7］在模型分析中，不僅從主體層面對(duì)總出口模型進(jìn)行完善，而且將中間品供給和使用也納入核算環(huán)節(jié)。

KOOPMAN等［6］和WANG等［7］均應(yīng)用國(guó)際投入產(chǎn)出的數(shù)據(jù)對(duì)全球價(jià)值鏈進(jìn)行分析和核算測(cè)度研究，通過(guò)分解國(guó)民生產(chǎn)總值生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)全球價(jià)值鏈和非全球價(jià)值鏈活動(dòng)進(jìn)行正確的識(shí)別與區(qū)分，并科學(xué)地描述國(guó)民生產(chǎn)凈值標(biāo)準(zhǔn)下的國(guó)際生產(chǎn)分工測(cè)度和全球價(jià)值鏈參與度指標(biāo)。鑒于全球市場(chǎng)上的FDI（外商直接投資）存量巨大且仍在持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)跨國(guó)公司及其分支機(jī)構(gòu)在東道國(guó)市場(chǎng)中開(kāi)展的大量采購(gòu)等行為，學(xué)者們通過(guò)構(gòu)建單個(gè)國(guó)家的投入產(chǎn)出模型，研究跨國(guó)企業(yè)的價(jià)值鏈生產(chǎn)活動(dòng)。ANTRAS［8］指出準(zhǔn)確識(shí)別全球價(jià)值鏈活動(dòng)的關(guān)系性質(zhì)十分重要，并對(duì)全球價(jià)值鏈活動(dòng)的關(guān)系性質(zhì)進(jìn)行識(shí)別，提出并測(cè)度了模型中被忽視的全球價(jià)值鏈活動(dòng)——跨國(guó)公司通過(guò)跨境投資形成FDI（國(guó)際直接投資）相關(guān)的全球價(jià)值鏈活動(dòng)。

3 數(shù)字賦能全球價(jià)值鏈動(dòng)態(tài)演進(jìn)的新特征

數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展及其與社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的深度融合，催生了以數(shù)字化知識(shí)為生產(chǎn)要素，信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體，數(shù)字技術(shù)為核心驅(qū)動(dòng)力的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。數(shù)字要素作為一種新的生產(chǎn)要素，不僅改變了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，而且隨著數(shù)字貿(mào)易的全球發(fā)展，數(shù)字要素開(kāi)始嵌入國(guó)際分工的各個(gè)環(huán)節(jié)，使全球價(jià)值鏈分工逐漸表現(xiàn)出以數(shù)字化為主要特征的新趨勢(shì)，具體表現(xiàn)在以下4個(gè)方面。

一是全球價(jià)值鏈分工對(duì)象趨于數(shù)字化。數(shù)字技術(shù)不斷更新迭代，使基于數(shù)字要素生產(chǎn)的數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)逐漸脫離傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分類框架，依托自身產(chǎn)品的要素屬性逐漸形成數(shù)字產(chǎn)業(yè)，并在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部以數(shù)字中間品為紐帶，確立緊密的上下游國(guó)際分工關(guān)系。隨著全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)張，以及數(shù)字產(chǎn)業(yè)分類和分工內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)化程度的逐漸提高，基于全球數(shù)字要素比較優(yōu)勢(shì)的重新確立，使數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)逐漸成為全球價(jià)值鏈分工的主要內(nèi)容。

二是全球價(jià)值鏈分工方式趨于數(shù)字化。數(shù)字中間品的創(chuàng)新發(fā)展不僅聯(lián)通了數(shù)字全球價(jià)值鏈分工貿(mào)易，而且通過(guò)與農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和服務(wù)業(yè)融合，改變了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際分工模式和收入分配方式，推進(jìn)全球價(jià)值鏈分工方式向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)變。一方面，傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易將通過(guò)跨境數(shù)字平臺(tái)，以數(shù)字訂購(gòu)的方式完成跨境貿(mào)易。另一方面，跨境數(shù)字要素在制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)投入中所占的比重不斷提升，進(jìn)一步提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型速度，逐漸改變著全球價(jià)值鏈分工方式。

三是全球價(jià)值鏈數(shù)字化分工規(guī)則的制定更加強(qiáng)調(diào)獨(dú)立性。全球價(jià)值鏈數(shù)字化發(fā)展是數(shù)字貿(mào)易概念向全球價(jià)值鏈理論的進(jìn)一步延伸。近年來(lái)，隨著數(shù)字技術(shù)在全球價(jià)值鏈分工體系的廣泛應(yīng)用，數(shù)字中間品貿(mào)易逐漸成為全球價(jià)值鏈重構(gòu)的核心基礎(chǔ)，而構(gòu)建科學(xué)、合理的數(shù)字貿(mào)易規(guī)則將有利于發(fā)揮數(shù)字貿(mào)易對(duì)全球價(jià)值鏈分工的促進(jìn)作用。目前，各國(guó)在倡導(dǎo)數(shù)字貿(mào)易自由化發(fā)展的同時(shí)，也保留數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定的相對(duì)獨(dú)立性，例如美國(guó)主張不僅要降低數(shù)字產(chǎn)品貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，而且強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)信息的開(kāi)放性，要求相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)不能對(duì)跨境數(shù)據(jù)的流動(dòng)建立歧視性壁壘和數(shù)據(jù)保護(hù)主義壁壘，在數(shù)字儲(chǔ)存設(shè)備和源代碼上也強(qiáng)調(diào)非強(qiáng)制本地化。歐盟則強(qiáng)調(diào)數(shù)字貿(mào)易的自由化是依托在對(duì)數(shù)據(jù)的有效保護(hù)和對(duì)數(shù)字服務(wù)提供商的有效監(jiān)管的前提下，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出加強(qiáng)數(shù)據(jù)本地化立法和實(shí)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的本地化，可使數(shù)據(jù)信息的流動(dòng)限制在境內(nèi)，從而有效減少因數(shù)據(jù)的傳輸和使用給國(guó)家和個(gè)人產(chǎn)生的危害。

四是全球價(jià)值鏈數(shù)字化分工格局趨于一體化。數(shù)字經(jīng)濟(jì)正不斷改變和重塑全球生產(chǎn)分工模式。一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)降低了全球價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的聯(lián)通成本，使更多的企業(yè)和地區(qū)參與數(shù)字全球價(jià)值鏈分工。另一方面，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的賦能下，能夠?qū)⒛切┹^難開(kāi)展貿(mào)易且具備較強(qiáng)地域?qū)傩缘膫鹘y(tǒng)服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)椴皇艿乩硪蛩叵拗频馁Q(mào)易產(chǎn)品，擴(kuò)大了貿(mào)易產(chǎn)品的種類和范圍。

4 數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升機(jī)制

數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展不僅為我國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供動(dòng)力源泉，而且助力我國(guó)在新一輪的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提升自身在全球價(jià)值鏈的地位。數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易領(lǐng)域中的逐漸滲透，使以數(shù)據(jù)資源為生產(chǎn)要素的數(shù)字產(chǎn)業(yè)成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。隨著傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的數(shù)字化融合，數(shù)字要素將賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈向高端躍進(jìn)。數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升的驅(qū)動(dòng)機(jī)制主要體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

第一，隨著數(shù)字技術(shù)在國(guó)際分工中的應(yīng)用和推廣，數(shù)字要素開(kāi)始嵌入全球價(jià)值鏈分工體系，逐漸改變了傳統(tǒng)的分工模式，對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了較大的影響，主要表現(xiàn)為數(shù)字要素在傳統(tǒng)貨物和服務(wù)貿(mào)易中的滲透，降低了貿(mào)易成本［9］。全球貿(mào)易自由化和國(guó)際物流運(yùn)輸效率的提升，使傳統(tǒng)貿(mào)易成本對(duì)中間品進(jìn)口的影響逐漸減弱，而信息成本和搜尋成本成為制約中間品貿(mào)易發(fā)展的新的影響因素。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善，能夠顯著地降低企業(yè)的貿(mào)易成本［10］。同時(shí)，數(shù)字技術(shù)可以通過(guò)增強(qiáng)信息和要素的匹配度、打破傳統(tǒng)信息傳遞在時(shí)空上的界限，降低企業(yè)的信息成本，同時(shí)推動(dòng)企業(yè)的貿(mào)易效率大幅度提升［11-12］。貿(mào)易成本的下降進(jìn)一步提升了進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量和種類，增強(qiáng)了進(jìn)口中間品的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)了價(jià)值鏈中低端企業(yè)國(guó)際分工地位的提升。

第二，數(shù)字化投入將促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，進(jìn)而提升其在全球價(jià)值鏈分工中的地位。數(shù)字技術(shù)如今在各個(gè)領(lǐng)域不斷滲透，數(shù)字化投入作為一種全新的生產(chǎn)要素促進(jìn)了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展［13］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)企業(yè)現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)生了變革性的影響，將顯著提升企業(yè)突破性創(chuàng)新的能力［14］。數(shù)字化投入對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)優(yōu)化要素配置效率，緩解內(nèi)外資源約束，為企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)提供資源保障，進(jìn)而提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效［15］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平的提升，而且具有創(chuàng)新數(shù)量和創(chuàng)新質(zhì)量的雙重促進(jìn)效應(yīng)［16］。另一方面，數(shù)字技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用，能夠大幅縮短產(chǎn)品的上市時(shí)間，通過(guò)用戶數(shù)據(jù)化讓消費(fèi)者參與企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)，增加消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的了解和認(rèn)可度，降低企業(yè)研發(fā)決策的主觀性，提高企業(yè)的創(chuàng)新效率，促進(jìn)企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新。企業(yè)開(kāi)展研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)，能夠顯著提升中國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位。容金霞等［17］和黃瓊等［18］通過(guò)經(jīng)驗(yàn)研究，提出技術(shù)創(chuàng)新能力的增強(qiáng)對(duì)于提高一國(guó)全球價(jià)值鏈分工地位具有顯著的促進(jìn)作用。

第三，數(shù)字要素投入對(duì)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的提升主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，數(shù)字要素投入通過(guò)精準(zhǔn)模擬各種參數(shù)、環(huán)境下的性能差距，設(shè)計(jì)出優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品［19］。其次，數(shù)字化要素投入能夠優(yōu)化產(chǎn)品生產(chǎn)線各個(gè)環(huán)節(jié)的技術(shù)參數(shù)，降低廢品率，提高產(chǎn)品的質(zhì)量。企業(yè)在參與國(guó)際分工的過(guò)程中，有可能在一些生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)不同的失誤率，失誤率將影響產(chǎn)品的良品率，而發(fā)生失誤的概率取決于參與每個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)力素質(zhì)的高低［20］。數(shù)字要素投入通過(guò)對(duì)低技能勞動(dòng)力的代替，有效降低成品的廢品率，提升產(chǎn)品的質(zhì)量。最后，數(shù)字要素投入能夠準(zhǔn)確把握消費(fèi)者的多樣化需求，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定位和個(gè)性化定制，最大限度地發(fā)揮需求端對(duì)生產(chǎn)端的倒逼作用。數(shù)字要素投入將顯著提升企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，進(jìn)而在壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中通過(guò)提升產(chǎn)品價(jià)格獲得壟斷利益，由此提升自身在全球價(jià)值鏈分工中的地位。

5 中國(guó)參與全球價(jià)值鏈數(shù)字化分工的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

隨著數(shù)字技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，以及受新型冠狀病毒感染疫情的劇烈沖擊，全球價(jià)值鏈正加速重構(gòu)。中國(guó)作為全球價(jià)值鏈的關(guān)鍵參與方和貢獻(xiàn)方，在新一輪的全球戰(zhàn)略調(diào)整期面臨的挑戰(zhàn)日漸凸顯，但也迎來(lái)一系列新的發(fā)展機(jī)遇。

首先，中國(guó)進(jìn)口數(shù)字技術(shù)和高端數(shù)字中間品可能遭遇來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的封鎖，但也能加速自身擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字技術(shù)的依賴。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)與作用越來(lái)越大，保護(hù)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新成果成為發(fā)達(dá)國(guó)家維持全球價(jià)值鏈地位的重要目標(biāo)。近年來(lái)，中國(guó)從發(fā)達(dá)國(guó)家引進(jìn)先進(jìn)的數(shù)字技術(shù)成果越來(lái)越難，數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展受到阻礙，但也倒逼中國(guó)企業(yè)不斷提高自主創(chuàng)新能力，突破數(shù)字產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)屏障，擺脫對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家數(shù)字技術(shù)的依賴，實(shí)現(xiàn)向數(shù)字全球價(jià)值鏈高端攀升。

其次，發(fā)達(dá)國(guó)家可能借助在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定等方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)對(duì)中國(guó)形成制約，但中國(guó)也可以把握數(shù)字革命的歷史機(jī)遇期，實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。當(dāng)前，在數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的國(guó)際規(guī)則制定相對(duì)滯后，較為系統(tǒng)的“美式模板”和“歐式模板”之間存在分歧，中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定方面的話語(yǔ)權(quán)也有待增強(qiáng)。中國(guó)需要抓住時(shí)機(jī)，提高在數(shù)字貿(mào)易中的地位，爭(zhēng)取在數(shù)字貿(mào)易規(guī)則中贏得話語(yǔ)權(quán)，以推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易的穩(wěn)步、快速發(fā)展。同時(shí)，目前全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一規(guī)則尚不明確，超大的市場(chǎng)規(guī)模和完善的配套基礎(chǔ)設(shè)施將有助于中國(guó)吸引全球先進(jìn)要素和引領(lǐng)數(shù)字規(guī)則制定。

最后，中國(guó)可能被排除在部分?jǐn)?shù)字區(qū)域價(jià)值鏈一體化分工之外，但也為建立以中國(guó)為主導(dǎo)的數(shù)字區(qū)域價(jià)值鏈一體化分工創(chuàng)造了新的機(jī)會(huì)。數(shù)字技術(shù)打破了傳統(tǒng)經(jīng)貿(mào)合作的時(shí)空限制，使更多的國(guó)家和地區(qū)參與進(jìn)來(lái)，擴(kuò)大了數(shù)字全球價(jià)值鏈分工范圍，加速全球經(jīng)濟(jì)一體化。然而，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)的區(qū)域自貿(mào)協(xié)定一味地追求自身的數(shù)字貿(mào)易利益，忽視了新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易所得，而將以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體排除在外，試圖打壓中國(guó)數(shù)字區(qū)域價(jià)值鏈參與能力。但是，隨著“一帶一路”倡議的高質(zhì)量共建和簽署《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）所帶來(lái)的亞洲區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作逐漸夯實(shí)，以及中國(guó)正式申請(qǐng)加入《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）等更多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和經(jīng)濟(jì)合作方式的推進(jìn)，為中國(guó)建立“以我為主”的數(shù)字區(qū)域價(jià)值鏈體系及搭建更高水平國(guó)際合作新平臺(tái)提供了重要抓手。

6 數(shù)字賦能全球價(jià)值鏈攀升的中國(guó)方案

在全球價(jià)值鏈重構(gòu)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，中國(guó)應(yīng)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)為指引，鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，加速產(chǎn)業(yè)融合，促進(jìn)中國(guó)在新一輪全球價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)地位攀升。

第一，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)展數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新，加大數(shù)字信息技術(shù)的研發(fā)投入力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，推動(dòng)數(shù)字專利成果的普及和實(shí)際應(yīng)用，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)形成和數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長(zhǎng)。數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用是數(shù)字產(chǎn)業(yè)形成的基礎(chǔ)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展使數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字服務(wù)開(kāi)始參與國(guó)際分工體系，使數(shù)字貿(mào)易逐漸替代傳統(tǒng)貿(mào)易分工模式，將有利于中國(guó)在新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中全球價(jià)值鏈地位的攀升。

第二，加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，推進(jìn)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展。當(dāng)前，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的融合不僅是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要路徑選擇，而且為推動(dòng)國(guó)內(nèi)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)一步提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率，通過(guò)數(shù)字賦能增強(qiáng)了產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，在全球價(jià)值鏈分工中，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動(dòng)了以數(shù)據(jù)要素為特征的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字訂購(gòu)等貿(mào)易模式的發(fā)展，有利于中國(guó)打破產(chǎn)業(yè)技術(shù)國(guó)際封鎖，依托數(shù)字賦能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)全球價(jià)值鏈地位的攀升。

第三，加快推進(jìn)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等新型設(shè)施的完善，為數(shù)字賦能提供良好的架構(gòu)基礎(chǔ)。數(shù)字技術(shù)的進(jìn)步和推廣，尤其是在各產(chǎn)業(yè)體系中的普及和應(yīng)用，離不開(kāi)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等新型設(shè)施發(fā)揮的支撐作用。大數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的主要生產(chǎn)要素，對(duì)于企業(yè)而言，是企業(yè)提高生產(chǎn)效率和技術(shù)水平的關(guān)鍵；而從參與全球價(jià)值鏈分工的角度而言，企業(yè)數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)了跨境流動(dòng)，是數(shù)字賦能在全球價(jià)值鏈分工中的重要表現(xiàn)形式。因此，在全球價(jià)值鏈重塑的關(guān)鍵時(shí)期，中國(guó)需要加速完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等新型配套服務(wù)設(shè)施，為中國(guó)依托數(shù)字賦能實(shí)現(xiàn)全球價(jià)值鏈攀升提供重要的基礎(chǔ)與保障。

第四，依托RCEP協(xié)定和“一帶一路”倡議，積極參與數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定和全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，培育具有發(fā)展?jié)摿Φ膮^(qū)域數(shù)字貿(mào)易市場(chǎng)。為應(yīng)對(duì)在關(guān)鍵數(shù)字產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的“卡脖子”問(wèn)題，中國(guó)可依托區(qū)域組織框架參與全球數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定和數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理，培育廣闊的數(shù)字貿(mào)易市場(chǎng)，發(fā)掘RCEP和“一帶一路”成員國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展?jié)摿?，擺脫數(shù)字貿(mào)易依賴問(wèn)題，逐漸發(fā)展以中國(guó)為主導(dǎo)的數(shù)字區(qū)域價(jià)值鏈分工體系。

7 結(jié)語(yǔ)

全球價(jià)值鏈正在加速重組，中國(guó)處于全球價(jià)值鏈分工體系中低端地位的現(xiàn)狀亟待改變。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用是新一輪全球價(jià)值鏈重組的關(guān)鍵動(dòng)力，因此中國(guó)要抓住數(shù)字賦能的機(jī)遇，結(jié)合當(dāng)前數(shù)字技術(shù)發(fā)展實(shí)際描繪出中國(guó)方案，助力實(shí)現(xiàn)中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升。

8 參考文獻(xiàn)

［1］THANGAVELU S M，YIK W Y，CHONGVILAIVAN A.FDI，growth and the Asian financial crisis：The expericence of selected Asian countries［J］.World Economy，2009，32（10）：1461-1477.

［2］張二震，戴翔.數(shù)字賦能中國(guó)全球價(jià)值鏈攀升：何以可能與何以可為［J］.閱江學(xué)刊，2022，14（1）：109-118，174-175.

［3］夏融冰，尹政平.中國(guó)參與全球數(shù)字貿(mào)易治理——基于亞太地區(qū)規(guī)則合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2023（1）：51-59，93-94.

［4］MARCEL PTIMMER，ERIK DIETZENBACHER，BART LOS，et al.VRIES.An illustrated user guide to the world input-output database：the case of global automotive production［J］.Review of International Economics，2015，23（3）：575-605.

［5］HUMMELS D，ISHII J，YI K.The nature and growth of vertical specialization in world trade［J］.Journal of International Economics，2001，54（1）：75-96.

［6］KOOPMAN R，WANG Z，WEI S J.Tracing value-added and double counting in gross exports［J］.American Economics Review，2014，104（2）： 459-494.

［7］WANG Z，SHANG-JIN WEI，XINNDING YU.Measures of participation in global value chains and global business cycles［R］.Cambridge MA：NATIONAL BUREAU OF ECONOMIC RESEARCH，2017.

［8］ANTRAS P.Conceptual aspects of global value chains［J］.World Bank Economic Review，2020（3）：551-574.

［9］EVGENIYA YUSHKOVA.Impact of ICT on trade in different technology groups： analysis and implications［J］.International Economics and Economic Policy，2014，11（1-2）：165-177.

［10］齊俊妍，任奕達(dá).東道國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與中國(guó)對(duì)外直接投資——基于“一帶一路”沿線43國(guó)的考察［J］.國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（9）：55-71.

［11］BARTELSMAN E，HALTIWANGER J，SCARPETTA S.Cross-country differences in productivity：The role of allocation and selection［J］.The American Economic Review，2013，103（1）： 305-334.

［12］黃群慧，余泳澤，張松林.互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)生產(chǎn)率提升：內(nèi)在機(jī)制與中國(guó)經(jīng)驗(yàn)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（8）：5-23.

［13］張三峰，魏下海.信息與通信技術(shù)是否降低了企業(yè)能源消耗——來(lái)自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)的證據(jù)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（2）：155-173.

［14］胡山，余泳澤.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與企業(yè)創(chuàng)新：突破性創(chuàng)新還是漸進(jìn)性創(chuàng)新？［J］.財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2022（1）：42-51.

［15］蔣殿春，潘曉旺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響——基于我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.山西大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，45（1）：149-160.

［16］彭碩毅，張營(yíng)營(yíng).區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來(lái)自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2022（9）：3-13.

［17］容金霞，顧浩.全球價(jià)值鏈分工地位影響因素分析——基于各國(guó)貿(mào)易附加值比較的視角［J］.國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2016（5）：39-46.

［18］黃瓊，李娜娜.制造業(yè)全球價(jià)值鏈地位攀升影響因素分析——基于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的比較［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2019，33（1）：100-106.

［19］陳劍，黃朔，劉運(yùn)輝.從賦能到使能——數(shù)字化環(huán)境下的企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理［J］.管理世界，2020，36（2）：117-128，222.

［20］ARNAUD C，JONATHAN V，SU W.An elementary th?eory of global supply chains［J］.The Review of Economic Studies，2013，80（1）：109-144.