摘 要 以中浙優(yōu)1號(hào)水稻為研究對(duì)象,探討不同施氮量對(duì)水稻籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響。試驗(yàn)設(shè)置了4個(gè)施氮量處理,分別為不施氮肥(CK處理)、施氮量85 kg·hm-2(T1處理)、施氮量175 kg·hm-2(T2處理)、施氮量255 kg·hm-2(T3處理)。結(jié)果表明:施氮量對(duì)水稻籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率均有顯著影響(p<0.05),適量施氮可顯著提高水稻籽粒產(chǎn)量和品質(zhì),但過量施氮會(huì)導(dǎo)致氮肥利用率降低;當(dāng)施氮量為175 kg·hm-2時(shí),水稻籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)均較高,氮肥利用率也較高。在實(shí)際中浙優(yōu)1號(hào)水稻生產(chǎn)中,推薦按175 kg·hm-2的施氮量進(jìn)行施肥,以達(dá)到高產(chǎn)、高效、環(huán)保的目的。
關(guān)鍵詞 施氮量;中浙優(yōu)1號(hào);產(chǎn)量;品質(zhì);氮肥利用率
中圖分類號(hào):S511.062 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.08.003
水稻作為世界上最重要的糧食作物之一,其產(chǎn)量和品質(zhì)對(duì)全球糧食安全和農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)收入具有深遠(yuǎn)影響[1]。在全球人口持續(xù)增長(zhǎng)和耕地資源有限的背景下,提高水稻單位面積產(chǎn)量和品質(zhì)成為國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)科技研究的重要課題[2]。氮素是水稻生長(zhǎng)的關(guān)鍵營(yíng)養(yǎng)元素,對(duì)水稻的生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)具有重要影響[3]。然而,不合理的氮肥施用會(huì)導(dǎo)致氮肥利用率低、生產(chǎn)成本增加,甚至可能引起水體富營(yíng)養(yǎng)化、土壤酸化等問題[4-5]。因此,研究不同施氮量對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率的影響,對(duì)于指導(dǎo)水稻合理施肥、提高氮肥利用率和保護(hù)生態(tài)環(huán)境具有重要意義。
廣西作為我國(guó)水稻主要產(chǎn)區(qū)之一,水稻種植面積廣泛[6]。但受不同地區(qū)的土壤肥力和氣候條件差異較大的影響,不同地區(qū)適宜的施氮量也存在一定差異[7]。筆者選取廣西柳州市水稻種植基地的中浙優(yōu)1號(hào)水稻為研究對(duì)象,設(shè)置不同施氮量處理,研究施氮量對(duì)水稻生長(zhǎng)、產(chǎn)量形成和品質(zhì)的影響,并分析氮肥利用率的變化情況,旨在為水稻合理施肥提供科學(xué)依據(jù),促進(jìn)水稻產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)地點(diǎn)為柳州市水稻種植基地,試驗(yàn)品種為中浙優(yōu)1號(hào),3月28日播種,4月27日移栽,栽植規(guī)格30 cm×20 cm。該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,年平均降雨量1 500 mm,土壤類型為壤土,土壤pH值為5.3,有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為38.27 g·kg-1,堿解氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)為147.85 mg·kg-1,有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6.85 mg·kg-1,速效鉀質(zhì)量分?jǐn)?shù)為73.87 mg·kg-1。本研究共設(shè)置4個(gè)施氮量,分別為不施氮肥(CK處理)、施氮量85 kg·hm-2(T1處理)、施氮量175 kg·hm-2(T2處理)、施氮量255 kg·hm-2(T3處理)。肥料選用尿素(總氮含量大于等于46.24%,四川美輕化工有限公司生產(chǎn)),按基肥、蘗肥、穗肥以5∶3∶2的比例施入,磷肥和鉀肥均按當(dāng)?shù)爻R?guī)用量隨基肥一次性施入。試驗(yàn)時(shí)將稻田劃分為12個(gè)2 m×10 m的試驗(yàn)小區(qū),每個(gè)處理進(jìn)行
3個(gè)重復(fù)試驗(yàn)。
1.2 產(chǎn)量、品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定
水稻成熟后采收各小區(qū)的植株,并將秸稈和籽粒分離,稱量風(fēng)干后籽粒的質(zhì)量,并折算每公頃產(chǎn)量。本研究選取的水稻品質(zhì)指標(biāo)包括直鏈淀粉含量、堿消值、蛋白質(zhì)含量、總氨基酸含量。取風(fēng)干后的籽粒測(cè)定籽粒品質(zhì),直鏈淀粉含量根據(jù)《大米 直鏈淀粉含量的測(cè)定》(GB/T 15683—2008)測(cè)定,堿消值根據(jù)《米質(zhì)測(cè)定方法》(NY/T 83—2017)測(cè)定,蛋白質(zhì)含量根據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中蛋白質(zhì)的測(cè)定》(GB 5009.5—2016)測(cè)定,總氨基酸含量根據(jù)《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中氨基酸的測(cè)定》(GB 5009.124—2016)測(cè)定。此外,在每個(gè)小區(qū)選擇20株代表性植株進(jìn)行破壞性采樣,并將秸稈和籽粒分離,置于烘箱內(nèi)在105 ℃下殺青30 min后改為75 ℃下烘干至質(zhì)量恒定,然后使用中藥粉碎機(jī)粉碎后采用堿解擴(kuò)散法分別測(cè)定籽粒和秸稈的氮含量用于計(jì)算氮肥利用率。
1.3 數(shù)據(jù)處理與分析
使用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析,使用SPSS軟件進(jìn)行方差分析和多重比較。根據(jù)式(1)至式(4)分別計(jì)算氮素積累總量、氮素收獲指數(shù)、氮肥吸收利用率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率。
TNA=mYg×PNg+mYs×PNs? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(1)
INH=uNg/uNa×100%? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?(2)
PRNab=(mTN-mCkN)/N×100% (3)
PRNag=(mTYg-mCkYg)/N? ? ?(4)
式中:TNA為氮素積累總量,kg·hm-2;mYg為籽粒產(chǎn)量,kg·hm-2;PNg為籽粒含氮量,%;mYs為秸稈產(chǎn)量,kg·hm-2;PNs為秸稈含氮量,%;INH為氮素收獲指數(shù),%;uNg為籽粒吸氮量,kg;uNa為地上部分吸氮量,kg;PRNab為氮肥吸收利用率,%;mTN為施氮區(qū)地上部吸氮量,kg;mCkN為未施氮區(qū)地上部吸氮量,kg;N為施氮量,kg;PRNag為氮肥農(nóng)學(xué)利用率,kg·kg-1;mTYg為施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量,kg;mCkYg為未施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量,kg。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)籽粒產(chǎn)量的影響
如表1所示,不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)的籽粒產(chǎn)量存在顯著影響(p<0.05),T3處理和T2處理的籽粒產(chǎn)量較高且二者之間不存在顯著差異,但均顯著高于其他2個(gè)處理(p<0.05);CK處理的籽粒產(chǎn)量最低,僅為(6 679.253 4±351.153 1)kg·hm-2。
2.2 不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)籽粒品質(zhì)的影響
如表2所示,不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)的籽粒品質(zhì)存在顯著影響(p<0.05)。從直鏈淀粉含量來看,T1處理和T2處理的直鏈淀粉含量較高且二者之間不存在顯著差異,但均顯著高于其他2個(gè)處理(p<0.05);其次為T3處理,顯著高于CK處理(p<0.05);CK處理的直鏈淀粉含量最低。從堿消值來看,T1處理、T2處理、CK處理的堿消值較高,且三者之間不存在顯著差異,T1處理、T2處理均顯著高于T3處理(p<0.05);T3處理的堿消值最低,但與CK處理之間不存在顯著差異。從蛋白質(zhì)含量來看,T3處理的蛋白質(zhì)含量最高,顯著高于其他3個(gè)處理(p<0.05);其次為T1處理和T2處理,二者之間不存在顯著差異,顯著高于CK處理(p<0.05)。從總氨基酸含量來看,不同處理之間均存在顯著差異(p<0.05),且T3處理>T2處理>T1處理>CK處理。
2.3 不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)氮肥利用率的影響
如表3所示,不同施氮量對(duì)中浙優(yōu)1號(hào)的氮肥利用率存在顯著影響(p<0.05)。從氮素積累總量來看,T3處理的氮素積累總量最高,顯著高于其他3個(gè)處理(p<0.05);其次為T2處理,顯著高于其他2個(gè)處理(p<0.05);再次為T1處理,顯著高于CK處理(p<0.05);CK處理的氮素積累總量最小,為(77.482 4±4.708 7)kg·hm-2。從氮素收獲指數(shù)來看,T1處理和CK處理的氮素收獲指數(shù)較高,且二者之間不存在顯著差異;CK處理顯著高于T3處理(p<0.05);T2處理和T3處理的氮素收獲指數(shù)較低。從氮肥吸收利用率來看,T2處理和T3處理的氮肥吸收利用率較高,且二者之間不存在顯著差異,但均顯著高于T1處理(p<0.05)。從氮肥農(nóng)學(xué)利用率來看,T2處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率最高,顯著高于其他2個(gè)處理(p<0.05);其次為T3處理,顯著高于T1處理(p<0.05);T1處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率較低,為(3.975 6±0.243 8)kg·kg-1。
3 結(jié)論與討論
本次研究結(jié)果表明,施氮量對(duì)水稻籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)及氮肥利用率均有顯著影響。在不施氮肥的情況下,水稻籽粒產(chǎn)量較低,僅為6 679.25 kg·hm-2;隨著施氮量的增加,水稻籽粒產(chǎn)量逐漸提高,施氮量達(dá)到175 kg·hm-2和255 kg·hm-2時(shí),籽粒產(chǎn)量較高,分別為8 365.38 kg·hm-2和8 629.54 kg·hm-2,且二者之間無顯著差異。施氮量對(duì)水稻籽粒品質(zhì)也存在顯著影響,適量施氮可以提高籽粒的直鏈淀粉含量、蛋白質(zhì)含量和總氨基酸含量,從而提高籽粒的品質(zhì)。在氮肥利用率方面,隨著施氮量的增加,氮素積累總量呈明顯的上升趨勢(shì),氮素收獲指數(shù)則略有下降,氮肥吸收利用率整體呈上升趨勢(shì),施氮量為175 kg·hm-2和255 kg·hm-2時(shí)氮肥吸收利用率較高,且二者之間無顯著差異。
合理施用氮肥是提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要措施。適量施氮不僅可以提高水稻籽粒產(chǎn)量,而且可以改善籽粒品質(zhì),從而提高其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。然而,過量施氮會(huì)導(dǎo)致氮肥利用率降低,增加生產(chǎn)成本,甚至可能引起環(huán)境污染。因此,在實(shí)際生產(chǎn)中,農(nóng)戶應(yīng)根據(jù)土壤肥力、水稻品種和氣候條件等因素,合理確定施氮量,以達(dá)到高產(chǎn)、高效、環(huán)保的目的。從本研究的結(jié)果來看,在中浙優(yōu)1號(hào)水稻生產(chǎn)中,推薦施氮量為175 kg·hm-2,此時(shí)水稻籽粒產(chǎn)量、品質(zhì)、氮肥吸收利用率和氮肥農(nóng)學(xué)利用率均較高,具有較高的性價(jià)比。
參考文獻(xiàn):
[1] 彭波,孫艷芳,陳報(bào)陽,等.水稻香味基因及其在育種中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].植物學(xué)報(bào),2017,52(6):797-807.
[2] 馬順圣,毛偉,李文西.有機(jī)肥等氮量替代化肥對(duì)水稻產(chǎn)量、土壤理化性狀及細(xì)菌群落的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,49(24):90-94.
[3] 王磊,盧艷麗,白由路.主要糧食作物基于SPAD的氮素營(yíng)養(yǎng)診斷方法研究進(jìn)展[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2022,28(3):546-554.
[4] 顏曉元,夏龍龍,遆超普.面向作物產(chǎn)量和環(huán)境雙贏的氮肥施用策略[J].中國(guó)科學(xué)院院刊,2018,33(2):177-183.
[5] 劉宏元,張愛平,楊世琦,等.山東省冬小麥-夏玉米輪作體系土壤氮素盈余 指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)價(jià):以德州市為例[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2019,38(6):1321-1329.
[6] 楊慧杰,韋凱春.廣西水稻生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].現(xiàn)代食品,2023,29(11):62-66.
[7] 孫波,潘賢章,王德建,等.我國(guó)不同區(qū)域農(nóng)田養(yǎng)分平衡對(duì)土壤肥力時(shí)空演變的影響[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2008,23(11):1201-1208.
(責(zé)任編輯:張春雨)
收稿日期:2024-03-08
作者簡(jiǎn)介:陸海(1987—),本科,農(nóng)藝師,研究方向?yàn)橹参锷a(chǎn)技術(shù)。E-mail:uu20231107@163.com。