湯超群 饒火火
摘 要:通過(guò)摸清龍巖市果園土壤有效養(yǎng)分狀況,并探索土壤pH及有機(jī)質(zhì)對(duì)有效養(yǎng)分的影響,為科學(xué)指導(dǎo)果農(nóng)施肥,提高果樹(shù)產(chǎn)量和改善果實(shí)品質(zhì)提供理論依據(jù)。對(duì)龍巖市具有代表性的果園土壤進(jìn)行取樣,共采集66個(gè)土樣,測(cè)定堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鈣、有效鎂、有效鋅、有效硼含量,對(duì)照土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),分析評(píng)價(jià)其豐缺情況,并就有效養(yǎng)分與pH及有機(jī)質(zhì)間做相關(guān)與回歸分析。結(jié)果表明:龍巖市果園土壤堿解氮處于極豐富水平,平均為159 mg·kg?1;有效磷處于豐富水平,平均為26.3 mg·kg?1;速效鉀處于中等水平,平均為148 mg·kg?1。堿解氮、有效磷、速效鉀在中等至極豐富水平范圍內(nèi)的樣品數(shù)分別達(dá)93.94%、98.48%、57.58%。有效鈣處于缺乏水平,平均為536.3 mg·kg?1,有效鈣在缺乏至極缺水平范圍內(nèi)的樣品數(shù)達(dá)77.27%。有效鋅處于豐富水平,平均為2.5 mg·kg?1,全部樣品均在中等至極豐富水平范圍內(nèi)。有效鎂、有效硼均處于極缺水平,平均分別為29.9、0.16 mg·kg?1,全部樣品的有效鎂、有效硼均在缺乏至極缺水平范圍內(nèi)。有效鈣、有效鎂、有效鋅與pH存在極顯著正相關(guān)。堿解氮與有機(jī)質(zhì)存在顯著性正相關(guān),有效磷和速效鉀與有機(jī)質(zhì)存在極顯著正相關(guān)??傮w而言,龍巖市果園土壤堿解氮、有效磷、有效鋅相對(duì)富足,而有效鈣、有效鎂、有效硼相對(duì)匱乏。堿解氮、有效磷、速效鉀與有機(jī)質(zhì)以及有效鈣、有效鎂、有效鋅與pH均存在曲線關(guān)系,曲線擬合度較好。
關(guān)鍵詞:龍巖市;果園;有效養(yǎng)分
中圖分類(lèi)號(hào):S153.6文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):0253?2301(2024)02?0042?06
DOI: ?10.13651/j.cnki.fjnykj.2024.02.007
Analysis on the Characteristics of Soil Available Nutrients in Orchards of Longyan City
TANG Chao-qun, ? RAO Huo-huo
(Longyan Soil and Fertilizer Station, Longyan, Fujian 364000, China)
Abstract:?By finding out the effective nutrient status of soil in the orchards of Longyan City, and exploring the effects of soil pH and organic matter on the effective nutrients, it would provide a theoretical basis for the scientific guidance of fruit farmers fertilization, increasing the fruit yield and improving the fruit quality. A total of 66 soil samples were collected from the representative orchards in Longyan City. The contents of alkaline hydrolysis nitrogen, available phosphorus, available potassium, available calcium, available magnesium, available zinc, and effective boron were measured. According to the grading standard of soil nutrients, the abundance and deficiency of soil nutrients were analyzed and evaluated, and the correlation and regression analysis among the available nutrients, pH and organic matter were carried out. The results showed that: The soil alkaline hydrolysis nitrogen in the orchards of Longyan City was at the very rich level, with an average of 159 mg·kg?1. The available phosphorus was at the rich level, with an average of 26.3 mg·kg?1. The available potassium was at the medium level, with an average of 148 mg·kg?1. The percentage of samples with the alkaline hydrolysis nitrogen, available phosphorus and available potassium in the range of medium to extremely rich levels reached 93.94% , 98.48% and 57.58% , respectively. The available calcium was at the deficient level, with an average of 536.3 mg·kg?1. The percentage of samples with the available calcium in the range of deficient to extremely deficient levels reached 77.27%. The available zinc was at the rich level, with an average of 2.5 mg·kg?1, and all the samples were in the range of medium to extremely rich levels. The available magnesium and available boron were at the extremely deficient level, with an average of 29.9 mg·kg?1and 0.16 mg·kg?1, respectively. The available magnesium and available boron of all the samples were within the range of deficient to extremely deficient levels. There were significant positive correlations among the available calcium, available magnesium, available zinc and pH. There was a significant positive correlation between the alkaline hydrolysis nitrogen and organic matter, and there was a significant positive correlation between available phosphorus and rapidly available potassium and organic matter. In general, the soil alkaline hydrolysis nitrogen, available phosphorus and available zinc in orchards of Longyan City were relatively abundant, while the available calcium, available magnesium and available boron were relatively scarce. There were curvilinear relationships among the alkaline hydrolysis nitrogen, available phosphorus, rapidly available potassium and organic matter, as well as the available calcium, available magnesium, available zinc and pH, of which the curve fitting were good.
Key words: Longyan City;Orchards;Available nutrients
龍巖市位于北緯24?23′~26?02′,東經(jīng)115?51′~117?45′。屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候,平均氣溫18.7~21.0℃,平均降水量1031~1369 mm,全年氣候溫和,無(wú)霜期長(zhǎng),雨量充沛,是熱帶水果生產(chǎn)基地。2020年全市果樹(shù)種植面積3.64 萬(wàn)hm2,產(chǎn)量46.14 萬(wàn)t。隨著水果產(chǎn)業(yè)的日益壯大,當(dāng)?shù)毓r(nóng)為追求產(chǎn)量而盲目施肥的現(xiàn)象愈加嚴(yán)重。盲目施肥導(dǎo)致肥料流失、土壤酸化板結(jié)和營(yíng)養(yǎng)失衡以及果樹(shù)產(chǎn)量品質(zhì)下降等問(wèn)題[1?3]。摸清土壤有效養(yǎng)分狀況以及土壤pH和有機(jī)質(zhì)對(duì)有效養(yǎng)分的影響,對(duì)合理施肥、培肥土壤、提高果樹(shù)品質(zhì)和節(jié)本增效等具有重要意義。姚智等[4]對(duì)海南省芒果主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分調(diào)查發(fā)現(xiàn),土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮含量較低。黃蘭等[5]研究指出湖南省柑橘園土壤有效硼普遍缺乏。蘇雪霞等[6]對(duì)華南5省荔枝園土壤性狀調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)有效鈣、有效鎂是除云南外最缺乏的元素,硼是5省最普遍缺乏的元素。土壤是果樹(shù)生長(zhǎng)的物質(zhì)基礎(chǔ),其養(yǎng)分狀況決定著果樹(shù)產(chǎn)量、果實(shí)品質(zhì)及果農(nóng)經(jīng)濟(jì)效益。由于受氣候條件、地形地貌、養(yǎng)分管理等因素差異的影響,各地果園土壤養(yǎng)分狀況大不相同,限制果樹(shù)高產(chǎn)量、高品質(zhì)的肥力因子也大不相同。土壤有效態(tài)養(yǎng)分是果樹(shù)生長(zhǎng)直接吸收利用的養(yǎng)分來(lái)源,是衡量土壤肥力的重要指標(biāo),土壤養(yǎng)分有效性與土壤酸堿度及有機(jī)質(zhì)密切相關(guān)[7?9]。為科學(xué)指導(dǎo)果農(nóng)施肥,提高果樹(shù)產(chǎn)量和改善果實(shí)品質(zhì),本研究通過(guò)分析龍巖市果園土壤有效養(yǎng)分狀況,并探索土壤pH及有機(jī)質(zhì)對(duì)有效養(yǎng)分的影響,旨在為果園養(yǎng)分管理提供理論依據(jù)。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?土樣的采集
在龍巖市選擇具有代表性的果園作為采樣點(diǎn),每個(gè)采樣點(diǎn)均按“S”形隨機(jī)多點(diǎn)的方法采集0~40 cm土層土樣,經(jīng)充分混勻后,采用四分法留取1.0~1.5 kg樣品,共采集土樣66個(gè),分布在龍巖市7個(gè)縣(區(qū))34個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)),采集到的土樣自然風(fēng)干后送檢分析各項(xiàng)指標(biāo)。
1.2? 測(cè)定項(xiàng)目與方法
土壤有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量法;土壤pH采用水浸提電位法;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法;有效磷用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法;速效鉀用乙酸銨浸提—火焰光度計(jì)法;土壤有效鈣和有效鎂采用乙酸銨浸提—原子吸收分光光度法;有效鋅用DTPA浸提—原子吸收分光光度法,有效硼用姜黃素比色法[10]。
1.3? 果園土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)
果園土壤有效養(yǎng)分分級(jí)參考《全國(guó)第二次土壤養(yǎng)分含量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》及莊伊美等[11]、魯劍巍等[12]、Chapman[13]的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)綜合而定(表1)。
1.4?數(shù)據(jù)處理與分析
對(duì)土壤有效養(yǎng)分含量的平均值、變異系數(shù)及分布頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),依據(jù)土壤養(yǎng)分分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),探討土壤不同養(yǎng)分指標(biāo)的豐缺狀況,并就土壤pH、有機(jī)質(zhì)與各有效養(yǎng)分指標(biāo)間進(jìn)行相關(guān)性研究分析。所有數(shù)據(jù)均采用Excel和SPSS進(jìn)行處理。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ? ?果園土壤(大量元素)堿解氮、有效磷和
速效鉀養(yǎng)分狀況
堿解氮是土壤中能被作物直接吸收利用的氮素,可反映土壤氮素的動(dòng)態(tài)變化和供氮水平[14]。由表2可知,果園土壤堿解氮平均為159 mg·kg?1,平均含量處于極豐富水平,堿解氮變化幅度為62~416 mg·kg?1,變異系數(shù)為33.1%,表明果園土壤堿解氮分布差異不大。從堿解氮等級(jí)分布來(lái)看,只有6.06%的果園土壤處于缺乏水平外,其余都處于中等及以上水平,其中處于中等水平的占16.67%,處于豐富水平的占19.70%,處于極豐富水平的占57.58%。土壤堿解氮含量較高,這與果農(nóng)重視化肥(特別是氮肥)投入有關(guān)。
土壤有效磷是衡量土壤供磷能力的重要指標(biāo)[15]。果園土壤有效磷平均為26.3 mg·kg?1,平均含量處于豐富水平,有效磷變化幅度為5.9~59.6 mg·kg?1,變異系數(shù)為43.9%,果園土壤有效磷分布差異不大。從有效磷等級(jí)分布來(lái)看,處于中等及以上水平的占98.48%,其中中等水平的占34.85%,豐富水平的占53.03%,極豐富水平的占10.61%。只有1.52%的果園土壤有效磷含量處于缺乏水平。龍巖市地屬濕暖亞熱帶氣候,磷的淋溶較為強(qiáng)烈,土壤有效磷易先天不足。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)果園土壤有效磷含量較高,這與果農(nóng)為追求果樹(shù)的產(chǎn)量和果實(shí)的品質(zhì),后期大量施用過(guò)磷酸鈣、鈣鎂磷肥等化學(xué)磷肥有關(guān)。
速效鉀是反映土壤對(duì)當(dāng)季作物供鉀水平的主要指標(biāo),是衡量土壤鉀素供應(yīng)能力的重要指標(biāo)之一[16]。果園土壤速效鉀平均為148 mg·kg?1,平均含量處于中等水平,速效鉀含量變化幅度為39~314 mg·kg?1,變異系數(shù)為58.0%,說(shuō)明果園土壤速效鉀分布差異較為明顯。從速效鉀等級(jí)分布頻率來(lái)看,處于極缺、缺乏水平的分別占7.58%、34.85%,處于豐富、極豐富水平的分別占12.12%、31.82%,處于中等水平的占13.64。
2.2 ? ?果園土壤(中量元素)有效鈣和有效鎂養(yǎng)分狀況
鈣和鎂是果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育所必需的中量元素,其含量直接影響著果樹(shù)的產(chǎn)量與品質(zhì)[17?19]。果樹(shù)吸收的鈣和鎂主要來(lái)自土壤有效鈣和有效鎂,土壤有效鈣和有效鎂含量是評(píng)價(jià)鈣和鎂素供應(yīng)水平的主要指標(biāo)[20?21]。由表3可知,果園土壤有效鈣變化幅度為51.3~1854.1 mg·kg?1,平均值為536.3 mg·kg?1,平均含量處于缺乏水平;有效鎂變化幅度為5.1~92.4 mg·kg?1,平均值為29.9 mg·kg?1,平均含量處于極缺水平。土壤有效鈣和有效鎂含量變異較大,變異系數(shù)分別高達(dá)92.1%、61.7%,表明果園土壤有效鈣和有效鎂分布極不平衡。從有效鈣和有效鎂等級(jí)分布頻率來(lái)看,果園土壤有效鈣處于極缺和缺乏水平的分別占23.1%、76.9%;處于中等及豐富水平的分別占9.09%、13.64%。土壤有效鎂全部處于極缺和缺乏水平,分別占87.88%、12.12%。出現(xiàn)土壤有效鈣、有效鎂缺乏甚至極缺現(xiàn)象,這與土壤鈣和鎂流失嚴(yán)重有關(guān),龍巖地處亞熱帶,果園多為低山丘陵,土壤風(fēng)化和淋溶非常強(qiáng)烈,導(dǎo)致鈣、鎂元素易隨原生礦物的分解而流失[22]。
2.3? 土壤(微量元素)有效鋅和有效硼養(yǎng)分狀況
微量元素對(duì)于果樹(shù)生長(zhǎng)發(fā)育和抗病能力至關(guān)重要,果樹(shù)缺少微量元素,會(huì)導(dǎo)致果樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)受阻或生殖生長(zhǎng)發(fā)生障礙[23]。由表4可知,果園土壤有效鋅含量變化幅度為0.5~6.6 mg·kg?1,平均值為2.5 mg·kg?1,略低于我國(guó)紅壤平均值(2.57 mg·kg?1)[24],平均含量處于豐富水平。從有效鋅等級(jí)分布頻率來(lái)看,有效鋅含量都處于中等至極豐富水平,表明龍巖市果園土壤有效鋅含量較為充足,這與莊伊美等[25]對(duì)福建南部豐產(chǎn)柑橘園的研究結(jié)論非常一致。
龍巖市果園土壤有效硼含量變化幅度為0.01~0.49 mg·kg?1,全部低于臨界值(0.5 mg·kg?1),平均值為0.16 mg·kg?1,略低于我國(guó)紅壤平均值(0.19 mg·kg?1)[24],平均含量處于極缺水平。從有效硼等級(jí)分布頻率來(lái)看,有效硼含量都處于極缺至缺乏水平,分別占83.33%、16.67%??梢?jiàn),果園土壤有效硼含量非常低。除了因成土母質(zhì)酸性巖本身含硼量很低外,還與土壤淋溶致使有效硼流失有關(guān)[26]。因此,加強(qiáng)果園土壤養(yǎng)分綜合管理并補(bǔ)充硼肥,是今后果園均衡施肥中不可忽略的問(wèn)題。
2.4?果園土壤有效養(yǎng)分與 pH、有機(jī)質(zhì)間的關(guān)系
果園土壤有效養(yǎng)分與土壤pH、有機(jī)質(zhì)間的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表5。由表5可知,土壤有效鈣(r=0.883**)、有效鎂(r=0.399**)、有效鋅(r=0.378**)與土壤pH存在極顯著正相關(guān)。堿解氮(r=0.287*)與土壤有機(jī)質(zhì)存在顯著正相關(guān),有效磷(r=0.466**)和速效鉀(r=0.742**)與土壤有機(jī)質(zhì)存在極顯著正相關(guān)。
在簡(jiǎn)單相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,選取與有機(jī)質(zhì)和pH具有顯著相關(guān)性的有效養(yǎng)分指標(biāo)做逐步回歸分析,即以有機(jī)質(zhì)、pH為自變量,堿解氮、有效磷、速效鉀、有效鈣、有效鎂、有效鋅為因變量,分別繪制兩個(gè)屬性之間的擬合曲線圖(圖1、2),并建立了6個(gè)擬合曲線函數(shù)方程(表6)。由圖1和圖2可知,堿解氮、速效鉀隨有機(jī)質(zhì)的增加而升高,有效磷隨有機(jī)質(zhì)的增加先降低而后升高;有效鈣、有效鎂、有效鋅隨土壤pH提高先升高而后降低。
由表6可知,6個(gè)擬合曲線函數(shù)方程均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),決定系數(shù)(R2)為0.146~0.809,擬合度較好,各擬合曲線能很好地反映有效養(yǎng)分與土壤pH及有機(jī)質(zhì)間的數(shù)學(xué)關(guān)系。
3?結(jié)論
龍巖市果園土壤堿解氮處于極豐富水平,平均為159 mg·kg?1;有效磷處于豐富水平,平均為26.3 mg·kg?1;速效鉀處于中等水平,平均為148 mg·kg?1。堿解氮、有效磷、速效鉀在中等至極豐富水平范圍內(nèi)的樣品數(shù)分別達(dá)93.94%、98.48%、57.58%。有效鈣處于缺乏水平,平均為536.3 mg·kg?1,有效鈣在缺乏至極缺水平范圍內(nèi)的樣品數(shù)達(dá)77.27%。有效鋅處于豐富水平,平均為2.5 mg·kg?1,全部樣品均在中等至極豐富水平范圍內(nèi)。有效鎂、有效硼均處于極缺水平,平均分別為29.9、0.16 mg·kg?1,全部樣品的有效鎂、有效硼均在缺乏至極缺水平范圍內(nèi)??傮w而言,龍巖市果園土壤堿解氮、有效磷、有效鋅相對(duì)富足,而有效鈣、有效鎂、有效硼相對(duì)匱乏。
本研究表明,土壤有效鈣、有效鎂、有效鋅與土壤pH存在極顯著正相關(guān)。堿解氮與有機(jī)質(zhì)存在顯著正相關(guān),有效磷和速效鉀與有機(jī)質(zhì)存在極顯著正相關(guān)。經(jīng)回歸分析,堿解氮、有效磷、速效鉀與有機(jī)質(zhì)以及有效鈣、有效鎂、有效鋅與土壤pH均存在曲線關(guān)系,決定系數(shù)(R2)0.146~0.809,且P<0.01,曲線擬合度較好。
參考文獻(xiàn):
[ ?1 ?]?張森. 四川梓潼縣蜜柚肥料施用現(xiàn)狀及其提質(zhì)增效配方施肥方案研發(fā)[D]. 成都:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.
[ ?2 ?]?朱友添. 平和縣蜜柚產(chǎn)業(yè)施肥現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及建議[J]. 東南園藝,2014(5) :51?53.
[ ?3 ?]?周奕廷. 永興縣冰糖橙果園土壤肥力特征和專(zhuān)家系統(tǒng)建立[D]長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.
[ ?4 ?]?姚智,白亭玉,金成偉,等. 海南省芒果主產(chǎn)區(qū)土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀與果實(shí)礦質(zhì)養(yǎng)分相關(guān)性評(píng)價(jià)與分析[J]. 土壤學(xué)報(bào),2016,47(6)1409?1417.
[ ?5 ?]?黃蘭,周衛(wèi)軍,崔浩杰,等. 湖南柑橘土壤中微量養(yǎng)分特征及施肥對(duì)策[J]. 土壤,2020,52(2) :287?293.
[ ?6 ?]蘇雪霞,劉慶輝,白翠華,等. 華南荔枝園土壤性質(zhì)調(diào)查與分析[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào),2021,42(11) :3165?3172.
[ ?7 ?]?穆桂珍,羅杰,蔡立梅,等. 廣東揭西縣土壤微量元素與有機(jī)質(zhì)和 pH 的關(guān)系分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40(10)208?215.
[ ?8 ?]?邱全敏,王偉,吳雪華,等. 華南荔枝園土壤 pH 狀況及荔枝生長(zhǎng)適宜的土壤 pH[J]. 中國(guó)土壤與肥料,2020(6) :89?97.
[ ?9 ?]劉松忠,張強(qiáng),趙昌杰,等. 果園土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)土壤特性與果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(36) :21104?21106.
[10]?鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析(第三版) [M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2011:30?165.
[11]?莊伊美,俞立達(dá),周學(xué)伍,等. 柑桔營(yíng)養(yǎng)與施肥[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1992:270?280.
[12]?魯劍巍,陳防,王富華,等. 湖北省柑橘園土壤養(yǎng)分分級(jí)研究[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2002,8(4) :390?394.
[13]?CHAPMAN H D. ?The ?mineral ?nutrition ?of ?citrus[M]. ?Reuther ?W:The Citrus Industry CA,USA of Calif. ,1968:127-289.
[15]?陸欣. 土壤肥料學(xué)[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002. [14]?胡靄堂. 植物營(yíng)養(yǎng)學(xué)[M]. 北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1995:48?53.
[16]?黃紹文,金繼運(yùn). 土壤鉀形態(tài)及其植物有效性研究進(jìn)展[J]. 土壤肥料,1995(5) :23?29.
[17]?CASERO T,BENAVIDES A,PUY J,et al. Relationships between leaf and fruit nutrients and fruit quality attributes in golden smoothee apples ?using ?multivariate ?regression ?techniques[ J] . ?Journal of Plant Nutrition,2004,27(2) :313?324.
[18]?TAYLOR M D,LOCASCIO S J. Blossom-end rot:a calcium defici-ency[J]. Journal of Plant Nutrition,2004,27(1) :123?139.
[19]?楊苞梅,李進(jìn)權(quán),姚麗賢,等. 鉀鈣鎂營(yíng)養(yǎng)對(duì)香蕉產(chǎn)量、品質(zhì)及貯藏性的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2010,18(2) :290?294.
[20]?李伏生. 紅壤地區(qū)鎂肥對(duì)作物的效應(yīng)[J]. 土壤與環(huán)境,2000,9(1) :53?55.
[21]?熊德中. 土壤有效鈣水平對(duì)烤煙若干生理代謝的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,37(2) :369?373.
[22]張玲玉,趙學(xué)強(qiáng),沈仁芳. 土壤酸化及其生態(tài)效應(yīng)[J]. 生態(tài)學(xué)雜志,2019,38(6) :1900?1908.
[23]王晉,王玉姣,王永博,等. 梨樹(shù)微量元素營(yíng)養(yǎng)研究進(jìn)展[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2021,38(6) :995?1003.
[24]?李慶逵. 中國(guó)紅壤[M]. 北京:科學(xué)出版社,1983.
[25]?莊伊美,王仁璣,謝志南,等. 福建南部豐產(chǎn)柑桔園土壤的微量元素含量[J]. 福建農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1993,22(1) :34?40.
[26]?林景亮. 福建土壤[M]. 福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,1991:238?242.
(責(zé)任編輯:柯文輝)