【摘要】本文以電影《心迷宮》為例,采用多維度分析方法,探討了父愛與道德和法律的邊界問題?!缎拿詫m》呈現(xiàn)了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的模糊和復雜性,父愛在這一背景下成了一個重要的研究對象。電影中,村長肖衛(wèi)國在面對道德和法律困境時,其父愛倫理與法律、道德原則發(fā)生了沖突。因此本文通過對電影中父愛倫理與法律、道德沖突的情節(jié)進行分析,提出在道德和法律邊界模糊的情況下,父愛如何影響個體行為和決策。此外本文還提出如何正確處理父愛與道德和法律之間的關系。
【關鍵詞】《心迷宮》;父愛;法律;道德
【中圖分類號】J905? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264(2024)19-0094-03
【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.19.029
電影作為一種藝術形式,不僅是娛樂的載體,也是用講述故事的方式來探討和反思現(xiàn)實社會中的各種問題。忻鈺坤導演執(zhí)導的電影《心迷宮》通過講述一個充滿懸疑和驚悚的故事,展現(xiàn)了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的復雜性。這一問題在村長肖衛(wèi)國身上顯得尤為突出,其父愛倫理就與法律、道德原則發(fā)生了沖突。
在電影《心迷宮》中,肖衛(wèi)國(由霍衛(wèi)民飾演)作為村長的角色具有顯著的象征意義。他的地位和權力使他在村里有一定的話語權和決策權,所以當他發(fā)現(xiàn)他的兒子肖宗耀(由王笑天飾演)誤殺了白虎(由王羿澄飾演)后,他并沒有第一時間帶領兒子去自首,而是選擇利用手中的權力企圖幫助兒子逃脫法律的制裁。由此他陷入了保護兒子與維護正義的選擇困境。在這種情況下,肖衛(wèi)國的父愛倫理使得他在法律和道德原則之間左右為難,這也凸顯了現(xiàn)實生活中道德和法律邊界的模糊與復雜性。
一、肖衛(wèi)國角色形象分析
肖衛(wèi)國是電影《心迷宮》中的重要角色,擔任村長一職,由霍衛(wèi)民飾演。肖衛(wèi)國是一個復雜多面的角色,他既有強烈的家庭責任感,又有忽視法律規(guī)范的傾向。他的矛盾和沖突,既體現(xiàn)在他對兒子的期望和關心,也體現(xiàn)在他對法律和道德的態(tài)度上,他的角色生動地揭示了人性的復雜性和道德的模糊。
父親在子女的成長中不僅是經濟的供給者,還是家庭道德的先行者和示范者,承擔著對兒女的教育之責。從肖宗耀的角色形象來看,他是一個沒有擔當,膽小懦弱的青年。由此可見,肖衛(wèi)國作為父親,卻沒有做好肖宗耀道德培養(yǎng)的工作,也沒有做好道德榜樣,甚至觸碰法律底線。另外,他對肖宗耀有很強的掌控欲,利用自己的私權為兒子尋找體面的工作,希望兒子能娶城里的媳婦,這些都反映出他對兒子過高的期望。從肖宗耀誤殺白虎后逃跑,并與黃歡發(fā)展地下情就可以看出,肖衛(wèi)國對兒子的教育是失敗的。
作為一個退伍軍人,他具有強烈的榮譽感,這在他的處理村中事務的嚴謹態(tài)度和對兒子的控制欲中都有所體現(xiàn)。作為一個村長,他重視榮譽,經常給村民貼錢,這體現(xiàn)出他的責任心和奉獻精神。此外,他家里中的獎章也反映出他曾經為國家做出貢獻,這表明他十分在乎組織對他的肯定,這與他后面的行為形成了鮮明的對比。在肖宗耀誤殺白虎后,肖衛(wèi)國沒有絲毫猶豫地替兒子燒尸,這表現(xiàn)出他對兒子的過度保護,也揭示了他對法律規(guī)范的忽視和對道德的挑戰(zhàn)。這種行為雖然體現(xiàn)出他對家庭的責任和愛,但是卻違反了法律和道德,使得他的角色充滿了矛盾和沖突。
二、父愛倫理:親情、關愛、保護
在人類社會中,父愛作為一種基本的家庭倫理關系,扮演著至關重要的角色。家庭倫理關系是社會倫理體系的基礎,是人類社會秩序的重要支撐。父愛作為家庭倫理中的一種重要情感紐帶,不僅是親情、關愛的體現(xiàn),更是保護、教育和支持子女成長的責任。在多代家庭中,父愛對于傳承家庭價值觀、維護家庭和諧與穩(wěn)定具有不可替代的作用。另外從社會學角度來看,父愛在家庭中的作用對于社會的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。在家庭中,父愛有助于傳承家庭文化和價值觀,培養(yǎng)子女的社會責任感和道德觀念。在社會層面,健康的父子關系有助于培養(yǎng)具有良好道德品質和社會責任感的公民,從而促進社會的和諧與進步。
積極健康地表達父愛的方式多種多樣,關鍵是父親要關注子女的需求,以關愛、支持和教育為核心,營造良好的家庭氛圍。當然社會中也不缺乏“畸形”的父愛,例如,在忻鈺坤導演的電影《心迷宮》中,肖衛(wèi)國作為一名退伍軍人,他的社會道德要求他做一個正直清廉的村長,他從不收受賄賂,有時甚至貼錢做好事,家中的客廳里擺滿的各種榮譽獎章是他一輩子的榮耀。但是當肖宗耀誤殺了白虎后,肖衛(wèi)國便陷入了保護兒子與維護正義的道德困境。最終他選擇了保護兒子,試圖用自己的權力掩蓋罪行,這雖然體現(xiàn)出他對兒子的深深關愛,但是他放棄自己作為村長的原則和道德準則必然要為此付出更加慘痛的代價。
三、道德邊界:公平、正義、誠實
道德邊界是指在道德原則和價值觀的指導下,個體或群體在特定情境中應遵循的行為規(guī)范。公平、正義和誠實是倫理學中三個重要的道德原則。公平是一種道德要求,強調對待每個人或群體要一視同仁,避免偏袒或歧視。公平原則要求我們在分配資源、機會和權利時要盡量保持均衡,以保障每個人的基本權益,它有助于維護社會穩(wěn)定、減少矛盾和沖突。正義涉及權利、義務和公平等方面。正義原則要求我們尊重每個人的權利和尊嚴,遵循道德和法律規(guī)范,以促進社會公平和正義,它有助于維護社會秩序、保護弱勢群體和制裁不當行為。誠實是一種道德品質,要求我們在言行舉止中保持真實、誠懇和坦率,它有助于建立信任、避免欺騙和誤導,以及促進真誠的溝通和合作。
公平、正義和誠實是道德邊界中三個重要的道德原則。它們在維護社會秩序、促進個體成長和保障基本權益方面具有重要作用。但是在電影《心迷宮》中,肖衛(wèi)國作為父親,為了兒子的前途,選擇利用村長的職權為兒子謀取一份體面的工作。這一行為表明,當有人受到個人感情支配時,會越過道德的界限。這種情況在倫理學中被稱為“道德困境”(Moral Dilemma),即在特定情境下,個體面臨兩種或多種道德原則的沖突,導致難以作出正確抉擇。在這種情況下,肖衛(wèi)國可能認為他的行為是為了兒子的利益和家族的榮譽,從而合理化自己的行為。然而,從倫理學的角度來看,這種行為違反了正義、公平和誠實的道德原則,因為肖衛(wèi)國利用職權謀取私利,必然導致其他村民的利益和權力受損。此外,這種行為還可能損害社會的公平和正義,導致資源分配不公和權力濫用。
四、法律邊界:規(guī)定、制裁、秩序
法律邊界是指法律在調整社會關系時所規(guī)定的范圍和界限。法律作為一種規(guī)范,通過設定權利和義務來調整社會關系,它規(guī)定了人們在社會生活中應遵循的行為準則,以維護社會秩序和公共利益。然而,僅僅規(guī)定并不能確保人們遵守法律。因此,法律還包含了制裁這一要素。制裁是實現(xiàn)法律規(guī)定的一種手段,通過對違法行為進行處罰,以達到預防和遏制違法行為的目的通過制裁。最后,秩序是指社會生活中人們按照法律規(guī)定的行為準則行事,從而使社會關系得到調整和維護。法律通過規(guī)定和制裁,維護社會秩序和公共利益,為人們提供了一個和諧、安定的生活環(huán)境。
盡管法律具有強制性,但仍然有人為了保護家庭利益和避免承擔法律責任,知法犯法,無視法律。當個人情感與法律界限發(fā)生沖突時,個體需要在法律和情感之間作出權衡。電影中肖衛(wèi)國燒掉白虎的尸體并讓村民誤領,試圖幫助兒子逃脫法律制裁。他的行為表明,在面對個人情感與法律界限的沖突時,他更傾向于道德和情感的考量,而非嚴格遵循法律規(guī)定。
五、父愛與道德和法律規(guī)范的互動及啟示
(一)父愛與道德規(guī)范
在電影《心迷宮》中,導演忻鈺坤通過展示村長肖衛(wèi)國在面對道德和法律困境時,如何出于父愛來保護兒子肖宗耀。電影中,肖衛(wèi)國旁觀肖宗耀誤殺同村青年白虎后,想起了村上時常發(fā)生的森林火災,所以他決定偽裝成白虎抽煙失手把自己燒死的樣子,第二天再試圖給白虎哥哥家透露消息。這一系列行為表明,肖衛(wèi)國在道德和個人感情之間,他將自身的榮譽和自我人格的約束拋之腦后,父愛使他選擇了違反道德和法律規(guī)范來“保護”兒子。在白虎尸體被誤認兩次后,灰心的肖衛(wèi)國把尸體帶回自己家試圖埋在自家的豬圈。在這里父愛與道德規(guī)范的互動得到了進一步體現(xiàn),肖衛(wèi)國深知自己的行為是不道德的,但他仍然選擇這條道路,這種“畸形”的父愛使得肖衛(wèi)國在道德和倫理上產生了矛盾和掙扎。
肖衛(wèi)國出于父愛而選擇違反道德規(guī)范的行為,展現(xiàn)了父愛與道德規(guī)范之間的互動關系。這種互動關系既表現(xiàn)為父愛在道德困境中的掙扎和矛盾,也表現(xiàn)為父愛對個體行為和決策的影響。同時,肖衛(wèi)國在電影中的行為為家庭道德教育提供了一個反面教材。他的行為表明,在特定情境下,父愛可能會使個體忽視法律規(guī)范,進而導致道德教育的失敗。因此,在家庭道德教育中,除了培養(yǎng)子女的父愛品質外,還應注重法治和品德教育,使子女成為一個合格的公民。
(二)父愛與法律規(guī)范
父愛作為人類情感的體現(xiàn),具有保護子女的本能。然而,法律作為維護社會秩序和公平正義的規(guī)范,具有普遍約束力。當父愛與法律發(fā)生沖突時,個體需要在道義和法律責任之間進行權衡。電影以村長肖衛(wèi)國為軸心,他為幫助兒子逃脫法律制裁而采取了違反法律規(guī)范的行為。這反映了父愛與法律規(guī)范之間的沖突。
首先,在肖宗耀誤殺白虎之后,肖衛(wèi)國作為父親,出于保護兒子的本能,決定幫助他掩蓋罪行,以防止他受到法律制裁。這種行為體現(xiàn)了肖衛(wèi)國在面對法律問題時,選擇以父愛為優(yōu)先。這一沖突表現(xiàn)為父愛與法律規(guī)范在處理犯罪行為上的矛盾,凸顯了個體在面對法律規(guī)范時,情感因素在法律規(guī)范中的掙扎。其次,在處理白虎尸體過程中,肖衛(wèi)國決定將尸體焚燒,企圖銷毀證據。焚燒尸體這一行為也暗示了肖衛(wèi)國對法律制裁的恐懼,進一步揭示了父愛與法律規(guī)范之間的沖突。此外,肖衛(wèi)國在事發(fā)后與警方調查人員周旋,試圖誤導警方視線,以保護兒子。這一行為進一步體現(xiàn)了肖衛(wèi)國在面對法律規(guī)范時,選擇父愛而非法律。在這個過程中,肖衛(wèi)國展現(xiàn)出了對法律的不尊重,對法律規(guī)范的忽視。
“法”網恢恢,疏而不漏。不管肖衛(wèi)國如何試圖掩蓋罪行,他們的行為終將要面臨法律的懲罰和道德譴責,他們的行為不僅對他們自己造成了影響,也對社會產生了負面影響。這一情節(jié)再次提醒大家,遵守法律、尊重法律規(guī)范是每一個公民的責任和義務,任何違反法律、忽視法律規(guī)范的行為都將受到法律的嚴懲。
(三)啟示
在現(xiàn)實生活中,父愛是家庭關系中一種深厚的情感聯(lián)系。在遇到道德困境和法律決策過程中,個體應充分考慮父愛這一情感因素。父愛可以成為激勵個體遵守道德和法律規(guī)范的動力,也可以成為在特定情境下個體違反道德和法律規(guī)范的借口。想要正確處理父愛與道德和法律關系的問題,個體就需要理解道德和法律規(guī)范、分辨道德和法律問題,在面對道德和法律問題時,在尊重理解的基礎上,個體可以更好地平衡父愛與道德和法律關系。
在處理父愛與道德和法律關系的問題時,個體還可以尋求專業(yè)指導,如心理咨詢、法律援助等。這些專業(yè)服務可以幫助個體更好地認識和處理道德和法律問題,以及父愛在倫理決策過程中的影響。
總之,現(xiàn)實生活中正確處理父愛與道德和法律關系的問題,需要個體在了解和尊重道德和法律規(guī)范的基礎上,審慎對待父愛對道德和法律決策的影響,并在必要時尋求專業(yè)指導。通過這些努力,個體可以在面對道德和法律問題時,更好地平衡父愛與道德和法律關系。
六、結語
通過多維度解析電影《心迷宮》中肖衛(wèi)國角色形象,可以發(fā)現(xiàn)父愛往往是無私的、關愛的和負責任的,父親愿意為了家人的幸福和安全而付出一切。當父愛遭遇到法律和道德的制約時,卻不知道如何權衡和應對。但無視法律和道德的規(guī)范,只為滿足個人私欲絕對不是正確之舉。父親們應該在保護家人的同時,堅守道德底線,不傷害他人的尊嚴和權益。他們應該以身作則,為子女樹立正確的道德榜樣,培養(yǎng)他們良好的價值觀和行為習慣。
父愛的制約不僅僅是法律和道德,還可能涉及其他因素。例如,社會壓力、家庭關系、經濟困境等等。這些因素可能使父親們在面對法律和道德制約時感到無助和困惑,在這種情況下,他們需要尋求專業(yè)意見和支持,避免傷害自己和他人。
總之,通過本文的分析,可以更深入地理解父愛的本質和特點,探討法律和道德的邊界,引發(fā)社會討論和思考,提升父親角色的認知和意識,推動法律和道德的發(fā)展和完善,并能對人們的社會生活和個人成長產生積極的影響。
參考文獻:
[1]劉強.家長制下的犯罪心理縮影解讀電影《心迷宮》[J].檢察風云,2015,(24):96.
[2]田鵬,袁智忠. 《心迷宮》:多層視角下的人性拷問[J].戲劇之家,2018,(10):87-88.
[3]牟馨馨,袁智忠.“獎章”的細節(jié)藝術光芒——淺析鄉(xiāng)村電影《心迷宮》中父子倫理關系[J].戲劇之家,2018,(19):
99-100.
[4]劉明厚.黑色幽默下的罪與罰 評話劇《心迷宮》[J].上海戲劇,2022,(01):20-22.
[5]劉錚.鄉(xiāng)村想象的影像顛覆—— 《心迷宮》中的七張面孔[J].傳播力研究,2019,3(02):48.
[6]薛蓓.掉入生命黑洞的污點——解讀電影《心迷宮》[J].電影評介,2017,(01):57-59.
[7]趙紫燕.儒家父職的道德屬性及其當代反思[J].中華女子學院學報,2023,35(06):81-89.
[8]譚正清.法律權利的邊界[D].上海師范大學,2020.
作者簡介:
蓋家麗,女,漢族,河北滄州人,天津理工大學碩士研究生在讀,研究方向:第二語言習得。