張亞嬌　于福來　元超　陳曉鷺　謝小麗　王 凱　黃梅　陳振夏　官玲亮　陳松筆

關(guān)鍵詞：羅勒；植物學(xué)性狀；揮發(fā)性成分；主成分分析；聚類分析

中圖分類號(hào)：Q949.95 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

羅勒（Ocimum basilicum）為唇形科羅勒屬植物，全世界約有65～150 種[1-2]，廣泛分布于熱帶與亞熱帶地區(qū)。羅勒不僅作為一種天然的香辛料，還可作為傳統(tǒng)藥物具有疏風(fēng)解表、化濕和中、強(qiáng)心安神、行氣活血、解毒消腫、散瘀止痛等功效[3]，享有“藥草女王”之稱[4]。由于羅勒屬植物易發(fā)生種間雜交和多倍體化，使羅勒屬的分類學(xué)極其復(fù)雜，常出現(xiàn)同名異物或同物異名的現(xiàn)象，造成羅勒資源無法得到有效利用，使羅勒種質(zhì)和新品種選育較困難。因此，對羅勒種質(zhì)進(jìn)行遺傳多樣性分析，將對羅勒種質(zhì)資源的挖掘與創(chuàng)新以及提高育種效率具有重要意義。

目前，關(guān)于羅勒屬植物的分類大多數(shù)是基于葉、花及顏色等形態(tài)特征進(jìn)行分類，而形態(tài)特征的表達(dá)往往受植株發(fā)育及環(huán)境條件的影響，PATEL 等[5]對印度南北2 種不同農(nóng)業(yè)氣候條件下的不同羅勒品種的表型性狀和產(chǎn)量進(jìn)行比較試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)不同羅勒品種表型性狀以及精油產(chǎn)量差異顯著，證實(shí)了羅勒屬具有基因型響應(yīng)環(huán)境變化而改變性狀表達(dá)的能力。為了便于分類，LAWRENCE[6]以及GRAYER 等[7]提出了一種基于揮發(fā)油的標(biāo)準(zhǔn)化描述系統(tǒng)，根據(jù)占主導(dǎo)地位的揮發(fā)性芳香化合物或含量大于20%的組分，對羅勒進(jìn)行了“化學(xué)型”分類。TANGPAO 等[8]采用水蒸氣蒸餾法提取泰國5 種常見羅勒精油，通過氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用技術(shù)（GC-MS）得出其主要成分為芳樟醇、丁香酚和甲基丁香酚，并將其氣味特征分為柑橘類和香料類。TELCI 等[9]同樣采用以上方法和技術(shù)對土耳其18 個(gè)羅勒品種進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)其主要成分為芳樟醇、肉桂酸甲酯、甲基丁香酚、檸檬醛、甲基胡椒酚。宋佳昱等[10]從我國綠羅勒、萵苣羅勒和大葉羅勒的精油中分別鑒定出40、26、36 種成分，其中綠羅勒和大葉羅勒的主要成分為芳樟醇（68.07%、66.93%），萵苣羅勒的主要成分為桉樹腦（56.29%）。以上研究表明羅勒的揮發(fā)性成分在不同基因資源間存在顯著差異，同時(shí)也有部分受到環(huán)境影響。目前對于羅勒種質(zhì)資源遺傳多樣性分析大多是針對單一表型性狀或是揮發(fā)性成分進(jìn)行單獨(dú)分析，鮮有將二者結(jié)合起來的研究報(bào)道，這導(dǎo)致了資源評(píng)價(jià)及鑒定的不確定性。

本研究在對收集的15 份羅勒種質(zhì)資源進(jìn)行植物學(xué)性狀考察的基礎(chǔ)上，通過GC-MS 技術(shù)對其葉片的揮發(fā)性成分進(jìn)行檢測，同時(shí)結(jié)合相對氣味活度值（ROAV）分析并確定不同羅勒種質(zhì)的關(guān)鍵特征揮發(fā)性物質(zhì)，即“化學(xué)型”，以期從外觀性狀和理化特征的層面對羅勒資源的遺傳多樣性進(jìn)行分析，為羅勒種質(zhì)資源評(píng)價(jià)體系的建立奠定基礎(chǔ)，也為羅勒屬的分類鑒別及特異種質(zhì)選育提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

供試種質(zhì)栽培于中國熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶作物品種資源研究所南藥圃，種質(zhì)信息見表1。

主要儀器及試劑：電子游標(biāo)卡尺、鋼尺、氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國安捷倫科技有限公司）、HP-5MS 色譜柱、超聲波清洗儀、分析天平、研缽、離心機(jī)，無水硫酸鈉、正己烷。

1.2 方法

1.2.1 羅勒植物學(xué)性狀調(diào)查 于2022 年6 月晴天上午10：00—12：00 選取同時(shí)播種、水肥管理?xiàng)l件一致、無病蟲害的15 份羅勒種質(zhì)，每份種質(zhì)選取3 株，觀測并記錄其地上部主要性狀（包括株高、株幅、分枝數(shù)、葉長、葉寬、莖粗、葉片形狀、葉脈顏色及葉片平整度）。葉片均選擇長勢良好、無病蟲害的成熟葉片進(jìn)行采集，采后立即放入冰盒中，備用。

1.2.2 樣品預(yù)處理 將采集的新鮮葉片用蒸餾水清洗并擦拭干凈，稱取1.00 g 葉片剪碎，冰浴充分研磨，轉(zhuǎn)入50 mL 離心管中，準(zhǔn)確加入25 mL正己烷，超聲30 min（50 ℃， 70 w），并加入適量無水硫酸鈉過夜以除去水分，10 000 r/min 離心5 min，吸取1.5 mL 上清液，過濾轉(zhuǎn)移至色譜瓶中用于GC-MS 分析。

1.2.3 GC-MS 分析 色譜條件：色譜柱HP-5MS彈性石英毛細(xì)管柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm），載氣為高純氦氣，載氣流速為1.0 mL/min，進(jìn)樣量為1 μL，進(jìn)樣口溫度為220 ℃，進(jìn)樣方式為不分流進(jìn)樣。升溫程序：以60 ℃為起始溫度，保持5 min，6 ℃/min 升至240 ℃，保持5 min。質(zhì)譜條件：EI 源，溶劑延遲5 min，離子源溫度為230 ℃，掃描范圍45～500 amu。

1.2.4 ROAV 值計(jì)算 參照劉登勇等[11]的方法，結(jié)合香氣閾值，使用相對氣味活度值（ROVA）確定羅勒的關(guān)鍵香氣化合物。ROAV 值計(jì)算公式為： ROAVi=[（Ci/C_max）×（T_max/T_i）]×100 。式中，ROAVi 為羅勒各揮發(fā)性化合物的相對氣味活度值；Ci 為羅勒各揮發(fā)性化合物的相對百分含量；C_max 為羅勒整體香氣貢獻(xiàn)最大揮發(fā)性化合物的相對百分含量；T_i 為各揮發(fā)性成分對應(yīng)的香氣閾值；T_max為羅勒總體香氣貢獻(xiàn)最大對應(yīng)的香氣閾值。所有化合物的ROAV≤100，其中，1≤ROAV≤100的化合物為關(guān)鍵香氣化合物，0.1≤ROAV＜1 為重要修飾關(guān)鍵香氣化合物。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用SPSS 21.0 和Excel 2010 軟件對羅勒植物學(xué)性狀進(jìn)行整理及單因素方差分析（ANOVA）。將得到的質(zhì)譜圖通過NIST 數(shù)據(jù)庫比對確定化合物（匹配度≥80%），按照氣相色譜峰面積歸一化法計(jì)算各揮發(fā)性成分的相對含量，采用Origin 21 和SPSS 21.0 軟件進(jìn)行主成分分析及聚類分析[12-13]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同羅勒種質(zhì)植物學(xué)性狀分析

形態(tài)學(xué)研究是利用物種表型特征作為研究生物遺傳多樣性的方法之一，具有操作簡單、觀測直接等特點(diǎn)[14]。從表2 可以看出，不同羅勒種質(zhì)的株高、株幅、葉長、葉寬及莖粗差異較大，15份羅勒種質(zhì)的株高分布范圍為（30.2±1.79）～（56.2±7.19）cm。其中，肉桂羅勒和大葉羅勒顯著高于九層塔羅勒、檸檬羅勒、托斯卡納羅勒等種質(zhì)。株幅范圍在（11.4±1.34）～（32.2±2.28）cm 之間，紫黑蛋白石羅勒和茴香羅勒顯著大于熱那亞羅勒、甜羅勒、泰國羅勒等種質(zhì)。不同羅勒種質(zhì)葉片的長、寬差異較大，葉長范圍為（2.1±0.26）～（11.7±1.51）cm，葉寬在（1.4±0.23）～（10.2±2.18）cm 之間，其中，托斯卡納羅勒的葉長和葉寬均顯著高于其他種質(zhì)。莖粗范圍在（3.2±0.27）～（6.3±0.25）mm 之間，紫黑蛋白石羅勒的莖粗值最大。不同羅勒種質(zhì)的分枝數(shù)差異較小，僅甜羅勒和紅魯賓羅勒的分枝數(shù)顯著大于冥王星羅勒和檸檬羅勒。

2.2 不同羅勒種質(zhì)葉片的揮發(fā)性成分分析

通過GC-MS 聯(lián)用技術(shù)對15 份羅勒種質(zhì)的揮發(fā)性成分進(jìn)行檢測與分析，結(jié)果顯示：15 份羅勒種質(zhì)共檢測出104 種化合物（圖1），采用峰面積歸一化法計(jì)算各揮發(fā)性成分的相對含量（表3，表中僅體現(xiàn)含量在2.00%以上的化合物），發(fā)現(xiàn)不同羅勒種質(zhì)葉片的揮發(fā)性成分及含量存在一定差異。就成分?jǐn)?shù)量而言，大葉羅勒和熱那亞羅勒的化合物數(shù)量最多，分別鑒定出36 種和35 種；而紅魯賓羅勒和紫黑蛋白石羅勒的化合物數(shù)量最少，分別鑒定出13 種和14 種。由此可見不同羅勒種質(zhì)的化合物數(shù)量差異較大。

15 份羅勒種質(zhì)的揮發(fā)性成分中含有烷烴類37 種，萜烯類物質(zhì)32 種，此外還包括酯類8 種，酚類5 種，醇類4 種，醛類3 種，醚類1 種，其他類物質(zhì)14 種，相對含量占總揮發(fā)性成分的79.29%～96.39%。所有材料中共有揮發(fā)性成分有2種，分別為2，4-二叔丁基酚和正十七烷，相對含量分別為0.72%～8.26%、0.44%～5.11%。由圖2可知，15 份羅勒種質(zhì)的不同類型化合物的相對含量存在差異，其中酚類化合物含量比較高的羅勒種質(zhì)有九層塔羅勒、大葉羅勒、熱那亞羅勒和紅魯賓羅勒，相對含量在43.97%～61.16%之間；醚類化合物含量較高的種質(zhì)有甜羅勒、暹羅皇后羅勒、泰國羅勒和茴香羅勒，相對含量在51.55%～87.95%之間。萜烯類化合物含量較高的種質(zhì)是托斯卡納羅勒（39.87%）和紫夜羅勒（33.69%），醛類化合物含量較高的種質(zhì)是檸檬羅勒（59.02%）和丁香羅勒（60.22%），紫黑蛋白石羅勒的醇類化合物含量（37.73%）最高，肉桂羅勒的酯類化合物含量（77.97%）最高，冥王星羅勒的烷烴類化合物含量（33.14%）最高。雖然萜烯類和烷烴類化合物種類數(shù)量多，但在羅勒種質(zhì)中的相對含量不一定最高。

不同羅勒種質(zhì)葉片的主要揮發(fā)性成分也存在一定差異。15 份羅勒種質(zhì)材料中，九層塔羅勒、熱那亞羅勒、紅魯賓羅勒和紫黑蛋白石羅勒的丁香酚含量較高，相對含量分別為58.91%、44.80%、33.68%、28.35%。暹羅皇后羅勒、茴香羅勒、泰國羅勒、甜羅勒和托斯卡納羅勒中的4-烯丙基苯甲醚含量較高，相對含量分別為87.16%、72.87%、71.34%、48.81%、28.24%。檸檬羅勒和丁香羅勒的檸檬醛含量較高，分別為31.05%和29.67%。肉桂羅勒中的肉桂酸甲酯含量最高，為68.19%。大葉羅勒中的2-甲氧基-5-丙-2-烯基苯酚含量最高，為38.11%。紫黑蛋白石羅勒中的芳樟醇含量最高，為30.11%。冥王星羅勒的甲基丁香酚含量最高，為18.15%（表3）。

2.3 不同羅勒種質(zhì)的關(guān)鍵香氣化合物分析

為進(jìn)一步確定不同羅勒種質(zhì)的特征香氣化合物，通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)參考各香氣化合物閾值，并結(jié)合表3 中共有組分的相對含量計(jì)算不同羅勒種質(zhì)中的ROAV 值。

由表4 可知，部分羅勒資源表現(xiàn)出相似的氣味，如九層塔羅勒、熱那亞羅勒、甜羅勒以及紫黑蛋白石羅勒的主體香氣物質(zhì)均為丁香酚、芳樟醇和桉葉油醇，賦予其花木香、甜香及樟腦氣味，其中β-石竹烯和4-烯丙基苯甲醚對甜羅勒香氣具有重要修飾作用。此外，紅魯賓羅勒和紫夜羅勒的主體香氣物質(zhì)為丁香酚和芳樟醇，賦予其花木香和甜香等氣味，其中羅勒烯為紫夜羅勒的重要香氣修飾物質(zhì)；順式-檸檬醛作為丁香羅勒和檸檬羅勒的主體香氣物質(zhì)，賦予其檸檬氣味，且檸檬醛對其香氣均有重要修飾作用。

也有一些羅勒種質(zhì)具有特殊的氣味，如芳樟醇和肉桂酸甲酯為肉桂羅勒中的主體香氣物質(zhì)；大葉羅勒的主體香氣物質(zhì)為芳樟醇、桉葉油醇、α-芹子烯和冰片，因此具有花木香、樟腦及丁香氣味，β-石竹烯、2，4-二叔丁基酚等則對其香氣具有重要修飾作用。此外，冥王星羅勒中以丁香酚、甲基丁香酚、萘以及桉葉油醇為主要香氣物質(zhì)，具有花木香、甜香及樟腦等氣味，α-律草烯為主要香氣修飾物質(zhì)；暹羅皇后羅勒中以β-羅勒烯、甲基丁香酚、4-烯丙基苯甲醚等為主體香氣物質(zhì)，具有柑橘香、花木香以及青草香等氣味，樟腦為重要香氣修飾物質(zhì)；順式-檸檬醛、芳樟醇以及α-芹子烯作為茴香羅勒中的主體香氣物質(zhì)，具有檸檬香、花木香及丁香等氣味。

2.4 不同羅勒種質(zhì)揮發(fā)性物質(zhì)主成分分析

利用Origin 2021 軟件對15 份羅勒種質(zhì)揮發(fā)性成分進(jìn)行主成分分析，PC1、PC2、PC3 的方差貢獻(xiàn)率依次為52.83%、18.61%、13.60%，累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)85.04%（表5），說明這3 個(gè)主成分可以解釋揮發(fā)性成分的大部分信息，因此可用于鑒別不同羅勒種質(zhì)揮發(fā)性成分的差異性。由圖3 可知，15 份羅勒種質(zhì)被大致劃分為5 類，其中九層塔羅勒、熱那亞羅勒、紫黑蛋白石羅勒、紅魯賓羅勒以及紫夜羅勒劃分為一類，并以丁香酚（B42）及芳樟醇（B34）為主要成分。第二類為甜羅勒、泰國羅勒、茴香羅勒及暹羅皇后羅勒，以4-烯丙基苯甲醚（B53）為主要成分。第三類為冥王星羅勒、大葉羅勒及托斯卡納羅勒，以3，7，11-三甲基-1，3，6，10-十二碳-四烯（B23）、2-甲氧基-5-丙-2-烯基苯酚（B41）為主要成分。第四類為丁香羅勒及檸檬羅勒，以檸檬醛（B38）和順式-檸檬醛（B37）為主要成分。第五類為肉桂羅勒，主要成分為肉桂酸甲酯（B45）。結(jié)果表明，不同羅勒種質(zhì)的揮發(fā)性物質(zhì)組成差異顯著。

2.5 不同羅勒種質(zhì)揮發(fā)性成分及表型性狀聚類分析

植物學(xué)性狀和化學(xué)成分的組成一直是研究植物種質(zhì)資源多樣性的主要技術(shù)指標(biāo)。由于羅勒的整體香氣除含量外，還取決于單體成分的香氣閾值，即使含量低的揮發(fā)性物質(zhì)，如果香氣閾值較低，也會(huì)對羅勒整體香氣貢獻(xiàn)較大，因此本研究對供試材料檢測到的所有揮發(fā)性成分以及表型性狀進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析（圖4）。其中，基于揮發(fā)性成分的聚類分析表明（圖4A），當(dāng)歐氏距離為20時(shí)，可將15 份種質(zhì)分為3 個(gè)大類，第Ⅰ類由泰國羅勒、茴香羅勒、暹羅皇后羅勒及甜羅勒組成，該類以4-烯丙基苯甲醚為主要化合物；肉桂羅勒單獨(dú)聚為第Ⅲ類，該種質(zhì)中肉桂酸甲酯含量最高，而其他羅勒種質(zhì)中均不含該化合物；其余羅勒種質(zhì)全部聚為第Ⅱ大類。當(dāng)距離為10 時(shí)，可進(jìn)一步將第Ⅱ大類分為3 個(gè)亞類，其中九層塔羅勒、熱那亞羅勒、紅魯賓羅勒、紫夜羅勒和紫黑蛋白石羅勒聚為Ⅰ亞類，該組種質(zhì)中的芳樟醇和丁香酚含量較高；檸檬羅勒和丁香羅勒聚為Ⅱ亞類該組種質(zhì)中的檸檬醛含量較高；其余3 份種質(zhì)聚為Ⅲ亞類，這組種質(zhì)中的烷烴類含量較高。該結(jié)果與主成分分析結(jié)果基本一致。

植物學(xué)表型性狀聚類分析表明（圖4B），當(dāng)歐氏距離為10 時(shí)，15 份羅勒種質(zhì)可分為3 大類，第Ⅰ類為冥王星羅勒，該種質(zhì)葉片小，植株矮小，顯著小于其他羅勒種質(zhì)；第Ⅱ類為丁香羅勒、茴香羅勒以及紫黑蛋白石羅勒，該組種質(zhì)的株高、株幅及分枝數(shù)較高，但葉長和葉寬較?。黄溆?1份種質(zhì)聚為第Ⅲ類。當(dāng)距離為5 時(shí)，可將第Ⅲ大類進(jìn)一步分為3 個(gè)亞類，泰國羅勒聚為Ⅰ亞類，該種質(zhì)株幅、葉長、葉寬及莖粗均較小；大葉羅勒和肉桂羅勒被聚為Ⅱ亞類，該組種質(zhì)的株高顯著高于其他種質(zhì)；其余8 份種質(zhì)被聚為Ⅲ亞類，該組種質(zhì)的植物學(xué)性狀整體介于泰國羅勒、大葉羅勒以及肉桂羅勒之間。結(jié)果表明，不同羅勒資源間存在豐富的遺傳多樣性，可以通過植物學(xué)性狀和活性成分將其進(jìn)行區(qū)分。但由于分類的角度不同，聚類的結(jié)果有所差異，外觀性狀相似的品種，其活性成分也可能會(huì)存在較大差異。因此，通過外觀性狀作為指標(biāo)較難篩選特殊活性成分的羅勒種質(zhì)。

3 討論

羅勒分布范圍廣，應(yīng)用歷史悠久，經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的人工栽培，由于種間雜交和多倍體育種等引起了遺傳結(jié)構(gòu)的改變，并且隨著特定地區(qū)物候因子的變化，使羅勒在顏色、葉片形狀和大小等表型性狀上的多樣性愈加明顯[16]。本研究通過調(diào)查15 份羅勒種質(zhì)的主要植物學(xué)性狀，發(fā)現(xiàn)不同羅勒種質(zhì)的株高、株幅、葉長、葉寬及莖粗存在顯著差異，這與ERUM 等[17]和PATEL 等[5]的研究結(jié)果一致。本研究中供試材料的葉片形狀大多為卵狀披針形或卵形，顏色有綠色和翠綠色。紅魯賓羅勒、紫黑蛋白石羅勒和紫夜羅勒的葉脈顏色為紫色，極具觀賞價(jià)值。此外，托斯卡納羅勒的葉片表現(xiàn)出明顯的褶皺。由此可以看出，供試羅勒種質(zhì)的植物學(xué)性狀存在明顯的遺傳多樣性，可以通過自交或雜交手段獲得一批藥、食、觀賞為一體的羅勒品系。

羅勒活性物質(zhì)的組成受基因型和環(huán)境共同作用。RODRIGUES 等[18]檢測出巴西甜羅勒的揮發(fā)性成分主要為4-烯丙基苯甲醚（60.96%）和芳樟醇（27.27%），與本研究結(jié)果基本一致，但引種后其含量略有減少，分別為48.81%和11.59%。BEATOVIC 等[19]研究發(fā)現(xiàn)，在塞爾維亞種植的暹羅皇后羅勒的主要揮發(fā)性成分為4-烯丙基苯甲醚（83.60%），引種后其主要成分種類未發(fā)生改變，而含量有所增加，達(dá)87.16%，說明甜羅勒和暹羅皇后羅勒的揮發(fā)性活性物質(zhì)的種類和含量主要受基因型控制，環(huán)境對其含量略有影響。同時(shí)，研究中也發(fā)現(xiàn)少量羅勒品種的關(guān)鍵成分受環(huán)境影響較大，如丁香羅勒在肯尼亞東部地區(qū)檢測到的主要揮發(fā)性物質(zhì)為丁香酚（68.81%）和甲基丁香酚（13.21%）[20]，而本研究中丁香羅勒的主要揮發(fā)性化合物為檸檬醛（29.67%） 和順式-檸檬醛（24.40%）。除此之外，本研究中的暹羅皇后羅勒、茴香羅勒、泰國羅勒中含有的4-烯丙基苯甲醚以及肉桂羅勒含有的肉桂酸甲酯的相對含量均在70%以上，因此可以對這些特異種質(zhì)進(jìn)行差異化育種，為后續(xù)羅勒的特殊應(yīng)用與開發(fā)，以及關(guān)鍵單體活性物質(zhì)的提取提供參考。

為體現(xiàn)和描述芳香植物的香氣類型，里奧·范海默特[15]研究發(fā)現(xiàn)，香氣成分的含量和閾值是影響人類感知植物香氣的2 個(gè)主要影響因素。目前，通過計(jì)算相對氣味活度值（ROAV）來描述植物的具體香氣表現(xiàn)已在玫瑰[21]、茶葉[22-23]、刺槐[24]等植物中得以較好的應(yīng)用。羅勒被譽(yù)為“香草皇后”，但目前尚無香氣類型分析的研究報(bào)道。本研究通過ROAV 分析發(fā)現(xiàn)，大部分羅勒種質(zhì)的主體香氣物質(zhì)均含有芳樟醇，具有一定的花木香及甜香氣味。此外，15 份羅勒種質(zhì)的揮發(fā)性成分含量較高的化合物其閾值也較低，對羅勒的香氣貢獻(xiàn)較大，總體鑒定出8 種香氣類型，如丁香酚/芳樟醇型、丁香酚/芳樟醇/桉葉油醇型以及順式-檸檬醛型，為羅勒特異種質(zhì)在化妝品、食品以及醫(yī)藥等領(lǐng)域的應(yīng)用提供參考。

基于植物性狀和揮發(fā)性成分進(jìn)行聚類分析表明，2 種方式的聚類結(jié)果有差異。通過植物學(xué)性狀聚類把丁香羅勒、茴香羅勒以及紫黑蛋白石羅勒聚為一類，這些種質(zhì)具有相似的外觀性狀，如株高、株幅以及分枝數(shù)較大，葉長、葉寬較小；而通過揮發(fā)性成分的聚類卻將外觀性狀相似的羅勒種質(zhì)分別聚在3 個(gè)不同的大類，3 種羅勒的主要揮發(fā)性成分分別為檸檬醛和順式檸檬醛、4-烯丙基苯甲醚、芳樟醇和丁香酚。究其原因，主要是由于羅勒屬植物易于種間或種內(nèi)雜交，外觀性狀與活性成分連鎖不緊密，因此相似的外觀性狀可能存在較大的活性成分差異。但總體來看，不管是基于哪種方法，都可以把15 份種質(zhì)進(jìn)行完全區(qū)分。結(jié)果表明供試羅勒種質(zhì)的遺傳差異較大，存在豐富的遺傳多樣性，可為后期羅勒的雜交育種或聚合育種提供基礎(chǔ)材料與理論依據(jù)。