郭玉杰,張煒華
(新鄉(xiāng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,市場(chǎng)競(jìng)爭態(tài)勢(shì)不斷發(fā)生變化,企業(yè)之間的競(jìng)爭逐漸演化為供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈之間的競(jìng)爭。根據(jù)“木桶效應(yīng)”,供應(yīng)鏈各參與主體中實(shí)力較弱的個(gè)體和中小企業(yè)融資難、融資貴成為供應(yīng)鏈競(jìng)爭力提升的瓶頸。供應(yīng)鏈金融是一種基于整條供應(yīng)鏈開展的金融創(chuàng)新模式,為供應(yīng)鏈各參與主體提供針對(duì)性、綜合性的融資服務(wù),從而優(yōu)化供應(yīng)鏈資金配置,提升供應(yīng)鏈為客戶創(chuàng)造價(jià)值的能力。供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展對(duì)實(shí)現(xiàn)“六?!薄傲€(wěn)”,應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情帶來的對(duì)供應(yīng)鏈的沖擊作用顯著。近年來,國家出臺(tái)了一系列政策來促進(jìn)供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。2018年4月,商務(wù)部出臺(tái)了《關(guān)于開展供應(yīng)鏈創(chuàng)新與應(yīng)用試點(diǎn)的通知》,提出要不斷創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式。2020年9月,中國人民銀行、工信部等八部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范發(fā)展供應(yīng)鏈金融支持供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定循環(huán)和優(yōu)化升級(jí)的意見》,強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈規(guī)范創(chuàng)新發(fā)展在有效應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情影響中的積極作用。
“十四五”期間,在全面建成小康社會(huì)后,如何鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興是我國面臨的一個(gè)新的課題。在這個(gè)過程中,涉及大量的農(nóng)戶、農(nóng)民專業(yè)合作社和中小微企業(yè),這些主體也是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的重要構(gòu)成環(huán)節(jié)。只有不斷發(fā)展創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融,有效破解涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈構(gòu)成主體的融資困境,才能更好地服務(wù)于國家的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。
從已有文獻(xiàn)來看,關(guān)于供應(yīng)鏈金融的研究主要集中在以下幾個(gè)方面。
這方面的研究雖然表述有所不同,但內(nèi)容大致相同,主要明確了供應(yīng)鏈金融的服務(wù)范圍、定位、方式和主要作用。王偉姣和陳姍姍(2022)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融作為一種基于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)開展的新型金融創(chuàng)新模式,能夠通過控制供應(yīng)鏈中與資金相關(guān)的業(yè)務(wù)流程,將供應(yīng)鏈中的中小企業(yè)自身不可控的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭煽氐恼麠l供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn),從而幫助中小企業(yè)有效改善融資困境。陸岷峰和徐陽洋(2022)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是為供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)服務(wù)的,對(duì)供應(yīng)鏈的延續(xù)、拉長及維護(hù)具有重要作用,是金融反哺經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿?。徐楊楊和雷全勝?021)認(rèn)為供應(yīng)鏈金融是供應(yīng)鏈管理和金融相結(jié)合的創(chuàng)新領(lǐng)域,其目的是優(yōu)化供應(yīng)鏈資金配置,提升供應(yīng)鏈管理績效,實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈參與主體的收益最大化。
供應(yīng)鏈金融的運(yùn)行模式是指供應(yīng)鏈金融要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)和路徑的總和。鄭屹(2022)認(rèn)為農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新的目標(biāo)是滿足農(nóng)村三產(chǎn)深度融合的需求,為農(nóng)村金融需求主體結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供助力,為鄉(xiāng)村生產(chǎn)方式快速變革提供動(dòng)力。為此,一方面要抓住農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及的機(jī)會(huì),實(shí)現(xiàn)線上線下融合發(fā)展,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展;另一方面,要注重平臺(tái)和產(chǎn)業(yè)的整合。譚建等(2022)指出為了有效發(fā)揮農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融的金融杠桿作用,助力鄉(xiāng)村振興,必須構(gòu)建“核心企業(yè)+農(nóng)戶”為主、貸款保證保險(xiǎn)與政府補(bǔ)償基金為支撐的農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融三級(jí)保障模式。陸岷峰和郝朝坤(2022)認(rèn)為面對(duì)原有供應(yīng)鏈金融模式的不足和眾多制約因素,應(yīng)構(gòu)建以“商票+供應(yīng)鏈金融+保理”為底層邏輯的新型供應(yīng)鏈金融模式。
產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重要基礎(chǔ),供應(yīng)鏈金融通過作用于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展所涉及的供應(yīng)鏈來激發(fā)產(chǎn)業(yè)振興的活力。首先,供應(yīng)鏈金融能有效增強(qiáng)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭力。為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的薄弱環(huán)節(jié)融通資金,能夠有效解決長期困擾我國涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資金不足問題,增強(qiáng)同國外供應(yīng)鏈競(jìng)爭的競(jìng)爭力。其次,供應(yīng)鏈金融能做大做強(qiáng)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)品牌。整條供應(yīng)鏈資金的優(yōu)化配置和有效融通,有利于圍繞涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)創(chuàng)建知名品牌,利用品牌溢價(jià)來提高供應(yīng)鏈的整體收益。最后,供應(yīng)鏈金融能推動(dòng)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展。農(nóng)村電商、智慧農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)等農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的發(fā)展需要大量的資金投入,而供應(yīng)鏈金融可以采取多種模式融通資金,有效破解農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展的資金困境。
人才振興是鄉(xiāng)村振興的重要支撐,供應(yīng)鏈金融通過為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈帶來大量的資金支持從而為人才振興帶來機(jī)遇。涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的農(nóng)戶大多文化水平不高,對(duì)新技術(shù)的掌握能力不強(qiáng),而農(nóng)民專業(yè)合作社、中小微企業(yè)等實(shí)力薄弱,長期面臨人才匱乏的局面。利用供應(yīng)鏈多渠道融通資金,一方面有利于農(nóng)民合作社和中小微企業(yè)采取各種方式培養(yǎng)自己的人才,也有利于供應(yīng)鏈內(nèi)外部主體為農(nóng)戶提供各種培訓(xùn)等,提高其能力;另一方面,這些資金可以用于大幅提高人才待遇,從而吸引外部的優(yōu)秀人才進(jìn)入涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,根植于農(nóng)村,為鄉(xiāng)村振興提供智力支持。
文化振興是鄉(xiāng)村振興的靈魂,是鄉(xiāng)村振興的源頭活水。供應(yīng)鏈金融通過在鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中融通資金來發(fā)展農(nóng)村鄉(xiāng)土文化,開創(chuàng)鄉(xiāng)村文化振興新局面。目前,我國實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興的主要形式是發(fā)展鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè),而這些文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)處于對(duì)應(yīng)的供應(yīng)鏈中,同樣能夠通過供應(yīng)鏈金融促進(jìn)其發(fā)展。鄉(xiāng)村文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的投資回收通常時(shí)間較長,其開發(fā)、推廣、創(chuàng)新等需要大量資金支持,供應(yīng)鏈金融能夠通過多種模式和渠道來融通資金,在促進(jìn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)增強(qiáng)整條供應(yīng)鏈的競(jìng)爭力和盈利能力,為鄉(xiāng)村文化振興提供堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
生態(tài)振興是鄉(xiāng)村振興的重要內(nèi)容,是廣大農(nóng)民群眾的共同愿景。供應(yīng)鏈金融通過在涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中推動(dòng)綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展來改善農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)生態(tài)振興的實(shí)現(xiàn)。一方面,供應(yīng)鏈金融能夠?yàn)榫G色農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供大量資金支持,在技術(shù)層面和管理層面不斷提升改進(jìn),最終帶來農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善;另一方面,綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展符合廣大消費(fèi)者對(duì)高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的追求,從而為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈創(chuàng)造大量利潤,使供應(yīng)鏈資金進(jìn)入良性循環(huán),實(shí)現(xiàn)整個(gè)鏈條的共贏。
組織振興是鄉(xiāng)村振興的根本保證,是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵。鄉(xiāng)村組織振興涉及的主體主要有農(nóng)村基層黨組織、農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、社會(huì)組織和村民自治組織等,這些組織也是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的參與主體。供應(yīng)鏈的有效運(yùn)行離不開這些主體的有效組織,因此,供應(yīng)鏈金融融通的資金必然有一部分用于供應(yīng)鏈參與主體的組織建設(shè)。只有這些組織的實(shí)力增強(qiáng)了,才能更好地凝聚共識(shí),帶動(dòng)廣大農(nóng)戶積極參與涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,在供應(yīng)鏈發(fā)展壯大的同時(shí)為組織振興提供有力保障。
這一模式是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的供應(yīng)企業(yè)、生產(chǎn)加工企業(yè)、農(nóng)戶和農(nóng)民合作社等參與主體,通過廣大外部金融機(jī)構(gòu)如商業(yè)銀行、村鎮(zhèn)銀行、農(nóng)村信用社或農(nóng)商銀行等獲得貸款。其具體實(shí)現(xiàn)方式有銀行貸款、信用擔(dān)保、庫存融資、保付代理、采購訂單融資等。銀行貸款又叫銀行融資,是指供應(yīng)鏈參與主體向銀行提出貸款申請(qǐng)后,銀行對(duì)其信用和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,然后給予一定數(shù)量的貸款;信用擔(dān)保是指供應(yīng)鏈中實(shí)力較強(qiáng)的參與者,通常是龍頭企業(yè),向金融機(jī)構(gòu)作出承諾,為急需資金的合作伙伴提供償還擔(dān)保;庫存融資是指供應(yīng)鏈參與者將自己的庫存抵押給金融機(jī)構(gòu)以獲得貸款;保付代理簡稱保理,是指供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商將應(yīng)收賬款出售給金融機(jī)構(gòu)獲得貸款;采購訂單融資是指供應(yīng)鏈中的需求方將采購訂單出售給金融機(jī)構(gòu)獲得貸款。
這種模式的優(yōu)點(diǎn)是外部金融機(jī)構(gòu)大多實(shí)力較強(qiáng),有能力為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中處于弱勢(shì)地位的農(nóng)戶、農(nóng)民合作社和中小微企業(yè)解決融資困難,尤其是利用供應(yīng)鏈龍頭企業(yè)的信用擔(dān)保、應(yīng)收賬款、訂單等來融通資金,風(fēng)險(xiǎn)小、效率高、成本低。這種模式的不足之處在于:一是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)受各種因素影響,市場(chǎng)波動(dòng)較大,為了有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),很多金融機(jī)構(gòu)不愿意為供應(yīng)鏈的參與者融通資金;二是供應(yīng)鏈參與各方的業(yè)務(wù)辦理不一定在同一家金融機(jī)構(gòu),不同金融機(jī)構(gòu)之間的協(xié)調(diào)困難會(huì)影響供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的順利開展;三是這一模式的開展必須有大量根植于農(nóng)村的金融營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和工作人員,這需要大量的資源投入,如果投入大于回報(bào),金融機(jī)構(gòu)就沒有動(dòng)力開展涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)。
目前,國內(nèi)的眾多科技公司都有惠農(nóng)、助農(nóng)的業(yè)務(wù),利用自身的數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì),采取搭建交易平臺(tái)的形式介入涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,如阿里巴巴、京東、騰訊等。這些科技公司大多開展有互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù),除為涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的參與各方提供收支服務(wù)外,還能夠提供資金融通的服務(wù)。如供應(yīng)鏈中的農(nóng)戶或農(nóng)民合作社在科技公司搭建的交易平臺(tái)采購農(nóng)資時(shí),根據(jù)所下訂單提出貸款申請(qǐng),科技公司的金融業(yè)務(wù)部門根據(jù)該用戶在平臺(tái)的交易情況,利用大數(shù)據(jù)分析該用戶生產(chǎn)的產(chǎn)品未來市場(chǎng)需求狀況和成交價(jià)格,以此為依據(jù)為用戶融通資金??萍脊纠眉夹g(shù)優(yōu)勢(shì),完全掌握了涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中的資金流和業(yè)務(wù)流,對(duì)供應(yīng)鏈中各參與主體的業(yè)務(wù)情況和資金狀況非常了解,很多科技公司還建立了自身的信用評(píng)價(jià)體系作為提供資金融通的依據(jù)。
這種模式的優(yōu)點(diǎn)是科技公司在開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)時(shí)可以打破傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的時(shí)空限制,不需要依托營業(yè)網(wǎng)點(diǎn),在線上就可以高效開展業(yè)務(wù),能夠更好地為偏遠(yuǎn)落后地區(qū)的農(nóng)戶和農(nóng)民合作社提供融資服務(wù),是對(duì)傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)融資的一種補(bǔ)充和完善。這種模式的不足之處在于:一是對(duì)供應(yīng)鏈金融資金需求方的科技能力提出了很高要求,而涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈金融的很多資金需求者來自相對(duì)落后的農(nóng)村地區(qū),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字技術(shù)的掌握不足,很難通過這種方式來融通資金;二是科技公司相對(duì)于傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu),資金實(shí)力有限,難以滿足涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈大量的資金需求;三是廣大農(nóng)戶和農(nóng)民合作社對(duì)科技公司不夠了解,對(duì)其認(rèn)可度、信任度不高,限制了其通過這種模式融通資金的意愿和信心。
涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈的參與者除從外部融通資金外,還可以從供應(yīng)鏈內(nèi)部融通資金,這一模式具體包括貿(mào)易信貸(供應(yīng)商融資)和預(yù)付款(買方融資)兩種方式。貿(mào)易信貸是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈上游資金充裕的供應(yīng)商向下游的需求方融通資金,如農(nóng)戶和農(nóng)民合作社在農(nóng)資采購中的延期付款,相當(dāng)于農(nóng)資供應(yīng)企業(yè)向其融通資金,由于農(nóng)資供應(yīng)企業(yè)對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)民合作社的生產(chǎn)經(jīng)營情況比較了解,這一方式的風(fēng)險(xiǎn)較小。預(yù)付款是指涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中資金較為充裕的下游客戶為上游的供應(yīng)商融通資金,如農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工企業(yè)為農(nóng)戶融資、農(nóng)產(chǎn)品銷售企業(yè)為生產(chǎn)加工企業(yè)融資等,具體實(shí)現(xiàn)方式通常為預(yù)先支付貨款,這一方式有利于下游客戶避免缺貨損失,降低采購成本。
這種模式的優(yōu)點(diǎn)是不需要外部融資中的各種復(fù)雜程序和專業(yè)操作,簡單易行,在廣大農(nóng)村地區(qū)更加適用。這種模式的不足之處在于:一是涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈中各方的合作往往是短期、松散的,合作伙伴間缺乏足夠的了解和信任,很多參與主體擔(dān)心風(fēng)險(xiǎn)而不愿為合作伙伴融通資金;二是供應(yīng)鏈中的資金提供方不是專業(yè)的金融機(jī)構(gòu),資金實(shí)力有限而且自身運(yùn)行也需要資金,很難為合作伙伴提供長期大量的資金支持,甚至可能因?yàn)槿谕ㄙY金而影響自身生存;三是因?yàn)楣?yīng)鏈之間的相互交融,這一模式容易形成比較復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,給債務(wù)的拆解帶來困難,可能會(huì)對(duì)多條供應(yīng)鏈帶來不利影響。