鄭小洋 吳耀宗 胡赟 何小波
摘要 文章對深埋高地應(yīng)力隧道工程實例,采用應(yīng)力解除法對其地應(yīng)力進行測試與分析,并針對高地應(yīng)力地區(qū)隧道的施工提出了幾點建議。測試結(jié)果表明,該次測試選取的三個點均位于極高地應(yīng)力地帶,在高地應(yīng)力地區(qū)進行隧道施工時應(yīng)該提前做好高地應(yīng)力開挖及施工應(yīng)對措施,避免變形或坍塌,確保支護及襯砌施作后的安全性;施工過程中應(yīng)加強掌子面地質(zhì)素描及圍巖變形觀測。
關(guān)鍵詞 深埋隧道;高地應(yīng)力;應(yīng)力解除法
中圖分類號 TU195文獻標識碼 A文章編號 2096-8949(2024)08-0134-03
0 引言
地應(yīng)力是指原存于地殼地層中未受到工程擾動的天然應(yīng)力,也稱原巖應(yīng)力或巖體初始應(yīng)力[1]。在隧道工程中,地應(yīng)力是使隧道結(jié)構(gòu)產(chǎn)生變形甚至破壞的最根本作用力[2],因此探明隧道結(jié)構(gòu)所處區(qū)域地應(yīng)力至關(guān)重要,尤其是在超大埋深、超大地應(yīng)力地區(qū)。目前國內(nèi)有現(xiàn)場測試、數(shù)值模擬和經(jīng)驗估計三類測試地應(yīng)力的方法,毫無疑問現(xiàn)場測試是其中最為準確的測試方法[3]。
1 工程概況
籃家?guī)r隧道是連接茂縣和綿竹的控制性工程,隧址區(qū)地處龍門山深切割的中高山區(qū),地形陡峻,地表沖溝發(fā)育,屬中造蝕地貌,該區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造作用強烈,褶皺和斷裂發(fā)育,巖層具有變形強、變質(zhì)低的特點。隧道進口里程K43+206,出口里程K51+355,全長8 149 m,隧道最大埋深為1 800 m,設(shè)計為單洞雙線隧道。
K47+150段至隧道出口段地層巖性主要以千枚巖為主,千枚巖易發(fā)生塑性大變形,設(shè)計為單洞雙線隧道。該隧道設(shè)計施工期間,有三個方面位居全國第一:①單洞兩車道對向行車隧道+平導長度位居全國第一;②隧道埋深位居全國第一;③高地應(yīng)力軟巖大變形段落的長度位居全國第一??梢?,籃家?guī)r隧道埋深大,地質(zhì)情況復雜。
2 地應(yīng)力測試
2.1 地應(yīng)力測試方法
目前國內(nèi)地應(yīng)力現(xiàn)場測試方法中使用最為廣泛的兩種分別為水壓致裂法和應(yīng)力解除法。水壓致裂法是以彈性力學為理論基礎(chǔ),通過在現(xiàn)場選取一段基巖裸露的鉆孔,用封隔器將上下兩端密封起來;然后注入液體,加壓直到孔壁破裂,并記錄壓力隨時間的變化,并用印模器或井下電視觀測破裂方位;然后根據(jù)獲得的數(shù)據(jù)和彈性力學公式計算得到地應(yīng)力的大小與方向[4]。應(yīng)力解除法的原理是地下某點的巖體在應(yīng)力作用下處于三向壓縮狀態(tài),當人為解除其應(yīng)力時,一定會發(fā)生彈性恢復,測定其恢復的應(yīng)變,利用彈性力學公式則可算出巖體初始應(yīng)力,即破壞聯(lián)系,解除應(yīng)力;彈性恢復,測出變形;根據(jù)變形,轉(zhuǎn)求應(yīng)力[5]。
應(yīng)力解除法是目前歷史最為悠久的一種地應(yīng)力測試方法,具有許多的優(yōu)點,如測量精度高、穩(wěn)定性好、抗環(huán)境干擾能力強和對測量環(huán)境要求低等優(yōu)點,該次隧道地應(yīng)力測試選用的就是空心包體應(yīng)力解除法。
2.2 測試設(shè)備
此次應(yīng)力解除法使用設(shè)備如下:
(1)防爆智能型采集儀。
(2)KX-2002型空心包體應(yīng)力計。
(3)KX-2002型圍壓率定儀。
(4)KX-2002型定向儀。
(5)專用Φ130 mm薄壁金剛石取芯鉆頭。
(6)專用Φ130 mm磨平金剛石鉆頭。
(7)專用Φ130 mm錐形金剛石鉆頭。
(8)專用Φ36 mm實心金剛石鉆頭。
(9)洗孔器、導向器等配件。
空心包體地應(yīng)力測量相關(guān)設(shè)備,如圖1所示。
2.3 地應(yīng)力測試步驟
應(yīng)力解除法測試地應(yīng)力的主要步驟:
(1)測點選擇。該次地應(yīng)力測試選擇測點有三個,如表1所示。
(2)鉆大孔。在測點的預定方向利用鉆機打應(yīng)力解除孔,直到不受除了鉆孔以外其他工程影響的位置。該次隧道地應(yīng)力測試鉆孔直徑均為130 mm。
(3)取出巖芯并用平鉆頭磨平孔底。
(4)錐形鉆頭打漏斗狀喇叭口。
(5)鉆小孔。在大孔的同心位置鉆一個小孔,保證小孔垂直,孔壁光滑。該次隧道地應(yīng)力測試小孔直徑均為36 mm。
(6)安裝貼有應(yīng)變花的測試探頭,讀取初讀數(shù)。
(7)套鉆包有探頭的巖芯進行應(yīng)力釋放。
(8)讀取終讀數(shù)。
地應(yīng)力測試步驟圖解,如圖2所示。
3 測試結(jié)果及分析
3.1 現(xiàn)場測試結(jié)果
在鉆孔的過程中,巖芯的受力會逐漸解除,這一期間空心包體應(yīng)力計記錄的12個應(yīng)變值會不斷變化,記錄值會在空心包體應(yīng)力計被鉆孔全部覆蓋后趨于穩(wěn)定,這一穩(wěn)定值即為用于計算地應(yīng)力的最終應(yīng)變值[6]。3個測點應(yīng)力解除后的最終穩(wěn)定應(yīng)變值如表2所示。
3.2 室內(nèi)試驗
從現(xiàn)場測試點附近取得巖芯后,在實驗室中加工得到標準試件,通過室內(nèi)試驗確定巖芯彈性模量,具體數(shù)值如表3所示。
3.3 地應(yīng)力計算結(jié)果
根據(jù)實測的應(yīng)變數(shù)據(jù)、測點巖石力學參數(shù)及鉆孔的幾何參數(shù),使用地應(yīng)力計算專用計算機軟件,即可分析計算得出該測點的地應(yīng)力分量及主應(yīng)力的大小和方向,地應(yīng)力測試計算結(jié)果如表4和表5所示。
3.4 地應(yīng)力計算結(jié)果分析
從檢測結(jié)果中可以看出:
(1)籃家?guī)r隧道PDK48+753測點處的埋深為1 077 m,該次在測點處測得的原位地應(yīng)力σ1在58.4 MPa范圍內(nèi),σ2、σ3的值在20~30 MPa。該段圍巖地應(yīng)力已超出高地應(yīng)力范疇,屬于極高地應(yīng)力,而掌子面揭露巖性為千枚巖(軟巖)夾有灰?guī)r(硬巖)。因此,產(chǎn)生極高地應(yīng)力的原因除與隧道埋深相關(guān)外,還與巖體中巖性不均,導致應(yīng)力集中有關(guān)。
(2)籃家?guī)r隧道PDK48+270測點處的埋深為1 353 m,該次在測點處測得的原位地應(yīng)力σ1在54.9 MPa范圍內(nèi),σ2、σ3的值在20~30 MPa。該段圍巖地應(yīng)力已超出高地應(yīng)力范疇,屬于極高地應(yīng)力。
(3)籃家?guī)r隧道PDK47+984測點處的埋深為1 595 m,該次在測點處測得的原位地應(yīng)力σ1在58.7 MPa范圍內(nèi),σ2、σ3的值在20~30 MPa。該段圍巖地應(yīng)力已超出高地應(yīng)力范疇,屬于極高地應(yīng)力。
3.5 高地應(yīng)力段落支護措施
所測三處測點的地應(yīng)力值均為極高地應(yīng)力,針對該段落極高地應(yīng)力對隧道安全帶來的風險,應(yīng)加強支護措施,根據(jù)實際地質(zhì)情況選用的襯砌支護參數(shù)為導洞采用PG2型襯砌、主洞采用ZG2型襯砌,支護參數(shù)如表6所示。
4 結(jié)論與建議
該文中所測三處測點的地應(yīng)力值均為極高地應(yīng)力,針對極高地應(yīng)力區(qū)隧道施工,提出以下施工建議:
(1)提前釋放應(yīng)力。建議隧道施工應(yīng)做好高地應(yīng)力開挖措施,提前釋放地應(yīng)力及排放可能存在高壓地下水等(如開挖時先采用潛孔鉆超前打孔,或采用CD或CRD法短進尺進行開挖,超前鉆孔和小斷面開挖有利于高地應(yīng)力的釋放)。避免變形或坍塌,確保支護及襯砌施作后的安全性。
(2)施工過程中應(yīng)加強掌子面地質(zhì)素描及圍巖變形觀測。
(3)加強支護措施。建議應(yīng)加強超前支護、初期支護參數(shù),加大開挖及初期支護預留變形量。
參考文獻
[1]郭偉杰, 龔成, 李晶. 地應(yīng)力測量方法及其需要注意的問題[J]. 價值工程, 2010(25): 136-137.
[2]關(guān)寶樹. 隧道力學概論[M]. 成都:西南交通大學出版社, 1993.
[3]代聰. 高地應(yīng)力場軟巖隧道開挖與支護研究[D]. 成都:西南交通大學, 2018.
[4]秦鵬淵, 高玉璞, 李明杰. 鉆孔水壓致裂法測地應(yīng)力的探討[J]. 科技創(chuàng)業(yè)刊, 2017(7): 133-135.
[5]蔡美峰. 地應(yīng)力測量原理和技術(shù)[M]. 北京:科學出版社, 2000.
[6]徐俊. 鉆孔應(yīng)力解除法(空心包體應(yīng)變計)地應(yīng)力測試兩個關(guān)鍵問題研究[D]. 株洲:湖南工業(yè)大學, 2018.