陸小燕
議論文是針對(duì)某個(gè)問題、事件進(jìn)行分析、評(píng)論,表明作者的觀點(diǎn)、立場(chǎng)、態(tài)度的一種文體,以議論為主要表達(dá)方式。議論文以說理為主,要求寫作者既要具備邏輯思維、辯證思維、批判性思維能力,也要具備形象思維能力。在議論文中運(yùn)用形象思維,可避免一板一眼的空洞說理,化深?yuàn)W為通俗、化抽象為形象,讓讀者能更加深刻地理解文意,從而產(chǎn)生美好的閱讀體驗(yàn)。形象思維運(yùn)用得好,對(duì)于議論文來說是錦上添花。
如何在體現(xiàn)邏輯思維的基礎(chǔ)上運(yùn)用好形象思維呢?我們可以靈活借鑒八年級(jí)下冊(cè)第六單元課文中的一些方法:
一、托物寓意,委婉說理。
“托物寓意”就是通過客觀事物或景物,表達(dá)主觀思想或情感,是文學(xué)作品的一種寫作手法。這種寫法新穎別致,委婉含蓄,意在言外,耐人尋味。
韓愈在《馬說》一文中,開篇“世有伯樂,然后有千里馬。千里馬常有,而伯樂不常有”,表面在講伯樂相馬的故事,實(shí)際上作者另有新意。聯(lián)系創(chuàng)作背景,便可知作者真正想要表達(dá)的觀點(diǎn)。韓愈自薦求職被拒,懷才不遇,人微言輕,不能直吐怒氣,只好通過托物寓意的手法,含蓄地表達(dá)對(duì)封建統(tǒng)治者不能識(shí)別人才、不重用人才、埋沒人才的強(qiáng)烈憤慨。對(duì)托物寓意手法的妙用,體現(xiàn)了韓愈深厚的文學(xué)修養(yǎng)。
二、類比推理,通俗說理。
類比推理,是根據(jù)兩個(gè)或兩類對(duì)象在某些屬性上的相似,推出它們的另一屬性也相似,從而收到觸類旁通和舉一反三的效果。運(yùn)用生動(dòng)的類比,能使文章呈現(xiàn)出鮮活的畫面,運(yùn)用在議論文說理中,可使抽象復(fù)雜的道理變得通俗易懂。
《雖有嘉肴》一文就運(yùn)用了類比推理的方法。這篇短文主要闡述了教學(xué)相長(zhǎng)的觀點(diǎn),但文中沒有直接分析“教”與“學(xué)”的關(guān)系,開篇先通過類比的方法切入話題,以“嘉肴”“弗食”便“不知其旨”來類比“弗學(xué)”“至道”便“不知其善”的道理,引出下文對(duì)“教”與“學(xué)”關(guān)系的論述,使文章通俗易懂,易于讀者理解。
三、運(yùn)用比喻,形象說理。
亞里士多德有句名言:“善比喻者為天才。”很多同學(xué)在寫人敘事、寫景狀物的作文中喜歡用比喻的修辭手法為語言增色添彩。在說理性的作文中,同樣可以運(yùn)用比喻的修辭手法。古人說:“喻巧而理至?!边\(yùn)用比喻形象說理,能使枯燥的文字生動(dòng)起來,能使呆板的理論鮮活起來。用比喻說理也叫比喻論證,它和比喻看起來很像,都是打比方,但二者是有一定區(qū)別的,不能混淆。比喻是用相似的事物打比方的修辭手法;比喻論證是利用比喻的手法將論點(diǎn)與蘊(yùn)含相同道理的人、事、物聯(lián)系起來的一種論證方法。在議論文中可同時(shí)運(yùn)用,使文章收到生動(dòng)形象的表達(dá)效果。
《北冥有魚》中既有比喻的修辭手法,又有比喻論證的論證方法。如“怒而飛,其翼若垂天之云”一句,就運(yùn)用了比喻的修辭手法,把大鵬奮力飛翔時(shí)的翅膀比作“垂天之云”,生動(dòng)形象地描繪出大鵬翅膀的形態(tài)和大小。而全文以大鵬南飛作喻,說明世上的萬物無論大小,都受到不同的限制,處在不同的束縛之中,大鵬狀似逍遙,其實(shí)還沒有達(dá)到真正的逍遙,這就是用比喻來說理。同樣,《馬說》也運(yùn)用了比喻說理,文中用“千里馬”比喻人才,用“伯樂”比喻發(fā)現(xiàn)、賞識(shí)、任用人才的人。作者通過“千里馬”的遭遇告訴人們,人才的有無取決于統(tǒng)治者是否識(shí)才。
四、巧用寓言,生動(dòng)說理。
寓言故事是將較深的道理寓于簡(jiǎn)單的故事中,把晦澀難懂的道理變得具體、生動(dòng),激發(fā)讀者的閱讀欲望,使人易于理解。
《北冥有魚》借助寓言故事說理,借鯤鵬的故事說明任何事物的存在都依附于一定的條件。寓言故事寓意豐富,仁者見仁,智者見智,讀者還可以從不同角度獲得其他啟示,如,應(yīng)該像鯤鵬一樣,志存高遠(yuǎn),敢于乘風(fēng)破浪,改變現(xiàn)狀;再如,要學(xué)習(xí)鵬鳥懂得等待時(shí)機(jī)、善假于物的策略,等等。
五、勾畫形象,幫助說理。
有時(shí)為了收到好的論述效果,使文章的觀點(diǎn)更有說服力,還可以簡(jiǎn)筆勾勒關(guān)鍵人物典型的動(dòng)作、語言等,生動(dòng)其形象,為說理作鋪墊。
如《馬說》中便通過“策之不以其道,食之不能盡其材,鳴之而不能通其意,執(zhí)策而臨之,曰:‘天下無馬”這幾句話,形象地勾勒出無知的食馬者的形象,為得出“其真無馬邪?其真不知馬也”的結(jié)論蓄足了勢(shì),提供了充分的事實(shí)論據(jù)。