周彬　劉海濤　李祚華　陳南坤　張奧博

摘? 要：該文介紹后疫情時(shí)代世界高等教育發(fā)展趨勢(shì)，教育中心隨經(jīng)濟(jì)文化中心的遷移而遷移，高等教育正在深度融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其教學(xué)范式、資源配置、教學(xué)模式都在發(fā)生深刻變化。中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮必將推動(dòng)中國(guó)高等教育的崛起，當(dāng)前國(guó)家實(shí)施“雙一流”建設(shè)和新工科建設(shè)對(duì)工科高校是一個(gè)重大發(fā)展契機(jī)，學(xué)科交叉融合、信息技術(shù)與教育深度融合正在發(fā)揮更大作用。為順應(yīng)后疫情時(shí)代高等教育的時(shí)代發(fā)展大勢(shì)，為粵港澳大灣區(qū)的工科高校提出打造“粵港澳大灣區(qū)新工科”品牌、重視政府和中小企業(yè)的作用、采用《華盛頓協(xié)議》升級(jí)版打造培養(yǎng)體系及本地信息技術(shù)與高等教育深度融合的建議。

關(guān)鍵詞：后疫情時(shí)代；高等教育；粵港澳大灣區(qū)；工科高校；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：G640? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：2096-000X（2024）18-0019-05

Abstract： This paper introduces the development trends of higher education in the post-epidemic era. Education centers are shifting in line with economic and cultural hubs. Higher education is deeply integrating with regional economic development， and its teaching paradigms， resource allocation， and teaching modes are undergoing profound changes. China's social stability and economic prosperity will undoubtedly promote the rise of Chinese higher education. The current national implementation of the "First-rate Universities and Disciplines" initiative and the New Engineering initiative presents a significant development opportunity for engineering colleges and universities. Interdisciplinary integration and the in-depth integration of information technology and education are playing crucial roles. To adapt to the development trends of higher education in the post-epidemic era， suggestions are put forward for engineering colleges in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area to build a "New Engineering" brand， emphasize the role of the government and small and medium-sized enterprises， adopt an upgraded version of the "Washington Accord" to build a training system， and integrate local information technology with higher education.

Keywords： post-epidemic era; higher education; Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area; engineering university; development tendency

教育部高教司前司長(zhǎng)吳巖提出“把握高等教育新形勢(shì)就是要把握時(shí)代發(fā)展大勢(shì)、中國(guó)發(fā)展大勢(shì)和高等教育自身發(fā)展大勢(shì)”[1]。新冠感染疫情如浩瀚浪潮席卷全球，直至今日仍然影響深遠(yuǎn)。后疫情時(shí)代高等教育的發(fā)展大勢(shì)對(duì)粵港澳大灣區(qū)高校建設(shè)一流大學(xué)、培養(yǎng)一流人才有哪些啟示？有必要先了解世界和中國(guó)的高等教育在新冠感染疫情后的發(fā)展趨勢(shì)。

一? 后疫情時(shí)代高等教育發(fā)展趨勢(shì)

（一）? 后疫情時(shí)代世界高等教育發(fā)展趨勢(shì)

1? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展必將影響高等教育的發(fā)展，疫情催生高等教育國(guó)際化發(fā)生變化

世界高等教育的中心會(huì)隨著世界經(jīng)濟(jì)文化中心的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，而中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮富強(qiáng)必將推動(dòng)中國(guó)大學(xué)的群體崛起。吳巖在講話中提到“每一次工業(yè)革命，大學(xué)既發(fā)生了重要作用，同時(shí)也推動(dòng)了大學(xué)的跨越式發(fā)展；當(dāng)前世界不僅處于第四次工業(yè)革命時(shí)期，同時(shí)還面臨著百年未有之大變局，國(guó)家關(guān)系和公共秩序都在急劇地重構(gòu)，政治多極化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)”。新冠感染疫情危機(jī)對(duì)全球宏觀環(huán)境和高等教育基本要素產(chǎn)生巨大影響，人們對(duì)全球化和教育國(guó)際化的支持度下降，但同時(shí)因?yàn)槿蛐缘囊咔橛謱?dǎo)致了國(guó)際合作的需要比以往任何時(shí)候更加迫切[2]，宏觀國(guó)際形勢(shì)和政治政策因素將導(dǎo)致出國(guó)留學(xué)需求減少，而人民群眾對(duì)中國(guó)高校國(guó)際化和優(yōu)質(zhì)高等教育需求將增大。高等教育需要提供“公平、優(yōu)質(zhì)、開(kāi)放、包容和終身的適應(yīng)全球化的教育服務(wù)，國(guó)內(nèi)外高校共同培養(yǎng)具有全球化視野，能夠參與人類(lèi)難題治理的人才”[3]的高等教育發(fā)展趨勢(shì)得到加強(qiáng)。疫情爆發(fā)前，全球化推進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也促進(jìn)了高等教育國(guó)際化的發(fā)展。疫情爆發(fā)后，全球政治更加碎片化和“去全球化”浪潮的涌現(xiàn)[4]，加劇了世界經(jīng)濟(jì)不平等導(dǎo)致的高等教育國(guó)際化深層矛盾[5]，高等教育國(guó)際化必將產(chǎn)生新方式。

2? 深度融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是重要發(fā)展契機(jī)，高等教育作用愈發(fā)重要

“技術(shù)和知識(shí)也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵要素，高校也成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的‘動(dòng)力源和‘引擎”[6]。斯坦福大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校催生和支撐了美國(guó)硅谷的發(fā)展壯大；劍橋大學(xué)造就了英國(guó)硅沼的繁榮；慕尼黑工業(yè)大學(xué)、海德堡大學(xué)成就了慕尼黑高科技工業(yè)園的繁榮；東京工業(yè)大學(xué)等高校維系著日本高科技產(chǎn)業(yè)集群的興盛。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要三大灣區(qū)——紐約灣區(qū)有美國(guó)東海岸的大學(xué)集群，舊金山灣區(qū)則有美國(guó)西海岸大學(xué)集群，東京灣區(qū)也同樣是大學(xué)高度集聚的地方，是重要的集散地和增長(zhǎng)極[7]。深度融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建設(shè)世界一流大學(xué)的必由之路，高等教育只有將本身發(fā)展融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，才能夠?qū)崿F(xiàn)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共贏[8]，隨著知識(shí)、技能、創(chuàng)新要素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中比重日益增大，高等教育在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用也從基礎(chǔ)支撐作用轉(zhuǎn)變?yōu)橐I(lǐng)支柱作用。

3? 教學(xué)范式和資源配置均轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙詫W(xué)生為中心”，促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展

“隨著對(duì)教育產(chǎn)出重要性認(rèn)識(shí)的逐漸深化，國(guó)際教育組織及世界教育發(fā)達(dá)的國(guó)家都開(kāi)始將教育評(píng)估的重心由院校向?qū)W生轉(zhuǎn)移，由資源的占有量向資源的使用效率和學(xué)生的學(xué)習(xí)效果轉(zhuǎn)移”[9]，建設(shè)重點(diǎn)從教育規(guī)模轉(zhuǎn)變?yōu)榻逃|(zhì)量，高校教學(xué)范式也隨之不斷更新迭代。全球頂尖大學(xué)都在強(qiáng)力推動(dòng)這一趨勢(shì)——把培養(yǎng)學(xué)生、以學(xué)生為中心、卓越教學(xué)作為大學(xué)的第一任務(wù)[10]。大學(xué)教學(xué)范式從“以知識(shí)內(nèi)容為重心”轉(zhuǎn)為“以創(chuàng)造有意義的學(xué)習(xí)經(jīng)歷為重心”[11]，大學(xué)教學(xué)更加關(guān)注教學(xué)活動(dòng)本身、教學(xué)質(zhì)量的生成過(guò)程及學(xué)生的學(xué)習(xí)效果[12]。從最早的學(xué)徒制，師徒相傳以練代學(xué)，到目前大部分高校研究院采取的個(gè)性差異因材施教的導(dǎo)師制，最后是近年來(lái)在本科生教育階段出現(xiàn)的教育、運(yùn)行、交際和居住多元素融合的學(xué)院制[13]。這些轉(zhuǎn)變都意味著高等教育對(duì)象——學(xué)生的全面發(fā)展重要性日趨提高，整個(gè)高等教育教學(xué)范式和資源配置提升到以學(xué)生全面發(fā)展作為首要任務(wù)。

4? 教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榕c信息技術(shù)深度融合，在線教育重要性凸顯

隨著當(dāng)今世界信息技術(shù)的飛躍式發(fā)展，教學(xué)手段愈發(fā)依賴(lài)于互聯(lián)網(wǎng)、短視頻、教學(xué)輔助軟件等信息化技術(shù)，人工智能在教育服務(wù)和課程設(shè)計(jì)中的作用也越來(lái)越明顯，新的數(shù)字學(xué)習(xí)環(huán)境為師生提供跳出固有框架，思考并重新定義教學(xué)和教育方法提供幫助[14]。隨著新冠感染疫情的肆虐，信息技術(shù)已經(jīng)成為疫情期間大規(guī)模在線教學(xué)的主要且基礎(chǔ)的支撐力量[15]，國(guó)際留學(xué)生通過(guò)在線課程完成學(xué)業(yè)，在線教育日益被大眾接受與認(rèn)可，海量線上學(xué)習(xí)需求催生了新型教學(xué)服務(wù)供給方式，信息技術(shù)與教育教學(xué)融合創(chuàng)新發(fā)展的趨勢(shì)得以加強(qiáng)。疫情后，高等教育將更加依賴(lài)信息技術(shù)，數(shù)字鴻溝將進(jìn)一步拉大，優(yōu)質(zhì)在線學(xué)習(xí)案例、開(kāi)放教育資源、微型證書(shū)、學(xué)習(xí)分析、混合課程模式和人工智能成為6個(gè)關(guān)鍵技術(shù)與實(shí)踐[4]。

（二）? 后疫情時(shí)代中國(guó)高等教育發(fā)展趨勢(shì)

1? 中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮必將推動(dòng)中國(guó)高等教育的崛起

“中國(guó)已經(jīng)建成了世界上規(guī)模最大的高等教育體系，2019年正式進(jìn)入高等教育普及化階段，在學(xué)規(guī)模居世界第一，中國(guó)高等教育發(fā)展整體上進(jìn)入世界中上水平，開(kāi)始進(jìn)入世界高等教育發(fā)展第一方陣”[16]。中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)繁榮，必將更進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)高等教育的發(fā)展。近年來(lái)的中美貿(mào)易摩擦一方面將影響中國(guó)留學(xué)生的赴美熱潮，中國(guó)學(xué)生赴外留學(xué)熱度會(huì)有所降溫；另一方面，高端人才回國(guó)熱度不斷增加，高等教育將迎來(lái)一批頂尖學(xué)者回國(guó)浪潮。疫情后，全球高等教育國(guó)際化格局將可能發(fā)生變化，以中國(guó)為代表的亞洲國(guó)家將占據(jù)全球高等教育國(guó)際化更重要的位置[17]。

2? 高等教育深度融入中國(guó)區(qū)域發(fā)展是國(guó)家意志，疫情后此需求更加急迫

近年來(lái)，教育部及相關(guān)政府部門(mén)先后發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見(jiàn)》《關(guān)于實(shí)施一流本科專(zhuān)業(yè)建設(shè)“雙萬(wàn)計(jì)劃”的通知》《關(guān)于加快新時(shí)代研究生教育改革發(fā)展的意見(jiàn)》和《“雙一流”建設(shè)成效評(píng)價(jià)辦法》等系列文件，著重強(qiáng)調(diào)了高等教育融入?yún)^(qū)域發(fā)展的要求及目標(biāo)。由此可以看出，國(guó)家對(duì)高等教育與區(qū)域發(fā)展融合的高度重視，既凸顯了國(guó)家對(duì)二者融合的強(qiáng)烈愿望與現(xiàn)實(shí)需求，同時(shí)也反映出在疫情后經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中，高等教育將會(huì)在區(qū)域發(fā)展中占有舉足輕重的地位，區(qū)域發(fā)展對(duì)高等教育的需求更加迫切。

3? “雙一流”建設(shè)和新工科建設(shè)是高校再發(fā)展的重要契機(jī)

“雙一流”建設(shè)的目的就是滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)的對(duì)高質(zhì)量高等教育的需要。自2015年國(guó)家出臺(tái)了《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)“雙一流”建設(shè)提出了一些初步建議。首先，“雙一流”建設(shè)要貼合中國(guó)實(shí)際，立足國(guó)家戰(zhàn)略[18]，提高地方區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)[19]，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)。這些論點(diǎn)也恰好貼合了中國(guó)特色社會(huì)主義高校新內(nèi)涵，為“雙一流”建設(shè)指明了方向。其次，“雙一流”建設(shè)要以學(xué)科建設(shè)為中心[20]，與世界高校積極“互看”[21]，但也要有中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)[22]，建立中國(guó)特色現(xiàn)代大學(xué)制度[23]。這些觀點(diǎn)提出了“雙一流”建設(shè)的實(shí)施原則。最后，一些專(zhuān)家就“雙一流”建設(shè)的應(yīng)用方面提出了一些具體建議，如通過(guò)資源配置和體制保障等措施進(jìn)行一流的研究生教育建設(shè)[24]。懷進(jìn)鵬同志在新一輪“雙一流”建設(shè)推進(jìn)會(huì)上的講話中提出“我國(guó)高質(zhì)量‘雙一流建設(shè)體系基本形成”。2022年新發(fā)布的《關(guān)于深入推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)的若干意見(jiàn)》標(biāo)志著“雙一流”進(jìn)入第二輪建設(shè)階段[25]。

新工科建設(shè)則是中國(guó)高等教育對(duì)第四次產(chǎn)業(yè)革命和世界形勢(shì)特別是新冠感染疫情前后世界形勢(shì)的戰(zhàn)略應(yīng)答。主要內(nèi)容是通過(guò)構(gòu)建新興工科和傳統(tǒng)工科相結(jié)合的學(xué)科專(zhuān)業(yè)，為培養(yǎng)具有中國(guó)特色、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力且面向未來(lái)科技創(chuàng)新的工程教育人才，探索建立的新培養(yǎng)模式。其重點(diǎn)是根據(jù)技術(shù)發(fā)展更新知識(shí)體系，實(shí)施新型教育方式，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)教融合協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)施未來(lái)技術(shù)學(xué)院和新型產(chǎn)業(yè)學(xué)院，增強(qiáng)中國(guó)高等教育的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?！半p一流”建設(shè)和新工科建設(shè)既是國(guó)家實(shí)施的教育戰(zhàn)略措施，也是工科高校主動(dòng)應(yīng)變、求變的最好措施。

4? 學(xué)科交叉融合成為中國(guó)人才培養(yǎng)模式改革的新重點(diǎn)

學(xué)科是現(xiàn)代高等教育的重要基礎(chǔ)，高校的人才培養(yǎng)、職稱(chēng)評(píng)定、成果評(píng)選、教學(xué)實(shí)施和科研經(jīng)費(fèi)申請(qǐng)與劃撥等工作一般均按照學(xué)科進(jìn)行劃分。新一輪科技產(chǎn)業(yè)的更新迭代，人類(lèi)社會(huì)面臨的問(wèn)題復(fù)雜度不斷提高，需要多學(xué)科交叉融合——不同學(xué)科的知識(shí)、理論、方法、工具和技術(shù)的交叉滲透發(fā)生在廣泛的更多的學(xué)科領(lǐng)域[26]。企業(yè)的進(jìn)步和技術(shù)的發(fā)展需要多學(xué)科知識(shí)支撐，需要具有跨學(xué)科視野和思維、具有多學(xué)科理論與方法，善于學(xué)習(xí)、借鑒其他學(xué)科成果[27]和國(guó)際視野的創(chuàng)新型人才。教育部等三部委發(fā)布的《關(guān)于“雙一流”建設(shè)高校促進(jìn)學(xué)科融合 加快人工智能領(lǐng)域研究生培養(yǎng)的若干意見(jiàn)》提倡要以多學(xué)科專(zhuān)項(xiàng)任務(wù)作為研究生課題主要來(lái)源和培養(yǎng)載體，培養(yǎng)多學(xué)科交叉博士生，建立面向全產(chǎn)業(yè)鏈和社會(huì)發(fā)展需求的學(xué)科交叉融合的課程體系。從《關(guān)于設(shè)置“交叉學(xué)科”門(mén)類(lèi)、“集成電路科學(xué)與工程”和“國(guó)家安全學(xué)”一級(jí)學(xué)科的通知》《交叉學(xué)科設(shè)置與管理辦法（試行）》等國(guó)家文件可以看出，落實(shí)多學(xué)科交叉融合的人才培養(yǎng)模式，已經(jīng)進(jìn)入深度改革階段。學(xué)科交叉融合不僅是當(dāng)前中國(guó)高等教育亟待解決的重要問(wèn)題，也彰顯了中國(guó)人才培養(yǎng)模式不斷與時(shí)俱進(jìn)。

5? 信息技術(shù)與中國(guó)教育深度融合趨勢(shì)在疫情后加速

信息技術(shù)與教育的融合共分為“起步”“應(yīng)用”“整合”和“創(chuàng)新”四個(gè)階段[28]，目前國(guó)家層面在推行“創(chuàng)新”階段，但部分國(guó)內(nèi)高校還處于“應(yīng)用”與“整合”階段。2012年教育部發(fā)布《教育信息化十年發(fā)展規(guī)劃（2011—2020年）》，標(biāo)志著我國(guó)信息技術(shù)與教育融合進(jìn)入“起步”階段。2018年教育部印發(fā)《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》提出建設(shè)目標(biāo)是“實(shí)現(xiàn)從融合應(yīng)用階段邁入創(chuàng)新發(fā)展階段”，信息技術(shù)與教育深度融合開(kāi)始進(jìn)入快車(chē)道。2019年教育部等十一部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)在線教育健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出“到2022年，現(xiàn)代信息技術(shù)與教育實(shí)現(xiàn)深度融合”。2020年疫情期間，中國(guó)教育信息化工作直接發(fā)揮著重大作用，圓滿(mǎn)支持了教育部的“停課不停學(xué)”政策。疫情后，信息技術(shù)與中國(guó)教育的深度融合向“創(chuàng)新”階段邁進(jìn)——2021年《高等學(xué)校數(shù)字校園建設(shè)規(guī)范（試行）》標(biāo)志著教育部開(kāi)始從學(xué)校中觀層面給予各高校信息化整體推進(jìn)的具體指導(dǎo)?！督逃筷P(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代教育管理信息化工作的通知》中指出“到2025年，新時(shí)代教育管理信息化制度體系基本形成”。2022年教育部等五部門(mén)《關(guān)于加強(qiáng)普通高等學(xué)校在線開(kāi)放課程教學(xué)管理的若干意見(jiàn)》在課程微觀層面，提出教學(xué)管理具體指導(dǎo)。

二? 后疫情時(shí)代粵港澳大灣區(qū)工科高校的應(yīng)對(duì)策略

后疫情時(shí)代，打造融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的粵港澳大灣區(qū)工科高校，需要遵循世界和中國(guó)高等教育發(fā)展趨勢(shì)。

（一）? 根據(jù)國(guó)家戰(zhàn)略和粵港澳大灣區(qū)建設(shè)需求打造“粵港澳大灣區(qū)新工科”品牌

2020年，習(xí)近平總書(shū)記主持召開(kāi)中央政治局常委會(huì)會(huì)議強(qiáng)調(diào)未來(lái)中國(guó)將“推動(dòng)生物醫(yī)藥、醫(yī)療設(shè)備、5G網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等加快發(fā)展”?！?022年廣東省政府工作報(bào)告》提出“構(gòu)建龍頭企業(yè)牽頭、高校院所支撐、各創(chuàng)新主體互相協(xié)同的創(chuàng)新聯(lián)合體”，推動(dòng)大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用?；浉郯拇鬄硡^(qū)需要新信息、新制造、新城市、新海洋和新農(nóng)業(yè)等新產(chǎn)業(yè)高端創(chuàng)新人才。建議在招生制度、學(xué)科建設(shè)、人才引進(jìn)、粵港澳大灣區(qū)高校課程互選、國(guó)際化合作和企業(yè)參與及稅收等多方面給予政策支持，引導(dǎo)工科高校為粵港澳大灣區(qū)培養(yǎng)亟需的具有全球化視野的高端工程型創(chuàng)新人才。依托國(guó)家學(xué)科交叉教育最新政策，工科高?？稍鲈O(shè)“人工智能+新材料”“人工智能+新海洋”“人工智能+新城市”和“人工智能+新生物”等交叉學(xué)科專(zhuān)業(yè)，探索具有粵港澳大灣區(qū)特色的交叉學(xué)科人才培養(yǎng)模式，尤其要充分發(fā)揮廣東省毗鄰香港、澳門(mén)的地緣優(yōu)勢(shì)，充分借鑒港澳地區(qū)的國(guó)際化教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，提高粵港澳大灣區(qū)高校之間的國(guó)際合作，增設(shè)合作辦學(xué)的交叉學(xué)科，為粵港澳大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供引領(lǐng)和支撐作用。

（二）? 新工科建設(shè)中的校企深度融合應(yīng)重視政府和中小企業(yè)作用

國(guó)內(nèi)高校產(chǎn)學(xué)研合作依托單位主要為大企業(yè)，中小企業(yè)由于規(guī)模所限，需要政府或者中介機(jī)構(gòu)對(duì)校企合作提供平臺(tái)支持，高校需要通過(guò)改革，為企業(yè)深度進(jìn)入高校合作消除壁壘和障礙。調(diào)整優(yōu)化和整合多主體共同目標(biāo)，協(xié)調(diào)校企深度融合中涉及的政府、企業(yè)、高校和中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，甚至是導(dǎo)師和學(xué)生的目標(biāo)，從體制機(jī)制改革上根本消除不同主體之間的沖突點(diǎn)，從而使各主體達(dá)成一致目標(biāo)。在校企融合中，建立一個(gè)由政府、高校、中小企業(yè)，甚至是服務(wù)中介參與的聯(lián)合培養(yǎng)工作組織和機(jī)制，有利于多元主體的交流和溝通[27]。

（三）? 以《華盛頓協(xié)議》升級(jí)版為目標(biāo)打造人才培養(yǎng)體系

新工科高校建設(shè)過(guò)程中直接按照《華盛頓協(xié)議》認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)打造本科生人才培養(yǎng)過(guò)程，特別是采用《華盛頓協(xié)議》中的基本要求規(guī)范化培養(yǎng)過(guò)程，有利于實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)工科高校的高起點(diǎn)、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，有利于工科高校實(shí)現(xiàn)工程教育國(guó)際化。借鑒《華盛頓協(xié)議》的核心理念，適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際高等教育“教學(xué)范式和資源配置轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為中心，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展”的發(fā)展趨勢(shì)，2021年《華盛頓協(xié)議》升級(jí)版“畢業(yè)生素質(zhì)”也與時(shí)俱進(jìn)地增加了“可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、多樣性和包容性、新型技術(shù)學(xué)科知識(shí)、創(chuàng)造力和創(chuàng)新能力”等內(nèi)容[29]，適應(yīng)了“融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、學(xué)科交叉、深度融入信息技術(shù)”的高等教育發(fā)展趨勢(shì)。但是，僅僅照搬《華盛頓協(xié)議》建設(shè)新工科，存在過(guò)程文檔復(fù)雜和與中國(guó)國(guó)情不完全相適應(yīng)的弊端，且不能完成新工科“領(lǐng)跑世界工科教育”的建設(shè)目標(biāo)，因此，粵港澳大灣區(qū)工科高校還需要根據(jù)國(guó)情對(duì)《華盛頓協(xié)議》進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)，根據(jù)各校辦學(xué)特色，修改相應(yīng)細(xì)節(jié)要求，增加立德樹(shù)人、本碩銜接[30]、簡(jiǎn)化文檔等改進(jìn)措施。

（四）? 推進(jìn)本地信息技術(shù)與粵港澳大灣區(qū)高等教育的深度融合

充分利用粵港澳大灣區(qū)科技公司現(xiàn)有的教育資源和教育工具等優(yōu)勢(shì)，將其引入工科高校建設(shè)，實(shí)現(xiàn)政府、高校與企業(yè)的“三贏”。政府通過(guò)在高校信息化辦學(xué)經(jīng)費(fèi)撥款中提出在同等條件下鼓勵(lì)高校采用粵港澳大灣區(qū)現(xiàn)有科技公司產(chǎn)品，引導(dǎo)粵港澳大灣區(qū)高校和區(qū)域科技公司緊密合作，打造全國(guó)信息技術(shù)與高等教育深度融合的典范，也防止新建高校各自為政、重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致辦學(xué)資源的浪費(fèi)。例如，工科高校采用華為云平臺(tái)，簡(jiǎn)化硬件系統(tǒng)管理，特別是華為云能夠借助大數(shù)據(jù)探索教育教學(xué)規(guī)律和學(xué)習(xí)者成長(zhǎng)規(guī)律，用大數(shù)據(jù)支撐教育科學(xué)決策；借助人工智能等技術(shù)為學(xué)習(xí)者推薦個(gè)性化的學(xué)習(xí)資源，實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)者的個(gè)性化學(xué)習(xí)。深信服產(chǎn)業(yè)教育中心提供“校企合作、政企合作、技術(shù)認(rèn)證、教育平臺(tái)、大賽競(jìng)賽、人才培養(yǎng)基地”等方面的服務(wù)和合作方式。采用粵港澳大灣區(qū)企業(yè)現(xiàn)有的信息化教育平臺(tái)和工具，有利于縮短建設(shè)工期、降低開(kāi)發(fā)難度、提高資源利用率，并使高校在信息化建設(shè)方面快速達(dá)到全國(guó)甚至世界先進(jìn)水平，有利于粵港澳大灣區(qū)企業(yè)打造服務(wù)高校的典范案例和產(chǎn)品推廣。政府可以委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)制定粵港澳大灣區(qū)企業(yè)教育信息化工具清單，提供給粵港澳大灣區(qū)乃至全國(guó)高等學(xué)校查閱，在信息技術(shù)與高等教育的深度融合方面率先搶占高等教育的高地。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳巖.積勢(shì)蓄勢(shì)謀勢(shì) 識(shí)變應(yīng)變求變[J].中國(guó)高等教育，2021（1）：4-7.

[2] 菲利普·G·阿特巴赫，漢斯·德維特，周岳峰.展望后疫情時(shí)代全球高等教育發(fā)展[J].世界教育信息，2020，33（7）：33-35.

[3] 別敦榮，易夢(mèng)春.面向2030世界高等教育發(fā)展的主要趨勢(shì)與戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)高教研究，2018（1）：57-63.

[4] 金慧，王陳欣，羅純?cè)矗?后疫情時(shí)代的高等教育：宏觀趨勢(shì)、關(guān)鍵技術(shù)與發(fā)展思考——《2021地平線報(bào)告（教與學(xué)版）》解讀[J].遠(yuǎn)程教育雜志，2021，39（3）：3-10.

[5] 張應(yīng)強(qiáng)，姜遠(yuǎn)謀.后疫情時(shí)代我國(guó)高等教育國(guó)際化向何處去[J].高等教育研究，2020，41（12）：1-9.

[6] 吳巖.新使命 新道路 新成就——合格評(píng)估引領(lǐng)新建院校走新型大學(xué)之路[J].應(yīng)用型高等教育研究，2016（1）：1-4.

[7] 吳巖.大學(xué)之大與灣區(qū)之大[N].光明日?qǐng)?bào)，2018-08-07（013）.

[8] 孫劍萍，湯兆平.區(qū)域經(jīng)濟(jì)與高等教育均衡發(fā)展的量化評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代，2009（27）：113，129.

[9] 魏紅，鐘秉林.重視學(xué)生學(xué)習(xí)效果 改善教育評(píng)估效能——國(guó)際高等教育評(píng)估發(fā)展新趨勢(shì)及其啟示[J].中國(guó)高教研究，2009（10）：16-19.

[10] 陳寶生.在新時(shí)代全國(guó)高等學(xué)校本科教育工作會(huì)議上的講話[J].中國(guó)高等教育，2018（Z3）：4-10.

[11] 周仕德.美國(guó)大學(xué)教學(xué)范式的轉(zhuǎn)型研究及啟示[J].重慶高教研究，2014（5）：102-107.

[12] 喬建永.美國(guó)密西根大學(xué)教學(xué)評(píng)估工作的啟示[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué)，2013（5）：11-12，20.

[13] 吳愛(ài)華，楊秋波，郝杰.以“新工科”建設(shè)引領(lǐng)高等教育創(chuàng)新變革[J].高等工程教育研究，2019（1）：1-7.

[14] 蘭國(guó)帥，郭倩，張怡，等.影響未來(lái)高等教育教學(xué)的宏觀趨勢(shì)，技術(shù)實(shí)踐和未來(lái)場(chǎng)景——《2020年EDUCAUSE地平線報(bào)告（教學(xué)版）》要點(diǎn)與思考[J].開(kāi)放教育研究，2020（2）：27-39.

[15] 韓筠.以信息技術(shù)構(gòu)建高等教育新型教學(xué)支持體系——基于抗疫期間在線教學(xué)實(shí)踐的分析[J].高等教育研究，2020（5）：80-86.

[16]? 吳巖.新時(shí)代高等教育面臨新形勢(shì)[N].光明日?qǐng)?bào)，2017-12-19（13）.

[17] 劉進(jìn)，高媛，Philip G A， et al.阿特巴赫談新冠疫情對(duì)全球高等教育國(guó)際化的影響[J].現(xiàn)代大學(xué)教育，2020（6）：31-38.

[18] 別敦榮.論“雙一流”建設(shè)[J].中國(guó)高教研究，2017（11）：7-17.

[19] 王錢(qián)永，任麗清.“雙一流”建設(shè)視角下地方高校區(qū)域創(chuàng)新能力建設(shè)[J].中國(guó)高教研究，2016（10）：38-42.

[20] 王洪才.“雙一流”建設(shè)的重心在學(xué)科[J].重慶高教研究，2016（1）：7-11.

[21] 鐘周.“雙一流”建設(shè)與世界高校積極“互看”[N].中國(guó)教育報(bào)，2017-03-23（006）.

[22] 耿有權(quán).“雙一流”建設(shè)視域中的研究生教育[J].學(xué)位與研究生教育，2016（8）：1-5.

[23] 吳付來(lái).“雙一流”建設(shè)評(píng)價(jià)要有中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)[N].中國(guó)教育報(bào)，2017-03-23（005）.

[24] 周光禮.“雙一流”建設(shè)中的學(xué)術(shù)突破——論大學(xué)學(xué)科、專(zhuān)業(yè)、課程一體化建設(shè)[J].教育研究，2016（5）：72-76.

[25] 第二輪“雙一流”建設(shè)高校及建設(shè)學(xué)科名單公布[J].學(xué)位與研究生教育，2022（3）：21.

[26] 林健.多學(xué)科交叉融合的新生工科專(zhuān)業(yè)建設(shè)[J].高等工程教育研究，2018（1）：32-45.

[27] 周彬，周超英，于剛.協(xié)同創(chuàng)新視角下區(qū)域校企聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制研究——以深圳市為例[J].高教學(xué)刊，2018（6）：16-18.

[28] 陳琳，姜蓉，毛文秀，等.中國(guó)教育信息化起點(diǎn)與發(fā)展階段論[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育，2022（1）：37-44，51.

[29] 李志義.《華盛頓協(xié)議》畢業(yè)要求框架變化及其啟示[J].高等工程教育研究，2022（3）：6-14.

[30] 朱露，胡德鑫，何楨，等.國(guó)際工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證體系的發(fā)展與改革——基于《華盛頓協(xié)議》與歐洲工程教育專(zhuān)業(yè)認(rèn)證體系的對(duì)比分析[J].高等工程教育研究，2022（4）：38-51.

基金項(xiàng)目：中國(guó)學(xué)位與研究生教育學(xué)會(huì)教改項(xiàng)目“‘雙區(qū)建設(shè)背景下的‘五三三式研究生成長(zhǎng)環(huán)境構(gòu)建研究”（2020MSA386）；廣東省本科高校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程項(xiàng)目“人工智能與網(wǎng)絡(luò)空間安全教研室”（粵教高函[2021]29號(hào)）；哈爾濱工業(yè)大學(xué)研究生教改項(xiàng)目“基于過(guò)程淘汰的學(xué)院級(jí)研究生學(xué)位論文質(zhì)量保障體系實(shí)踐研究”（21HX1002）

第一作者簡(jiǎn)介：周彬（1978-），女，漢族，陜西西安人，碩士，七級(jí)職員。研究方向?yàn)檠芯可芾怼?/p>

*通信作者：李祚華（1978-），男，漢族，吉林松原人，博士，教授。研究方向?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程。