趙文娟
2024年5月30日,“北交所920第一股”萬達(dá)軸承(920002.BJ)正式上市,上市首日大漲227.77%。至此,北交所上市公司成員數(shù)量增加到249家。據(jù)悉,為落實北交所“深改19條”,提升上市公司辨識度,方便投資者搜索、交易上市股票,北交所于今年4月22日上線啟用920代碼號段功能。
“啟用920獨立證券代碼對北交所具有里程碑意義。”東莞證券認(rèn)為,啟用920獨立證券代碼是響應(yīng)“深改19條”政策的具體行動,有助于提升市場的辨識度,從而增強市場的吸引力和競爭力。
今年以來,得益于監(jiān)管不斷優(yōu)化北交所發(fā)行上市政策,北交所IPO受理數(shù)量持續(xù)增長,一些不符合滬深交易所板塊定位的企業(yè),“轉(zhuǎn)道”北交所IPO,其中就包括一些上市公司分拆的子公司。不過,隨著制度的不斷完善,北交所的審核明顯趨嚴(yán)。據(jù)Wind數(shù)據(jù),北交所年內(nèi)已有41家企業(yè)因業(yè)績不穩(wěn)定、IPO過程中存在違規(guī)行為、信披存在疑點等問題,主動“撤單”。
近期,滬深交易所恢復(fù)審議企業(yè)的發(fā)行上市申請,但在監(jiān)管加強下,年后首家IPO(首次公開募股)上會企業(yè)的首發(fā)申請被暫緩審議,而與暫緩審議企業(yè)同屬陶瓷(瓷磚)行業(yè)的新明珠集團股份有限公司(以下簡稱“新明珠”)IPO進(jìn)程也處于“中止”狀態(tài)。
泛家居企業(yè)在2023年時曾有過一波上市熱潮,但隨著上市節(jié)奏的優(yōu)化,多家正在排隊上市的泛家居企業(yè)因未及時更新2023上半年財務(wù)資料而被中止了IPO審核。公開資料顯示,仍在排隊的泛家居IPO企業(yè)中,廣東皇派定制家居集團股份有限公司、深圳遠(yuǎn)超智慧生活股份有限公司被第三次中止審核;申報深主板IPO的悍高集團股份有限公司、廣東圖特精密五金科技股份有限公司、深圳好博窗控技術(shù)股份有限公司也都處于中止?fàn)顟B(tài)。另外,深圳時代裝飾股份有限公司IPO審核已經(jīng)終止。
從監(jiān)管層對泛家居企業(yè)的問詢情況看,業(yè)績、營銷費用、經(jīng)銷商、資產(chǎn)負(fù)債率、應(yīng)收賬款等問題關(guān)注度居前。以時代裝飾為例,其2018年因“資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)較高”“應(yīng)收賬款金額較大且持續(xù)增長”“經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額報告期內(nèi)持續(xù)為負(fù)數(shù)”等問題,首次上市申請被否。2022年,時代裝飾重啟IPO,其深交所主板首發(fā)申請獲得批準(zhǔn),但在審核過程中,對其資產(chǎn)負(fù)債率過高、應(yīng)收賬款余額較高等問題卻提出了問詢。2023年,時代裝飾再次申請深交所主板上市,但至其撤回上市申請時,公司始終未能完成一輪審核問詢回復(fù)。
因經(jīng)營規(guī)模和行業(yè)地位不符合滬深交易所板塊定位,多家泛家居企業(yè)要么轉(zhuǎn)道申請門檻相對較低的新三板掛牌,要么選擇在北交所IPO。以去年撤回深交所IPO申請的瑪格家居為例,其在撤回主板IPO申請后,宣布掛牌新三板。從受理申請到掛牌新三板,用時不足三個月。
4月15日,瑪格家居啟動北交所IPO輔導(dǎo),半個月后輔導(dǎo)備案申請獲受理。對于主板IPO申請撤回原因,公司在上市輔導(dǎo)備案報告中表示,“全面注冊制下主板對申報企業(yè)的規(guī)模、行業(yè)代表性等行業(yè)地位方面提出更高要求,但公司經(jīng)營規(guī)模、行業(yè)地位與行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)之間仍存在一定差距,在主板大盤藍(lán)籌板塊定位方面的論證空間有限?!?/p>
瑪格家居指出,“在新規(guī)實施后,公司預(yù)計暫不符合深交所主板對于申報企業(yè)大盤藍(lán)籌的板塊定位要求,并且在綜合考慮后選擇撤回其前次主板申報的申請文件”。就公司收入規(guī)模來看,瑪格家居與已經(jīng)上市的歐派家居、索菲亞等行業(yè)龍頭企業(yè)相比存在一定的差距。
值得一提的是,在北交所待審核企業(yè)中,瑪格家居的業(yè)績目前仍是亮眼的存在。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至6月6日,正處于北交所上市審核的95家企業(yè)中,2023年收入均值、中位數(shù)分別為4.94億元、3.56億元,而同期的瑪格家居營業(yè)收入?yún)s達(dá)到了9.33億元。
近年來,有不少業(yè)務(wù)復(fù)雜且規(guī)模龐大的上市公司為解決治理和組織問題,在專注自己的核心業(yè)務(wù)發(fā)展的情況下,選擇分拆子公司上市,這不僅有利于提高子公司的獨立性和靈活性,增加市場透明度和股東的價值,且同時還能增加母公司的投資收益。然而到了今年,A股公司分拆子公司上市的步伐明顯放緩。
iFinD數(shù)據(jù)顯示,歌爾股份、鄭煤機等10家公司在年內(nèi)宣布終止分拆上市,而明確發(fā)布分拆上市預(yù)案的公司則有匯川技術(shù)、臥龍電驅(qū)、招商輪船3家公司。值得一提的是,近期有部分公司宣布旗下子公司擬將在北交所上市,比如臥龍電驅(qū)、晶瑞電材、廣電電氣、振江股份等公司。
4月底,臥龍電驅(qū)發(fā)布公告稱,終止子公司浙江龍能電力科技股份有限公司(以下簡稱“龍能電力”)分拆至深交所主板上市。隨后公司公告稱,籌劃申請分拆龍能電力在北交所上市。5月15日,龍能電力公告稱,其已經(jīng)向浙江證監(jiān)局遞交變更上市板塊的輔導(dǎo)備案申請,將上市計劃變更為在北交所上市。公告顯示,龍能電力已于5月10日起在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公開轉(zhuǎn)讓。
此外,在去年12月初決定終止籌劃控股子公司分拆至深交所主板上市后,辰欣藥業(yè)也在今年年初公告稱,公司董事會同意控股子公司佛都藥業(yè)籌劃申請在北交所上市事項。
對于很多公司將分拆項目選擇北交所上市的原因,北京南山投資創(chuàng)始人周運南表示,這與今年上市新規(guī)出來后,滬深上市的標(biāo)準(zhǔn)明顯飆升有關(guān)?!敖衲闕PO速度明顯放緩,滬深上市排隊明顯堰塞湖,不少擬申請企業(yè)知難而改。此外,因北交所板塊定位主要面向‘專精特新創(chuàng)新型中小企業(yè),這也讓一些不符合滬深交易所板塊定位的公司主動選擇北交所上市?!?/p>
“‘轉(zhuǎn)道而行的企業(yè)在北交所上市也并非一帆風(fēng)順?!敝袊髽I(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示,盡管北交所的上市條件相對寬松,但是企業(yè)上市仍然需要滿足一定的條件和要求,并且需要經(jīng)過嚴(yán)格的審核程序。對于一些在財務(wù)或合規(guī)方面存在一定問題的企業(yè),即便選擇在北交所申請上市,也仍可能面臨審核不通過或者被否決的風(fēng)險。
Wind數(shù)據(jù)顯示,北交所年內(nèi)IPO項目撤回數(shù)量持續(xù)上升。截至6月6日,年內(nèi)已有41家企業(yè)主動“撤單”,而去年同期上市申請撤回的家數(shù)僅為12家。
“申報北交所IPO的企業(yè)上市申請撤回數(shù)量的上升,可能與市場環(huán)境、政策變化等因素有關(guān)?!卑匚南脖硎荆髽I(yè)在考慮上市時,應(yīng)該充分評估自身的條件和風(fēng)險,選擇最適合自己的上市渠道。
從審核問詢來看,目前監(jiān)管的重點關(guān)注和問詢主要集中在經(jīng)營業(yè)績、收入問題、創(chuàng)新屬性、合規(guī)性、募投項目等方面。除此之外,毛利率真實性、實控人相關(guān)問題、關(guān)聯(lián)交易、股權(quán)質(zhì)押、股權(quán)清晰等問題也備受監(jiān)管重視。
以北交所年內(nèi)受理的兩家企業(yè)為例,廈門東昂科技股份有限公司(以下簡稱“東昂科技”)在撤回創(chuàng)業(yè)板IPO申請不到一年,便啟動了北交所IPO進(jìn)程。招股書顯示,東昂科技主要從事專業(yè)移動照明工具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,產(chǎn)品包括折疊燈、泛光燈、口袋燈、筆燈、長燈、頭燈等多個系列。
6月4日,東昂科技獲北交所第二輪問詢。從前后兩輪問詢來看,公司的技術(shù)先進(jìn)性與市場空間、毛利率、客戶合作穩(wěn)定性、業(yè)績波動、募集資金必要性與合理性均受到監(jiān)管關(guān)注。事實上,這些關(guān)注點與東昂科技沖刺創(chuàng)業(yè)板IPO時的監(jiān)管關(guān)注重點有所重合,比如在申報創(chuàng)業(yè)板IPO時,東昂科技的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合理性就曾被深交所質(zhì)疑,而這一歷史沿革問題在北交所IPO審核問詢時被再次追問。截至目前,東昂科技還未對第二輪問詢進(jìn)行回復(fù)。
“‘430新規(guī)之后,在企業(yè)運作的規(guī)范性方面(業(yè)務(wù)、財務(wù)、法律),與其他板塊比,北交所的要求并沒有降低,只是財務(wù)指標(biāo)要求比滬深交易所要求低一些?!本Ы莼觿?chuàng)始人陳晶晶表示,“430新規(guī)”之后,交易所從財務(wù)指標(biāo)、板塊定位、科創(chuàng)屬性要求以及現(xiàn)場檢查等多方面提高了上市標(biāo)準(zhǔn),對企業(yè)的合規(guī)要求更高。
周運南也表示,目前京滬深上市節(jié)奏都屬于緩速期,企業(yè)轉(zhuǎn)道北交所上市只是一個擇優(yōu)的選擇,但不代表其IPO之路就一帆風(fēng)順,能否成功上市不僅要看市場的上市節(jié)奏,也要看企業(yè)自身質(zhì)地的成色優(yōu)劣。