摘 要 為探索梅花鹿（Cervus nippon）最佳同期發(fā)情方案，在吉林省雙陽鹿業(yè)良種繁育有限公司挑選163只健康、發(fā)情周期正常、繁殖機能良好的供試母鹿隨機分為3組：A組采用國產(chǎn)陰道孕酮栓（CIDR），B組采用進口CIDR，C組采用二次前列腺素（PG），均輔以孕馬血清促性腺激素（PMSG）法處理。另挑選100只供試母鹿隨機均分為4組，采用篩選出的較優(yōu)方案結(jié)合不同劑量PMSG法處理（Ⅰ組100 IU、Ⅱ組300 IU、Ⅲ組500 IU、Ⅳ組700 IU），探析不同發(fā)情處理方案對梅花鹿母鹿發(fā)情效果、發(fā)情時間分布、受胎率和雙胎率的影響以及不同PMSG劑量對母鹿發(fā)情受胎的影響。結(jié)果表明：A、B組同期發(fā)情率差異不顯著，但A、B組同期發(fā)情率分別較C組高23. 5%和33. 3%（plt;0. 01），且A組掉栓率較B組高8. 8%（plt;0. 05）；3種處理方案對發(fā)情時間分布的影響極顯著（plt;0. 01）；B組與A、C組比較，受胎率和產(chǎn)仔率分別高6. 5%和9. 8%（pgt;0. 05），雙胎率分別高13. 4%和17. 6%（pgt;0. 05）；采用進口CIDR輔以不同劑量PMSG法對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，發(fā)現(xiàn)Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組同期發(fā)情率較Ⅰ組分別高36. 0%、40. 0%和48. 0%（plt;0. 05），呈隨PMSG 劑量升高而升高的趨勢，其他各組間差異不顯著（pgt;0. 05），但發(fā)情時間均集中在24～48 h，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組受胎率分別為46. 2%、61. 9%、59. 1%和50. 0%，呈先升高后下降的趨勢（pgt;0. 05）。綜上所述，陰道埋栓的發(fā)情方案顯著好于二次PG法，進口CIDR優(yōu)于國產(chǎn)CIDR；進口CIDR+PMSG法的母鹿發(fā)情率和受胎率隨PMSG劑量的增加而升高，但發(fā)情時間不受PMSG劑量的影響，PMSG適宜劑量為300 IU。

關(guān)鍵詞：梅花鹿；同期發(fā)情；陰道孕酮栓；前列腺素；孕馬血清促性腺激素

中圖分類號：Q954. 4；S865. 4+2 文獻標識碼：A 文章編號：2310 - 1490（2024）- 02 - 0262 - 07

DOI：10.12375/ysdwxb.20240204

我國東北地區(qū)梅花鹿（Cervus nippon）資源雖然較豐富，但由于母鹿個體發(fā)情時間分散且難以鑒定，其繁衍一直沿用傳統(tǒng)配種方法，無法最大限度發(fā)揮優(yōu)良種公鹿的效能，因此嚴重制約梅花鹿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)業(yè)發(fā)展良種先行，人工授精和胚胎移植等先進繁殖技術(shù)的推廣應用是加快梅花鹿良種化進程的有效途徑，而同期發(fā)情是必需的程序。同期發(fā)情技術(shù)是采用外源激素使母畜自然發(fā)情周期改變，讓母畜集中發(fā)情、配種和妊娠。國內(nèi)外對鹿類同期發(fā)情技術(shù)均進行了探索研究［1?10］，但國內(nèi)對梅花鹿同期發(fā)情的試驗效果［1，3，5?6，11］均不理想。因此，本試驗通過研究不同發(fā)情處理方案對梅花鹿母鹿發(fā)情效果、發(fā)情時間分布、受胎率和雙胎率的影響，以及不同孕馬血清促性腺激素（PMSG）劑量對母鹿發(fā)情受胎的影響，旨在探索最佳同期發(fā)情方案，為進一步提高和推廣梅花鹿人工繁殖技術(shù)奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1. 1 試驗動物

選擇健康、發(fā)情周期正常和繁殖機能良好的試驗梅花鹿母鹿263只，年齡5～9歲。選擇性器官發(fā)育良好、情欲充沛、膘肥體壯和膽小溫順的試情梅花鹿公鹿25只，年齡3～5歲。上述梅花鹿均由吉林省雙陽鹿業(yè)良種繁育有限公司提供。

1. 2 試驗藥品

麻藥眠乃靈、解藥蘇醒靈均購自吉林省華牧動物保健品有限公司，國產(chǎn)和進口陰道孕酮栓（cyc?logest intravaginal device release，CIDR）分別購自河南法牧農(nóng)業(yè)科技有限公司和新西蘭哈密爾頓公司，前列腺素（PG）和孕馬血清促性腺激素（PMSG）購自寧波第二激素廠，優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)梅花鹿冷凍精液（0. 25 mL/管）購自吉林省雙陽鹿業(yè)良種繁育有限公司。

1. 3 試驗設計

從263 只供試母鹿中隨機挑選163 只，分為3組：A組（58只）采用國產(chǎn)CIDR，B組（65只）采用進口CIDR，C組（40只）采用二次PG，均結(jié)合PMSG進行處理，篩選出較優(yōu)處理方案。然后將剩余100只供試母鹿隨機均分為4組，采用較優(yōu)處理方案，結(jié)合不同劑量PMSG，Ⅰ組100 IU、Ⅱ組300 IU、Ⅲ組500 IU、Ⅳ組700 IU。

1. 4 試驗方法

1. 4. 1 同期發(fā)情處理

在發(fā)情季節(jié)里任選一天，分批次麻醉供試母鹿。A、B組，植入CIDR，計為第0天，處理后用蘇醒靈解麻醉，在第12天取CIDR時肌內(nèi)注射PMSG 350 IU。C組，第1次注射PG 0. 5 mg/只，計為第0天，第10天第2 次注射PG 0. 5 mg/只，第11 天肌內(nèi)注射PMSG400 IU。較優(yōu)方案+PMSG不同劑量處理組，較優(yōu)方案處理第1天計為第0天，之后按較優(yōu)方案PMSG注射時間分別注射PMSG 100、300、500、700 IU，篩選出最優(yōu)處理方案。

1. 4. 2 發(fā)情鑒定

采用公鹿試情法鑒定母鹿是否發(fā)情。同期發(fā)情處理后的12 h，將帶試情布的試情公鹿按1∶15～1∶20與供試母鹿混群，每隔2～4 h 試情1 次，每次持續(xù)0. 5～1. 0 h，持續(xù)觀察96 h。當母鹿靜止站立、穩(wěn)定接受公鹿爬胯時，記錄發(fā)情時間和母鹿耳號，并統(tǒng)計0～24 h、gt;24～48 h、gt;48～72 h和gt;72～96 h的母鹿發(fā)情數(shù)量。

1. 4. 3 人工輸精

供試母鹿經(jīng)同期發(fā)情處理后，采用直腸把握法予以人工輸精，每只用量為1管解凍精液（精子活力保持在0. 3以上），僅輸精1次。

1. 4. 4 妊娠診斷

人工輸精后第10天，將試情公鹿放入配種后的母鹿群進行觀察，返情的母鹿判定為未受孕，未返情的母鹿判定為受孕。

1. 5 統(tǒng)計分析

利用SPSS 23. 0軟件中的χ2檢驗和精確檢驗比較分析不同組之間的差異；采用Z 檢驗邦弗侖尼法對不同發(fā)情時間母鹿發(fā)情比例的多重比較作顯著性分析。以plt;0. 05表示差異顯著，plt;0. 01表示差異極顯著。

2 結(jié)果

2. 1 不同發(fā)情處理方案對母鹿同期發(fā)情效果的影響

A、B兩組的同期發(fā)情率較C組分別高23. 5%和33. 3%（plt;0. 01）；B組同期發(fā)情率較A組高9. 8%（pgt;0. 05）；B組掉栓率較A組低8. 8%（plt;0. 05）（表1）。

2. 2 不同發(fā)情處理方案對母鹿同期發(fā)情時間分布的影響

3種處理方案對發(fā)情時間分布的影響差異極顯著（plt;0. 01）。表2多重比較表明，0～24 h的A組、B組和C組發(fā)情率分別為5. 2%、12. 3%和5. 0%，差異不顯著（pgt;0. 05）；gt;24～48 h的發(fā)情率分別為74. 1%、84. 6%和40. 0%，A、B兩組間無顯著差異（pgt;0. 05），C 組和A、B 組間均差異極顯著（plt;0. 01）；gt;48～72 h的發(fā)情率分別為19. 0%、3. 1% 和35. 0%，A、C 組間無顯著差異（pgt;0. 05），B和A、C組間均差異極顯著（plt;0. 01）；gt;72～96 h 的發(fā)情率分別為1. 7%、0 和20. 0%，A、B組間無顯著差異（pgt;0. 05），C和A、B組間均差異極顯著（plt;0. 01）。

2. 3 不同發(fā)情處理方案對受胎率、產(chǎn)仔率和雙胎率的影響

B組受胎率和產(chǎn)仔率均高于A組6. 5%，均高于C組9. 8%，雙胎率比A、C組分別高13. 4%和17. 6%（表3），但3種處理方案對母鹿受胎率、產(chǎn)仔率和雙胎率的影響均無顯著差異（pgt;0. 05）。

2. 4 不同劑量PMSG 對母鹿繁殖效果的影響

采用進口CIDR 輔以不同劑量PMSG 法對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，經(jīng)多重比較，發(fā)現(xiàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組間無顯著差異（pgt;0. 05），但各組均與Ⅰ組差異顯著（plt;0. 05），各組發(fā)情時間主要分布于gt;24～48 h。各組間受胎率差異均不顯著（pgt;0. 05）（表4）。

3 討論

3. 1 梅花鹿同期發(fā)情效果分析

母鹿在未受精條件下，卵泡期（性興奮期）和黃體期（性靜止期）交替循環(huán)出現(xiàn)，構(gòu)成完整的發(fā)情周期。若要母鹿進入卵泡期同時發(fā)情，關(guān)鍵是調(diào)控黃體期，使其同時終止，為引起同時發(fā)情創(chuàng)造一個共同的基準線。同期發(fā)情輔助藥物采用PMSG。本研究采用延長和縮短黃體期的2種方案，3種處理方式進行同期發(fā)情處理，得到同期發(fā)情率：國產(chǎn)CIDR組為81. 0%，進口CIDR 組為90. 8%，二次PG 處理組為57. 5%。不同CIDR處理組之間差異不顯著，但均顯著高于二次PG處理組（plt;0. 05）。國產(chǎn)和進口CIDR處理組的掉栓率分別為10. 3% 和1. 5%，差異顯著（plt;0. 05），這可能與CIDR裝置采用的發(fā)泡硅橡膠的品質(zhì)不同有關(guān)。佟敬賓等［12］研究報道，利用自制海綿栓+PMSG和進口CIDR+PMSG對東北馬鹿（Cervuselaphus xanthopygus）進行同期發(fā)情處理后，發(fā)現(xiàn)同期發(fā)情率均優(yōu)于二次PG+PMSG處理，但二者無顯著差異，本試驗結(jié)果與之相似。趙喜堂等［13］在對塔里木馬鹿（C. e. yarkandensis）同期發(fā)情的研究中，利用CIDR+PMSG 獲得了相近的同期發(fā)情率。任航行等［14］應用國產(chǎn)CIDR+PMSG 對梅花鹿進行處理，得到了100%同期發(fā)情率，這可能與試驗所選母鹿數(shù)量少（5只）有關(guān)。劉麗娟等［15］對馬鹿采用二次PG輔以PMSG的處理方式，發(fā)現(xiàn)同期發(fā)情率達93. 3%，遠高于本試驗結(jié)果。出現(xiàn)這些差異，除與試驗品種、數(shù)量有關(guān)外，還可能與母鹿的營養(yǎng)狀況、生殖狀況、藥品選擇和季節(jié)條件等影響同期發(fā)情效果的因素有關(guān)［16］。另外，應激反應對發(fā)情效果也具有一定影響［15］。梅花鹿野性較強，與一般家畜相比，對外界環(huán)境變化或刺激更敏感［17］，且由于個體差異也會產(chǎn)生不同程度的應激反應，反應小的母鹿發(fā)情效果相對較好，反之發(fā)情效果較差。馬澤芳等［18］采用二次PG配合PMSG和HCG對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，發(fā)現(xiàn)PG高劑量組（600 μg/只）和低劑量組（500 μg/只）的同期發(fā)情率分別為25. 0%和14. 2%，低于本試驗結(jié)果，這可能是由激素的選擇、搭配、生產(chǎn)廠家和用量不同等因素導致。

同期發(fā)情技術(shù)是調(diào)控梅花鹿高效繁殖的核心技術(shù)之一，其目的是使母鹿在短時間內(nèi)集中發(fā)情，發(fā)情時間集中程度越高，越利于對母鹿集中試情和定時人工輸精，實現(xiàn)集中配種和產(chǎn)仔，方便生產(chǎn)管理集中進行，最大限度節(jié)約成本。有研究表明，在同種藥物作用下，母鹿自身對同種激素的敏感性有差異［19］。為此，本試驗應用不同激素對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，發(fā)現(xiàn)母鹿發(fā)情時間分布各組之間差異顯著，即B 組（進口CIDR）gt;A 組（國產(chǎn)CIDR）gt;C 組（二次PG處理）。Willard等［9］應用CIDR結(jié)合PMSG處理梅花鹿，于CIDR取出后（34. 6±1. 9） h發(fā)情。魏海軍等［20］應用進口CIDR 和PMSG 誘導梅花鹿同期發(fā)情，于CIDR取出后（33. 3±7. 0） h發(fā)情。以上研究表明，進口CIDR結(jié)合PMSG誘導梅花鹿發(fā)情時間集中程度高，絕大多數(shù)集中在24～48 h，與本試驗結(jié)果相符。二次PG處理法同期發(fā)情時間比較分散，主要是因為鹿是季節(jié)性發(fā)情動物，每年春季產(chǎn)仔，秋季發(fā)情，循環(huán)往復。在發(fā)情季節(jié)，一般也僅有1～3個發(fā)情周期，由于PG具有高效溶解黃體的作用［21］，而此時卵巢上可能尚未形成黃體。另外鹿存在個體差異，對PG的反應易造成發(fā)情時間分散。受胎率和產(chǎn)仔率是衡量生產(chǎn)效率的重要指標，其高低直接影響?zhàn)B鹿業(yè)的經(jīng)濟效益。呂津等［22］報道，孕酮可減少早期胚胎的退化進而提高受胎率。本研究應用不同藥物對母鹿進行同期發(fā)情處理，發(fā)現(xiàn)各組受胎率略有差異但不顯著，這與韓志強等［23］研究報道的不同方法對同期發(fā)情后妊娠率無顯著影響的結(jié)果相似。趙列平等［11］研究發(fā)現(xiàn)，CIDR放置11 d，將梅花鹿深度麻醉，用直腸把握法將凍精進行輸精，受胎效果較好，平均受胎率為58. 6%，與本試驗結(jié)果基本符合。蔣濤等［24］利用CIDR+PMSG對天山馬鹿（C. e. songaricus）做同期發(fā)情處理，獲得57. 5%的受胎率，與本試驗相近。王全凱等［25］應用進口CIDR結(jié)合PMSG對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，發(fā)現(xiàn)母鹿平均受胎率為62. 45%；向振博等［26］采用相同方式進行同期發(fā)情處理，鹿受胎率達71. 8%。劉麗娟等［15］利用二次PG 結(jié)合PMSG 處理馬鹿，取得了73. 3%的受胎率。以上研究的受胎率絕大多數(shù)均高于本試驗，此差異除受鹿體膘情、經(jīng)產(chǎn)與否和輸精時間等因素的影響外［27］，也可能與輸精技術(shù)熟練程度有關(guān)［24］。梅花鹿自然發(fā)情的雙胎率為2. 99%［28］，本試驗CIDR+PMSG處理組獲得的梅花鹿母鹿雙胎率均高于自然發(fā)情，進一步證實CIDR+PMSG具有誘發(fā)母鹿排雙卵的作用，與趙列平等［11］的研究結(jié)果相符。雖然激素藥物的使用能提高雙胎率，但同期發(fā)情的3組間雙胎率均不理想，可能是供試母鹿自身卵巢機能所限，每個發(fā)情周期內(nèi)成熟的卵泡數(shù)量較少。

3. 2 PMSG 劑量對母鹿繁殖效果的影響

PMSG可促進卵泡生長發(fā)育、成熟排卵和黃體形成，生產(chǎn)中廣泛應用于母畜繁殖和生殖系統(tǒng)疾病的治療。本研究利用進口CIDR結(jié)合肌內(nèi)注射不同劑量的PMSG對梅花鹿進行同期發(fā)情處理，結(jié)果顯示發(fā)情時間趨勢大致相同，24～48 h內(nèi)各組發(fā)情率分別為75. 0%、85. 7%、86. 4% 和79. 2%，發(fā)情時間相對集中，與魏海軍等［20］的研究結(jié)果相似。張振良等［29］采用相同方法對同為季節(jié)性發(fā)情的動物巴什拜羊進行處理后，發(fā)現(xiàn)其發(fā)情時間主要集中在24～48 h，與本研究結(jié)果相符。本試驗對Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組分別肌內(nèi)注射PMSG 100、300、500、700 IU，發(fā)現(xiàn)供試母鹿同期發(fā)情率有增高的趨勢，這與魏海軍等［20］的結(jié)論相符。佟敬賓等［12］在CIDR結(jié)合不同劑量PMSG對馬鹿發(fā)情影響的研究中，也得出相同結(jié)論。本研究同期發(fā)情率除Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組與Ⅰ組差異顯著外，其他各組間差異不顯著，這可能是梅花鹿自身體質(zhì)對激素刺激不敏感導致。

本試驗中，隨著PMSG劑量的增加，受胎率出現(xiàn)先升高后下降的趨勢，但各組之間差異不顯著，這可能是PMSG 對卵巢發(fā)育存在最適閾濃度［30］。當PMSG劑量過低時，PMSG無法有效促進卵泡生長，提高繁殖力；當PMSG 劑量過高時，由于其半壽期長，體內(nèi)殘留時間長，易引起卵泡過度生長，誘發(fā)卵巢囊腫，從而阻礙胚胎的發(fā)育著床。

4 結(jié)論

在繁殖季節(jié)里，綜合比較母鹿同期發(fā)情率、掉栓率、發(fā)情時間集中程度、受胎率、產(chǎn)仔率和雙胎率，陰道埋栓的發(fā)情方案顯著好于二次PG法，進口CIDR優(yōu)于國產(chǎn)CIDR。進口CIDR+PMSG法的發(fā)情率和受胎率隨PMSG劑量的增加而升高，但發(fā)情時間不受PMSG劑量的影響，PMSG適宜劑量為300 IU。

參考文獻：

［1］ 白景煌， 葛明玉， 王仁恒， 等. 孕激素及促性腺激素誘發(fā)母鹿同期發(fā)情的試驗［J］. 吉林農(nóng)業(yè)大學學報， 1981（2）： 54-57.

BAI J H， GE M Y， WANG R H， et al. Progesterone gonadotropininduced estrus in female deer［J］. Journal of Jilin AgriculturalUniversity， 1981（2）： 54-57.

［2］ ADAM C L， MOIR C E， ATKINSON T. Plasma concentrations ofprogesterone in female red deer（ Cervus elaphus） during the breed?ing season， pregnancy and anoestrus［J］. Journal of Reproductionand Fertility， 1985， 74（2）： 631-636.

［3］ 宋曉光， 谷德祥. 三合激素誘導梅花母鹿同期發(fā)情初步試驗［J］. 遼寧畜牧獸醫(yī)， 1986（5）： 13-14.

SONG X G， GU D X. Preliminary study on simultaneous estrus in?duced by triad hormone in sika deer［J］. Liaoning Animal Hus?bandry and Veterinary Medicine， 1986（5）： 13-14.

［4］ ASHER G W， SMITH J F. Induction of oestrus and ovulation infarmed fallow deer （Dama dama） by using progesterone andPMSG treatment［J］. Journal of Reproduction and Fertility，1987， 81（1）： 113-118.

［5］ 賀忠升， 楊景龍， 李曉東， 等. 苯甲酸雌二醇在梅花鹿繁殖上的試驗觀察［J］. 吉林畜牧獸醫(yī)， 1988（4）： 24-26.

HE Z S， YANG J L， LI X D， et al. Experimental observation ofestradiol benzoate on reproduction of sika deer［J］. Jilin AnimalHusbandry and Veterinary Medicine， 1988（4）： 24-26.

［6］ 郭春林， 馬玉斌， 楊云光， 等. 應用前列腺素和PMSG誘導母鹿同期發(fā)情［J］. 西北大學學報（自然科學版）， 1993， 23（4）：354-359.

GUO C L， MA Y B， YANG Y G， et al. Inducing synchronizedoestrus of female deer by using 15-methyl-prostaglandinF2α andPMSG treatmen［t J］. Journal of Northwest University（ Natural Sci?ence Edition）， 1993， 23（4）： 354-359.

［7］ JABBOUR H N， VELDHUIZEN F A， GREEN G， et al. Endo?crine responses and conception rates in fallow deer （Dama dama）following oestrous synchronization and cervical insemination withfresh or frozen-thawed spermatozoa［J］. Journal of Reproductionand Fertility， 1993， 98（2）： 495-502.

［8］ ASHER G W， FISHER M W， BERG D K， et al. Luteolytic po?tency of a prostaglandin analogue at different stages of the oestrouscycle in red deer（ Cervus elaphus） hinds［J］. Journal of Reproduc?tion and Fertility， 1995， 103（2）： 307-314.

［9］ WILLARD S T， HUGHES D M， Jr， BRINGANS M， et al. Artifi?cial insemination， hybridization and pregnancy detection in sikadeer（ Cervus nippon）［J］. Theriogenology， 1996， 46（5）： 779-789.

［10］ 馬澤芳， 王玉龍， 賀俊峰， 等. 鹿的同期發(fā)情技術(shù)研究進展［J］. 東北林業(yè)大學學報， 2000， 28（2）： 71-73.。

MA Z F， WANG Y L， HE J F， et al. Proceedings of estrus syn?chronization techniques in antlered deer［J］. Journal of NortheastForestry University， 2000， 28（2）： 71-73.

［11］ 趙列平， 王全凱， 李彥江， 等. 同期發(fā)情技術(shù)在梅花鹿繁殖上的應用［J］. 經(jīng)濟動物學報， 2003， 7（3）： 24-26.

ZHAO L P， WANG Q K， LI Y J， et al. Estrus synchronizationtechnique application in sika deer breeding［J］. Journal of Eco?nomic Animal， 2003， 7（3）： 24-26.

［12］ 佟敬賓， 陸明海， 李武. 東北馬鹿同期發(fā)情技術(shù)的研究［J］.草食家畜， 2008（1）： 23-25.

TONG J B， LU M H， LI W. Study on the technique of estrus syn?chronization in northeast red deer［J］. Grass-Feeding Livestock，2008（1）： 23-25.

［13］ 趙喜堂， 劉河新， 苗德成， 等. 同期發(fā)情技術(shù)在塔里木馬鹿人工輸精中的應用研究［J］. 特產(chǎn)研究， 2005， 27（3）： 15-18.

ZHAO X T， LIU H X， MIAO D C， et al. Applied research onsynchronized oestrus in artificial insemination of Talimu red deer（Cervus elaphus yarkandensis）［J］. Special Wild Economic Ani?mal and Plant Research， 2005， 27（3）： 15-18.

［14］ 任航行， 王德忠， 張居農(nóng)， 等. 塔里木馬鹿、天山馬鹿和梅花鹿同期發(fā)情調(diào)控技術(shù)研究［J］. 西北農(nóng)業(yè)學報， 2004， 13（4）27-31； 40.

REN H X， WANG D Z， ZHANG J N， et al. Study on the tech?nique of oestrus synchronization control in Tarim red deer andTianshan red deer and sika deer hinds［J］. Acta AgriculturaeBoreali-occidentalis Sinica， 2004， 13（4）27-31； 40.

［15］ 劉麗娟， 滾雙寶， 羅玉柱， 等. 甘肅馬鹿同期發(fā)情效果初步研究［J］. 畜牧與獸醫(yī)， 2005， 37（11）： 4-6.

LIU L J， GUN S B， LUO Y Z， et al. Study of estrus synchroniza?tion on Gansu red deer［J］. Animal Husbandry amp; VeterinaryMedicine， 2005， 37（11）： 4-6.

［16］ 張旭剛. 不同處理方法對羊同期發(fā)情效果的影響［J］. 中國草食動物科學， 2015， 35（4）： 76-77.

ZHANG X G. Effects of different treatments on estrus synchroni?zation in sheep［J］. China Herbivore Science， 2015， 35（4）：76-77.

［17］ 梁德勇， 李東郊， 田慧英. 鹿應激與抗應激的研究進展［J］.特產(chǎn)研究， 1997， 19（1）： 47-49.

LIANG D Y， LI D J， TIAN H Y. Research progress on stressand resistance of deer［J］. Special Wild Economic Animal andPlant Research， 1997， 19（1）： 47-49.

［18］ 馬澤芳， 田長永， 劉家亮， 等. 梅花鹿的同期發(fā)情技術(shù)［J］.東北林業(yè)大學學報， 2002， 30（4）： 73-76.

MA Z F， TIAN C Y， LIU J L， et al. Synchronization of estrus ofsika deer［J］. Journal of Northeast Forestry University， 2002， 30（4）： 73-76.

［19］ 韓增勝， 楊長鎖， 李青旺， 等. 林麝同期發(fā)情技術(shù)的研究［J］. 西北農(nóng)林科技大學學報（自然科學版）， 2003， 31（5）：136-138.

HAN Z S， YANG C S， LI Q W， et al. Study of estrus synchroni?zation in forest musk deer （Moschus berezovskii）［J］. Journal ofNorthwest Sci-Tech University of Agriculture and Forestry （Natu?ral Science Edition）， 2003， 31（5）： 136-138.

［20］ 魏海軍， 楊福合， 陸純志， 等. CIDR和PMSG誘導東北梅花鹿同期發(fā)情的初步研究［J］. 經(jīng)濟動物學報， 2003， 7（3）：27-29.

WEI H J， YANG F H， LU C Z， et al. Estrus synchronization ofDybowski sika doe（ C. N. hortulorum） with CIDR and OMSG［J］.Journal of Economic Animal， 2003， 7（3）： 27-29.

［21］ 曹少先， 楊利國， 張文偉. 前列腺素F2α溶解黃體機制研究進展［J］. 中國草食動物， 2001， 3（4）： 41-44.

CAO S X， YANG L G， ZHANG W W. Research progress onmechanism of prostaglandin F2α dissolving luteal body［J］. ChinaHerbivores， 2001， 3（4）： 41-44.

［22］ 呂津， 桑潤滋， 李俊杰. 外源注射LHRH-A3和P4對波爾山羊超排效果的影響及其機理研究［J］. 畜牧與獸醫(yī)， 2005， 37（5）： 18-21.

Lü J， SANG R Z， LI J J. Effect of LHRH-A3 and P4 administra?tion on superovulation of Boer goat［J］. Animal Husbandry amp;Veterinary Medicine， 2005， 37（5）： 18-21.

［23］ 韓志強， 喬麗霞， 張洪濤， 等. CIDR與GnRH誘導同期發(fā)情效果比較［J］. 中國牛業(yè)科學， 2010， 36（1）： 38-39.

HAN Z Q， QIAO L X， ZHANG H T， et al. Comparison of the ef?fect on CIDR and GNRH inducing estrus synchronization［J］.China Cattle Science， 2010， 36（1）： 38-39.

［24］ 蔣濤， 高慶華， 何良軍， 等. 天山馬鹿同期發(fā)情技術(shù)的研究［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2006（4）： 83-84.

JIANG T， GAO Q H， HE L J， et al. Study on simultaneous es?trus technique of Tianshan red deer［J］. Heilongjiang AnimalScience and Veterinary Medicine， 2006（4）： 83-84.

［25］ 王全凱， 段景玲， 李慶杰， 等. 梅花鹿人工輸精中同期發(fā)情與試情對受胎率的影響［J］. 經(jīng)濟動物學報， 2016， 20（3）：134-135； 141.

WANG Q K， DUAN J L， LI Q J， et al. Effect of estrus synchro?nization and teasing in artificial insemination on conception rateof sika deer［J］. Journal of Economic Animal， 2016， 20（3）：134-135； 141.

［26］ 向振博， 賈銀海， 沈衛(wèi)明， 等. 同期發(fā)情技術(shù)在梅花鹿繁殖上的應用［J］. 上海畜牧獸醫(yī)通訊， 2015（4）： 35； 37.

XIANG Z B， JIA Y H， SHEN W M， et al. Application of syn?chronous estrus technology in sika deer reproduction［J］. Shang?hai Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2015（4）： 35； 37.

［27］ 韓歡勝， 趙列平， 趙廣華. 梅花鹿受胎率主要影響因素分析［J］. 經(jīng)濟動物學報， 2011， 15（3）： 138-140.

HAN H S， ZHAO L P， ZHAO G H. Analysis of main affectingfactors on conception rate of sika［J］. Journal of Economic Ani?mal， 2011， 15（3）： 138-140.

［28］ 鄭興濤， 王利智， 李玉偉， 等. 甾體激素免疫提高梅花鹿雙胎率的試驗［J］. 中國畜牧雜志， 1992， 28（2）： 37.

ZHENG X T， WANG L Z， LI Y W， et al. Effect of steroid hor?mone immunization on the rate of sika deer twins［J］. ChineseJournal of Animal Science， 1992， 28（2）： 37.

［29］ 張振良， 梁小鵬， 阿曼開迪·莫哈麥提汗， 等. 不同劑量PMSG 對巴什拜羊同期發(fā)情的影響［J］. 黑龍江畜牧獸醫(yī)，2019（23）： 50-52.

ZHANG Z L， LIANG X P， Amankaidi·Mohamaitihan， et al. Ef?fects of different doses of PMSG on the estrus of Bashiby sheep［J］. Heilongjiang Animal Science and Veterinary Medicine，2019（23）： 50-52.

［30］ 鐵雅楠， 王欣榮. 不同濃度的PMSG對小鼠子宮發(fā)育的影響［J］. 畜牧獸醫(yī)雜志， 2021， 40（6）： 56-59.

TIE Y N， WANG X R. Effects of different concentrations PMSGon uterine development in mice［J］. Journal of Animal Scienceand Veterinary Medicine， 2021， 40（6）： 56-59.

基金項目：吉林省重點科技研發(fā)項目（212GN01）