摘 要 2018年11—12月，采用定點(diǎn)觀察法、掃描取樣法對(duì)河南民權(quán)濕地公園越冬期不同水位下青頭潛鴨（Aythya baeri）的日間行為活動(dòng)節(jié)律及行為時(shí)間分配進(jìn)行研究。結(jié)果表明：（1）不同水位環(huán)境下，青頭潛鴨越冬期7類行為時(shí)間分配之間存在差異。位于淺水位的青頭潛鴨主要以靜息和覓食行為為主，中水位區(qū)域主要以靜息、運(yùn)動(dòng)和覓食行為為主，深水位區(qū)域則以運(yùn)動(dòng)、飛行和覓食行為為主。覓食與靜息行為的時(shí)間分配整體上隨水位梯度的升高而減少，運(yùn)動(dòng)、飛行和社會(huì)行為的時(shí)間分配隨水位的升高而增加，淺水位的修整行為時(shí)間分配極顯著低于深水位和中水位，但深水位與中水位間的時(shí)間分配不具有顯著差異性。（2）不同水位環(huán)境下，青頭潛鴨越冬期各行為節(jié)律均具有一定的差異性。覓食行為方面，深、中水位區(qū)域呈高度相似，整體走勢(shì)呈波浪狀，淺水位區(qū)域的上午至下午與前二者重合，但早晨和傍晚與之相反。深水位區(qū)域的靜息行為呈增多趨勢(shì)，整體沒有明顯的峰值和谷值，淺水位區(qū)域的波動(dòng)幅度大于深中水位，自13：00—14：00后明顯增多。深、中水位修整行為的谷值與峰值分布相反，淺水位整體呈“S”形，三者均在15：00—17：00呈下降趨勢(shì)。運(yùn)動(dòng)行為方面，以中水位為過(guò)渡，深水位、淺水位的峰值、谷值交錯(cuò)。整體而言，深水位的運(yùn)動(dòng)、修整行為波動(dòng)幅度大于中水位和淺水位；3種水位下覓食的峰期、谷期與運(yùn)動(dòng)的峰期、谷期均大致重合，且淺水位的覓食谷期與其靜息峰期重疊。相較于深水位，淺水位更有利于青頭潛鴨越冬生存?；诖耍ㄗh相關(guān)管理部門對(duì)青頭潛鴨越冬區(qū)域進(jìn)行水位管理，增加淺水區(qū)域的面積并減少這一區(qū)域的人為干擾。

關(guān)鍵詞：行為節(jié)律；行為時(shí)間分配；水位環(huán)境；越冬青頭潛鴨；民權(quán)濕地公園

中圖分類號(hào)：Q958 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2310 - 1490（2024）- 02 - 0338 - 09

DOI：10.12375/ysdwxb.20240213

青頭潛鴨（Aythya baeri）屬雁形目（Anseriformes）鴨科（Anatidae），對(duì)遷徙和棲息環(huán)境要求極高，曾有著數(shù)量大、分布廣的特點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，由于氣候變暖、人類活動(dòng)等原因，青頭潛鴨歷史分布地的水位發(fā)生巨變，全球分布區(qū)域變得分散且狹小，種群數(shù)量急劇下降，目前全球不足1 000只，2012年被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）及《中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄》列為極危（CR）物種［1?2］。近年來(lái)，民權(quán)黃河故道濕地是青頭潛鴨的重要棲息地，系中國(guó)三大棲息地之一［3］。據(jù)報(bào)道，河南省境內(nèi)青頭潛鴨棲息地已確認(rèn)8處（5處位于黃河及其故道濕地），呈點(diǎn)狀分布，2018 年10 月23 日在河南民權(quán)濕地公園記錄到143只青頭潛鴨，為目前最大觀測(cè)種群［4］，預(yù)示著該地區(qū)青頭潛鴨的保護(hù)對(duì)世界青頭潛鴨種群的保護(hù)具有決定性作用。

行為學(xué)作為野生動(dòng)物保護(hù)生物學(xué)的重要基礎(chǔ)研究，一直是科學(xué)保護(hù)工作者的研究重點(diǎn)［5］?；顒?dòng)節(jié)律與時(shí)間分配是動(dòng)物行為學(xué)研究的重要內(nèi)容，直接與動(dòng)物的新陳代謝與能量需求相關(guān)。為了適應(yīng)不同環(huán)境，哺乳類與鳥類會(huì)在不同的年齡段、群體大小、天氣因素、生境類型及人類干擾下相應(yīng)地改變活動(dòng)時(shí)間分配與行為節(jié)律，二者會(huì)影響動(dòng)物代謝活動(dòng)及能量轉(zhuǎn)換［6］，也間接反映了動(dòng)物的生理狀況、生活習(xí)性、生態(tài)需求和種內(nèi)種間關(guān)系等［7］，通過(guò)活動(dòng)節(jié)律能在不同程度上了解物種的生存狀況［8］。越冬期水鳥活動(dòng)節(jié)律與時(shí)間分配的研究有利于弄清濕地環(huán)境和動(dòng)物活動(dòng)之間的關(guān)系，更好地保護(hù)越冬鳥類［9］。

水是濕地生態(tài)系統(tǒng)的基本生態(tài)要素和主要控制因子，水位運(yùn)行或調(diào)節(jié)模式是影響濕地生物組成與植被結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵因素。因此，淹水深度、持續(xù)時(shí)間和淹水頻率直接影響濕地植物的分布，進(jìn)而影響濕地水鳥的分布［10］。水深是影響水鳥棲息地利用最重要的因素，水位一旦超過(guò)或低于某一閾值，水鳥對(duì)棲息地的利用就會(huì)發(fā)生改變。

基于此，本研究以河南民權(quán)黃河故道國(guó)家濕地公園（以下簡(jiǎn)稱“民權(quán)濕地公園”）已發(fā)現(xiàn)的青頭潛鴨群體為研究對(duì)象，對(duì)其不同水位下越冬行為時(shí)間分配和活動(dòng)節(jié)律進(jìn)行研究，探討越冬期青頭潛鴨行為模式與水位之間的關(guān)系，以期為青頭潛鴨群體越冬的正向干預(yù)及科學(xué)管理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 研究區(qū)概況

民權(quán)濕地公園（34°37'16″—34°42'48″ N，115°11'56″—115°25'41″ E）位于河南省商丘市民權(quán)縣境內(nèi)，地處華北平原中南部，黃河大沖積扇南側(cè)，在中國(guó)動(dòng)物地理區(qū)劃中隸屬古北界華北區(qū)黃淮平原亞區(qū)。該濕地公園是通過(guò)灌渠引流黃河水維持的半人工濕地，以黃河故道為主體，包括引黃大渠、黃河故道及鯤鵬湖（任莊水庫(kù)）、秋水湖和龍澤湖，由西北向東南呈帶狀走向，規(guī)劃范圍東至吳屯大壩，南至王莊，西至馬莊，北至西張莊，濕地率達(dá)98. 1%，面積約2 303. 5 hm2，地勢(shì)相對(duì)平坦。氣候類型為溫帶季風(fēng)氣候，年均降水量為674 mm。濕地內(nèi)植物資源多樣，周邊農(nóng)作物種類豐富，鑲嵌的生境結(jié)構(gòu)為鳥類提供了良好的棲息、覓食環(huán)境，成為重要的候鳥越冬停歇地［11］。該公園分布有鳥類15目46科149種，其中國(guó)家一級(jí)、二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)鳥類共32種［12］。

1. 2 越冬期行為譜制定

行為譜是描述和繪制動(dòng)物正常全部行為或主要行為的記錄。尚未開展研究的動(dòng)物行為譜的制定主要以其親緣種的行為譜為基礎(chǔ)，然后通過(guò)預(yù)觀察目標(biāo)動(dòng)物群體的行為譜進(jìn)行修正。在觀察開始前，根據(jù)青頭潛鴨的行為學(xué)研究資料［11］以及行為預(yù)觀察擬定青頭潛鴨越冬期的行為譜，形成了靜息、覓食、運(yùn)動(dòng)、修整、飛行、社會(huì)和特殊7大類17種青頭潛鴨越冬期行為譜。

1. 3 數(shù)據(jù)收集

2018年11—12月，采用樣線法對(duì)民權(quán)濕地公園內(nèi)青頭潛鴨的棲息地空間分布進(jìn)行整體性調(diào)查。由于青頭潛鴨多活動(dòng)于藕叢深處，隱蔽性較強(qiáng)，確定最佳觀察區(qū)域和最佳觀察點(diǎn)的原則：（1）不干擾青頭潛鴨的越冬日行為活動(dòng)；（2）利于觀察；（3）群體數(shù)量相對(duì)最多。最后于鯤鵬湖確定5個(gè)觀察點(diǎn)，觀察點(diǎn)位于距青頭潛鴨170～200 m 且地勢(shì)較高的河堤上（圖1）。

觀察分為預(yù)觀察和正式觀察2個(gè)階段。通過(guò)預(yù)觀察期間的當(dāng)?shù)厝粘鋈章鋾r(shí)間及光線可視度，確定正式觀察時(shí)間，同時(shí)完善行為譜。

正式觀察時(shí)采用瞬時(shí)掃描法，即通過(guò)單筒望遠(yuǎn)鏡（20-60×80）每隔5 min對(duì)視野內(nèi)青頭潛鴨的行為掃描、觀察和取樣1次，通過(guò)雙筒望遠(yuǎn)鏡（8×42）觀察記錄視野內(nèi)飛行的青頭潛鴨群體數(shù)量。采用固定1人觀察、1人記錄的方式，可以減少數(shù)據(jù)收集的誤差。本次觀察共收集數(shù)據(jù)43 331 條，有效數(shù)據(jù)35 633條，有效率為82. 23%。在實(shí)際觀察中，由于霧天影響和漁船作業(yè)干擾，每天的有效行為觀察時(shí)段為09：30—17：30。

1. 4 數(shù)據(jù)處理

SPSS 24. 0 中的Pearson 相關(guān)性檢驗(yàn)、Spearman 相關(guān)性檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、Kolmogorov-Smirnov 檢驗(yàn)和clus?ter analysis等方法對(duì)不同水位環(huán)境下青頭潛鴨越冬期行為時(shí)間分配和活動(dòng)節(jié)律進(jìn)行差異性分析，所有數(shù)據(jù)均以平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤表示，用Sigmaplot 10. 0得出行為時(shí)間分配及行為節(jié)律差異圖。

1. 5 水位劃分依據(jù)

采取相對(duì)分類法，結(jié)合與青頭潛鴨同域分布的最大涉禽大白鷺（Ardea alba）進(jìn)行水位定性劃分。針對(duì)觀察范圍內(nèi)出現(xiàn)大白鷺的區(qū)域，結(jié)合大白鷺體貌、跗蹠骨和脛跗骨與水位之間的關(guān)系，對(duì)其所在區(qū)域進(jìn)行水位劃分。水位位于大白鷺跗蹠骨（長(zhǎng)度為16. 1 cm）以下的區(qū)域定義為淺水位（shallow wa?ter level，SWL）（0≤水位高度lt;16. 1 cm），該水位多沒過(guò)大白鷺跗蹠骨上端，此區(qū)域的青頭潛鴨數(shù)量最多；水位位于大白鷺脛跗骨（長(zhǎng)度為14. 0 cm）以下的區(qū)域設(shè)定為中水位（moderate water level，MWL）（16. 1 cm≤水位高度lt;30. 1 cm），該水位多位于大白鷺脛跗骨中部或偏下位置，此區(qū)域青頭潛鴨數(shù)量相對(duì)較少；水位不低于脛跗骨的區(qū)域設(shè)定為高水位，該區(qū)域藕植密度相對(duì)較低，定義為深水位（deepwater level，DWL）（≥30. 1 cm），此區(qū)域青頭潛鴨數(shù)量最少。

2 結(jié)果

2. 1 不同水位環(huán)境越冬期行為時(shí)間分配

民權(quán)濕地公園不同水位（深水位、中水位和淺水位）的青頭潛鴨越冬期行為時(shí)間分配明顯不同（表2）。深水位環(huán)境內(nèi)青頭潛鴨的運(yùn)動(dòng)、飛行和覓食是越冬期晝間的主要行為（時(shí)間分配超過(guò)70%），其次是修整和靜息行為（時(shí)間分配接近25%），社會(huì)和特殊行為分配較少；中水位環(huán)境中，靜息、運(yùn)動(dòng)和覓食是越冬期晝間的主要行為（時(shí)間分配接近68%），其次是修整和飛行行為（時(shí)間分配超過(guò)30%），社會(huì)和特殊行為分配較少；淺水位環(huán)境中，靜息和覓食為越冬期晝間的主要行為（時(shí)間分配接近70%），其次是運(yùn)動(dòng)和修整行為（時(shí)間分配超過(guò)25%），飛行、社會(huì)和特殊行為分配較少。

民權(quán)濕地公園青頭潛鴨7類越冬期行為時(shí)間分配在不同水位之間存在差異（表2，圖3）。覓食和靜息行為的時(shí)間分配在淺水位最高；運(yùn)動(dòng)、飛行和社會(huì)行為的時(shí)間分配在深水位最高，淺水位最低。這5類行為的時(shí)間分配在3個(gè)水位環(huán)境間均存在極顯著差異；淺水位的修整行為時(shí)間分配極顯著低于深水位（χ2=198. 490，plt;0. 001）和中水位（χ2=273. 921，plt;0. 001），而深水位和中水位間不具有顯著差異性（χ2=0. 760，p=0. 383）；不同水位間的特殊行為時(shí)間分配差異均不顯著（pgt;0. 05）。

2. 2 不同水位環(huán)境越冬期行為節(jié)律

不同水位環(huán)境下青頭潛鴨各行為節(jié)律均具有一定的差異性（圖3）。

2. 2. 1 覓食行為

中、深水位環(huán)境均呈高度相似的活動(dòng)節(jié)律，活動(dòng)百分比在14：00—15：00 為谷值，整體走勢(shì)呈波浪狀，于16：00—17：00達(dá)最高峰；淺水位環(huán)境在10：00—16：00與前二者波動(dòng)趨勢(shì)相同，但在09：00—10：00和16：00—17：00的趨勢(shì)與之相反。

2. 2. 2 靜息行為

深水位環(huán)境大致隨日時(shí)間增加呈增多趨勢(shì)，但未顯現(xiàn)明顯的峰值和谷值；中水位環(huán)境顯現(xiàn)出1個(gè)不明顯峰值（12：00—13：00）；淺水位環(huán)境自13：00—14：00后，靜息行為明顯增多，且有3個(gè)峰值分別出現(xiàn)在11：00—12：00、14：00—15：00 和16：00—17：00。

2. 2. 3 修整行為

深、中水位環(huán)境的谷值與峰值互補(bǔ)，即在10：00—11：00、12：00—13：00，深水位環(huán)境行為活動(dòng)百分比為峰值，中水位為谷值，而深水位環(huán)境的谷值（11：00—12：00、14：00—15：00）是中水位的峰值；淺水位環(huán)境活動(dòng)百分比整體呈“S”形。不同水位環(huán)境青頭潛鴨的修整行為均在15：00—17：00呈下降趨勢(shì)。

2. 2. 4 運(yùn)動(dòng)行為

以中水位為過(guò)渡，深、淺水位的峰值、谷值交錯(cuò)，深水位環(huán)境有3 個(gè)峰值（10：00—11：00、13：00—14：00和16：00—17：00）和2個(gè)谷值（11：00—12：00、14：00—15：00）；淺水位環(huán)境與之相反，且自12：00—13：00 之后逐漸減少；中水位環(huán)境只有1 個(gè)峰值（11：00—12：00）。

2. 2. 5 飛行行為

深水位環(huán)境的谷值與峰值差異極顯著，呈多“W”形；中水位環(huán)境09：00—10：00和16：00—17：00有高峰，中間時(shí)段波動(dòng)不大；淺水位環(huán)境只存在1個(gè)飛行峰值，即10：00—11：00，且自12：00—13：00之后幾乎不飛行。

2. 2. 6 社會(huì)行為

深、淺水位的谷值和峰值螺旋互補(bǔ)；中水位則沒有明顯的峰值和谷值。

2. 2. 7 特殊行為

深水位沒有明顯峰值和谷值，但自15：00—16：00之后急劇增加；中水位和淺水位分別存在1個(gè)峰值（12：00—13：00、15：00—16：00）。

3 討論

3. 1 水位環(huán)境對(duì)越冬期行為時(shí)間分配的影響

本研究結(jié)果表明，不同水位對(duì)青頭潛鴨越冬期行為時(shí)間分配影響較大，淺水位和中水位區(qū)域的青頭潛鴨主要以靜息、覓食行為為主，而位于深水位區(qū)域的青頭潛鴨主要以運(yùn)動(dòng)、飛行和覓食行為為主。

淺水位環(huán)境青頭潛鴨用于覓食行為的時(shí)間分配極顯著高于中水位和深水位兩種環(huán)境。根據(jù)“食物有利性”理論，不同水位中可食用植物及底棲動(dòng)物的密度不同，與其他水位相比，淺水位環(huán)境中可食用的食物豐富度更高［13］，且深水位環(huán)境中食物資源大多在水底，青頭潛鴨需要不斷游動(dòng)尋找食物，所以淺水位覓食行為時(shí)間分配會(huì)高于中、低水位。這解釋了深水位環(huán)境青頭潛鴨覓食與運(yùn)動(dòng)行為峰值與谷值重合的現(xiàn)象。覓食行為有利于獲取能量，而運(yùn)動(dòng)、飛行會(huì)消耗能量。根據(jù)越冬期最大限度獲取食物并盡可能減少耗能的行為策略，淺水位環(huán)境是青頭潛鴨越冬期的有利水域環(huán)境。戴年華等［14］曾對(duì)鄱陽(yáng)湖小天鵝（Cygnus columbianus）種群數(shù)量分布進(jìn)行5 次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)各調(diào)查點(diǎn)小天鵝的種群數(shù)量均不穩(wěn)定，可能與食物豐富度、水位等相關(guān)。也有學(xué)者對(duì)不同水位下鄱陽(yáng)湖區(qū)白鶴（Leucogeranus leucogeranus）的越冬棲息地適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，在7. 93～12. 16 m水位內(nèi)，隨著水位的升高，不適宜生境面積逐漸增加，良好、一般和較差棲息地面積逐漸減少；當(dāng)水位達(dá)到12. 16 m時(shí)，白鶴良好棲息地面積僅為棲息地面積的0. 93%［15］。

淺水位環(huán)境青頭潛鴨用于靜息行為的時(shí)間分配極顯著高于其他兩個(gè)水位環(huán)境，可能是淺水趴臥休息更節(jié)省能量。邵明勤等［16］研究發(fā)現(xiàn)，鄱陽(yáng)湖圍墾區(qū)小天鵝在淺水區(qū)取食和休息行為的節(jié)律波動(dòng)幅度均大于深水區(qū)，一定水深的深水區(qū)各類行為曲線相對(duì)穩(wěn)定，更利于小天鵝的生存。此外，淺水位環(huán)境中青頭潛鴨用于修整的時(shí)間分配顯著低于中水位和深水位，可能是青頭潛鴨位于淺水位時(shí)，大部分時(shí)間用于靜息，其他活動(dòng)性行為減少，修整行為時(shí)間分配也自然較少。

3. 2 水位環(huán)境對(duì)越冬期行為節(jié)律的影響

整體而言，深水位環(huán)境青頭潛鴨的運(yùn)動(dòng)、修整行為波動(dòng)幅度大于中水位和淺水位環(huán)境，深水位和淺水位青頭潛鴨的覓食行為波動(dòng)幅度大于中水位環(huán)境，三種水位環(huán)境青頭潛鴨覓食的峰期、谷期與運(yùn)動(dòng)的峰期、谷期基本重合，三種水位環(huán)境青頭潛鴨的靜息行為波動(dòng)幅度較小。淺水位和深水位環(huán)境青頭潛鴨的覓食行為在11：00—15：00波動(dòng)相似，但前者頻率始終高于后者。深水位環(huán)境覓食行為的時(shí)間分配在10：00—11：00、16：00—17：00 較高，淺水位環(huán)境覓食行為在13：00—14：00、15：00—16：00 較頻繁，并在15：00—16：00 后開始逐漸減少，至16：00—17：00達(dá)到谷值，而靜息行為在16：00—17：00劇增且遠(yuǎn)高于同時(shí)段深水位的時(shí)間分配，即淺水位環(huán)境青頭潛鴨的覓食谷期是靜息峰期，同時(shí)是深水位環(huán)境覓食峰期，這意味著與深水位環(huán)境相比，在淺水位環(huán)境中，青頭潛鴨在下午更容易獲得足夠的能量來(lái)維持越冬期的生理需求。

不同水位環(huán)境青頭潛鴨的修整行為在臨近傍晚時(shí)都呈下降趨勢(shì)，這或許是潛鴨類越冬行為對(duì)策的體現(xiàn)。據(jù)觀察，深水位環(huán)境青頭潛鴨通過(guò)潛水獲取食物的行為較淺水位頻繁，并且運(yùn)動(dòng)行為波動(dòng)幅度也大于中水位和淺水位環(huán)境。再者，青頭潛鴨在深水位區(qū)域活動(dòng)時(shí)，其他水鳥對(duì)其的追趕行為較淺水位頻繁。青頭潛鴨潛水取食較其他水鳥更有優(yōu)勢(shì)，而其他水鳥為水面取食，較潛水取食更節(jié)省能量；白鶴是對(duì)水位最為敏感的物種之一，遼闊的水域、較好的水環(huán)境和適宜的水深是其越冬的基本前提［17］，這是最好的例據(jù)。

在實(shí)際觀察中，位于深水位環(huán)境、剛結(jié)束潛水并叼著食物的青頭潛鴨，常被羅紋鴨（Mareca falcata）、白骨頂（Fulica atra）和黑水雞（Gallinula chloropus）等水鳥追趕搶食，但未見被成功搶到食物的情況。推測(cè)青頭潛鴨相較于其他水鳥潛水能力更強(qiáng)，在深水中較其他鳥類取食效率及成功率更高。但由于其他水鳥的追趕，使深水位環(huán)境中青頭潛鴨運(yùn)動(dòng)行為的頻率增加，亦加長(zhǎng)了潛水取食的時(shí)間，且潛水過(guò)程中環(huán)境雜質(zhì)被青頭潛鴨羽毛夾帶或紊亂羽枝、羽小枝等的現(xiàn)象增加，使其在深水位環(huán)境中的修整行為時(shí)間分配更多且頻繁。由此推斷，過(guò)高水位對(duì)青頭潛鴨的越冬不利，相比之下，淺水位環(huán)境更有利于青頭潛鴨越冬。

菜子湖、鄱陽(yáng)湖、鹽城斗龍港養(yǎng)殖塘、三峽庫(kù)區(qū)和洱海等地的研究表明，水位變化對(duì)水鳥棲息有影響［18?22］。本研究野外觀察發(fā)現(xiàn)，水位變化對(duì)青頭潛鴨也存在相似影響，越冬候鳥適宜的濕地生境面積與水位呈顯著負(fù)相關(guān)，這決定了越冬水鳥對(duì)食物和棲息地的可獲得性，而青頭潛鴨同樣在淺水位分配了更多時(shí)間在覓食和靜息上，并在較深水位表現(xiàn)出了更豐富的行為種類。受季節(jié)水位變動(dòng)影響，鳥類群落及多樣性變化顯著，無(wú)論是天然的濕地沼澤還是人工的養(yǎng)殖塘，水位與水鳥種類數(shù)量均呈負(fù)相關(guān)，且水位下降后潛水類的物種豐富度和多度增加，這在本研究觀察期間也有發(fā)現(xiàn)，青頭潛鴨更傾向于在淺水位活動(dòng)。2018年，秋水湖、鯤鵬湖因河道清淤、庫(kù)容調(diào)節(jié)，水位短期內(nèi)快速升降，落差達(dá)1. 0 m，當(dāng)水位升高時(shí)，湖內(nèi)青頭潛鴨越冬棲息的土埂被盡數(shù)淹沒，有關(guān)棲息地被淹沒對(duì)青頭潛鴨的影響，研究人員僅開展了一個(gè)越冬期的數(shù)據(jù)收集，缺少其他年份及不同水位條件數(shù)據(jù)的對(duì)比，亟待后續(xù)進(jìn)一步分析研究。此外，流浪狗、流浪貓等對(duì)青頭潛鴨棲息也存在威脅，未來(lái)需要進(jìn)一步在人類活動(dòng)、天敵捕食與青頭潛鴨之間的關(guān)系方面開展深入研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ BirdLife International. Aythya baeri［J/OL］. The IUCN Red Listof Threatened Species，2019： e. T22680384A154436811.［2023-05-15］. https：//dx. doi. org/10. 2305/IUCN. UK. 2019-3. RLTS.T22680384A154436811. en.

［2］ 蔣志剛，江建平，王躍招，等. 中國(guó)脊椎動(dòng)物紅色名錄［J］. 生物多樣性，2016，24（5）： 500-551.JIANG Z G，JIANG J P，WANG Y Z，et al. Red list of China’s ver?tebrates［J］. Biodiversity Science，2016，24（5）： 500-551.

［3］ 李長(zhǎng)看，李杰，鄧培淵，等. 民權(quán)黃河故道國(guó)家濕地公園鳥類區(qū)系和物種多樣性分析［J］. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，53（4）：591-600.

LI C K，LI J，DENG P Y，et al. Analysis of the avifauna and spe?cies diversity of birds in the Natural Wetland Park along MinquanAncient Yellow River Course［J］. Journal of Henan AgriculturalUniversity，2019，53（4）： 591-600.

［4］ 張藝凡，董睿龍，李杰，等. 河南省域青頭潛鴨的分布及種群變動(dòng)［J］. 河南科學(xué)，2020，38（11）： 1768-1775.

ZHANG Y F，DONG R L，LI J，et al. Distribution and populationchange of Aythya baeri in Henan Province［J］. Henan Science，2020，38（11）： 1768-1775.

［5］ 徐天琦，田秀華，吳曉宇，等. 人工飼養(yǎng)丹頂鶴育雛期行為研究［J］. 野生動(dòng)物學(xué)報(bào)，2016，37（2）： 102-107.

XU T Q，TIAN X H，WU X Y，et al. Behavior of brooding redcrownedcrane in artificial feeding［J］. Chinese Journal of Wild?life，2016，37（2）： 102-107.

［6］ HALLE S，STENSETH N C. Activity pattens in small mammals：an ecological approach［M］. New York： Springer，2000： 21-28.

［7］ 邵明勤，龔浩林，戴年華，等. 鄱陽(yáng)湖圍墾區(qū)藕塘越冬白鶴的時(shí)間分配與行為節(jié)律［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（14）： 5206-5212.

SHAO M Q，GONG H L，DAI N H，et al. Study on time budgetsand behavioral rhythm of wintering Siberian cranes in a lotus pondreclamation area in Poyang Lake［J］. Acta Ecologica Sinica，2018，38（14）： 5206-5212.

［8］ 邢茂卓，張志明，田恒玖，等. 籠養(yǎng)大斑啄木鳥行為時(shí)間分配和活動(dòng)節(jié)律［J］. 動(dòng)物學(xué)雜志，2013，48（1）： 95-101.

XING M Z，ZHANG Z M，TIAN H J，et al. Time budget and activ?ity rhythm of captive great spotted woodpecker［J］. Chinese Jour?nal of Zoology，2013，48（1）： 95-101.

［9］ 董超，張國(guó)鋼，陸軍，等. 山西平陸越冬大天鵝日間行為模式［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（2）： 290-296.

DONG C，ZHANG G G，LU J，et al. Diurnal activity patterns ofwhooper swan wintering at Pinglu，Shanxi，China［J］. Acta Eco?logica Sinica，2015，35（2）： 290-296.

［10］ 谷娟，秦怡，王鑫，等. 鄱陽(yáng)湖水體淹沒頻率變化及其濕地植被的響應(yīng)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（21）： 7718-7726.

GU J，QIN Y，WANG X，et al. Changes in inundation frequencyin Poyang Lake and the response of wetland vegetation［J］. ActaEcologica Sinica，2018，38（21）： 7718-7726.

［11］ 張琦，李浙，吳慶明，等. 河南民權(quán)濕地公園青頭潛鴨越冬行為模式及性別差異［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，40（19）： 7054-7063.

ZHANG Q，LI Z，WU Q M，et al. Overwintering behavior patternand sex difference of Aythya baeri in Henan Minquan WetlandPark［J］. Acta Ecologica Sinica，2020，40（19）： 7054-7063.

［12］ 李浙，張琦，吳慶明，等. 不同天氣條件下青頭潛鴨越冬期行為的響應(yīng)模式［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，33（9）： 2557-2562.

LI Z，ZHANG Q，WU Q M，et al. Behavioral response pattern ofAythya baeri under different weather conditions during wintering［J］. Chinese Journal of Applied Ecology，2022，33（9）： 2557-2562.

［13］ 劉成林，譚胤靜，林聯(lián)盛，等. 鄱陽(yáng)湖水位變化對(duì)候鳥棲息地的影響［J］. 湖泊科學(xué)，2011，23（1）： 129-135.

LIU C L，TAN Y J，LIN L S，et al. The wetland water level pro?cess and habitat of migratory birds in Lake Poyang［J］. Journal ofLake Sciences，2011，23（1）： 129-135.

［14］ 戴年華，邵明勤，蔣麗紅，等. 鄱陽(yáng)湖小天鵝越冬種群數(shù)量與行為學(xué)特征［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2013，33（18）： 5768-5776.

DAI N H，SHAO M Q，JIANG L H，et al. A preliminary investiga?tion on the population and behavior of the tundra swan （Cygnuscolumbianus） in Poyang Lake［J］. Acta Ecologica Sinica，2013，33（18）： 5768-5776.

［15］ CHEN B，CUI P，XU H G，et al. Assessing the suitability of habi?tat for wintering Siberian cranes （Leucogeranus leucogeranus） atdifferent water levels in Poyang Lake area，China［J］. PolishJournal of Ecology，2016，64（1）： 84-97.

［16］ 邵明勤，張聰敏，戴年華，等. 越冬小天鵝在鄱陽(yáng)湖圍墾區(qū)藕塘生境的時(shí)間分配與行為節(jié)律［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2018，37（3）： 817-822.

SHAO M Q，ZHANG C M，DAI N H，et al. Time budget and be?havioral rhythm of wintering tundra swans in a lotus pond recla?mation area around Poyang Lake［J］. Chinese Journal of Ecol?ogy，2018，37（3）： 817-822.

［17］ 胡振鵬. 白鶴在鄱陽(yáng)湖越冬生境特性及其對(duì)湖水位變化的響應(yīng)［J］. 江西科學(xué)，2012，30（1）： 30-35； 120.

HU Z P. The habitat characteristics of white cranes to livethrough the winter in Poyang Lake and the reaction for water levelchanging in the lake［J］. Jiangxi Science，2012，30（1）： 30-35； 120.

［18］ 王曉媛，江波，田志福，等. 冬季安徽菜子湖水位變化對(duì)主要濕地類型及冬候鳥生境的影響［J］. 湖泊科學(xué)，2018，30（6）：1636-1645.

WANG X Y，JIANG B，TIAN Z F，et al. Impact of water levelchanges in Lake Caizi （Anhui Province） on main wetland typesand wintering bird habitat during wintering period［J］. Journal ofLake Sciences，2018，30（6）： 1636-1645.

［19］ 張娜，李言闊，單繼紅，等. 鄱陽(yáng)湖枯水期延長(zhǎng)背景下越冬水鳥群落結(jié)構(gòu)、豐富度及其空間分布格局［J］. 湖泊科學(xué)，2019，31（1）： 183-194.

ZHANG N，LI Y K，SHAN J H，et al. Community structure，abun?dance and spatial distribution of water birds wintering in PoyangLake wetland［J］. Journal of Lake Sciences，2019，31（1）：183-194.

［20］ 張芳，王淼，鐘稚昉，等. 江蘇鹽城斗龍港養(yǎng)殖塘中的越冬水鳥群落特征及影響因素［J］. 濕地科學(xué)，2018，16（5）：658-663.

ZHANG F，WANG M，ZHONG Z F，et al. Characteristics of win?tering waterbird community in aquaculture ponds，Doulong Har?bor，Yancheng and its influencing factors［J］. Wetland Science，2018，16（5）： 658-663.

［21］ 刁元彬，劉紅，袁興中，等. 水位變動(dòng)影響下三峽庫(kù)區(qū)漢豐湖鳥類群落及多樣性［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（4）： 1382-1391.

DIAO Y B，LIU H，YUAN X Z，et al. Impact of water level fluc?tuation on avian community and diversity in Hanfeng Lake of theThree Gorges Reservoir［J］. Acta Ecologica Sinica，2018，38（4）： 1382-1391.

［22］ 張淑霞，王榮興，沈建新，等. 洱海冬季水鳥群落結(jié)構(gòu)與水位變化的潛在關(guān)系［J］. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2018，13（4）： 143-148.

ZHANG S X，WANG R X，SHEN J X，et al. Potential relation?ship of wintering waterbirds community composition and waterlevelfluctuation in Lake Erhai［J］. Asian Journal of Ecotoxicol?ogy，2018，13（4）： 143-148.

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（32271557）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金項(xiàng)目（2572022AW19）