相關(guān)法條

《民法典》第985條 得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；（二）債務(wù)到期之前的清償；（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

《民法典》第986條 得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)，取得的利益已經(jīng)不存在的，不承擔(dān)返還該利益的義務(wù)。

《民法典》第987條 得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律根據(jù)的，受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。

《民法典》第988條 得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。

律師評析

根據(jù)我國法律規(guī)定，得利人沒有合法依據(jù)取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。在本案中，老張的不慎操作導(dǎo)致錢款打入李某賬戶中，而老張和李某之間又沒有過其他經(jīng)濟(jì)往來，所以李某收到的10萬元是沒有合法依據(jù)的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)返還給老張。

與《民法總則》（已失效）第122 條規(guī)定的不當(dāng)?shù)美啾龋睹穹ǖ洹返囊?guī)定細(xì)化了不當(dāng)?shù)美贫取?/p>

首先，《民法典》新增了不當(dāng)?shù)美呐懦樾?，明確了為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付、債務(wù)到期之前的清償、明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償都不屬于不當(dāng)?shù)美?。生活中常見的鄰里街坊的禮尚往來、對救助自己生命或者撿到自己財(cái)物的人支付感謝費(fèi)等都屬于道德上的義務(wù)，不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/p>

其次，《民法典》明確了利益不存在時(shí)的返還原則。得利人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律依據(jù)（我們稱之為善意的得利人），其返還義務(wù)范圍以現(xiàn)存利益為限，取得的利益不存在的，不承擔(dān)返還義務(wù)。若得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒有法律依據(jù)（我們稱之為惡意的得利人），其應(yīng)當(dāng)返還其一開始所得到的一切利益及本于該利益所生的利益。

最后，《民法典》明確了特定情況下第三人的返還義務(wù)。得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應(yīng)范圍內(nèi)承擔(dān)返還義務(wù)。第三人所受利益，是由于不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人的讓與行為，第三人受有利益有法律上的根據(jù)，與受損者之間不成立不當(dāng)?shù)美x務(wù)。但第三人無償取得利益，相對于受損者所受到的損失，顯失公平，故唯有賦予第三人返還的義務(wù)才能實(shí)現(xiàn)對受損者的保護(hù)。