楊斯元

我國傳統(tǒng)村落量大面廣，需建立整體性、系統(tǒng)性的保護(hù)發(fā)展模式。文章以全國首批傳統(tǒng)村落集中連片保護(hù)規(guī)劃示范區(qū)廣東梅縣區(qū)實(shí)踐為例，論述梅縣傳統(tǒng)村落采用集中連片保護(hù)的必要性，提出以遺產(chǎn)資源為核心的保護(hù)規(guī)劃模式的工作方法，結(jié)合保護(hù)規(guī)劃，從傳統(tǒng)村落評價分類、連片空間體系構(gòu)建、保護(hù)措施與利用策略等四個方面對集中連片保護(hù)的應(yīng)用實(shí)踐進(jìn)行詳細(xì)闡述，有助于完善傳統(tǒng)村落集中連片保護(hù)規(guī)劃的研究，并可作為其他地區(qū)傳統(tǒng)村落保護(hù)工作的參考。

自2012年我國開啟第一次傳統(tǒng)村落摸底調(diào)查起，歷經(jīng)12年共評選出六批共8 155個傳統(tǒng)村落，但我國傳統(tǒng)村落數(shù)量多、分布廣，按舊有村落的單一性保護(hù)模式容易陷入重復(fù)建設(shè)等一般性問題。隨著2016年全國首個“中國傳統(tǒng)村落保護(hù)區(qū)”成立，傳統(tǒng)村落保護(hù)的研究開始由單體村落轉(zhuǎn)向區(qū)域協(xié)同層面下村落連片保護(hù)。連片保護(hù)的提出始于集群理論在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營及旅游發(fā)展模式的應(yīng)用，從對單體建筑及文化遺產(chǎn)保護(hù)的實(shí)踐擴(kuò)展至區(qū)域范圍內(nèi)村落保護(hù)規(guī)劃，并逐漸引入了如社會有機(jī)體、區(qū)域統(tǒng)籌等多種理論，極大地豐富了連片保護(hù)研究的理論基礎(chǔ)。多數(shù)實(shí)踐研究均提出劃分三個空間層級，以體現(xiàn)宏觀到微觀逐步遞進(jìn)的研究過程，保證了空間環(huán)境的完整和歷史文化的延續(xù)，例如，“區(qū)—片—村”三個空間層次或“集群體系—集群—次集群”的空間體系建構(gòu)。梅州市梅縣區(qū)是漢族客家民系主要聚居地，客家文化與紅色文化資源豐富，梅縣區(qū)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)對粵東北其他山地傳統(tǒng)村落或歷史資源分布密集的地區(qū)具有一定示范借鑒作用。

梅縣區(qū)采用集中連片保護(hù)方式的必要性

傳統(tǒng)村落眾多，空間分布集中

梅縣區(qū)共有24個已經(jīng)被列入國家傳統(tǒng)村落名錄的傳統(tǒng)村落，是廣東省傳統(tǒng)村落數(shù)量最多的縣區(qū)，且村落集中連片程度較高，于縣域內(nèi)呈現(xiàn)三大組團(tuán)分布，多數(shù)村落集中在區(qū)內(nèi)東北側(cè)分布，涵蓋14個傳統(tǒng)村落，西南側(cè)涵蓋8個傳統(tǒng)村落，南側(cè)涵蓋2個傳統(tǒng)村落，傳統(tǒng)村落之間大多相互臨近，普遍可通過縣道以上公路與區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，空間上具有良好的整縣連片推進(jìn)的基礎(chǔ)。

地理環(huán)境要素串聯(lián)，村落聯(lián)系緊密

梅縣區(qū)域內(nèi)途經(jīng)梅埔古驛道，之后道路建設(shè)有很大一部分沿襲了古驛道的走向，是村落集聚區(qū)形成的交通基礎(chǔ)。而且村落地處丘陵山區(qū)，村內(nèi)建設(shè)與山地景觀相融，境內(nèi)梅江水系曲折蜿蜒。山水地理環(huán)境與依托古驛道建設(shè)的交通干道，支撐起區(qū)域內(nèi)各村落間的空間聯(lián)系骨架。梅縣區(qū)傳統(tǒng)村落的山水環(huán)境特點(diǎn)決定保護(hù)時不能依照傳統(tǒng)“就村莊論村莊”的保護(hù)思維。作為全國首批集中連片保護(hù)示范區(qū)，本次規(guī)劃總結(jié)前期學(xué)者工作方法后，提出如下工作模式。

集中連片保護(hù)規(guī)劃模式

以文化資源為核心對傳統(tǒng)村落進(jìn)行評價分類

1.村落資源建檔普查

悠久的歷史使傳統(tǒng)村落留存了各式各樣的文化遺存，在進(jìn)行連片保護(hù)前應(yīng)當(dāng)對各村內(nèi)歷史、文化、藝術(shù)、社會等文化遺存的數(shù)量、位置以及保存現(xiàn)狀進(jìn)行普查摸底，通過填表收集、拍照存檔、實(shí)地標(biāo)注等方式整理相關(guān)資料。所整理的普查檔案有利于拓展傳統(tǒng)村落價值認(rèn)知深度，并可進(jìn)一步根據(jù)檔案內(nèi)容進(jìn)行村落評價分類，以便于提出傳統(tǒng)村落分類保護(hù)名錄。

2.構(gòu)建村落資源評價分類體系

傳統(tǒng)村落的保護(hù)應(yīng)當(dāng)以遺產(chǎn)資源作為核心保護(hù)對象，通過將遺產(chǎn)價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值、社會價值，以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)資源、遺產(chǎn)傳承的保護(hù)及活化利用。實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)的延續(xù)，取決于遺產(chǎn)本身的價值、遺產(chǎn)的延續(xù)能力和遺產(chǎn)的可開發(fā)潛力，傳統(tǒng)村落的社會、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境決定了遺產(chǎn)能否傳承延續(xù)，傳統(tǒng)村落的開發(fā)潛力是村落遺產(chǎn)價值進(jìn)一步提升的關(guān)鍵。因此，從遺產(chǎn)豐富度、遺產(chǎn)活力度、遺產(chǎn)可接觸度建立傳統(tǒng)村落遺產(chǎn)價值評價分類標(biāo)準(zhǔn)（見表1）。

一是活態(tài)傳承型，指遺產(chǎn)的豐富度、活力度、可接觸度等各方面條件都較為突出，村落本身已經(jīng)或具備條件將遺產(chǎn)資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收入；二是特色提升型，村落有著相對優(yōu)秀的遺產(chǎn)資源，同時村落遺產(chǎn)有較好的可接觸條件，區(qū)位、交通、設(shè)施等相對完善，但村落活力度有待提升；三是一般保護(hù)型，指本身資源條件不足的傳統(tǒng)村落，或是資源條件一般，但村落活力和資源可接觸度均有所不足的傳統(tǒng)村落。

分級分類系統(tǒng)保護(hù)

1.建立“區(qū)域—村落—要素”分級保護(hù)系統(tǒng)

搭建三級系統(tǒng)保護(hù)結(jié)構(gòu)，提出各層級保護(hù)指引，實(shí)現(xiàn)保護(hù)內(nèi)容全覆蓋。區(qū)域?qū)用嬉哉w保護(hù)和協(xié)同開發(fā)為原則，打造傳統(tǒng)風(fēng)貌、文化集中連片保護(hù)示范帶，作為集中連片利用發(fā)展的串聯(lián)脈絡(luò)；村落層面則劃定每個村落的保護(hù)控制范圍，對傳統(tǒng)村落的格局風(fēng)貌進(jìn)行整體保護(hù)；要素層面分別對傳統(tǒng)建筑、街巷格局、歷史環(huán)境要素、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等要素提出保護(hù)內(nèi)容和措施，通過分層次指引，實(shí)現(xiàn)實(shí)用、高效的保護(hù)發(fā)展，促進(jìn)傳統(tǒng)村落的類型多樣化與價值特色化。

2.分類推進(jìn)村落保護(hù)

結(jié)合村落發(fā)展類型評價結(jié)果，在系統(tǒng)保護(hù)結(jié)構(gòu)下細(xì)化每一類村落保護(hù)策略。活態(tài)傳承型村落應(yīng)以全面保護(hù)為重點(diǎn)，整治提升村落傳統(tǒng)風(fēng)貌，結(jié)合傳統(tǒng)文化資源的活化利用，完善村莊文化基礎(chǔ)設(shè)施，將文化資源轉(zhuǎn)化為發(fā)展動力；特色提升型村落應(yīng)以點(diǎn)狀保護(hù)為重點(diǎn)，保護(hù)村落傳統(tǒng)風(fēng)貌和總體格局，圍繞特色歷史遺產(chǎn)打造文化亮點(diǎn)，串點(diǎn)成線，促進(jìn)沿線區(qū)域發(fā)展；一般保護(hù)型村落應(yīng)以保護(hù)村莊傳統(tǒng)格局的靜態(tài)管控為重點(diǎn)，落實(shí)傳統(tǒng)村落保護(hù)范圍和文物保護(hù)單位等遺存保護(hù)要求，開展瀕危歷史文化遺跡的搶救性保護(hù)，加強(qiáng)村民建房等管理。

集中連片發(fā)展利用

1.“片區(qū)—組團(tuán)—村落”三級空間層次確立

區(qū)域空間內(nèi)受地理環(huán)境、文化關(guān)系和自然人文景觀的影響，往往存在許多具有高度關(guān)聯(lián)性的村落個體。通過對村落間關(guān)聯(lián)強(qiáng)弱分析，劃分組團(tuán)空間，從而形成特色鮮明、相對獨(dú)立的保護(hù)發(fā)展組團(tuán)，在空間形態(tài)上呈現(xiàn)面狀或帶狀，形成連片區(qū)；其中，傳統(tǒng)村落與普通村落相比特色鮮明，發(fā)展?jié)摿ψ?，在區(qū)域范圍內(nèi)具有更強(qiáng)的帶動作用。因此，通過層級的劃分建立“片區(qū)—組團(tuán)—村落”的連片保護(hù)發(fā)展架構(gòu)。集中連片的保護(hù)模式的特點(diǎn)在于由宏觀到微觀的空間層次覆蓋，在地域特色明顯且村落集聚分布的情況下，集中連片的保護(hù)模式對加強(qiáng)梅縣山水環(huán)境對支撐連片保護(hù)發(fā)展的作用，并保證空間環(huán)境的完整以及歷史文化的延續(xù)，具有重要意義。

2.基礎(chǔ)連片支撐區(qū)域發(fā)展

基礎(chǔ)連片應(yīng)包含道路連片、設(shè)施連片、資源連片與產(chǎn)業(yè)連片四大項。道路連片指通過交通脈絡(luò)的建立使區(qū)域內(nèi)各傳統(tǒng)村落串聯(lián)，統(tǒng)一提升連接外界與連片規(guī)劃帶之間的交通環(huán)境；設(shè)施連片指因地制宜地完善基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套建設(shè)，做到整體均衡并符合各村實(shí)際使用需求；資源連片指充分挖掘和利用連片村落內(nèi)部要素資源，突出節(jié)點(diǎn)串聯(lián)，以點(diǎn)帶面提升傳統(tǒng)村落內(nèi)涵；產(chǎn)業(yè)連片指創(chuàng)新傳統(tǒng)村落資源活化利用，合理規(guī)劃布局傳統(tǒng)村落特色產(chǎn)業(yè)，將民房變民宿、田園變公園，打造傳統(tǒng)村落景區(qū)群，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合發(fā)展。

梅縣區(qū)集中連片保護(hù)的實(shí)踐應(yīng)用

傳統(tǒng)村落價值評價

依照評價分類體系標(biāo)準(zhǔn)對梅縣區(qū)所有傳統(tǒng)村落進(jìn)行分類，結(jié)果得出，梅縣區(qū)擁有4個活態(tài)傳承型村落、8個特色提升型村落、12個一般保護(hù)型村落（見表2）。

連片空間體系構(gòu)建

自然資源、交通通達(dá)性、文化習(xí)俗等共同因素決定了聚落的空間分布與結(jié)構(gòu)，在傳統(tǒng)村落集聚區(qū)內(nèi)部構(gòu)成了不同特質(zhì)內(nèi)涵的文化圈。據(jù)此，以傳統(tǒng)村落文化的關(guān)聯(lián)度作為片區(qū)劃分依據(jù)，可將梅縣區(qū)劃分成三大片區(qū)，分別是客家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)示范區(qū)、僑鄉(xiāng)文化展示區(qū)、紅色文化旅游示范區(qū)?；谄瑓^(qū)劃分結(jié)構(gòu)，構(gòu)建縣域傳統(tǒng)村落規(guī)劃體系。其中，三大片區(qū)內(nèi)部可分為集中組團(tuán)區(qū)域，指片區(qū)內(nèi)部分布較為密集的傳統(tǒng)村落集中連片區(qū)域，通過傳統(tǒng)村落的優(yōu)勢資源，突顯組團(tuán)特色，帶動周邊普通村落發(fā)展。

保護(hù)措施

基于以上規(guī)劃體系，保護(hù)措施主要在村落及要素層面進(jìn)行。村域?qū)用嬉勒辗诸惙旨壉Ｗo(hù)指引，對不同類型村落制定針對性保護(hù)策略。

對于遺產(chǎn)資源豐富的活態(tài)傳承型村莊，深化文化遺產(chǎn)全面保護(hù)，開展各類形式的活化利用，建立長效保護(hù)與利用體系，提升空間預(yù)警能力，降低傳統(tǒng)村落空間脆弱性，提高村落韌性，實(shí)現(xiàn)村莊可持續(xù)保護(hù)。通過對村落各類設(shè)施、傳統(tǒng)風(fēng)貌、山水格局的全面改造提升，結(jié)合村莊生態(tài)、文化等資源發(fā)展文旅產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)三產(chǎn)融合，提升村莊造血功能，實(shí)現(xiàn)村莊長效保護(hù)。

對于擁有特色遺產(chǎn)但數(shù)量較少的特色提升型村落，則注重節(jié)點(diǎn)塑造，重點(diǎn)保護(hù)修繕村落優(yōu)秀歷史文化資源，打造村莊特色文化節(jié)點(diǎn)，塑造村莊亮點(diǎn)、網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，因地制宜，對遺產(chǎn)資源進(jìn)行適度開發(fā)利用，提升村莊活力和造血功能，以鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興促進(jìn)村落各類遺產(chǎn)保護(hù)，并提升村莊人居環(huán)境，吸引原住居民回流。

對于一般保護(hù)型村落，因該類村落遺產(chǎn)價值不顯著，缺乏發(fā)展要素和發(fā)展動力，需進(jìn)一步落實(shí)普查范圍內(nèi)各文化遺產(chǎn)數(shù)量及現(xiàn)狀，對于一些臨近公路、可視性較好的村落，主要通過風(fēng)貌協(xié)調(diào)性提升進(jìn)行靜態(tài)展示。對可視條件較差的傳統(tǒng)村落，可以通過數(shù)字化技術(shù)對村落整體格局進(jìn)行繪制，通過在市區(qū)內(nèi)建立傳統(tǒng)村落數(shù)字博物館、移動端平臺自媒的宣傳、APP制作等途徑展示關(guān)注度較低的傳統(tǒng)村落，以另一種形式傳承延續(xù)村落文化。

要素層面則從村落總體格局、傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌、歷史環(huán)境要素與及物質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)提出具體要求，包含保護(hù)控制范圍與保護(hù)要求的劃分與制定、風(fēng)貌指引、工程修繕及改造提升等具體實(shí)踐要求。

利用策略

集中連片規(guī)劃的發(fā)展策略在于深入挖掘集群內(nèi)個體之間的文化脈絡(luò)，強(qiáng)化各傳統(tǒng)資源之間的聯(lián)系，提升整體文化實(shí)力，打造特色品牌項目。規(guī)劃圍繞客家文化、僑鄉(xiāng)文化、紅色文化三大文化的重要價值，通過確定特色文化組團(tuán)，在片區(qū)內(nèi)部進(jìn)行整體性和差異性保護(hù)，提升道路及服務(wù)設(shè)施連片度，依托組團(tuán)間交通線路、山水軸線等特色資源，打造文化旅游線路或文化景觀帶，發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)，以活化利用的方式推動文化資源保護(hù)與村落發(fā)展。

客家文化區(qū)以客家建筑觀光為主題，利用村莊內(nèi)閑置傳統(tǒng)建筑，打造村史館、文化館、書香館、民俗館等，建設(shè)民宿群、研學(xué)基地，結(jié)合村莊現(xiàn)狀村道，建設(shè)村莊暢游步道、民宿步道、鄉(xiāng)野步道，開發(fā)茶山村鄉(xiāng)村民宿、鄉(xiāng)村農(nóng)家樂等特色鄉(xiāng)村創(chuàng)新旅游產(chǎn)業(yè)項目。僑鄉(xiāng)文化區(qū)內(nèi)著重于客僑文化資源、特色傳統(tǒng)建筑資源為主導(dǎo)，以僑鄉(xiāng)村傳統(tǒng)村落為核心，充分發(fā)掘利用“中國最典型的客家圍屋古村落”的文化歷史、名人故事和特色傳統(tǒng)建筑，聯(lián)動鄉(xiāng)村自然田園和休閑旅游資源，發(fā)揮片區(qū)內(nèi)生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)的本底優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落資源連片發(fā)展。紅色文化片區(qū)內(nèi)打造一條多彩文化旅游示范帶，根據(jù)片區(qū)內(nèi)特色文旅資源、紅色文化資源和山水資源，串連九月來信、葉劍英紀(jì)念園等多特色多景點(diǎn)帶動的作用，完善展覽館周邊環(huán)境與展陳內(nèi)容，打造傳統(tǒng)村落研學(xué)交流場所，強(qiáng)化傳統(tǒng)村落與沿線村落、周邊城鎮(zhèn)的聯(lián)系發(fā)展。

傳統(tǒng)村落的集中連片保護(hù)發(fā)展能夠進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)資源的統(tǒng)籌與轉(zhuǎn)化，在有效的上位規(guī)劃指導(dǎo)下充分發(fā)揮內(nèi)在動力與價值，在區(qū)域?qū)用嫔霞訌?qiáng)各單體村落之間的整體性和系統(tǒng)性，突出發(fā)揮傳統(tǒng)村落的集聚效應(yīng)，在村落層面上進(jìn)一步有效提高傳統(tǒng)村落的競爭力與活力。集中連片的發(fā)展模式促進(jìn)了傳統(tǒng)村落建立整體保護(hù)發(fā)展協(xié)調(diào)機(jī)制，一方面解決了單個村落的保護(hù)乏力，另一方面將傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展納入整體保護(hù)體系中，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。

文章通過實(shí)際案例驗(yàn)證傳統(tǒng)村落集中連片保護(hù)規(guī)劃的路徑：一是通過村落資源普查建檔，對傳統(tǒng)村落的資源價值進(jìn)行評價；二是構(gòu)建分級保護(hù)系統(tǒng)與三級空間規(guī)劃層次，以多要素保護(hù)與基礎(chǔ)連片構(gòu)建傳統(tǒng)村落集中連片的保護(hù)與發(fā)展體系；三是基于該體系制定具體保護(hù)與發(fā)展細(xì)則。梅縣區(qū)作為廣東省內(nèi)首個集中連片保護(hù)規(guī)劃示范區(qū)，為其他傳統(tǒng)村落區(qū)域性保護(hù)發(fā)展提供了新的規(guī)劃思路，但由于各地傳統(tǒng)村落發(fā)展階段、地域特色的差異，需要進(jìn)一步與村落自身情況相結(jié)合作進(jìn)一步討論和探索，以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落空間的高效集聚與良性發(fā)展。

（作者單位：廣東工業(yè)大學(xué)）