魏秀紅 齊麗君 劉艷楠 何長(zhǎng)福 雷宏全

摘要：為控制草履蚧的危害，分別開展了人工清除卵囊、不同阻隔方法和不同藥劑對(duì)草履蚧的防治試驗(yàn)。結(jié)果表明：在瓜州縣3月下旬、敦煌市2月中下旬草履蚧上樹之前，應(yīng)先人工清除含有卵囊的枯枝落葉，纏好塑料棚膜或雙面粘蟲膠帶阻隔草履蚧若蟲上樹，然后噴施39%螺蟲·噻嗪酮乳油300倍液倍液或4.3%高氯·甲維鹽乳油300倍液，該防治方法見效快、效果顯著，適宜在酒泉市草履蚧防治中廣泛應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：草履蚧；阻隔法；藥劑；防治

草履蚧（拉丁學(xué)名：Drosicha corpulenta（Kuwana）），屬于蚧總科的綿蚧科Margarodidae，民間俗稱“草鞋蟲、樹虱子”等[ ]，[ ]，在酒泉市草履蚧對(duì)二白楊、新疆楊、胡楊、柳樹等農(nóng)田防護(hù)林危害嚴(yán)重，在枸杞上也有個(gè)別發(fā)生[ ]。其若蟲和雌成蟲以刺吸式口器刺吸嫩枝和嫩芽造成汁液流失[ ]，抑制寄主植物的光合作用，導(dǎo)致樹體衰弱，嚴(yán)重時(shí)枝條枯甚至整株枯死。如果防治不及時(shí)，將造成大量的農(nóng)田防護(hù)林受害，直接影響酒泉市農(nóng)田林網(wǎng)樹木的安全。本文重點(diǎn)開展了不同阻隔方法和不同藥劑對(duì)草履蚧的防治實(shí)驗(yàn)，為草履蚧綜合防治提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

本研究共設(shè)置3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)：試驗(yàn)點(diǎn)1設(shè)在瓜州縣南岔鎮(zhèn)南岔村二組，新疆楊農(nóng)田防護(hù)林，平均胸徑20 cm，林齡15 a，草履蚧重度發(fā)生；試驗(yàn)點(diǎn)2設(shè)在瓜州縣城北管護(hù)站，胡楊農(nóng)田防護(hù)林，平均胸徑12 cm，林齡10 a，草履蚧重度發(fā)生；試驗(yàn)點(diǎn)3設(shè)在敦煌市黃渠鎮(zhèn)代家墩村一組，二白楊片林，平均胸徑25 cm，林齡18 a，草履蚧重度發(fā)生。

2 試驗(yàn)材料

2試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料包括農(nóng)用鐵鍬、刮鏟、黃色黏蟲膠帶（20cm×100m）及12#鐵絲（直徑2.8mm）、0.6 m寬白色農(nóng)用塑料棚膜（EVA薄膜）、量杯等。試驗(yàn) 所用藥劑包括39%螺蟲·噻嗪酮懸浮劑、4.3%高氯· 甲維鹽乳油和4.5%高效氯氰菊酯乳油。

3 試驗(yàn)方法

3.1 人工清除卵囊

結(jié)合秋冬季林地翻土，使用鐵鍬清理樹盤內(nèi)含有卵囊的枯枝落葉，挑出卵囊后統(tǒng)計(jì)數(shù)量，集中焚毀。每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)隨機(jī)選取5株標(biāo)準(zhǔn)株，重復(fù)3次。對(duì)照株（CK）不做任何處理，統(tǒng)計(jì)卵囊數(shù)量，計(jì)算不同試驗(yàn)點(diǎn)的蟲口減退率。

3.2 阻隔法

根據(jù)草履蚧發(fā)生危害及物候期規(guī)律，在當(dāng)?shù)貧鉁剡_(dá)到10 ℃時(shí)，纏繞黏蟲膠帶和塑料棚膜。

3.2.1 黏蟲膠帶阻隔法

在樹干0.8～1.0 m處刮除上下寬約15 cm的老皮，然后將黏蟲膠帶綁貼一圈。

3.2.2 塑料棚膜阻隔法

借鑒孫興華等[5]的試驗(yàn)方法，在樹干0.8～1.0 m處刮除上下寬約10 cm的老皮，根據(jù)樹干周長(zhǎng)將塑料棚膜裁剪成高為30～40 cm的梯形，窄的一邊稍長(zhǎng)于樹干周長(zhǎng)，裁剪好的塑料棚膜窄的一端朝下緊緊纏繞樹干1周，用細(xì)鐵絲扎緊，寬的一端向外垂下，形似口朝下的漏斗[6]。

每個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)每種方法隨機(jī)選取5株標(biāo)準(zhǔn)株，重復(fù)3次。對(duì)照株（CK）不做任何處理。

3.3 藥劑防治法

共設(shè)3個(gè)處理，分別為：39%螺蟲·噻嗪酮300倍液、4.3%高氯·甲維鹽300倍液、4.5%高效氯氰菊酯300倍液。在草履蚧出土上樹之前，進(jìn)行人工纏雙面膠帶阻隔。在氣溫達(dá)到25℃，若蟲上樹高峰期的時(shí)候，開始藥劑防治實(shí)驗(yàn)，采用擔(dān)架式噴霧器噴霧，每種藥劑防治10株，重復(fù)3次，同時(shí)設(shè)置對(duì)照樹2株，對(duì)照樹不做任何處理。

對(duì)噴藥前后阻隔區(qū)域及以下20cm內(nèi)蟲口數(shù)，以及阻隔區(qū)域以上50cm以內(nèi)蟲口數(shù)進(jìn)行調(diào)查，在標(biāo)準(zhǔn)樹上量取20cm長(zhǎng)觀察防治前及防治后活蟲數(shù)，并計(jì)算蟲口減退率。

蟲口減退率（%）=（防治前活蟲數(shù)-防治后活蟲數(shù)）/防治前活蟲×100%

3.4 3種方式綜合防治法

綜合方法指人工清除卵囊、阻隔法（塑料棚膜）及藥劑防治（螺蟲·噻嗪酮300倍液）綜合使用，在不同試驗(yàn)點(diǎn)隨機(jī)選取5株標(biāo)準(zhǔn)株，重復(fù)3次。對(duì)照株（CK）不做任何處理，分別計(jì)算處理后各試驗(yàn)點(diǎn)的蟲口減退率，比較運(yùn)用綜合防治措施后不同試驗(yàn)點(diǎn)防治效果差異。

4 結(jié)果與分析

4.1 人工清除卵囊防治草履蚧效果的對(duì)比

通過(guò)表1可知，3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)人工清除卵囊的平均蟲口減退率均為40%～50%，試驗(yàn)點(diǎn)1平均蟲口減退率最高，為47.64%；試驗(yàn)點(diǎn)2和試驗(yàn)點(diǎn)3平均蟲口減退率分別為43.1%和43.75%。

4.2 不同阻隔方法防治草履蚧效果的對(duì)比

通過(guò)表2可知，在不同試驗(yàn)點(diǎn)塑料棚膜的阻隔效果均好于黏蟲膠帶，平均阻隔率達(dá)86.55%，黏蟲膠帶平均阻隔率為83.21%，兩種阻隔方法相差3.34個(gè)百分點(diǎn)。

4.4 3種方法綜合防治效果分析

由表4可知，在不同試驗(yàn)點(diǎn)使用3種防治方法 開展防治，試驗(yàn)點(diǎn)1的蟲口減退率均在91%以上； 試驗(yàn)點(diǎn)2的蟲口減退率均在90%以上，試驗(yàn)點(diǎn)3的 蟲口減退率均高于86.5%，比單獨(dú)使用其中一種方 法效果更好。

5結(jié)論

5.1人工清除卵囊實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，人工清除卵囊能夠?qū)Σ萋尿划a(chǎn)生控制作用，減少蟲口基數(shù)，降低危害程度，且通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在實(shí)驗(yàn)點(diǎn)1采用人工清除卵囊效果較好，原因推測(cè)是由于樹種不同，新疆楊樹皮較為光滑，胡楊、二白楊樹皮表面粗糙有縫隙，為草履蚧卵囊提供了越冬場(chǎng)所，因此有一部分卵囊在樹皮上沒有被有效清除。

5.2阻隔法實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，雙面粘蟲膠帶平均阻隔率為83.21%，塑料棚膜平均阻隔率為86.55%。雙面粘蟲膠帶效果略遜于塑料棚膜，原因可能有以下幾方面，酒泉市干燥多風(fēng)，春季風(fēng)沙較大，影響膠帶粘性，如不及時(shí)更換表層膠帶，就會(huì)影響粘蟲效果。此外，因?yàn)楸砻嬗心z，處在若蟲初期的草履蚧體型小能夠被粘住無(wú)法動(dòng)彈，但胡楊、二白楊樹皮粗糙，裂縫較深，雖然在綁粘蟲膠帶前刮除了老皮，但也有少量草履蚧可能由于剛出土?xí)r個(gè)體小，沿著膠帶與樹皮之間的細(xì)縫上樹危害，或者少量若蟲隨著老熟，體型變大，有力氣掙脫膠帶上樹[2]。雖然刮除了老皮，塑料棚膜可能沒有完全扎緊，少量若蟲初期的草履蚧沿著樹皮細(xì)縫爬上樹，因棚膜倒扣，絕大部分阻隔在棚膜下。

5.3藥劑防治實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，39%螺蟲·噻嗪酮300倍液防治效果最好，蟲口減退率達(dá)88.64%；其次是4.3%高氯·甲維鹽300倍液，蟲口減退率達(dá)81.20%；最后的是4.5%高效氯氰菊酯300倍液，較前兩種藥劑效果較差，蟲口減速退率為74.72%。

5.4三種方法綜合防治實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，與單獨(dú)使用一種防治方法相比，使用人工清除卵囊、阻隔法防治和藥劑防治3種防治方法對(duì)草履蚧進(jìn)行綜合防治能夠獲得最好的防治效果，平均蟲口減退率均能夠達(dá)到87%以上。在3個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)中，實(shí)驗(yàn)點(diǎn)1防治效果最好，表明新疆楊最適宜采用此種方法防治草履蚧危害，而胡楊、二白楊效果有一定差距，可能是由于樹皮粗糙程度不同，為草履蚧提供了越冬和逃逸的機(jī)會(huì)。

6 討論

草履蚧卵囊多集中于樹木根部周圍土層、雜草中和樹干的翹皮部，不易發(fā)現(xiàn)、難清理[8]。人工清除卵囊能夠有效減少蟲口密度，減少越冬蟲源，但人工費(fèi)用相對(duì)較高；綁塑料棚膜操作復(fù)雜，但防治效果較好；藥劑防治能夠有效降低蟲口密度，但完全依賴藥劑防治可能對(duì)環(huán)境造成污染，且容易產(chǎn)生耐藥問(wèn)題。合理搭配使用人工清除卵囊、塑料棚膜阻隔和藥劑防治能夠充分利用各種方法的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)盡量降低人工成本和環(huán)境污染，適宜在酒泉市草履蚧防治中廣泛應(yīng)用。因此，要達(dá)到更加有效地控制草履蚧危害的目的，持續(xù)提高防治效率，應(yīng)把握好時(shí)間，在草履蚧出土上樹之前清除卵囊，并在特定時(shí)間內(nèi)完成綁阻隔材料，適當(dāng)條件下使用藥劑防治，通過(guò)綜合防控有效控制草履蚧對(duì)酒泉市農(nóng)田防護(hù)林的為害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許新娟，王建國(guó).富平柿樹草履蚧的發(fā)生規(guī)律與防治[J].陜西林業(yè)科技，2020，48（3）：118-120

[2] 王新亮，劉鳳華，朱紅梅，等.草履蚧在白蠟樹上的發(fā)生規(guī)律及2種膠帶阻隔效果[J].現(xiàn)代園藝，2020，43（13）：27-28

[3]? 郭曉莉，穆君星，何長(zhǎng)福，等.草履蚧綜合防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2020，26（8）：97-89

[4]? 劉中芳，李霞，史高川，等.晉南果園2種介殼蟲發(fā)生規(guī)律與藥劑防治研究[J].果樹學(xué)報(bào)，2017，34（9）：1185-1191

[5] 孫興華，胡英強(qiáng)，徐卿，等.楊樹草履蚧生物學(xué)特性和防治方法的研究[J].山東林業(yè)科技，2004（6）：42-43

[6] 石金蘭，何長(zhǎng)福，穆君星，等.瓜州縣草履蚧發(fā)生現(xiàn)狀與防治對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2022（2）：67-69

[7] 樊永兵，敬纏琴，郭滿平.噴施不同殺蟲劑對(duì)玉米薊馬及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2021（19）：42-43，46

[8] 于利國(guó)，陳展，魏建國(guó)，等.草履蚧生物學(xué)特性研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（10）：63-66