摘 "要：為厘清煤與瓦斯突出事故的發(fā)生規(guī)律，從時間和空間2個維度，對1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故進行統(tǒng)計分析并提出防突措施與建議。研究結(jié)果表明：1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故的時間分布特征可劃分為大幅上升時期（1950—1980年）、持續(xù)好轉(zhuǎn)時期（1981—2000年）和穩(wěn)定下降時期（2001—2022年）?？臻g分布特征為范圍廣、較集中、南多北少、南重北輕。煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)隨時間逐漸減少，死亡人數(shù)與煤礦事故總死亡人數(shù)之比隨時間波動上漲。煤與瓦斯突出礦井的空間分布總體呈南多北少的特點。研究結(jié)果為中國煤與瓦斯突出事故防治提供參考。

關(guān)鍵詞：煤與瓦斯突出；突出礦井；突出事故；災(zāi)害防治；時空分布

中圖分類號：TD712 " " " " " " " 文獻標(biāo)志碼：A " " " " " " " " 文章編號：1008-0562（2024）03-0279-09

Spatial and temporal distribution of coal and gas outburst accidents in China from 1950 to 2022

FAN Chaojun1， ZHANG Xinpeng1， YANG Lei1， FU Xiang1， YANG Zhenhua1， LI Sheng2

（1. College of Mining， Liaoning Technical University， Fuxin 123000， China; 2. Department of Resources， Liaoning Vocational College of Geological Engineering， Dandong 118302， China）

Abstract： To clarify the occurrence patterns of coal and gas outburst accidents， statistical analysis was conducted on coal and gas outburst accidents in China from 1950 to 2022 from the spatial and temporal dimension， and preventive measures and suggestions were proposed. The research results indicate that the temporal distribution pattern of coal and gas outburst accidents in China from 1950 to 2022 can be divided into three periods： a period of significant increase （1950-1980）， a period of continuous improvement （1981-2000）， and a period of stable decline （2001-2022）. The spatial distribution pattern is wide range， relatively concentrated， more in the south and less in the north， and serious in the south and slight in the north. The number of coal and gas outburst accidents gradually decreases over time， and the ratio of the number of deaths to the total number of deaths in coal mine accidents fluctuates and increases over time. The spatial distribution of coal and gas outburst mines is generally characterized by more in the south and less in the north. The research results provide a basis for the prevention and control of coal and gas outburst accidents in China.

Key words： coal and gas outburst; outburst coal mine; outburst accident; disaster prevention; spatial and temporal distribution

0 "引言

煤炭是中國的基礎(chǔ)能源，約占一次能源總量的65%，在未來相當(dāng)長的一段時期內(nèi)，煤炭仍將是中國占主要支配地位的能源[1]。2001—2022年中國原煤產(chǎn)量由14億噸增至45億噸，居世界第一位[2-3]。然而，由于淺部煤炭資源枯竭，全國煤礦正以每年約10～20 m的平均速度向深部延伸，煤層出現(xiàn)高地應(yīng)力、高瓦斯壓力和低透氣性特征[4]。隨著煤礦開采強度和開采深度的增大，煤與瓦斯突出事故愈漸頻繁[5-7]。因此，統(tǒng)計分析發(fā)生煤與瓦斯突出事故的原因，掌握其發(fā)生規(guī)律具有重要現(xiàn)實意義。

近年來學(xué)者們針對煤與瓦斯突出事故的發(fā)生規(guī)律開展了大量研究。王賽爾等[8]統(tǒng)計了2012—2021年煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)，重點分析了突出事故發(fā)生的時間和地域，其中，四川、云南、貴州、河南發(fā)生煤與瓦斯突出事故的次數(shù)較多，每年5—6月、每月3—5日和每天3：00—3：59、11：00—11：59為突出事故高發(fā)期。張超林等[9-10]對2001—2020年的瓦斯突出事故進行了統(tǒng)計分析，研究發(fā)現(xiàn)，較大事故發(fā)生次數(shù)占比較高、一般事故發(fā)生次數(shù)占比隨時間逐漸增大，特別重大事故死亡人數(shù)常年位居首位。突出事故的地域分布特征為范圍廣、較集中、南重北輕、南多北少。突出事故高發(fā)期為每年5—7月、11—12月，每月4—6日、15—17日、28—29日，每日1：00—2：00、5：00—6：00、10：00—12：00、17：00—20：00。李元超[11]研究表明，年初和年終是瓦斯事故的高發(fā)期。李潤求等[12-14]通過統(tǒng)計分析煤礦瓦斯突出事故的防治現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦仍是煤與瓦斯突出事故的重點防治對象。張建國[15]研究表明，開采深度、地質(zhì)構(gòu)造均對瓦斯突出事故有較大影響，地質(zhì)構(gòu)造發(fā)育程度較高的區(qū)域是發(fā)生瓦斯突出事故的高頻區(qū)域，也是突出事故破壞性最強的區(qū)域。景國勛等[16-18]對2008—2019年瓦斯突出事故進行了統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)湖南、貴州、云南發(fā)生瓦斯突出事故的頻率較高。上述研究為煤與瓦斯突出事故的防治工作提供了重要參考，但是大部分研究僅統(tǒng)計了近20年的瓦斯突出事故，且研究區(qū)域較為單一，在時間和空間上具有一定的局限性。

在查閱國家統(tǒng)計局官網(wǎng)、中華人民共和國應(yīng)急管理部官網(wǎng)、國家礦山安全監(jiān)察局各省級局官網(wǎng)、煤礦安全網(wǎng)以及其他相關(guān)文獻資料的基礎(chǔ)上，統(tǒng)計和整理1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故信息，從時間和空間2個維度，總結(jié)和分析煤與瓦斯突出事故的時間、空間分布特征，為煤與瓦斯突出事故防治工作提供參考。

1 "煤與瓦斯突出事故時間分布特征

1.1 "突出事故時間分布特征劃分

1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)見圖1。由圖1可知，煤與瓦斯突出事故的時間分布特征主要分為3個時期[8-10，13，15]。

（1）大幅上升時期（1950—1980年）。此階段煤礦以中小型為主。由于煤礦生產(chǎn)技術(shù)較為落后，安全生產(chǎn)技術(shù)人員匱乏，保障安全生產(chǎn)的投入不足，導(dǎo)致煤與瓦斯突出的礦井?dāng)?shù)量迅速增長，突出事故頻發(fā)，災(zāi)害防控難度較大。1950—1980年突出事故發(fā)生次數(shù)從4次快速增至1 157次，累計發(fā)生突出事故8 637次，有記錄的死亡人數(shù)為799人。

（2）持續(xù)好轉(zhuǎn)時期（1981—2000年）。由于不斷強化防突措施，突出事故發(fā)生次數(shù)隨時間逐漸減少。自1988年原煤炭部制定頒布《防治煤與瓦斯突出細則》后，中國嚴(yán)格執(zhí)行“四位一體”綜合防突措施，全國煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)隨時間持續(xù)減少。1992—1996年，中國煤礦年均突出事故發(fā)生次數(shù)為252次，突出事故災(zāi)害防控已見成效。1996—2000年，煤與瓦斯突出事故的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不全，但是仍可以看出突出事故發(fā)生次數(shù)整體呈減少趨勢。

（3）穩(wěn)定下降時期（2001—2022年）。2001年中國成立國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局以及多個省級監(jiān)察局和地方辦事處，2002年出臺《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》，在法律制度的約束和相關(guān)部門的監(jiān)管下，開啟了中國煤炭的“黃金十年”。煤礦開采深度和煤炭產(chǎn)量逐年增加，突出事故發(fā)生次數(shù)逐漸減少，年均突出事故發(fā)生次數(shù)約22次，造成的死亡人數(shù)約146人/年。

2001—2022年煤與瓦斯突出事故基本情況統(tǒng)計見圖2[19-21]。由圖2可知，2001—2022年共發(fā)生煤與瓦斯突出事故494次，死亡3 214人。2003年突出事故發(fā)生次數(shù)最多，為68次，2002年突出事故死亡人數(shù)最多，為347人?？傮w而言，突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)均隨時間逐漸減少，突出事故死亡人數(shù)與煤礦事故總死亡人數(shù)之比隨時間波動上漲，突出事故災(zāi)害防治工作任重道遠。

1.2 "突出事故等級隨時間的變化

《煤礦生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理規(guī)定》明確規(guī)定[20]，根據(jù)事故造成的傷亡人數(shù)，煤與瓦斯突出事故可分為4個等級：一般事故指造成1～2人死亡或者10人以下重傷的事故；較大事故指造成3～9人死亡或者10～49人重傷的事故；重大事故指造成10～29人死亡或者50～99人重傷的事故；特別重大事故指致死人數(shù)為30人以上或者重傷人數(shù)為100人以上的事故。

2001—2022年各等級煤與瓦斯突出事故的發(fā)生次數(shù)與死亡人數(shù)見表1。由表1可知，2001—2022年共發(fā)生煤與瓦斯突出事故494次，造成3 214人死亡。其中，一般事故111次，占突出事故總發(fā)生次數(shù)的22.5%，死亡158人，占突出事故總死亡人數(shù)的5.0%；較大事故305次，占突出事故總發(fā)生次數(shù)的61.7%，死亡1 498人，占突出事故總死亡人數(shù)的46.6%；重大事故68次，占突出事故總發(fā)生次數(shù)的13.8%，死亡1 004人，占突出事故總死亡人數(shù)的31.2%；特別重大事故10次，占突出事故總發(fā)生次數(shù)的2.0%，死亡554人，占突出事故總死亡人數(shù)的17.2%。各等級突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)均隨時間明顯減少。2001—2012年突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)相對較多，2013—2022年突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)均保持較低水平，這得益于國家對礦產(chǎn)資源的整合、加速淘汰落后產(chǎn)能煤礦以及對煤礦生產(chǎn)安全的高度重視，基本遏制住了特別重大突出事故的發(fā)生。

2001—2022年各等級煤與瓦斯突出事故合計發(fā)生次數(shù)占比及死亡人數(shù)占比見圖3。

由圖3可知，較大事故的發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)最多；一般事故發(fā)生次數(shù)較多，但死亡人數(shù)最少；特別重大事故發(fā)生次數(shù)最少，但其往往伴隨大量的人員傷亡，死亡人數(shù)較多。例如：2004年10月20日，鄭煤集團大平礦發(fā)生特別重大煤與瓦斯突出事故，造成148人死亡[22]；2009年11月21日，黑龍江龍煤集團所屬新興煤礦發(fā)生特別重大煤與瓦斯突出事故，造成108人死亡[23]。因此，須嚴(yán)格執(zhí)行防突措施，采取煤層增透等瓦斯高效抽采方式，提高瓦斯預(yù)抽率，減少較大事故的發(fā)生，警惕特別重大事故的發(fā)生，減少突出事故致死數(shù)[24]。

2001—2022年每年各等級煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)占比和死亡人數(shù)占比見圖4。由圖4可知，2012—2022年未發(fā)生特別重大突出事故，表明特別重大突出事故已得到有效遏制。每年較大突出事故發(fā)生次數(shù)占比和死亡人數(shù)占比長期位居首位，一般突出事故發(fā)生次數(shù)隨時間逐漸增加，死亡人數(shù)占比較低[9]。

2 "煤與瓦斯突出事故空間分布特征

2.1 "突出礦井空間分布特征

中國的突出礦井具有數(shù)量多、增長快、分布廣的特點。根據(jù)煤礦瓦斯等級鑒定資料，2000年以前

中國突出礦井?dāng)?shù)少于300個，2007年、2010年突出礦井?dāng)?shù)分別為647個、1 044個，2020年突出礦井?dāng)?shù)減少至713個。截至2010年，煤與瓦斯突出礦井分布見圖5。

由圖5可知，突出礦井分布于全國20個產(chǎn)煤省、自治區(qū)、直轄市中，且以西南和中東部地區(qū)為主。2010年以前，新疆、山西的突出礦井?dāng)?shù)分別為0個、2個，2010年突出礦井?dāng)?shù)分別增至8個、20個。突出礦井的地域分布總體呈南方多、北方少的特點，突出礦井?dāng)?shù)較多的省、直轄市有貴州、湖南、四川、重慶、河南，突出礦井共計878個，占全國突出礦井總數(shù)的84%，其中，貴州突出礦井?dāng)?shù)最多，占全國突出礦井總數(shù)的34%[15]。

2.2 "突出事故等級和死亡人數(shù)與空間的關(guān)系

1950—1995年各省、自治區(qū)、直轄市煤與瓦斯突出事故分布見圖6。由圖6可知，1950—1995年共發(fā)生煤與瓦斯突出事故13 289次，其中，湖南突出事故發(fā)生次數(shù)最多，為2 865次，其次是遼寧、重慶，突出事故發(fā)生次數(shù)分別為2 464次和2 273次。突出事故發(fā)生次數(shù)大于400次的有9個省、直轄市，分別為遼寧、湖南、重慶、山西、黑龍江、江西、貴州、陜西、河南，累計發(fā)生突出事故12 454次，占全國突出事故總發(fā)生次數(shù)的93.7%。

2001—2011年各省、自治區(qū)、直轄市不同等級煤與瓦斯突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)見表2。由表2可知，2001—2011年全國有19個省、自治區(qū)、直轄市發(fā)生突出事故，共計417次，死亡2 743人，其中，發(fā)生一般事故93次，死亡134人；較大事故259次，死亡1 262人；重大事故55次，死亡801人；特別重大事故10次，分別為湖南2次、重慶1次、貴州1次、河南4次、云南1次、黑龍江1次，死亡546人。

2001—2011年各省、自治區(qū)、直轄市突出事故合計發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)見圖7。由圖7可知，2001—2011年河南和黑龍江分別發(fā)生突出事故24次、5次，雖然數(shù)量不多，但是死亡人數(shù)卻分別多達434人、120人。這是由于河南在此期間發(fā)生了4次特別重大突出事故，死亡266人，黑龍江發(fā)生了1次特別重大突出事故，死亡108人，特別重大突出事故致死率較高。

2012—2022年各省、自治區(qū)、直轄市煤與瓦斯突出事故合計發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)見圖8。由圖8可知，2012—2022年全國有12個省、自治區(qū)、直轄市發(fā)生煤與瓦斯突出事故，共計82次，死亡474人，其中，貴州突出事故發(fā)生次數(shù)最多，共計22次，死亡173人，分別占突出事故總發(fā)生次數(shù)和總死亡人數(shù)的26.8%和36.5%；其次是湖南和云南，分別發(fā)生突出事故14次、10次，死亡81人、47人。貴州、湖南、云南三省突出事故發(fā)生次數(shù)之和占突出事故總發(fā)生次數(shù)的56.1%，死亡人數(shù)之和占突出事故總死亡人數(shù)的63.5%。突出事故發(fā)生次數(shù)最少的省份為吉林，僅發(fā)生1次突出事故，死亡12人。黑龍江發(fā)生2次突出事故，死亡8人，突出事故死亡人數(shù)最少。與2001—2011年相比，2012—2022年江蘇、山東、新疆、甘肅、河北、遼寧、安徽未發(fā)生突出事故，表明這些地區(qū)的煤礦生產(chǎn)安全狀況有所好轉(zhuǎn)。

2.3 "突出事故空間分布特征及形成原因

2001—2022年發(fā)生突出事故100次以上的省份有2個，分別為湖南（149次）和貴州（108次）。突出事故發(fā)生次數(shù)超過10次的省、直轄市有四川、云南、重慶、河南、湖北和江西，其余省、自治區(qū)、直轄市突出事故發(fā)生次數(shù)較少。突出事故死亡人數(shù)超過300人的省份有貴州、湖南和河南， 死亡人數(shù)之和為1 945人，占全國突出事故總死亡人數(shù)的83.5%。江蘇和山東突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)相對較少，突出事故發(fā)生次數(shù)分別為1次、2次，死亡人數(shù)分別為2人、8人?？傮w而言，中國煤與瓦斯突出事故的空間分布特征為范圍廣、較集中、南重北輕、南多北少。形成這種特征的主要原因是：受賦存條件限制，南方地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造較復(fù)雜，煤層滲透率較低，瓦斯抽采難度大，且小型煤礦所占比重較大，缺乏專業(yè)裝備和技術(shù)人才[9-10]。例如：湖南地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，賦存煤層較薄，突出礦井?dāng)?shù)量較多且大部分為小型礦井，機械化程度低，缺少瓦斯基礎(chǔ)參數(shù)，抽采難度大；貴州地區(qū)具有特殊的地形地貌和復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造特征，煤層埋深較大，瓦斯含量高，煤層探測難度大，且鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦數(shù)量較多，不利于監(jiān)察和管理；四川、云南、重慶、湖北和江西煤層透氣性差，且賦存條件較為復(fù)雜，瓦斯壓力或瓦斯含量較大。與南方地區(qū)相比，北方地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造相對簡單，煤層賦存條件較好，瓦斯含量少，且大部分煤礦為國有企業(yè)，監(jiān)察管理力度較大，突出事故防治效果較好。

3 "煤與瓦斯突出事故預(yù)防措施與建議

根據(jù)南方地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜，煤層滲透率較低，瓦斯抽采難度大，小型煤礦占比較大，缺乏專業(yè)裝備和技術(shù)人才等特點，對煤與瓦斯突出事故提出如下預(yù)防措施與建議。

（1）嚴(yán)格執(zhí)行兩個“四位一體”綜合防突措施。加大瓦斯抽采力度，確保抽采達標(biāo)后再進行采掘作業(yè)。對于地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、煤層透氣性差的區(qū)域應(yīng)采取增透和卸壓措施。加大防治煤與瓦斯突出事故新裝備、新技術(shù)的研發(fā)和推廣力度。

（2）加強專業(yè)煤礦技術(shù)管理人員隊伍建設(shè)。配備專業(yè)防突管理人員，強化煤礦技術(shù)管理人員安全意識和責(zé)任意識，提高管理人員的綜合素質(zhì)。

（3）加強對煤礦工人的安全教育。定期開展安全培訓(xùn)教育，分析和總結(jié)典型或類似地質(zhì)條件下的事故案例，定期考核煤礦工人對于培訓(xùn)內(nèi)容的掌握情況，并將考核結(jié)果與工作績效掛鉤，倒逼煤礦工人提高安全意識。

（4）加大監(jiān)管力度。重點監(jiān)督突出事故高發(fā)區(qū)和煤礦，采取必要措施遏制突出事故。加大獎懲力度，建立防突示范礦井，及時整改不符合規(guī)范要求的煤礦，嚴(yán)厲打擊違法開采行為和瞞報行為。

4 "結(jié)論

通過統(tǒng)計和整理1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故信息，從時間和空間2個維度，總結(jié)和分析了我國煤與瓦斯突出事故的發(fā)生現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，得出如下結(jié)論。

（1）1950—2022年中國煤與瓦斯突出事故的時間分布特征可劃分為大幅上升時期（1950—1980年）、持續(xù)好轉(zhuǎn)時期（1981—2000年）和穩(wěn)定下降時期（2001—2022年）。

（2）2001—2012年突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)相對較多，2013—2022年突出事故發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)均保持較低水平，2012—2022年未發(fā)生特別重大突出事故，每年較大事故的發(fā)生次數(shù)和死亡人數(shù)最多且長期占主導(dǎo)地位。

（3）突出礦井分布呈南多北少的特點，突出事故的空間分布特征為范圍廣、較集中、南多北少、南重北輕。

（4）給出了煤與瓦斯突出事故的預(yù)防措施與建議，即嚴(yán)格執(zhí)行兩個“四位一體”綜合防突措施、加強專業(yè)煤礦技術(shù)管理人員隊伍建設(shè)、加強對煤礦工人的安全教育和加大監(jiān)管力度等。

參考文獻（References）：

[1] 劉峰，曹文君，張建明，等.我國煤炭工業(yè)科技創(chuàng)新進展及“十四五”發(fā)展方向[J].煤炭學(xué)報，2021，46（1）：1-15.

LIU Feng，CAO Wenjun，ZHANG Jianming，et al.Current technological innovation and development direction of the 14th Five-Year Plan period in China coal industry[J].Journal of China Coal Society， 2021，46（1）：1-15.

[2] 國家統(tǒng)計局.中華人民共和國2022年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[N].中國信息報，2023-03-01（001）.

[3] 袁亮.我國煤炭主體能源安全高質(zhì)量發(fā)展的理論技術(shù)思考[J].中國科學(xué)院院刊，2023，38（1）：11-22.

YUAN Liang.Theory and technology considerations on high-quality development of coal main energy security in China[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences，2023，38（1）：11-22.

[4] 王恩元，張國銳，張超林，等.我國煤與瓦斯突出防治理論技術(shù)研究進展與展望[J].煤炭學(xué)報，2022，47（1）：297-322.

WANG Enyuan，ZHANG Guorui，ZHANG Chaolin，et al.Research progress and prospect on theory and technology for coal and gas outburst control and protection in China[J].Journal of China Coal Society， 2022，47（1）：297-322.

[5] 藍航，陳東科，毛德兵.我國煤礦深部開采現(xiàn)狀及災(zāi)害防治分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2016，44（1）：39-46.

LAN Hang，CHEN Dongke，MAO Debing.Current status of deep mining and disaster prevention in China[J].Coal Science and Technology， 2016，44（1）：39-46.

[6] 王良成，石必明，涂慶毅，等.煤與瓦斯突出過程中煤體層裂演化特征實驗研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2023，19（3）：67-72.

WANG Liangcheng，SHI Biming，TU Qingyi，et al.Experimental study on evolution characteristics of coal body spallation during coal and gas outburst[J].Journal of Safety Science and Technology，2023，19（3）：67-72.

[7] 袁亮.我國深部煤與瓦斯共采戰(zhàn)略思考[J].煤炭學(xué)報，2016，41（1）：1-6.

YUAN Liang.Strategic thinking of simultaneous exploitation of coal and gas in deep mining[J].Journal of China Coal Society，2016，41（1）：1-6.

[8] 王賽爾，申朝陽.2012～2021年我國煤與瓦斯突出事故統(tǒng)計分析[J]. 內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟，2022，（7）：87-90.

WANG Saier，SHEN Zhaoyang.Statistical analysis of coal and gas

outburst accidents in China from 2012 to 2021[J].Inner Mongolia Coal Economy，2022，（7）：87-90.

[9] 張超林，王恩元，王奕博，等.近20年我國煤與瓦斯突出事故時空分布及防控建議[J].煤田地質(zhì)與勘探，2021，49（4）：134-141.

ZHANG Chaolin，WANG Enyuan，WANG Yibo，et al.Spatial-temporal distribution of outburst accidents from 2001 to 2020 in China and suggestions for prevention and control[J].Coal Geology amp; Exploration，2021，49（4）：134-141.

[10] 楊濤，劉錦偉.2010～2015年我國煤與瓦斯突出事故發(fā)生時空分布規(guī)律研究[J].華北科技學(xué)院學(xué)報，2016，13（6）：96-100.

YANG Tao，LIU Jinwei.Study on the rules of time and spatial distribution of coal and gas outburst accidents in China during 2010～2015[J].Journal of North China Institute of Science and Technology，2016，13（6）：96-100.

[11] 李元超.我國煤礦瓦斯事故的發(fā)生規(guī)律分析[J].煤礦現(xiàn)代化，2019， （3）：184-186.

LI Yuanchao.Analysis on the occurrence law of coal mine gas accidents in China[J].Coal Mine Modernization，2019，（3）：184-186.

[12] 李潤求，施式亮，念其鋒，等.近10年我國煤礦瓦斯災(zāi)害事故規(guī)律研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2011，21（9）：143-151.

LI Runqiu，SHI Shiliang，NIAN Qifeng，et al.Research on coalmine gas accident rules in China in recent decade[J].China Safety Science Journal，2011，21（9）：143-151.

[13] 曹家琳，崔永國.煤礦重特大瓦斯突出事故宏觀特征研究[J].華北科技學(xué)院學(xué)報，2017，14（3）：14-19.

CAO Jialin，CUI Yongguo.Study on macroscopic characteristics of major coal and gas outburst accidents in coal mines[J].Journal of North China Institute of Science and Technology，2017，14（3）：14-19.

[14] 殷文韜，傅貴，袁沙沙，等.2001—2012年我國重特大瓦斯爆炸事故特征及發(fā)生規(guī)律研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2013，23（2）：141-147.

YIN Wentao，F(xiàn)U Gui，YUAN Shasha，et al.Study on basic characteristics and occurrence regularity of major gas explosion accidents in Chinese coal mines during 2001-2012[J].China Safety Science Journal，2013， 23（2）：141-147.

[15] 張建國.平頂山礦區(qū)煤與瓦斯突出事故分析及防治技術(shù)[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2018，46（10）：9-15.

ZHANG Jianguo.Analysis and prevention technical of coal and gas outburst accidents in Pingdingshan mining area[J].Coal Science and Technology，2018，46（10）：9-15.

[16] 景國勛，劉孟霞.2015—2019年我國煤礦瓦斯事故統(tǒng)計與規(guī)律分析[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2022，22（3）：1680-1686.

JING Guoxun，LIU Mengxia.Statistics and analysis of coal mine gas accidents in China from 2015 to 2019[J].Journal of Safety and Environment，2022，22（3）：1680-1686.

[17] 景國勛.2008—2013年我國煤礦瓦斯事故規(guī)律分析[J].安全與環(huán)境 學(xué)報，2014，14（5）：353-356.

JING Guoxun.Law of coal-gas mining accidents in China from 2008 to 2013[J].Journal of Safety and Environment，2014，14（5）：353-356.

[18] 陳曉坤，蔡燦凡，肖旸.2005—2014年我國煤礦瓦斯事故統(tǒng)計分析[J]. 煤礦安全，2016，47（2）：224-226，230.

CHEN Xiaokun，CAI Canfan，XIAO Yang.Statistics analysis of China coal mine gas accidents during 2005 to 2014[J].Safety in Coal Mines， 2016，47（2）：224-226，230.

[19] 張超林，王培仲，王恩元，等.我國煤與瓦斯突出機理70年發(fā)展歷程與展望[J].煤田地質(zhì)與勘探，2023，51（2）：59-94.

ZHANG Chaolin，WANG Peizhong，WANG Enyuan，et al.Coal and gas outburst mechanism： research progress and prospect in China over the past 70 years[J].Coal Geology amp; Exploration，2023，51（2）：59-94.

[20] 李波，王凱，魏建平，等.2001—2012年我國煤與瓦斯突出事故基本特征及發(fā)生規(guī)律研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報，2013，13（3）：274-278.

LI Bo，WANG Kai，WEI Jianping，et al.On the basic characteristic features and incidental regularity of coal and gas outbursts in China since from 2001 to 2012[J].Journal of Safety and Environment，2013，13（3）：274-278.

[21] 張培森，張曉樂，董宇航，等.2008—2021年我國煤礦事故規(guī)律分析及預(yù)測研究[J].礦業(yè)安全與環(huán)保，2023，50（2）：136-140，146.

ZHANG Peisen，ZHANG Xiaole，DONG Yuhang，et al.Law analysis and prediction research of coal mine accidents in China from 2008 to 2021[J].Mining Safety amp; Environmental Protection，2023，50（2）：136-140，146.

[22] 張浪，劉永茜.斷層應(yīng)力狀態(tài)對煤與瓦斯突出的控制[J].巖土工程學(xué)報，2016，38（4）：712-717.

ZHANG Lang，LIU Yongqian.Stress control for coal and gas outburst on a fault plane[J].Chinese Journal of Geotechnical Engineering，2016， 38（4）：712-717.

[23] 高布桐，韋善陽，曲日紅，等.煤與瓦斯突出氣體逆流影響模式研究[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2022，18（4）：98-105.

GAO Butong，WEI Shanyang，QU Rihong，et al.Study on influence mode of gas counterflow in coal and gas outburst[J].Journal of Safety Science and Technology，2022，18（4）：98-105.

[24] 郭懷廣，朱立凱.深部動力災(zāi)害誘發(fā)機理及影響因素研究[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2021，49（5）：175-181.

GUO Huaiguang，ZHU Likai.Discussion on mechanism and influencing factors of deep dynamic disaster[J].Coal Science and Technology，2021， 49（5）：175-181.