潘某與王某系夫妻關(guān)系,兩人育有女兒王甲、王乙,此外,他們收養(yǎng)了王丙(殘疾人),并撫養(yǎng)大了王某的侄女王丁。王某與潘某在婚后建農(nóng)村房屋一套。潘某現(xiàn)在離家已有二十余年,極少回家。王某因病臥床多年,期間由王丁負責照顧和護理。王甲和王乙出嫁后,對父親的贍養(yǎng)義務(wù)履行得很少,王丙由于身患殘疾,k4lqL12HZZdjuYyNOp8qD0dwSA2C4Gf/1xW9nUkTu2Y=也無法正常履行贍養(yǎng)義務(wù)。王某去世后的喪葬事宜,主要由王丙和王丁負責料理?,F(xiàn)在潘某、王甲、王乙向法院提起訴訟,要求對王某的遺產(chǎn)進行分割。請問,法院會支持他們的訴求嗎?
根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條規(guī)定,對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人,或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給適當?shù)倪z產(chǎn)。法院認為,王丙作為王某的養(yǎng)子,雖身患殘疾,但在自己能力范圍內(nèi)履行贍養(yǎng)義務(wù),并與王丁共同處理王某的喪葬事宜,應(yīng)當分得遺產(chǎn)。王丁雖不是法定繼承人,但對王某盡到了主要的贍養(yǎng)義務(wù),以實際行動報答王某的養(yǎng)育之恩,其行為值得肯定,可以適當分得遺產(chǎn)。潘某未完全盡到扶養(yǎng)照顧義務(wù),王甲和王乙也未完全盡到贍養(yǎng)義務(wù),三人均應(yīng)少分遺產(chǎn),因此判決王丙、王丁分別繼承遺產(chǎn)的1/3份額,潘某、王甲、王乙分別繼承遺產(chǎn)的1/9份額。