綠色發(fā)展理念正深刻改變著中國，氣候科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。全球碳中和的共識(shí)也將推動(dòng)信息技術(shù)革命與能源技術(shù)革命深度融合，推動(dòng)可再生能源產(chǎn)業(yè)替代化石能源，并衍生出基于能源革命的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革。

與此同時(shí)，企業(yè)出海是氣候科技產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)歷史機(jī)遇。為緩解國內(nèi)市場飽和和激烈競爭帶來的壓力，降低國際地緣政治沖突等引發(fā)的一系列貿(mào)易保護(hù)政策帶來的風(fēng)險(xiǎn)，出海成為氣候科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)“求生存、促發(fā)展”的必然選擇。

上述觀點(diǎn)是安永研究院在第二屆上海國際碳中和技術(shù)、產(chǎn)品與成果博覽會(huì)期間，攜手上海長三角商業(yè)創(chuàng)新研究院和長三角國際綠色發(fā)展聯(lián)盟共同發(fā)布《新質(zhì)揚(yáng)帆，面向2060的中國氣候科技產(chǎn)業(yè)》暨中國氣候科技產(chǎn)業(yè)白皮書（簡稱“白皮書”）中提到的。

白皮書項(xiàng)目組的主要成員、安永硬科技行業(yè)中心審計(jì)主管合伙人湯哲輝在接受南都記者專訪時(shí)表示，中國企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇，加快海外布局以提升中國氣候科技產(chǎn)業(yè)的全球影響力與市場份額。

本輪中企出海是去尋求新發(fā)展空間

南都：中國企業(yè)出海經(jīng)歷了幾個(gè)階段？現(xiàn)階段的中企出海有什么特點(diǎn)？

湯哲輝：中國企業(yè)出海20年，歷經(jīng)幾波浪潮。如果從主動(dòng)出海而言，2001年中國加入WTO之后，中國企業(yè)緊緊抓住1986年開始的“超級(jí)全球化”的機(jī)遇，積極走出國門，尋找發(fā)展的新機(jī)遇，成就了中國企業(yè)出海的第一波。2008年的金融危機(jī)終結(jié)了“超級(jí)全球化”，當(dāng)時(shí)歐美企業(yè)深陷危機(jī)，而中國企業(yè)在“4萬億”政策的強(qiáng)刺激下，快速恢復(fù)，中國資本開始以全球并購方式開啟中國企業(yè)出海2.0版本。中國企業(yè)出海的第三波從2018年開始，是以跨境購、抖音等為代表的企業(yè)出海。

從被動(dòng)出海的視角來看，我們把中國企業(yè)出海分兩類，2008年之后，隨著中國東南沿海地區(qū)人力、土地等要素價(jià)格持續(xù)上行，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)開始尋求新的生產(chǎn)地。對(duì)于勞動(dòng)密集型的中國企業(yè)而言，或遷往內(nèi)陸，或走出去到海外。當(dāng)時(shí)一大批紡織服裝和電子裝配企業(yè)，為了追求生產(chǎn)成本的最小化，將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到越南、柬埔寨、老撾等東南亞國家。而2023年，即疫情之后，新一輪的中國企業(yè)被動(dòng)出海就有所不同，因?yàn)橐咔榧觿×速Q(mào)易保護(hù)主義和去全球化，歐美以“制造業(yè)回歸、再工業(yè)化”戰(zhàn)略為主導(dǎo)，推動(dòng)中高端供應(yīng)鏈回歸本土或轉(zhuǎn)移到日韓等地。而且，作為全球制造業(yè)第一大國，中國制造的產(chǎn)出占全球總產(chǎn)出的近30%，但人口只占全球的17.5%，我們要消化產(chǎn)能，就需要去全球找市場。在此大背景下，企業(yè)被迫開啟本輪出海潮，去更靠近市場的地方，尋求新發(fā)展空間。

在現(xiàn)階段，以中國技術(shù)和中國品牌為代表的一大批優(yōu)秀企業(yè)正在加速海外布局，探索新的增長點(diǎn)。中國近年來的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)成果也正在加速對(duì)接全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)鏈重塑等發(fā)展趨勢，中國企業(yè)正在從產(chǎn)品出海走向技術(shù)出海、品牌出海以及與之配套的中國服貿(mào)出海的新局面。

在國內(nèi)卷不動(dòng)出海也難成功

南都：你會(huì)給計(jì)劃出海，或者是已經(jīng)出海的中企提什么建議？

湯哲輝：我們預(yù)計(jì)，未來將迎來合規(guī)強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)代。合規(guī)將是實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的競爭力，所以中國企業(yè)出海，需要了解和熟悉當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)，誠信遵守國際規(guī)則和國際慣例。

企業(yè)的合規(guī)建設(shè)應(yīng)該是自上而下、由內(nèi)而外的整體合規(guī)。首先，企業(yè)應(yīng)定期修訂和完善內(nèi)部企業(yè)規(guī)章制度、與合作方交易的各項(xiàng)規(guī)則，符合“雙碳”目標(biāo)和ESG、供應(yīng)鏈等方面的規(guī)范和治理，與國際法、國際標(biāo)準(zhǔn)相銜接。其次，企業(yè)還要加強(qiáng)與國際商貿(mào)準(zhǔn)則的有效接軌，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)和對(duì)外投融資、貿(mào)易合作提供相應(yīng)的保障。例如，企業(yè)應(yīng)通過開展海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局、提升企業(yè)規(guī)避和應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的能力；企業(yè)應(yīng)主動(dòng)適應(yīng)綠色低碳發(fā)展要求，依法及時(shí)、真實(shí)、準(zhǔn)確、完整披露環(huán)境合規(guī)信息和公司合規(guī)治理的信息，落實(shí)企業(yè)社會(huì)責(zé)任。

當(dāng)然，中國企業(yè)出海還是要堅(jiān)守“中國制造”的強(qiáng)大后盾。能夠“出圈”的企業(yè)，離不開三點(diǎn)要素：行業(yè)具備全球競爭力，企業(yè)具備核心優(yōu)勢，擁有國際化人才隊(duì)伍。如果企業(yè)在中國卷不動(dòng)，想到要出海發(fā)展，那往往不會(huì)成功。出海的通道，是為擁有全球競爭力的中國技術(shù)和中國品牌企業(yè)而開啟，核心目的是開拓全球市場，所以，這一波出海潮中，市場最大化取代了成本最小化，企業(yè)的焦點(diǎn)是如何把服務(wù)于中國市場的制造經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用于全球，嫁接當(dāng)?shù)毓?yīng)鏈，推動(dòng)中國品牌的國際化。

南都：安永有服務(wù)過哪些中企出海的成功案例嗎？

湯哲輝：安永作為全球知名的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為眾多中企出海提供了服務(wù)，包括財(cái)務(wù)咨詢、稅務(wù)、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理、人力資源管理、網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)等方面。近期安永提供服務(wù)規(guī)模較大的出海投資案例包括在寶鋼股份攜手沙特阿美共建全球首家綠色低碳全流程厚板工廠項(xiàng)目中，安永為其提供財(cái)務(wù)咨詢、稅務(wù)等一系列全方位的服務(wù)，確保相關(guān)項(xiàng)目落地。

中國企業(yè)如何應(yīng)對(duì)新型國際綠色貿(mào)易壁壘？

南都：白皮書中提到外貿(mào)“新三樣”，即新能源汽車、鋰電池和太陽能電池，但是我們注意到，最近也就是5月14日美國發(fā)布對(duì)華加征301關(guān)稅四年期復(fù)審結(jié)果，決定進(jìn)一步提高關(guān)稅，您怎么看這些貿(mào)易壁壘？

湯哲輝：新型國際綠色貿(mào)易壁壘對(duì)中國氣候科技產(chǎn)業(yè)企業(yè)來說是一個(gè)挑戰(zhàn)，但同時(shí)也是一個(gè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的機(jī)遇。我建議企業(yè)可以采取以下措施應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)：

第一，加強(qiáng)交流合作。通過加強(qiáng)與國際組織的技術(shù)交流和合作，降低綠色產(chǎn)品和技術(shù)的市場準(zhǔn)入成本，加速其在全球范圍內(nèi)的推廣，同時(shí)推動(dòng)發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供資金、技術(shù)、能力建設(shè)支持；在綠色基礎(chǔ)設(shè)施、綠色能源裝備等領(lǐng)域，加強(qiáng)與國際組織以及共建“一帶一路”國家的合作；積極參與推動(dòng)綠色產(chǎn)品認(rèn)證的國際互認(rèn)，加強(qiáng)綠色產(chǎn)業(yè)國際合作。

第二，著力技術(shù)創(chuàng)新。加大在節(jié)能環(huán)保、清潔生產(chǎn)、清潔能源等領(lǐng)域的綠色技術(shù)創(chuàng)新力度，實(shí)現(xiàn)綠色低碳技術(shù)的創(chuàng)新突破，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)差異化競爭。我國高度重視0到1的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，著力推動(dòng)1到100，特別是1到10的技術(shù)突破與轉(zhuǎn)換應(yīng)用，同時(shí)注重產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，既要關(guān)注產(chǎn)業(yè)未來，也要布局好未來產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。全球能源競爭，將會(huì)從傳統(tǒng)意義上的資源競爭轉(zhuǎn)向技術(shù)競爭。

第三，參與國際規(guī)則制定。面對(duì)以碳排放為核心的新型綠色貿(mào)易壁壘，企業(yè)需要積極參與國際規(guī)則的制定，確保自身利益。

第四，調(diào)整競爭策略?；跇?biāo)的市場需求，動(dòng)態(tài)的調(diào)整戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)根據(jù)新發(fā)展格局的需求，隨時(shí)調(diào)整發(fā)展策略，做好攻堅(jiān)克難的準(zhǔn)備。

南都：你對(duì)中國硬科技企業(yè)的出海目的地，有哪些建議？

湯哲輝：目前中國企業(yè)出海范圍遍及全球，主要目的地包括東南亞、歐洲、南美、中東、北美等多個(gè)主要地域，現(xiàn)階段出海企業(yè)行業(yè)分布廣泛，涵蓋了包括新能源、電子商務(wù)、醫(yī)療健康、汽車制造、消費(fèi)電子等等。

根據(jù)安永發(fā)布的《2023年中國海外投資概覽》，2023年中國全行業(yè)對(duì)外直接投資約1478.5億美元，同比增長0.9%；非金融類對(duì)外直接投資1301.3億美元，同比增長11.4%，其中對(duì)“一帶一路”共建國家非金融類直接投資約318億美元，同比增長22.6%，占同期總額近四分之一。

2023年中國企業(yè)宣布的海外并購總額約為398.3億美元，同比增長20.3%，并已連續(xù)三季度環(huán)比實(shí)現(xiàn)增長，中企在“一帶一路”共建國家宣布的海外并購金額同比增長32.4%，高于整體增速。

2023年中國企業(yè)對(duì)外承包工程新簽合同額約2645.1億美元，創(chuàng)近五年新高，同比增長4.5%；完成營業(yè)額約1609.1億美元，同比增長3.8%；“一帶一路”共建國家占比均超八成，且高于整體增速。從這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn)風(fēng)口在哪，所以在出海目的地的選擇上，“一帶一路”共建國家是比較好的選項(xiàng)。

2023年中國企業(yè)宣布的海外并購總額約為398.3億美元，同比增長20.3%，并已連續(xù)三季度環(huán)比實(shí)現(xiàn)增長。

氣候科技企業(yè)可以等待上市窗口期

南都：目前綠色貸款、綠色債券仍是中國氣候融資的主要來源，請(qǐng)問要如何釋放綠色股權(quán)投資的增長潛力？

湯哲輝：要釋放綠色股權(quán)投資的增長潛力，需要從多個(gè)角度進(jìn)行努力，比如，政府可以通過制定優(yōu)惠政策和激勵(lì)措施來鼓勵(lì)綠色股權(quán)投資，例如提供稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)?；建立和完善綠色股權(quán)投資的標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估體系，為投資者提供清晰的指導(dǎo)和評(píng)估工具，幫助他們識(shí)別和評(píng)估綠色投資項(xiàng)目的環(huán)境效益和財(cái)務(wù)回報(bào)；鼓勵(lì)保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金、政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金等長期資本增加對(duì)綠色科技投資的比例，提供穩(wěn)定的資金來源；加強(qiáng)對(duì)綠色投資理念的宣傳教育，提高公眾和投資者對(duì)綠色股權(quán)投資重要性的認(rèn)識(shí)，促進(jìn)更多的社會(huì)資本投入到綠色產(chǎn)業(yè)中；同時(shí)，政府也可以通過加強(qiáng)對(duì)綠色股權(quán)投資項(xiàng)目的監(jiān)管，提高信息披露的質(zhì)量和透明度，增強(qiáng)投資者的信心。

南都：IPO階段性放緩，是否會(huì)影響氣候科技企業(yè)短期發(fā)展的積極性？你對(duì)他們有什么融資渠道方面的建議？

湯哲輝：短期內(nèi)，A股IPO階段性放緩可能會(huì)對(duì)氣候科技企業(yè)的資本市場融資產(chǎn)生一定影響，因?yàn)镮PO是企業(yè)獲得資金和市場認(rèn)可的重要途徑之一。然而，氣候科技企業(yè)還是有非常豐富的融資渠道可供選擇，我個(gè)人給出以下渠道建議：

第一，積極申請(qǐng)政府的科技創(chuàng)新基金和貸款擔(dān)保等支持，以降低融資成本和難度；第二，對(duì)接好銀行及非銀機(jī)構(gòu)的綠色金融產(chǎn)品，除了傳統(tǒng)的銀行貸款，行業(yè)企業(yè)可以利用綠色債券和綠色信貸等金融產(chǎn)品，這些通常是針對(duì)環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展項(xiàng)目提供的低息產(chǎn)品；第三，尋求風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)基金的投資，特別是那些專注于氣候科技領(lǐng)域的投資者，對(duì)接好中央提出的“耐心資本”；第四，考慮與國際投資者和金融機(jī)構(gòu)合作，利用企業(yè)自身出海發(fā)展的機(jī)會(huì)，對(duì)接國際資金和市場資源，實(shí)現(xiàn)海外融資海外用；第五，尋求創(chuàng)新融資模式，考慮探索如眾籌、科技債等多元化的融資方式，以適應(yīng)不同階段的資金需求。

特別需要強(qiáng)調(diào)的是，中國氣候科技產(chǎn)業(yè)有很多符合“新質(zhì)生產(chǎn)力”定義的企業(yè)，雖然A股IPO階段性收緊，但是符合科技自立自強(qiáng)、解決“卡脖子”、進(jìn)口替代的硬科技企業(yè)，依然會(huì)得到資本市場支持，這些企業(yè)應(yīng)練好內(nèi)功，積極準(zhǔn)備，等待上市窗口期的到來，借力資本市場，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。