2021年建黨百年之際，上海黨史部門從俄羅斯尋獲1922年創(chuàng)刊的蘇俄中文報紙《工人之路》，筆者在整理研究中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)刊登于1929年8月15日至10月17日期間至少七篇共約3.2萬多字的鄧中夏佚文，署名分別為鄧中夏、中夏及丁大野。本文運用蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》的新聞報道、評論演講、論文特載、繪畫照片等，結(jié)合相關(guān)檔案文件、書信回憶等，考證了七篇佚文的作者真實身份與寫作發(fā)表背景，在時間和空間上厘清了鄧中夏作為中國共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國際、中華全國總工會駐赤色職工國際“雙重代表”，在第二次太平洋職工代表會議及中東路事變前后的工作情況，初步確認(rèn)“丁大野”即鄧中夏在蘇聯(lián)、蒙古活動期間的化名之一，補充糾正了既有文集、年譜及相關(guān)著述中的一些模糊信息。

新發(fā)現(xiàn)的蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》

《工人之路》的報名，中外皆有，且多聯(lián)系。十月革命時，《真理報》一度改名《工人之路》。1925年省港大罷工期間的《工人之路》，隨鄧中夏之名廣為人知。作為本文主要材料的蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》，是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨遠東邊疆委員會、蘇聯(lián)職工會遠東邊疆職工蘇維埃“為教育華工、指導(dǎo)華工和便利華工的消息起見，特別為華工出版報紙”，于1922年3月1日在赤塔創(chuàng)刊，當(dāng)時中文報名為《華工醒時報》，俄文報名為《Рабочий путь》（譯為《工人之路》），1924年，編輯部搬到海參崴，中文報名改為《工人之路》。1929年，編輯部又搬到伯力，1938年報紙停刊?！豆と酥贰肥翘K聯(lián)發(fā)行時間最長、發(fā)行量最大的中文報紙。

蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》目前可見最后一期出版于1938年4月12日，沒有終刊詞，后湮滅無聞。上海有關(guān)部門及中共黨團創(chuàng)始人后人歷經(jīng)多年尋訪，于建黨百年之際從俄羅斯陸續(xù)購回1000多期《工人之路》。這批塵封百年、約2800萬字的中文報樣，記錄了中共早期黨團員在蘇俄學(xué)習(xí)工作、奮斗犧牲的革命活動細節(jié)，在中共上海市委黨史研究室、上海黨史學(xué)會、上海文廣傳媒集團版權(quán)資產(chǎn)中心組織的幾次報樣鑒定會上，李大釗、鄧中夏的遺墨佚文及普希金、高爾基的詩歌中譯文被陸續(xù)發(fā)現(xiàn)。

到本文截稿時，作者發(fā)現(xiàn)并考證了刊登于1929年8月15日至10月17日期間至少七篇鄧中夏佚文，署名分別為鄧中夏、中夏、丁大野，涉及當(dāng)時中國共產(chǎn)黨在中東路事件中的立場、中國職工代表團在第二次太平洋職工代表會議的作用、中國共產(chǎn)黨對國民黨內(nèi)部派別的態(tài)度、白色恐怖下中國工人運動的狀況和發(fā)展策略以及與共產(chǎn)國際、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨及蒙古國民革命黨的關(guān)系等重大問題。佚文展現(xiàn)中共黨團的早期創(chuàng)建者們一直延續(xù)至蘇聯(lián)的革命交往，披露了中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)職工會共同訓(xùn)練遠東地區(qū)中國干部，動員組織在蘇華工建設(shè)蘇聯(lián)、組建華工部隊保衛(wèi)蘇聯(lián)、處理海外華人與當(dāng)?shù)孛褡尻P(guān)系等史料。

《工人之路》上的七篇鄧中夏佚文

《工人之路》1929年8月15日第369期第三版特載《中東路事變與中國工農(nóng)群眾》，署名：丁大野，約1950字。文章指出：“中東路事變的發(fā)生，便是中國國民黨軍閥受帝國主義發(fā)縱指使嘗試進攻蘇聯(lián)的一幕?！薄爸袞|鐵路如果完全歸入國民黨軍閥的手中，亦即是歸入帝國主義和舊俄白黨的手中，這不僅危害蘇聯(lián)而且危害中國革命。”“中國工農(nóng)群眾要大聲疾呼向蘇聯(lián)兄弟們說：無論如何決不可將中東路輕意（原文如此—引者注）交給帝國主義走狗的國民黨政府，要交還只能將來交給中國工農(nóng)蘇維埃政府?！薄昂⑨思拔鞑麃喌闹袊び褌?，你們應(yīng)與國內(nèi)工友一樣，與蘇聯(lián)工友一道齊向帝國主義及其走狗國民黨軍閥作戰(zhàn)，保護蘇聯(lián)將要大功告成的社會主義經(jīng)濟的建設(shè)，這就是你們對世界革命盡了重要責(zé)任。”

《工人之路》1929年8月31日第376期第四版、1929年9月3日第377期第四版、1929年9月5日第378期第四版刊載《白色恐怖下的中國職工運動》，署名：丁大野，全文約5580字。此文與鄧中夏1928年所作《白色恐怖下之中國職工運動》基本同名，但內(nèi)容完全不同，分為6章23節(jié)總約5580字。有部分內(nèi)容與鄧中夏1929年在赤色職工國際第十次執(zhí)行委員會上題為《中國職工運動》的發(fā)言提綱基本相同，有小部分內(nèi)容與鄧中夏1929年所作《最近上海黃色工會的發(fā)展》相同。此文在簡要指出國民黨白色恐怖政策扶持的“所謂黃色工會仍然是赤色工會當(dāng)前的大敵”，“赤色工會現(xiàn)時處于萬分困難的苦境”之后，增加了“赤色工會的目前任務(wù)”一章約2450字，用較大篇幅介紹了赤色工會開展斗爭的策略和方法，包括如何吸收會員、與黃色工會爭奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、怎樣建立臨時組織領(lǐng)導(dǎo)罷工、盡量發(fā)動日常的小斗爭很敏捷地與政治斗爭聯(lián)系起來、使很小的斗爭都成為政治性斗爭等等，并強調(diào)“中國赤色工會對赤色職工國際應(yīng)做經(jīng)常的報告，以便得到其充分的指導(dǎo)”。這一增加部分內(nèi)容未見于鄧中夏現(xiàn)有文集。

《工人之路》1929年10月8日第392期第一版刊載《中國農(nóng)民運動領(lǐng)袖彭湃被反革命槍斃》《嗚呼！彭湃同志之死》，署名：鄧中夏，共約1200字。文章介紹了彭湃生平，“彭湃同志是中國農(nóng)民運動的第一個組織者”，“1921年他加入中國共產(chǎn)黨，是廣東黨部的一個組織者。在廣州做工人運動以后，他回到自己的‘老家’—海豐，自此以后，即在海豐做農(nóng)民運動。”“他的關(guān)于海陸豐農(nóng)民運動的報告，是中國農(nóng)民運動最有價值的報告?！薄胺磩拥膰顸h正在慘殺中國革命的戰(zhàn)士的尸首之前，高唱凱旋之歌。但他決不能夠把我們?nèi)w中國無產(chǎn)階級完全消滅，無數(shù)的新的戰(zhàn)士將堅決的繼續(xù)完成彭湃同志的事業(yè)！”“彭湃是中國勞苦農(nóng)民群眾的父親。中國農(nóng)民運動的開始第一人是彭湃同志，引導(dǎo)農(nóng)民實行土地革命的開始第一人是彭湃同志，組織農(nóng)民蘇維埃政權(quán)的開始第一人也是彭湃同志?！薄芭砼热馍黼m死，彭湃精神不死！”

《工人之路》1929年10月12日第394期第二、三、四版刊載《中東路事件講話》，署名：鄧中夏，約11300字。此文推測是10月10日在伯力遠東邊疆執(zhí)行委員會大樓前露天大會上的講演稿，分為“中東路事件后遠東中國工人的痛苦怎么樣？”“為什么中國軍閥強占中東路？”“為什么進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭現(xiàn)時還未實現(xiàn)？”“為什么中東路此時不能交給中國軍閥政府？”“遠東中國工人對中東路事件應(yīng)取如何的態(tài)度？”“我們怎樣擁護無產(chǎn)階級的祖國—蘇聯(lián)”六個部分，并配有一幅中文標(biāo)注的《中東鐵路地圖》。

《工人之路》1929年10月17日第395期第一版社論《國民黨中有左派嗎？》，署名：中夏，約1400字。文章指出：“很明顯的，最近張發(fā)奎舉兵反蔣，汪精衛(wèi)宣言反蔣，馮玉祥已準(zhǔn)備動員反蔣，都不是為了什么政綱不同而爭斗，只是為了奪取權(quán)位而爭斗。如果我們貿(mào)然不察，因他們自稱‘左派’而亦有意無意地以‘左派’稱之，便是絕大的錯誤！總之，到現(xiàn)在的國民黨中，早已沒有一個‘左派’了?，F(xiàn)時‘在野’自稱的所謂‘左派’也沒有絲毫‘左’的作用，而且國民黨永遠沒有改組成為比較‘左’的希望！國民黨依然是投降帝國主義和屠殺工農(nóng)的反革命的黨。我們?nèi)绻徽J(rèn)清這一點真理，在編輯新聞時，稍不留神而漫用‘左派’字眼，這只是徒然有擾亂革命群眾觀聽的危險。”

《工人之路》1929年10月17日第395期第二版、1929年10月19日第396期第二版、1929年10月22日第397期第二版，特載《左派得勢的蒙古國民革命黨》，第一次刊載時文章標(biāo)題右上角有手寫“中夏”字樣，第二、三次連載的標(biāo)題下，均有鉛印署名：中夏，全文約8800字。文章以考察蒙古的親身見聞，分析了蒙古國民革命黨第七次代表大會前后的政治經(jīng)濟形勢，分為“黨的成立與災(zāi)難”“右派的罪惡”“第七次大會”“左派得勢的新方針”“結(jié)論”五個部分，提出了肅清右派、聯(lián)合蘇聯(lián)、興建工廠、創(chuàng)辦日報等主張。文章指出：“蒙古黨左派雖有聯(lián)合蘇聯(lián)的決心，然而廣大群眾中圖信賴蘇聯(lián)歡迎蘇聯(lián)擁護的熱情（原文如此—引者注），據(jù)我的感覺，現(xiàn)在還未達到于沸點的程度。其根本原因，是群眾還未普遍的充分了解蘇聯(lián)與從前沙皇的俄國絕對不同，與現(xiàn)在其他資本帝國主義國家絕對不同。”“我們還要誠懇的說，蒙古革命民眾應(yīng)該有這樣一個認(rèn)識，蒙古應(yīng)該自愿的把自己認(rèn)為蘇聯(lián)的一部份，只有如此，蒙古民族方能達到徹底解放的地位?！?/p>

《工人之路》1929年10月24日第398期第二版特載《遠東中國工人中工作的先決條件（在遠東中國工作人員會議的發(fā)言）》，署名：鄧中夏，約2500字。此文應(yīng)為10月4日由蘇聯(lián)共產(chǎn)黨遠東邊疆委員會在伯力召集的遠東邊疆中國工作人員會議上的發(fā)言，批評了中國干部在蘇聯(lián)遠東的工作缺點，“我以為在中國同志方面有幾個重要的錯誤觀念如不先行肅清，則遠東中國工人中的工作要受莫大的阻礙與損害，我今日發(fā)言，特別注意于這一方面”。發(fā)言反駁了“遠東中國工人都是落后的中國農(nóng)民”的論調(diào)，指出有人采取“關(guān)門主義”，不在普通工人中發(fā)展新黨員（指蘇共黨員—引者注），“全遠東的中國黨員共合不過200余人，十幾二十萬中國工人只有200多個黨員，豈不是笑話？”提醒“不能只引導(dǎo)群眾只注意經(jīng)濟改善而不注意政治宣傳—由日常生活中認(rèn)識蘇聯(lián)擁護蘇聯(lián)的宣傳”，呼吁中國工作人員“在此中東路事件發(fā)生后的緊張時期中”，勿存“五日京兆之心”，要安心留在遠東工作，而不是急于回國參加革命。

以上七篇，均未見于鄧中夏現(xiàn)有文集、年譜及當(dāng)時國內(nèi)報章雜志，也未有著述回憶提及。

鄧中夏留在《工人之路》的蘇聯(lián)行跡

鄧中夏，譜名鄧隆渤，字仲澥，加入中國共產(chǎn)黨后，將“仲澥”改為諧音“中夏”，發(fā)表文章時，“鄧中夏”“中夏”均為常見署名，也曾有過“大壑”“丁智深”“壽生”等署名?！岸〈笠啊敝?，未見于年譜、文集及筆名化名、著述回憶中。

筆者收藏有一本1950年天津新華書店版《中國職工運動簡史》，附錄《鄧中夏同志傳略》稱：“1928年又被選為全總駐赤色職工國際的代表，在職工國際第五次大會上并被選為赤色職工國際執(zhí)行委員。中夏同志在留駐莫斯科的時期，整理了中國職工初期發(fā)展的經(jīng)驗，完成中國職工運動簡史的著作。在1930年中夏同志由莫斯科回國?！薄多囍邢哪曜V》記載，1928年5月上旬，鄧中夏從上海搭乘蘇聯(lián)貨輪，經(jīng)海參崴赴莫斯科，參加中共六大的籌備工作，此時，《工人之路》的編輯部設(shè)在海參崴。1929年7月到8月，赴海參崴籌備召開“太平洋工會第二次代表會議”。11月，為應(yīng)對中東路事件，在蘇華工成立了部隊，駐扎在伯力附近，“瞿秋白與中夏等人商量后，決定派在莫斯科軍事學(xué)院學(xué)習(xí)的劉伯承任隊長，黃平任黨代表”。此時，《工人之路》編輯部已搬至伯力半年。

刊登于1929年8月15日至10月24日蘇聯(lián)《工人之路》的七篇文章，其作者身份、關(guān)注領(lǐng)域以及背負的政治軍事、職工運動、黨際外交使命，與這一時期的鄧中夏高度吻合。除此七篇文章外，鄧中夏及“丁大野”的行跡，還交替隱現(xiàn)于《工人之路》1929年6月22日第352期到1929年11月17日第391期的社論、新聞報道、演說稿、來信、照片中，結(jié)合相關(guān)材料，勾勒出更完整開闊的人物活動時空，也為確認(rèn)“中夏”“丁大野”即鄧中夏提供了有力證據(jù)。

丁大野即鄧中夏

1929年的《工人之路》出現(xiàn)了六次“丁大野”，五次是文章署名，一次是作為重大新聞當(dāng)事人，寫進了8月20日的頭版報道：出席太平洋第二次職工大會的中國、日本、菲律賓代表團提議改大會為代表會議，并提出了新的議程，“在反對戰(zhàn)爭及反帝國主義的斗爭太平洋沿岸職工會的任務(wù)—報告者羅索夫斯基及丁大野同志”。

“丁大野”之名，曾在中蒙兩黨文件中出現(xiàn)，但未加說明。1929年10月《中國共產(chǎn)黨致蒙古境內(nèi)中國工人書》第一句為：“親愛的工友們！本黨的代表丁大野同志從蒙古歸來以后知道你們在蒙古的一切情形我們非常的快慰?！?019年曾有論文引用蒙古人民革命黨文件，“1929年9月9日，蒙古黨中央委員會召開的第50次會議，通過了有關(guān)中蒙兩黨建立關(guān)系的決議。9月13日中國共產(chǎn)黨派丁大野赴烏蘭巴托參加了該會議”。

《鄧中夏全集》稱：“1929年8月底至9月初，（鄧中夏—引者注）作為中國共產(chǎn)黨的代表，出席蒙古人民革命黨的代表大會，并代表中國共產(chǎn)黨在會上致詞”。再看這年10月發(fā)表在《工人之路》的長文《左派得勢的蒙古國國民革命黨》，文中寫到德國援建蒙古房屋出現(xiàn)歪斜拆除重建之細節(jié)，作者“中夏”特意強調(diào)“此為作者所親眼見之者”。11月《工人之路》刊載了蒙古《工人之路》報社來信，“今年自從蒙古職工會的代表出席第二次太平洋勞動會議以后同時還有中國代表去到蒙古參觀，同時在中國工人中開了幾次廣大群眾的會議，更使中國工人的政治情緒提高起來了”。

以上信息，串聯(lián)起1929年9月鄧中夏赴蒙古活動的基本情況，也能解釋“丁大野”保持神秘的原因。仔細辨識七篇文章的時間分布與鄧的行蹤，8月至9月發(fā)表的《中東路事變與中國工農(nóng)群眾》和《白色恐怖下的中國職工運動》，均署名“丁大野”，可推斷為鄧中夏化名“丁大野”從莫斯科去海參崴籌備并出席太平洋職工大會、作為中共代表從伯力去往蒙古時尚需保密，而10月發(fā)表的《中國農(nóng)民運動領(lǐng)袖彭湃被反革命槍斃》《嗚呼！彭湃同志之死》《中東路事件講話》《遠東中國工人中工作的先決條件（在遠東中國工作人員會議的發(fā)言）》，均署名“鄧中夏”，《國民黨中有左派嗎？》《左派得勢的蒙古國國民革命黨》均署名“中夏”，此時，鄧中夏已從蒙古回到蘇聯(lián)，10月4日出席了在伯力舉行的遠東邊疆各州中國工作人員會議并發(fā)表講話，使用其真名發(fā)表文章應(yīng)無顧忌。

經(jīng)過上述線索的牽連印證，在《工人之路》發(fā)表《白色恐怖下的中國職工運動》、在第二次太平洋職工大會作職工會任務(wù)報告、1929年9月去蒙古的“本黨的代表丁大野同志”，其真實身份，指向了負有“介紹中國職工運動的實況與經(jīng)驗予國際”任務(wù)的中共駐共產(chǎn)國際和赤色職工國際代表、《白色恐怖下之中國職工運動》作者、籌備并出席第二次太平洋職工大會的中國工會代表團團長鄧中夏。

新朋老友 前赴后繼

1929年的《工人之路》設(shè)有“蘇聯(lián)要聞”“中國要聞”“各國要聞”等欄目，每期刊登各地電訊稿。鄧中夏赴蘇駐蘇期間，《工人之路》編輯部先后設(shè)在海參崴和伯力，與中國國內(nèi)交通聯(lián)系緊密，始終聲息相通，主筆和編輯多為中共早期黨團員，從北大紅樓到長辛店機車廠，從上海漁陽里到五卅、四一二現(xiàn)場，有過共同的革命經(jīng)歷，這也是判斷鄧中夏及其他革命者遺墨佚文真實性的重要依據(jù)。

發(fā)表在《工人之路》的《中國農(nóng)民運動領(lǐng)袖彭湃被反革命槍斃》第一句是：“由上海來了一個震悼的消息，有四個共產(chǎn)黨員，被反革命的國民黨蔣介石執(zhí)行槍決，彭湃同志就是其中的一個?！薄秵韬?！彭湃同志之死》第一句是：“據(jù)上海電報，彭湃同志于最近被國民黨軍閥蔣介石逮捕槍斃了，這是中國革命重大的損失?！迸砼葼奚?，瞿秋白也在莫斯科寫道：“上海來的電報，告訴我們，有四位同志被我們的敵人槍斃，而且彭湃同志，也是四個里面的一個?！睆陌l(fā)表時間看，鄧中夏應(yīng)是從蒙古回到伯力后得知噩耗，寫下悼文交《工人之路》發(fā)表的。

鄧中夏與蒙古的淵源，始于李大釗的影響，并一直延續(xù)到駐蘇留蘇時期。鄧中夏在北京蒙藏lM/4xbbU1UDXqYMBxJnsUg==學(xué)校發(fā)展的蒙古族兄弟康根成、賈力更（康富成），后來分別在蘇聯(lián)和蒙古的中文報紙《工人之路》工作過。而鄧中夏文章發(fā)表時蘇聯(lián)《工人之路》的責(zé)任編輯丁山，在北京大學(xué)求學(xué)時名叫劉伯青，他們和參加第二次太平洋職工大會的中國代表羅章龍、史文彬、楊之華等人，都參加了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人、青年和婦女運動。蘇聯(lián)為應(yīng)對中東路事件任命的遠東特別軍總司令布留赫爾，就是與鄧中夏在南昌共同舉義的加倫將軍。1929年夏秋時節(jié)，鄧中夏與新朋老友相聚在蘇聯(lián)，《工人之路》刊登的有關(guān)太平洋職工大會開閉幕、中東路事件集會、各國職工代表赴前線慰勞紅軍等新聞?wù)掌?，他們的身影極有可能隱現(xiàn)其中。

蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》的歷史價值，隨著尋獲發(fā)現(xiàn)和整理研究，得以進一步顯現(xiàn)。到截稿時，還有幾篇與鄧中夏佚文同時發(fā)表的文章尚在考證中，如1929年8月15日第369期第一版的社論《第二次太平洋勞動大會與中國工人階級》（署名：金友林）、第二版《出席太平洋勞動大會中國工人代表給海參崴五金工廠工人的一封信》（署名：史文彬）、1929年8月22日第372期、8月24日第373期第四版的職工運動專欄文章《工業(yè)合理化之下的中國女工和童工》（署名：出席太平洋工人大會中國女工代表陸梅麗），目前可初步判斷，金友林為羅章龍，陸梅麗為楊之華，他們與史文彬一起隨鄧中夏出席了第二次太平洋職工大會，同時在《工人之路》留下了一批關(guān)于中國工人運動的評論和報告。

神秘多變的化名，隱顯不定的行蹤，肩負重要使命的中共先驅(qū)者們，無懼險惡復(fù)雜的國際局勢，前赴后繼，敢于斗爭。在鄧中夏烈士誕辰130周年之際，新發(fā)現(xiàn)的蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》里鄧中夏七篇佚文的發(fā)現(xiàn)考證，豐富補充了革命先驅(qū)的事略文韜，對于人物研究有重要價值。（責(zé)任編輯 楊琳）

【本文是2022年國家社科基金項目“新發(fā)現(xiàn)的蘇聯(lián)中文報紙《工人之路》整理和研究（1922—1938）”（22BDJ053）階段性成果】

作者：華東師范大學(xué)傳播學(xué)院副研究員