近日,以色列政府和軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人反復(fù)強(qiáng)調(diào),高烈度的加沙戰(zhàn)爭會(huì)在幾周內(nèi)結(jié)束,加沙沖突即將進(jìn)入新階段。似乎加沙離戰(zhàn)后只有一步之遙了。與此同時(shí),以色列內(nèi)外關(guān)于戰(zhàn)后加沙管理問題的辯論也日趨激烈,各種方案滿天飛。現(xiàn)實(shí)情況卻是,即便加沙能很快進(jìn)入戰(zhàn)后時(shí)代,此戰(zhàn)后亦非彼戰(zhàn)后,更何況加沙可能根本沒有機(jī)會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)后。
消滅哈馬斯是以色列最重要的戰(zhàn)爭目標(biāo),在以色列國內(nèi)有相當(dāng)高的民意支持度。近期民調(diào)顯示,81%的人要求消滅哈馬斯。最初,內(nèi)塔尼亞胡堅(jiān)持“絕對”“全面”勝利,意味著要徹底全面消滅哈馬斯;近期,內(nèi)塔尼亞胡開始強(qiáng)調(diào),戰(zhàn)爭目標(biāo)是打垮哈馬斯軍隊(duì)、摧毀哈馬斯政權(quán),調(diào)子似乎回調(diào)不少。但是,即便是這個(gè)調(diào)低了的目標(biāo)也不易實(shí)現(xiàn)。原先以色列估計(jì),以軍占領(lǐng)加沙后哈馬斯的軍隊(duì)和政權(quán)就崩潰了,事后就是對散兵游勇進(jìn)行圍剿。特別是當(dāng)以色列全面控制加沙與埃及交界的“費(fèi)城走廊”,摧毀邊境下面的25條地道,切斷哈馬斯武器供應(yīng)鏈后,以色列認(rèn)為哈馬斯氣數(shù)已盡。然而現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜卻遠(yuǎn)超人們的想象。
根據(jù)以色列官方的說法,哈馬斯原本有24個(gè)營、三萬人的戰(zhàn)爭部隊(duì),到目前只剩拉法和中加沙各兩個(gè)營,戰(zhàn)爭人員約損失1.5萬人。但是,種種跡象顯示,哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)人、組織體系和戰(zhàn)爭能力都保存下來了。哈馬斯高層領(lǐng)導(dǎo)人中,除伊薩被打死之外,辛瓦爾、戴義夫等其他人都活下來了。哈馬斯戰(zhàn)斗人員雖然損失過半,但是同時(shí)還在招募新成員,兵員似乎不是大問題。哈馬斯還在有組織地控制著談判節(jié)奏,也能指揮從加沙最北端到最南端的戰(zhàn)斗。在以色列幾乎占領(lǐng)加沙全境的情況下,哈馬斯仍然能夠控制100多名人質(zhì),說明哈馬斯的戰(zhàn)斗力和治理能力并沒有被打垮。最讓以色列頭疼的是,哈馬斯正在回到以色列在加沙的占領(lǐng)區(qū),重新集結(jié)軍隊(duì),恢復(fù)自己的政權(quán),街頭甚至還出現(xiàn)了哈馬斯執(zhí)法人員。今年3月以色列再次攻入西法醫(yī)院后發(fā)現(xiàn),這里聚集著500多名哈馬斯戰(zhàn)斗人員,這必然是哈馬斯有組織的軍事行動(dòng),而非散兵游勇的偶然聚合。6月30日以色列軍隊(duì)第三次攻入加沙城東面的蘇賈亞難民營后,同哈馬斯發(fā)生了激烈交火,打死哈馬斯戰(zhàn)斗人員50多人。7月1日早晨,加沙吉哈德武裝向以色列境內(nèi)發(fā)射20枚火箭彈,這是近七個(gè)月來以色列遭到的最大規(guī)模的襲擊。以軍發(fā)現(xiàn),哈馬斯軍隊(duì)不僅重新集結(jié),還在地道里制造火箭彈,在地面上招募新成員,分配救援物資。以軍承認(rèn),在個(gè)別地區(qū)哈馬斯已經(jīng)恢復(fù)了元?dú)?,消滅哈馬斯還需要幾年時(shí)間。
以色列軍方認(rèn)為,哈馬斯之所以能夠重新集結(jié),是因?yàn)橐陨姓疀]有在加沙建立起有效的地方政府,出現(xiàn)權(quán)力真空,給了哈馬斯可乘之機(jī)。以色列政府則認(rèn)為,之所以沒有建立有效的地方政府,是因?yàn)楣R斯還沒有被消滅,而敢于同以色列合作的政府人員卻被哈馬斯消滅了。這看起來是一個(gè)完美的悖論。近日有消息稱,為破解這個(gè)悖論,以色列準(zhǔn)備先向自己扶植的當(dāng)?shù)卣峁┌踩Wo(hù),同時(shí)在約旦、約旦河西岸培訓(xùn)巴勒斯坦安全部隊(duì),未來派回到加沙地區(qū)打擊哈馬斯。據(jù)悉,內(nèi)塔尼亞胡雖然在公開場合仍然反對巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)參與戰(zhàn)后的加沙管理,但私下的立場已經(jīng)有所軟化。只是,這又陷入了一個(gè)新的悖論。鑒于以色列與巴勒斯坦之間目前高度的敵對狀態(tài),不管是以色列想扶植當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng),還是想請回加沙的巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu),即便這樣的政權(quán)能夠建立起來,能否在加沙立得住仍是個(gè)很大的問號。沒有以色列的軍事保護(hù),加沙地方政府建不起來;有了以色列的安全保護(hù),加沙地方政府站不住腳。
迄今為止,加沙沖突已經(jīng)引發(fā)廣泛的地區(qū)動(dòng)蕩,國際社會(huì)普遍期望這些地區(qū)的動(dòng)蕩能夠降溫,特別是紅海危機(jī)和黎以沖突。然而,即便加沙高烈度的戰(zhàn)爭會(huì)結(jié)束,加沙沖突卻遠(yuǎn)未結(jié)束,并沒有清晰的“戰(zhàn)前”與“戰(zhàn)后”分界線。另外,也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨對此會(huì)有什么反應(yīng),也值得高度關(guān)注。