近年來(lái),課程故事在幼兒園頗為流行,有不少幼兒教師問(wèn)到底什么是課程故事、怎樣寫好課程故事?;趯?duì)已有研究和實(shí)踐的理解,現(xiàn)結(jié)合觀察幼兒、與教師一起發(fā)展課程的經(jīng)驗(yàn),我們來(lái)談?wù)剬?duì)課程故事的認(rèn)識(shí)。
課程故事與好的課程故事。一說(shuō)到課程故事,大家的注意力多數(shù)會(huì)放在故事上,而忽略了課程二字。從邏輯上來(lái)看,應(yīng)該是先有課程再有課程故事,而且課程推進(jìn)的過(guò)程不一定能孕育產(chǎn)生出故事。換句話說(shuō),沒(méi)有課程實(shí)踐就不可能有所謂的課程故事。
要想弄清楚課程故事的含義,就需要先從什么是課程說(shuō)起。所謂課程,站在幼兒教師的角度,就是教師基于自己的想法和經(jīng)驗(yàn),在一定的情境中與幼兒互動(dòng),并持續(xù)不斷產(chǎn)生意義的過(guò)程。在這樣的闡釋性實(shí)踐下,完全有可能產(chǎn)生一些讓教師、幼兒、家長(zhǎng)以及研究者印象深刻或深受震撼的事件。如果教師有意愿將這些事件的脈絡(luò)用文字等媒介敘述出來(lái),就會(huì)產(chǎn)生課程故事。由此可見(jiàn),課程故事是幼兒教師基于自身課程實(shí)踐的一種個(gè)人化建構(gòu)與敘述,它基于課程實(shí)踐本身,當(dāng)然不可能敘述和反映課程實(shí)踐的全部,只能說(shuō)是對(duì)課程實(shí)踐的部分反映甚至是歪曲或理想化的反映。
寫到這里必須鄭重聲明一點(diǎn):課程故事究其內(nèi)涵并不是新鮮事物。自從有了幼兒教師這個(gè)職業(yè),教師向別人講述自己實(shí)踐中的某些故事就是一件平常的事,只不過(guò)很多前輩的講述沒(méi)有被記錄下來(lái)而已。至于什么是好的課程故事,我們認(rèn)為只要教師所寫的課程故事是真實(shí)可信的,呈現(xiàn)出教育過(guò)程的復(fù)雜性,有獨(dú)特的思考和實(shí)踐,都可以被視為好的課程故事。這樣描述可能還是比較抽象,我們可以參閱薇薇安·佩利的諸多著作,如《共讀繪本的一年》,雖然沒(méi)有冠之以課程故事的名頭,但卻有高質(zhì)量課程故事之實(shí),值得我們反復(fù)揣摩和借鑒,真可謂常讀常新。
課程故事的價(jià)值。關(guān)于課程故事的價(jià)值,我們可以從兩個(gè)方面來(lái)分析。首先是撰寫方面。撰寫課程故事,對(duì)教師而言是回顧和反觀自身經(jīng)歷,同時(shí)從自身實(shí)踐中抽離,并從中獲取個(gè)人意義的過(guò)程,這為教師認(rèn)識(shí)自己、認(rèn)識(shí)幼兒的學(xué)習(xí)乃至發(fā)展自己的批判思維,將自身經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)化建構(gòu)都提供了絕佳的機(jī)會(huì)。其次是讀者角度。對(duì)于讀者而言,閱讀課程故事是一次與同行的實(shí)踐和精神世界對(duì)話的過(guò)程,也是一個(gè)基于別人的文本來(lái)深思的過(guò)程。從別人寫的課程故事當(dāng)中,讀者可以讀到不一樣的實(shí)踐、看到不一樣的思考、獲得不一樣的想法,還可以將課程故事當(dāng)中的某些信息、經(jīng)驗(yàn)納入自己的經(jīng)驗(yàn)系統(tǒng),從而實(shí)現(xiàn)有意義的接受與學(xué)習(xí)。當(dāng)然,課程故事所具有的價(jià)值遠(yuǎn)不止于此,如課程故事可以用來(lái)培訓(xùn)教師或測(cè)評(píng)教師實(shí)踐,也可以用來(lái)做家園溝通的材料等,這些可能的用途或價(jià)值需要我們?cè)趯?shí)踐中不斷探索和挖掘。
撰寫課程故事時(shí)常出現(xiàn)的問(wèn)題。目前,已有很多研究者分析指出幼兒教師在撰寫課程故事中出現(xiàn)的問(wèn)題。由于缺乏關(guān)于教師撰寫課程故事的過(guò)程方面的研究,加之缺乏判斷課程故事質(zhì)量的客觀標(biāo)準(zhǔn),很多研究者認(rèn)為教師存在的問(wèn)題不一定就是真問(wèn)題。據(jù)觀察,教師在撰寫課程故事時(shí)面臨的挑戰(zhàn)主要包括以下幾點(diǎn):
第一,把寫課程故事當(dāng)作編造故事。這是教師在撰寫課程故事時(shí)的一大認(rèn)識(shí)誤區(qū)。課程故事賴以存在的基礎(chǔ)是教師的個(gè)人化創(chuàng)新課程實(shí)踐,寫課程故事只是對(duì)課程實(shí)踐的一種表達(dá),而實(shí)踐本身的深度與廣度決定了是否有課程故事以及課程故事的質(zhì)量,更決定了課程故事是否有生命力和影響力,是否可以打動(dòng)讀者等。真正打動(dòng)讀者的不是敘事表達(dá)本身,而是教師的精彩實(shí)踐。當(dāng)然,好的敘事技巧、敘事結(jié)構(gòu)、敘事語(yǔ)言等可以增加課程故事的可讀性與傳播性,但不能改變先有課程實(shí)踐后有課程故事的事實(shí),故教師不能本末倒置,將注意力放在如何敘述上,而應(yīng)放在如何創(chuàng)新、如何改變自己的實(shí)踐上,與幼兒探究各種可能性,為故事的產(chǎn)生做好準(zhǔn)備。
第二,敘述中忽略個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)感受。教師在敘述中有意無(wú)意地用各種術(shù)語(yǔ)、概念甚至理論來(lái)規(guī)范自己的實(shí)踐,傾向于做一些概括化的表達(dá),敘述中嚴(yán)重缺乏作者真切的體驗(yàn)與感受,缺乏事件的詳細(xì)情境與脈絡(luò),導(dǎo)致課程故事文本的可讀性、啟發(fā)性大大下降。原本課程故事最應(yīng)呈現(xiàn)的就是作者獨(dú)特的情緒、情感和獨(dú)特的個(gè)人想法,盡可能呈現(xiàn)教育過(guò)程的復(fù)雜性與個(gè)人內(nèi)心的糾結(jié)點(diǎn),將讀者帶入故事里,若課程故事向著說(shuō)教演化,那將無(wú)法再吸引讀者。
第三,敘述中不當(dāng)?shù)淖h論過(guò)多。教師在敘述故事文本時(shí),大多會(huì)采用夾敘夾議的敘事方式,要么就在文本最后加上一大段自我反思或者自我批評(píng)。且不說(shuō)課程故事作者的議論是否得當(dāng),就議論本身而言,有可能引導(dǎo)讀者朝向某個(gè)方面理解和思考,限制讀者的自由理解與文本互動(dòng)的空間。此外,議論本身還會(huì)擠占文本的敘述空間,弱化故事本身的力量,因?yàn)檎n程故事本就是靠故事打動(dòng)人,最有價(jià)值的是敘事本身,而不是作者的反思和批判。因?yàn)樵跀⑹鲞^(guò)程中,作者已將自己的立場(chǎng)和觀點(diǎn)寫進(jìn)了故事里,沒(méi)有必要再單獨(dú)議論。
寫出高質(zhì)量的課程故事有妙招?;谟變航處煿ぷ鲗?shí)際,從課程發(fā)展的角度切入,我們梳理了撰寫課程故事的步驟和要點(diǎn),供幼兒教師參考。
第一,與幼兒協(xié)作發(fā)起開(kāi)放的課程實(shí)踐。如果教師帶著自己的經(jīng)驗(yàn)和想法,用具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)材料開(kāi)啟與幼兒的互動(dòng),在與幼兒協(xié)商的過(guò)程中發(fā)展出具有眾多可能性、無(wú)數(shù)個(gè)學(xué)習(xí)要點(diǎn)的課程,這種課程會(huì)充滿不確定性,很難預(yù)測(cè)將來(lái)會(huì)發(fā)生什么,這就讓課程具備了故事的潛質(zhì),為教師將來(lái)撰寫故事奠定了基礎(chǔ)。
第二,盡可能完整記錄自己的課程實(shí)踐。精彩課程不斷在發(fā)生,如果得不到記錄,就會(huì)成為過(guò)往。教師必須做一個(gè)有心人,采用連續(xù)觀察記錄的方法,將自己在課程現(xiàn)場(chǎng)感知到的各種信息記錄下來(lái),尤其是記下自己的各種體驗(yàn)、想法與感受,用格爾茨的話來(lái)說(shuō)就是“深描自己的課程實(shí)踐”,為后續(xù)撰寫課程故事提供豐富寶貴的一手資料。
第三,識(shí)別可供敘事的故事主題?;厥壮錆M不確定性的課程實(shí)踐原始記錄,教師能從中發(fā)現(xiàn)很多具有意義和價(jià)值的要點(diǎn)與主題。這時(shí)候教師只需要遵從自己的內(nèi)心,從眾多主題中選擇一個(gè)自己認(rèn)為最有意義和討論空間的主題作為故事的主題。主題確定后,需要教師將與主題相關(guān)的情節(jié)、事件、背景等收集起來(lái),并按照一定的線索排列,如按照時(shí)間順序或空間順序排列等。
第四,確定自己喜歡的敘事方式。有了故事的主題和相關(guān)的素材,教師可以考慮敘事的方式。其中,主要考慮故事的主角、敘述的場(chǎng)景以及用什么風(fēng)格、什么樣的敘事結(jié)構(gòu)、第幾人稱等,也要清楚是站在教師的角度講述還是站在幼兒的角度敘述,從而將故事用個(gè)人化的方式呈現(xiàn)出來(lái)。在呈現(xiàn)故事時(shí),辭藻并非最重要的問(wèn)題,故事的主題、具體的情節(jié)、整體的意義以及能否給人以啟發(fā)才是關(guān)鍵。
第五,尋找讀者以獲得反饋。寫完課程故事的初稿后,最好將其拿給同行或?qū)<议喿x并點(diǎn)評(píng),哪怕只有一個(gè)讀者也是好的。只有當(dāng)教師撰寫課程故事這一事件本身具有公共性或走向公共性,才能為教師提高撰寫能力提供更多的幫助。
從誕生歷程來(lái)看,可以說(shuō)課程故事是做出來(lái)的,不是寫出來(lái)的。教師需要做出創(chuàng)造性的課程實(shí)踐,并結(jié)合對(duì)課程實(shí)踐的連續(xù)觀察、記錄和反思,才有可能寫出高質(zhì)量的課程故事,從而對(duì)自己的專業(yè)發(fā)展和同行的提升做出貢獻(xiàn)。