摘 要：當(dāng)前，中國(guó)正處于從“制造大國(guó)”向“制造強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，提高出口技術(shù)復(fù)雜度對(duì)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，為中國(guó)培育先進(jìn)制造業(yè)，特別是提升制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平提供了重要機(jī)遇和動(dòng)力。本文以中國(guó)制造業(yè)為研究對(duì)象，通過(guò)2015—2020年中國(guó)內(nèi)地（除西藏外）30個(gè)省市的制造業(yè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的全面影響及其潛在機(jī)制。結(jié)果表明，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制造業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)水平得到了明顯的提升，這一發(fā)現(xiàn)在經(jīng)過(guò)一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z驗(yàn)后依然保持穩(wěn)健。進(jìn)一步的中介效應(yīng)分析揭示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了各省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，進(jìn)而帶動(dòng)當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)的不斷改進(jìn)，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作為中介因素發(fā)揮作用?；诖耍鞯貐^(qū)應(yīng)致力于進(jìn)一步完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加速數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程等方式提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，推進(jìn)數(shù)字要素賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，制定和優(yōu)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)制度體系等方式推進(jìn)本地區(qū)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，培育適合數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制造業(yè)新興產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；制造業(yè)；出口技術(shù)復(fù)雜度；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；中介效應(yīng)

中圖分類號(hào)：F752.62；F424 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）08（a）--07

1 引言

制造業(yè)作為中國(guó)生產(chǎn)力水平的重要體現(xiàn)，一直為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展提供了長(zhǎng)期持續(xù)的驅(qū)動(dòng)作用。改革開放以來(lái)，勞動(dòng)力成本及自然資源等方面的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)為中國(guó)制造業(yè)的迅速發(fā)展提供了不可或缺的持續(xù)推動(dòng)作用，促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。然而，在國(guó)際專業(yè)化分工中，中國(guó)制造業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)過(guò)度依賴加工、組裝等低附加值、技術(shù)含量較低的環(huán)節(jié)，進(jìn)而存在陷入“低端鎖定”困境的風(fēng)險(xiǎn)，這一趨勢(shì)不僅限制了制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，還可能對(duì)中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位產(chǎn)生負(fù)面影響。近年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)外困境愈發(fā)嚴(yán)峻，從國(guó)內(nèi)情況來(lái)看，要素成本逐年上漲及資源稟賦優(yōu)勢(shì)的弱化使得中國(guó)制造業(yè)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)式微，制造業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸；從國(guó)外情況來(lái)看，其他發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化和發(fā)達(dá)國(guó)家“再工業(yè)化”進(jìn)程加快，制造業(yè)向其他發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移以追尋更低廉的勞動(dòng)力成本及向發(fā)達(dá)國(guó)家回流以獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)待，使得中國(guó)遭遇“雙向擠壓”困境。基于此，《中國(guó)制造2025》提出以建設(shè)“制造強(qiáng)國(guó)”為戰(zhàn)略目標(biāo)，全面推進(jìn)實(shí)施制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。為了突破中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的發(fā)展瓶頸，提高制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，加快推動(dòng)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提高成為當(dāng)前中國(guó)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易由“量”提升向“質(zhì)”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵任務(wù)。

當(dāng)前，以大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等為代表的新一代數(shù)字技術(shù)已然與經(jīng)濟(jì)發(fā)展深度融合、相互滲透，數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已然成為各國(guó)未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)，同時(shí)已成為后疫情時(shí)代全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力下中國(guó)應(yīng)對(duì)當(dāng)前復(fù)雜形勢(shì)的重要決策部署。黨的二十大報(bào)告指出：“要推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制，發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)?！薄笆奈濉币?guī)劃進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)加快數(shù)字化發(fā)展，建設(shè)數(shù)字中國(guó)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的核心引擎，它為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)開辟了新的路徑，并帶來(lái)了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。鑒于此，本文對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一全新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的發(fā)展對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的影響進(jìn)行了深入研究，并提出一系列切實(shí)有效的策略，進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)制造業(yè)的賦能和發(fā)展，已然成為中國(guó)推動(dòng)制造業(yè)升級(jí)良性循環(huán)與“中國(guó)制造”到“中國(guó)智造”轉(zhuǎn)型，突破當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展困境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要課題。

2 文獻(xiàn)綜述

與本文主題緊密相關(guān)的文獻(xiàn)主要集中于以下三點(diǎn)：

首先，關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度的概念與測(cè)量方法。Hausm ann和Fabiano（2003）率先引入了出口技術(shù)復(fù)雜度這一概念，強(qiáng)調(diào)這一指標(biāo)在評(píng)估經(jīng)濟(jì)體出口產(chǎn)品生產(chǎn)效率和技術(shù)內(nèi)涵等方面的重要作用。隨后，Rodrik（2006）進(jìn)一步擴(kuò)展了這一觀點(diǎn)，認(rèn)為某一產(chǎn)業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度不僅反映了出口主體在國(guó)際價(jià)值鏈中的位置高低，還顯著影響了經(jīng)濟(jì)體在全球分工體系中的戰(zhàn)略地位，為研究出口技術(shù)復(fù)雜度提供了更為豐富的維度。由此，出口技術(shù)復(fù)雜度成為后來(lái)學(xué)者研究國(guó)際貿(mào)易及衡量國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。測(cè)度方面，目前學(xué)者通常從貿(mào)易數(shù)額和貿(mào)易價(jià)值兩個(gè)層面衡量VfR4gRUFV70FgUaKgJABaDhbAlGoB2DJxAG7Ru2zRjU=出口產(chǎn)品的技術(shù)含量。具體來(lái)說(shuō)，前者適用于衡量一國(guó)出口技術(shù)復(fù)雜度，采用產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率來(lái)衡量。但是由于各國(guó)生產(chǎn)效率相關(guān)數(shù)據(jù)難以獲得，Hausmann和Fabiano（2003）采用人均GDP代替生產(chǎn)效率進(jìn)行出口技術(shù)復(fù)雜度的指標(biāo)構(gòu)建。后者主要基于國(guó)際分工現(xiàn)狀，利用投入產(chǎn)出表測(cè)量各出口產(chǎn)品在本國(guó)的增加值，以衡量該國(guó)處于全球價(jià)值鏈的位置，從而間接反映出口技術(shù)復(fù)雜度（Hummels 等， 2001） 。

其次，關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素研究。以往學(xué)者對(duì)于出口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的研究十分豐富，大多數(shù)學(xué)者在人力資本質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)一國(guó)出口技術(shù)的決定作用上達(dá)成了共識(shí)（Lall等，2006；毛其淋，2019），其他研究主要集中于金融相關(guān)因素（包括金融發(fā)展、數(shù)字金融等）、制度相關(guān)因素（包括環(huán)境規(guī)制、制度質(zhì)量等）以及貿(mào)易自由化（包括貿(mào)易壁壘等）和貿(mào)易便利化（包括關(guān)稅下降等）相關(guān)因素。此外，也有很多學(xué)者關(guān)注數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)對(duì)出口產(chǎn)品升級(jí)的重要提升作用。

最后，關(guān)于出口技術(shù)復(fù)雜度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究。數(shù)字經(jīng)濟(jì)這一概念最早由Tapscott and Don （1996）提出，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是將信息流以數(shù)字方式呈現(xiàn)的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，并以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式會(huì)成為未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向?，F(xiàn)有研究對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口技術(shù)復(fù)雜度及其機(jī)制進(jìn)行了多維度的探索。姚戰(zhàn)琪（2021）驗(yàn)證了數(shù)字貿(mào)易對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升作用，并進(jìn)一步驗(yàn)證了信息化水平、政府科技支出占比等因素的間接效應(yīng)。張凱等（2023）發(fā)現(xiàn)，在數(shù)字貿(mào)易影響出口技術(shù)復(fù)雜度的過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)起到了部分中介作用，且這一作用機(jī)制受到金融發(fā)展?fàn)顩r的調(diào)控和影響。具體到制造業(yè)領(lǐng)域，余姍等（2021）的研究指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度有積極影響，并揭示了這一過(guò)程中人力資本與貿(mào)易成本所起到的間接推動(dòng)作用。杜傳忠與管海峰（2021）進(jìn)一步驗(yàn)證了降低交易成本、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合及促進(jìn)技術(shù)溢出的中介效應(yīng)。韓民春和張霄（2023）得到了與其類似的結(jié)論，在數(shù)字貿(mào)易作用于制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的過(guò)程中，降低貿(mào)易成本、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和提高金融服務(wù)效率是其三大機(jī)制。

綜上，前人研究通常聚焦于數(shù)字經(jīng)濟(jì)或數(shù)字貿(mào)易對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響，聚焦于制造業(yè)領(lǐng)域的文獻(xiàn)相對(duì)較少，且對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在此過(guò)程中的具體作用機(jī)制尚缺乏深入的探討。因此，本文的邊際貢獻(xiàn)可能在于如下方面：本文聚焦于制造業(yè)領(lǐng)域，分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)各省制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度產(chǎn)生的直接影響，并在此基礎(chǔ)上揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)在此過(guò)程中發(fā)揮的間接效應(yīng)，對(duì)現(xiàn)有的研究進(jìn)行了有益的補(bǔ)充。

3 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

3.1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度

數(shù)字經(jīng)濟(jì)在其發(fā)展過(guò)程中通過(guò)貿(mào)易方式和貿(mào)易對(duì)象的數(shù)字化為傳統(tǒng)貿(mào)易賦能，帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益，這種效益延伸至國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，使得數(shù)字要素成為國(guó)際貿(mào)易中的重要新興生產(chǎn)要素，通過(guò)數(shù)字技術(shù)與對(duì)外貿(mào)易的深度融合及數(shù)字資源的持續(xù)投入，為制造業(yè)出口技術(shù)升級(jí)換代創(chuàng)造了良好的數(shù)字貿(mào)易發(fā)展環(huán)境。具體來(lái)說(shuō)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的促進(jìn)作用體現(xiàn)在以下方面：

貿(mào)易方式數(shù)字化方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以降低國(guó)際貿(mào)易中的交易成本（郭偉鋒和賀靜，2019）。交易成本通常是指在交易過(guò)程總使用或耗費(fèi)資源要素的過(guò)程中所不可避免的最高代價(jià)（楊青龍和張為付，2015），具體體現(xiàn)為搜尋交易對(duì)象及與其交流溝通的成本等。這種交易成本的存在顯然不利于國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，且成本越高越不利于國(guó)家間貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大（Fink C等，2005）。數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)使得傳統(tǒng)的搜尋和交流過(guò)程可以突破國(guó)家間地理和時(shí)間上的限制，買賣雙方的需求匹配也更加方便快捷，由此降低了信息不對(duì)稱和相應(yīng)的成本，同時(shí)削弱了跨境交易部分風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。

貿(mào)易對(duì)象數(shù)字化方面，數(shù)據(jù)與以數(shù)據(jù)形式存在的產(chǎn)品與服務(wù)貿(mào)易的出現(xiàn)使得現(xiàn)有的貿(mào)易產(chǎn)品種類進(jìn)一步拓寬。傳統(tǒng)貿(mào)易主要聚焦于實(shí)物產(chǎn)品和傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，如土地、資本、勞動(dòng)力等，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)的興起催生了新產(chǎn)品和新業(yè)態(tài)的誕生，例如在線教育、在線醫(yī)療等，這些產(chǎn)品的出現(xiàn)大大拓展了國(guó)際貿(mào)易范圍，使得各國(guó)可以交易的產(chǎn)品種類增加，有利于國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的間接效應(yīng)

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有優(yōu)化作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為一種全新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，有助于國(guó)際貿(mào)易交易成本的降低，同時(shí)減少了信息不對(duì)稱，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)融合，不僅有助于進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力，還帶動(dòng)了生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)方式的迭代升級(jí)（王倩，2023），高水平生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展又進(jìn)一步推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化（何晰，2016）。此外，數(shù)字要素及數(shù)字技術(shù)也為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)提供了有力的支撐（荊文君和孫寶文，2019）。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)過(guò)程中展現(xiàn)出顯著的邊際遞增效應(yīng)，這種效應(yīng)還呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為中、西部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升方面相較東部地區(qū)呈現(xiàn)出更為顯著的進(jìn)步（陳小輝等，2020）。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)有利于出口技術(shù)復(fù)雜度的提高。從根本上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的核心在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)依賴技術(shù)的進(jìn)步及比較優(yōu)勢(shì)的變化，這種演變意味著傳統(tǒng)勞動(dòng)力與自然資源優(yōu)勢(shì)向資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變。更多資本的投入及相關(guān)技術(shù)的進(jìn)步促進(jìn)了制造業(yè)生產(chǎn)效率的提高，因此對(duì)以生產(chǎn)效率衡量的制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度存在積極影響。據(jù)此，本文提出以下假設(shè)：

H2：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度之間起到間接作用。

4 模型設(shè)計(jì)與變量說(shuō)明

4.1 基準(zhǔn)模型設(shè)定

本文構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型如下：

其中，i、t分別代表省份和年份；因變量TSIit表示出口技術(shù)復(fù)雜度；自變量Digeit為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；Controlit為一系列控制變量。同時(shí)，引入省份固定效應(yīng)ui，以捕捉不隨時(shí)間變化的省份特性；引入隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)εit，以確保模型的準(zhǔn)確性。

4.2 機(jī)制效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定

基于前述分析可以推斷，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)很可能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用于制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度提高的關(guān)鍵路徑，揭示了兩者之間潛在的中介效應(yīng)。鑒于此，本文參照溫忠麟和葉寶娟（2014）的研究，采用逐步回歸策略來(lái)深入檢驗(yàn)并驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的中介效應(yīng)。模型設(shè)定如下：

其中，indhit表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

4.3 變量測(cè)度與說(shuō)明

4.3.1 被解釋變量：制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度（Technological Sophistication Index， TSI）

指標(biāo)選取方面，本文參考相關(guān)研究，基于中華人民共和國(guó)海關(guān)總署相關(guān)數(shù)據(jù)，選取中國(guó)海關(guān)行業(yè)第4類及第6～18類共14類制造業(yè)行業(yè)來(lái)構(gòu)建制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)（韓民春和張霄，2023）。

測(cè)量方法方面，由于本文關(guān)注中國(guó)制造業(yè)技術(shù)，因此參考Hausmann等（2007）的測(cè)算方法，通過(guò)人均GDP和地區(qū)行業(yè)出口額構(gòu)建以下測(cè)算制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)：

其中，i、t、k分別代表省份、年份和制造業(yè)細(xì)分行業(yè)；TSIit表示制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度；prodykt表示制造行業(yè)k的技術(shù)復(fù)雜度；eikt表示制造行業(yè)k的出口額；Eit表示制造業(yè)出口總額；pgdpit表示人均GDP。此外，為了避免數(shù)據(jù)異方差的影響，本文對(duì)部分變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理，從而確保數(shù)據(jù)分析的準(zhǔn)確性和可靠性。

4.3.2 核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度（Dige）

在指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程中，本文參照相關(guān)領(lǐng)域的深入研究，從5個(gè)核心維度出發(fā)，即數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的完善程度、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模的發(fā)展?fàn)顩r、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模的推進(jìn)程度、數(shù)字創(chuàng)新的能力表現(xiàn)及貿(mào)易潛力的挖掘潛力，共選取17個(gè)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合指標(biāo)體系，旨在全面、系統(tǒng)地衡量各省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（見表1）。

測(cè)量方法方面，本文采用熵值法與多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法相結(jié)合來(lái)計(jì)算各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平：首先，為了確保數(shù)據(jù)的一致性和可比性，進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理；其次，采用熵值法確定每個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，以衡量其在整個(gè)評(píng)價(jià)體系中的重要程度；最后，采用多目標(biāo)線性加權(quán)函數(shù)法對(duì)評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行適當(dāng)?shù)募訖?quán)處理，從而得出各評(píng)價(jià)對(duì)象，即各省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的綜合評(píng)估結(jié)果。

4.3.3 中介變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

為了度量不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)水平，本文參照李逢春（2012）的研究思路，引入省級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)系數(shù)（indh）作為評(píng)估指標(biāo)，其計(jì)算方式詳述如下：

其中，yi代表某省份第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占該省總產(chǎn)值的比重。indh的取值范圍界定在[1，3]，當(dāng)其趨近于1時(shí)，該省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平相對(duì)滯后；當(dāng)其趨近于3時(shí)，則該省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平較高。

4.3.4 控制變量

在探討制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的決定因素時(shí)，除了重點(diǎn)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的貢獻(xiàn)外，還需對(duì)其他潛在的影響因素進(jìn)行深入分析。因此，本文參考現(xiàn)有研究，選取若干相關(guān)的控制變量，以便更全面地揭示各因素的綜合效應(yīng)。

（1）人力資本水平（Hum）：通過(guò)平均每萬(wàn)人口中大學(xué)生人數(shù)來(lái)衡量。

（2）外商直接投資水平（Fdi）：通過(guò)各省外商直接投資總額占GDP比重來(lái)衡量。

（3）金融發(fā)展水平（Fin）：通過(guò)金融業(yè)增加值占GDP比重來(lái)衡量。

（4）對(duì)外開放水平（Ope）：通過(guò)進(jìn)出口總額占GDP比重來(lái)衡量。

數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》及各省級(jí)行政單位的《統(tǒng)計(jì)年鑒》。鑒于西藏地區(qū)數(shù)據(jù)存在顯著的缺失問(wèn)題，為保證研究的準(zhǔn)確性和可靠性，本文決定剔除西藏地區(qū)的數(shù)據(jù)，僅使用中國(guó)大陸剩余30個(gè)省級(jí)行政單位2015—2020年的面板數(shù)據(jù)作為研究基礎(chǔ)。

4.4 描述性統(tǒng)計(jì)

本文涉及所有變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表2所示，可觀察到制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均值分別為3.464854和25.29889，最大值分別為3.975292和76.8，最小值分別為3.032938和11.5。這表明不同省份間制造業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次存在顯著差異，同時(shí)體現(xiàn)了地區(qū)間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的不均衡性。此外，兩者的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.193586和12.34279，表明各省制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平參差不齊，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也存在顯著的地區(qū)差異。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，本文觀察到制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的均值為3.464854，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值為25.29889。其中，前者的最高值達(dá)到3.975292，最低值為3.032938，顯示出不同省份間制造業(yè)出口產(chǎn)品的技術(shù)層次存在顯著差異；后者的最高值為76.8，最低值為11.5，進(jìn)一步體現(xiàn)了地區(qū)間在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的不均衡性。此外，兩者的標(biāo)準(zhǔn)差分別為0.193586和12.34279，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文在制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上觀察到的地區(qū)差異。

5 實(shí)證結(jié)果與分析

5.1 主效應(yīng)檢驗(yàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在地方經(jīng)濟(jì)主體的出口行為中扮演著舉足輕重的角色，進(jìn)一步推動(dòng)了地方出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提升。本文運(yùn)用省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)模型（1）進(jìn)行了詳細(xì)的估計(jì)。表3列出了具體的回歸結(jié)果，列（1）未考慮其他變量及列（2）～（5）逐步加入控制變量的情況下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平始終在1%的顯著性水平上對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度存在正向影響，未因控制變量的增加而改變其符號(hào)和顯著性，充分證明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著促進(jìn)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提高，從而驗(yàn)證了假設(shè)H1。

此外，通過(guò)控制變量的分析發(fā)現(xiàn)，人力資本在1%的顯著性水平上具有正向影響；外商投資水平也呈現(xiàn)出顯著的正向效應(yīng)；金融發(fā)展水平和對(duì)外開放水平的影響并不顯著。

5.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用以下方法對(duì)回歸結(jié)果穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗(yàn)：

第一，縮小樣本范圍。鑒于北京、天津、上海和重慶這四個(gè)直轄市在政治地位和經(jīng)濟(jì)條件上的特殊性，以及國(guó)家政府經(jīng)常為其提供特殊的貿(mào)易扶持政策與資源，本文將其從樣本中剔除，以更準(zhǔn)確地考察其他區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。調(diào)整后的樣本回歸結(jié)果如表4列（1）所示，其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的估計(jì)系數(shù)在1%的顯著性水平上通過(guò)檢驗(yàn)，這一結(jié)果與之前的分析保持一致。

第二，為了應(yīng)對(duì)模型可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，本文選取相鄰省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的均值及滯后一期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為工具變量，并應(yīng)用兩階段最小二乘法進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，這一方法得到的結(jié)論與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了前述結(jié)論的穩(wěn)健性。

5.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)：制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

為了深入探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度之間的中介效應(yīng)，本文詳細(xì)分析了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響路徑，具體結(jié)果如表4所示。表4顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)產(chǎn)生了顯著的正向影響（p<0.01），當(dāng)把數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)同時(shí)放入模型中時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的正向效應(yīng)不顯著。進(jìn)一步地，通過(guò)Bootstrap法檢驗(yàn)間接效應(yīng)與直接效應(yīng)的顯著性。

表5呈現(xiàn)了基于5000次抽樣的Bootstrap法分析結(jié)果。結(jié)果顯示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的間接效應(yīng)為0.0035，直接效應(yīng)為0.0045，總效應(yīng)為0.008。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，中介效應(yīng)在總效應(yīng)中的占比為43.75%。綜上可得，假設(shè)H2得到驗(yàn)證，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響中起到部分中介作用。

6 結(jié)語(yǔ)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，數(shù)字要素和數(shù)字技術(shù)對(duì)制造業(yè)出口升級(jí)產(chǎn)生了重要影響。本文選取2015—2020年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)各省制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的直接效應(yīng)，并揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)在此過(guò)程中的間接效應(yīng)，得出以下結(jié)論：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以促進(jìn)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)的更新?lián)Q代，并通過(guò)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)這一重要途徑間接促進(jìn)制造業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)水平的提升。

基于上述結(jié)論，本文為促進(jìn)數(shù)字技術(shù)賦能制造業(yè)出口產(chǎn)品升級(jí)提出以下幾點(diǎn)建議：

國(guó)家層面上，政府應(yīng)為制造業(yè)吸收各地?cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利，為實(shí)現(xiàn)出口技術(shù)升級(jí)提供必要的政策支持。中央政府需重視各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異，加大對(duì)中西部地區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，推進(jìn)區(qū)域間數(shù)據(jù)聯(lián)通，實(shí)現(xiàn)東、中、西部區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)、相互促進(jìn)。一方面，各地政府要在國(guó)家政策的領(lǐng)導(dǎo)下不斷完善當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字化設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化數(shù)字貿(mào)易環(huán)境，保障數(shù)字貿(mào)易安全，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能當(dāng)?shù)刂圃鞓I(yè)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級(jí)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另一方面，重視數(shù)據(jù)要素與數(shù)字技術(shù)對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的優(yōu)化作用，推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展向服務(wù)業(yè)延伸。

行業(yè)層面上，制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)個(gè)性化較強(qiáng)，出口產(chǎn)品的技術(shù)含量差異顯著。因此，各細(xì)分行業(yè)應(yīng)結(jié)合處于產(chǎn)業(yè)鏈不同位置的本行業(yè)特性，抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要機(jī)遇，充分利用相關(guān)數(shù)字貿(mào)易平臺(tái)，持續(xù)推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與制造業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)相結(jié)合，構(gòu)建數(shù)字化時(shí)代制造業(yè)各細(xì)分行業(yè)新體系。

企業(yè)層面上，制造業(yè)企業(yè)需要做好自身數(shù)字化能力的培養(yǎng)，形成企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。具體來(lái)說(shuō)，時(shí)刻關(guān)注數(shù)字技術(shù)發(fā)展動(dòng)向，重視數(shù)字技術(shù)在企業(yè)生產(chǎn)、運(yùn)營(yíng)和日常管理等方面的應(yīng)用，利用數(shù)據(jù)要素優(yōu)化企業(yè)管理流程，打通各部門信息壁壘，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通、企業(yè)互聯(lián)。另外，企業(yè)應(yīng)加大相關(guān)技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用投入力度，重視企業(yè)內(nèi)部數(shù)字技術(shù)人才的引進(jìn)與培養(yǎng)，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)獨(dú)特的數(shù)字核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)

王倩.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、新型城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（3）：73-81.

張凱，劉冬媛，于世海.數(shù)字貿(mào)易對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的影響研究： 基于金融發(fā)展有調(diào)節(jié)的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2023（2）：144-159.

韓民春，張霄.數(shù)字貿(mào)易賦能制造業(yè)出口產(chǎn)品升級(jí)： 基于技術(shù)復(fù)雜度視角的研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（2）：106-114.

萬(wàn)曉榆，羅焱卿.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度及其對(duì)全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)[J].改革，2022（1）：101-118.

杜傳忠，管海鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國(guó)制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度： 基于中介效應(yīng)與門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J].南方經(jīng)濟(jì)，2021（12）：1-20.

黃嫚麗，董少軍.跨國(guó)并購(gòu)整合過(guò)程“黑箱”如何被打開：文獻(xiàn)述評(píng)與展望[J].管理現(xiàn)代化，2021，41（5）：112-115.

余姍，樊秀峰，蔣皓文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量走出去的影響： 基于出口技術(shù)復(fù)雜度提升視角[J].廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，36（2）：16-27.

姚戰(zhàn)琪.數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與出口技術(shù)復(fù)雜度： 基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)[J].改革，2021（1）：50-64.

陳小輝，張紅偉，吳永超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平？[J].證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào)，2020（7）：20-29.

郭偉鋒，賀靜.數(shù)字貿(mào)易背景下我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展研究[J].物流工程與管理，2019，41（10）：132-133+170.

荊文君，孫寶文.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：一個(gè)理論分析框架[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：66-73.

毛其淋.人力資本推動(dòng)中國(guó)加工貿(mào)易升級(jí)了嗎？[J].經(jīng)濟(jì)研究，2019，54（1）：52-67.

何晰.新興業(yè)態(tài)下自主創(chuàng)新促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)探析[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，2016（5）：254-258.

楊青龍，張為付.國(guó)際貿(mào)易的成本分析：視角與方法[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2015（3）：103-112.

溫忠麟，葉寶娟.中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745.

李逢春.對(duì)外直接投資的母國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)： 來(lái)自中國(guó)省際面板的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012（6）：124-134.

黃速建，令狐諳.并購(gòu)后整合：企業(yè)并購(gòu)成敗的關(guān)鍵因素[J].經(jīng)濟(jì)管理，2003（15）：6-13.

甘路明，潘惠，劉景江，等.企業(yè)技術(shù)知識(shí)管理研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2003（2）：201-204.

Fink C， Mattoo A， Neagu C. Assessing the impact of communication costs on international trade[J]. Journal of International Economics， 2005，67（2）：428-445.

Hausmann， Fabiano Schivardi. Identifying the sources of local productivity growth[J]. Journal of the European Economic Association， 2003，2（4）：720-744.

Hausman R， Hwang J， Rodrik D. What you export matters[J]. Journal of Economic Growth，2007，12（1）：1-25.

Lall， S.， W. John， Jinkang Zhang. The sophistication of exports： A new trade measure[J].World Development，2006，34（ 2） ： 222-237.

Rodrik. What accounts for the rising sophistication of China’s exports？ China’s Growing Role in World Trade[J]. University of Chicago Press， 2006：63-104.

Tapscott， Don. The Digital Economy： Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence[J]. New York： McGraw-Hill，1996.