摘" " 要:利用高頻機(jī)械沖擊處理裝置對Q355鋼縱向角接接頭進(jìn)行處理,研究了殘余應(yīng)力對焊接接頭疲勞性能的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn):高頻機(jī)械沖擊處理可顯著提高接頭的疲勞壽命,而消應(yīng)力+高頻機(jī)械沖擊復(fù)合處理則會(huì)大幅度改善焊接接頭的疲勞性能。對比焊態(tài)接頭特征疲勞強(qiáng)度(FAT),在含焊接殘余應(yīng)力條件下直接進(jìn)行沖擊處理,接頭的FAT提高了143.9%,而復(fù)合處理的FAT提高了210.3%。焊態(tài)和高頻機(jī)械沖擊態(tài)接頭的疲勞裂紋源位于焊趾,而經(jīng)過焊后消應(yīng)力+高頻機(jī)械沖擊復(fù)合處理的接頭,其斷裂位置轉(zhuǎn)移至母材。
關(guān)鍵詞:焊接接頭;高頻機(jī)械沖擊;焊接殘余應(yīng)力;過載消應(yīng)力;疲勞性能
Effect of welding residual stress on fatigue behavior of welded structures treated by high-frequency mechanical impact
YUAN Lei JI Chengming LI Qiangsheng GAO Zhiwei
1. CNPC Offshore Engineering (Qingdao) Co., Ltd., Qingdao 266555, China
2. Tianjin University, Tianjin 300072, China
Abstract:The influence of residual stress on the fatigue properties of the welded joint is studied by treating the longitudinal corner joint of Q355 steel with a high-frequency mechanical impact (HFMI) device. The results show that HFMI treatment can significantly improve the fatigue life of welded joints and that a combined treatment of stress relief and HFMI can considerably improve their fatigue properties. In terms of the characteristic fatigue strength (FAT) of as-welded joints, in comparison, the FAT of joints directly treated with HFMI under the condition of welding residual stress increased by 143.9%, while FAT of joints with a combined treatment increased by 210.3%. While fatigue crack of as-welded and HFMI joints initially occurred at the weld toes, the location changed to the base material for welded joints treated with combined treatment.
Keywords:welding joint; high-frequency mechanical impact; welding residual stress; overload stress relief; fatigue performance
焊接殘余應(yīng)力對焊接接頭和構(gòu)件的疲勞強(qiáng)度有著重要影響[1-6]。高頻機(jī)械沖擊處理技術(shù)作為一種新型的疲勞延壽技術(shù),國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對其做了大量的研究工作,并且已成功應(yīng)用于工程生產(chǎn) [7-9]。焊接殘余應(yīng)力作為影響焊接接頭疲勞性能的關(guān)鍵因素,目前關(guān)于焊接殘余應(yīng)力對高頻機(jī)械沖擊(High Frequency Mechanical Impact,HFMI)處理焊接接頭疲勞性能影響的研究較少,其影響機(jī)制對于指導(dǎo)實(shí)際焊接結(jié)構(gòu)工藝的應(yīng)用至關(guān)重要。因此,本文以非承載縱向角接接頭為研究對象,系統(tǒng)研究了焊態(tài)、HFMI處理態(tài)及消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理態(tài)的三組接頭的疲勞性能,并利用X射線測量了不同處理態(tài)的殘余應(yīng)力,分析殘余應(yīng)力的演變規(guī)律,揭示了焊接殘余應(yīng)力對高頻機(jī)械沖擊處理焊接接頭疲勞性能的影響機(jī)制,為高頻機(jī)械沖擊處理技術(shù)的試驗(yàn)研究及其在實(shí)際焊接結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。
1" " 試驗(yàn)方法
1.1" " 試驗(yàn)材料及接頭形式
試驗(yàn)材料為Q355B鋼,焊接方法為藥芯焊絲CO2氣體保護(hù)焊,焊絲型號(hào)TME711、直徑1.2 mm,焊接接頭為縱向角接接頭。材料的基本力學(xué)性能和焊接工藝參數(shù)分別如表1和表2所示,試樣的幾何形狀與尺寸見圖1。
1.2" " 試樣的分組和處理方法
疲勞試驗(yàn)包括焊態(tài)、HFMI處理態(tài)和消應(yīng)力+HFMI處理態(tài)。焊態(tài)試樣不做任何處理;HFMI處理態(tài)試樣是對接頭焊趾進(jìn)行沖擊處理;而消應(yīng)力+HFMI處理是將焊態(tài)試樣先進(jìn)行過載拉伸使接頭焊接殘余應(yīng)力發(fā)生釋放,然后再對焊趾進(jìn)行HFMI處理。HFMI處理工藝參數(shù)為:頻率17.9 kHz,工作振幅16 μm,沖擊速度40 mm/min,沖擊針直徑3 mm[10]。由于角接接頭端部焊縫是疲勞易破壞位置,所以對端部進(jìn)行處理,同時(shí)應(yīng)避免沖擊處理在端部焊縫起始或結(jié)束。經(jīng)沖擊處理后,焊接部位的幾何外形(過渡半徑和壓痕深度)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求[11]。
1.3" " 疲勞試驗(yàn)
高頻疲勞試驗(yàn)在最大載荷為300 kN的高頻疲勞試驗(yàn)機(jī)(GPS300)上進(jìn)行,應(yīng)力比R = 0.1。當(dāng)接頭焊接斷裂或者循環(huán)次數(shù)達(dá)到107次,則停止疲勞試驗(yàn)。對發(fā)生斷裂的疲勞試樣進(jìn)行觀察,確定疲勞裂紋源。
1.4" " 殘余應(yīng)力測試
利用便攜式PROTOIXRD-MG40型殘余應(yīng)力測試儀對不同處理態(tài)接頭的表面殘余應(yīng)力進(jìn)行測量。殘余應(yīng)力測試點(diǎn)位于距角接板端部焊趾約1~10 mm的區(qū)域。本文共測試6組試件的殘余應(yīng)力,包括焊態(tài)、過載消應(yīng)力處理態(tài)、HFMI處理態(tài)、過載消應(yīng)力+HFMI處理態(tài)、HFMI處理后拉伸至333 MPa(相當(dāng)于應(yīng)力范圍300 MPa的最大值)、過載消應(yīng)力+HFMI處理后試件拉伸至333 MPa。
2" " 試驗(yàn)結(jié)果
2.1" " 疲勞試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)國際焊接學(xué)會(huì)制定的統(tǒng)計(jì)方法對相應(yīng)疲勞試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,具體計(jì)算過程如下。
對于縱向角接接頭,焊態(tài)和HFMI處理態(tài)試樣的疲勞裂紋源均位于焊趾,而消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理態(tài)試樣的疲勞裂紋源均轉(zhuǎn)移至母材,具體結(jié)果見表3。按照疲勞設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的統(tǒng)計(jì)方法,對疲勞數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合,其擬合結(jié)果見表4。根據(jù)式(5)和式(6)計(jì)算平均疲勞強(qiáng)度(50%存活率、循環(huán)次數(shù)為2 × 106 周次失效對應(yīng)的應(yīng)力范圍)和FAT(95%存活率、循環(huán)次數(shù)為2 × 106 周次失效對應(yīng)的應(yīng)力范圍),對比結(jié)果如表5所示??梢园l(fā)現(xiàn),焊接殘余應(yīng)力的存在,將直接影響到HFMI處理后接頭的疲勞強(qiáng)度。對比焊態(tài)接頭的平均疲勞強(qiáng)度和FAT,HFMI處理態(tài)接頭的平均疲勞強(qiáng)度和FAT分別提高137.8%和143.9%,而消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理態(tài)接頭的平均疲勞強(qiáng)度和FAT分別提高184.1%和210.3%。
2.2" nbsp; 殘余應(yīng)力測試結(jié)果
不同處理態(tài)接頭橫向殘余應(yīng)力分布規(guī)律見圖3。由圖3(a)可知,經(jīng)過過載拉伸處理后,焊趾處的焊接殘余拉應(yīng)力發(fā)生釋放。經(jīng)HFMI處理后,接頭焊趾局部區(qū)域存在300 MPa左右的殘余壓應(yīng)力,而HFMI處理態(tài)試件經(jīng)333 MPa加載后,焊趾附近的壓縮應(yīng)力值減小,表明超聲沖擊處理的試件在最大載荷333 MPa作用下,壓應(yīng)力發(fā)生釋放,見圖3(b)。消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理的試件經(jīng)333 MPa加載前后,其橫向殘余應(yīng)力分布如圖3(c)所示,消應(yīng)力后再進(jìn)行HFMI處理的試件在焊趾處均為壓縮應(yīng)力,其殘余應(yīng)力分布規(guī)律與HFMI處理態(tài)試件相近 [12]。但是經(jīng)過333 MPa加載后,焊趾附近的殘余壓應(yīng)力釋放量較小,其殘余壓應(yīng)力仍然較高。
2.3" " 疲勞斷裂位置及斷口形貌
如圖4(a)和圖4(b)所示,焊態(tài)和HFMI處理態(tài)接頭疲勞斷裂疲勞試樣(焊趾處開裂)的宏觀斷口形貌基本相同,均從表面焊趾處起裂向母材擴(kuò)展。對于復(fù)合處理的接頭,其疲勞裂紋源轉(zhuǎn)移至母材,見圖4(c)。疲勞裂紋從母材過渡段邊緣處起裂并向母材內(nèi)部擴(kuò)展。由于焊態(tài)接頭的焊趾處存在較大的殘余拉應(yīng)力和應(yīng)力集中,因此,傾向于從焊趾處起裂;經(jīng)HFMI處理的接頭,由于在外加載荷作用下,焊趾處的殘余壓應(yīng)力發(fā)生明顯的釋放(如圖3(b)所示),加之焊趾處存在大的應(yīng)力集中,因此裂紋傾向于從焊趾起裂。而采用消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理的焊接接頭,由于焊接殘余拉應(yīng)力的釋放,HFMI引入的殘余壓應(yīng)力相對穩(wěn)定,不易發(fā)生釋放(如圖3(c)所示),從而抑制裂紋從焊趾起裂,而母材(過渡段)存在一定的應(yīng)力集中,在外加載荷作用下,增加母材起裂的風(fēng)險(xiǎn)。最終的起裂位置取決于外加載荷作用下的焊趾處殘余應(yīng)力分布與母材局部應(yīng)力集中程度的競爭結(jié)果。
3" " 分析與討論
通過S-N曲線可以發(fā)現(xiàn),相對于焊態(tài)接頭,HFMI處理可以顯著提高接頭的疲勞性能,并且在較低應(yīng)力范圍下,HFMI的改善效果愈加明顯。而相較于HFMI處理態(tài),消應(yīng)力處理+HFMI復(fù)合處理接頭的疲勞壽命進(jìn)一步得到提升。對于焊態(tài)和HFMI處理態(tài)的接頭,疲勞裂紋源均位于焊趾;而消應(yīng)力+HFMI處理接頭,其疲勞裂紋源均轉(zhuǎn)移至母材,這表明對于消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理的試件,焊趾處的疲勞性能得到明顯改善,疲勞薄弱位置已從焊趾轉(zhuǎn)移到了母材位置,雖然消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理接頭的起裂源位于母材,但是從平均疲勞強(qiáng)度和FAT(如表5所示)也可以間接說明處理后的焊趾性能得到大幅度提高,通過焊后再高頻機(jī)械沖擊處理焊趾而改善疲勞性能的目標(biāo)已完全達(dá)到。
焊態(tài)試件殘余應(yīng)力測試結(jié)果(見圖3)表明,試件焊趾處存在殘余拉應(yīng)力,且焊趾處有明顯的應(yīng)力集中,因此裂紋優(yōu)先從焊趾處起裂。由圖3可知,HFMI處理的試件在加載后, 殘余壓應(yīng)力明顯釋放。受應(yīng)力集中且殘余壓應(yīng)力釋放的影響,HFMI處理試件的疲勞裂紋也由焊趾起裂。圖3表明,消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理后試件的殘余壓縮應(yīng)力在加載前后變化不明顯,焊趾局部區(qū)域仍然存在高值的殘余壓應(yīng)力,殘余壓應(yīng)力與外加載荷的疊加小于母材處的應(yīng)力值,經(jīng)多次外加循環(huán)載荷作用,母材處的疲勞損傷更高,使得復(fù)合處理態(tài)接頭的斷裂位置轉(zhuǎn)移至母材。
綜上所述, 焊接殘余拉應(yīng)力的存在,會(huì)導(dǎo)致HFMI處理引入的殘余壓應(yīng)力在外加載荷作用下發(fā)生明顯釋放,降低HFMI處理改善接頭疲勞性能的效果。而經(jīng)過消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理后,接頭焊趾處的殘余壓應(yīng)力經(jīng)疲勞載荷作用后仍然穩(wěn)定存在,從而可以大幅度提高接頭的疲勞強(qiáng)度。
4" " 結(jié)論
1)對于縱向角接接頭,HFMI可提高接頭的疲勞壽命,經(jīng)消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理后,接頭的疲勞壽命得到進(jìn)一步提高。
2)焊接殘余應(yīng)力的存在直接影響HFMI處理改善疲勞性能的效果,對比焊態(tài)接頭的FAT,HFMI處理態(tài)的FAT提高了143.9%,而消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理的FAT提高了210.3%。
3)焊接殘余應(yīng)力影響疲勞裂紋的起裂位置,焊態(tài)和HFMI態(tài)試件均為焊趾起裂,消應(yīng)力+HFMI復(fù)合處理的疲勞起裂位置為母材。
4)在對實(shí)際焊接結(jié)構(gòu)進(jìn)行HFMI處理前,為提高HFMI處理的效果,應(yīng)先對焊接接頭進(jìn)行消應(yīng)力處理,以此提高焊接結(jié)構(gòu)服役時(shí)的疲勞性能。
參考文獻(xiàn)
[1]" ATZORI B,LAZZARIN P,MENEGHETTI G,et al. Fatigue design of complex welded structures[J]. International Journal of Fatigue,2009,31(1):59-69.
[2]" YILDIRIM H C. Recent results on fatigue strength improvement of high-strength steel welded joints[J]. International Journal of Fatigue,2017,101:408-420.
[3]" FRICKE W. Effects of residual stresses on the fatigue behavior of welded steel structures[J]. Materialwissenschaft und Werk Stoff Technik,2005,36(11):642-649.
[4]" KREBS J,KASSNER M. Influence of welding residual stresses on fatigue design of welded joints and components[J]. Welding in the World,2007,51:54-68.
[5]" HENSEL J,NITSCHKE-PAGEL T,DILGER K. Effects of residual stresses and compressive mean stresses on the fatigue strength of longitudinal fillet-welded gussets[J]. Welding in the World,2016,60(2):267-281.
[6]" TCHUINDJANG D,F(xiàn)RICKE W,VORMWALD M. Numerical analysis of residual stresses and crack closure during cyclic loading of a longitudinal gusset[J]. Engineering Fracture Mechanics,2018,198:65-78.
[7]" 王東坡,霍立興,張玉鳳,等. 提高焊接接頭疲勞強(qiáng)度的超聲波沖擊法[J]. 焊接學(xué)報(bào),1999,20(3):158-163.
[8]" 王東坡,王婷,霍立興,等. 超聲沖擊處理管接頭疲勞設(shè)計(jì)曲線[J]. 焊接學(xué)報(bào),2006,27(3):34-38.
[9]" MADDOX S J,DORE MR M J,SMITH S D. A case study of the use of ultrasonic peening for upgrading a welded steel structure[J]. Welding in the World,2011,55(9-10):56-67.
[10]" 張海. 服役條件下超聲沖擊處理焊接結(jié)構(gòu)疲勞延壽行為研究[D]. 天津:天津大學(xué),2023.
[11]" 李春潤,王東坡. 超聲沖擊法提高T型管節(jié)點(diǎn)疲勞性能研究[C]//第十四屆中國海洋(岸)工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集. 呼和浩特:中國海洋學(xué)會(huì),2009:164-172.
[12]" 白易立. 焊接殘余應(yīng)力與沖擊強(qiáng)度對UIT處理接頭疲勞延壽行為影響[D]. 天津:天津大學(xué),2019.
作者簡介
袁" " 雷(1986—),男,山東菏澤人,工程師,2012年畢業(yè)于中國石油大學(xué)(北京)石油工程專業(yè),主要從事導(dǎo)管架,模塊建造及海上安裝。Email:yuanlei.cpoe@cnpc.com.cn
收稿日期:2024-04-26