摘要：在數(shù)字經(jīng)濟迅猛發(fā)展的背景下，新型商業(yè)模式日趨多元化與復(fù)雜化，這無疑給稅收征管工作帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。稅收作為國家財政收入的基石，在數(shù)字經(jīng)濟時代亦面臨諸多亟待解決的問題。由于數(shù)字經(jīng)濟特性導(dǎo)致的稅收政策不明確、稅收對象界定模糊等困境，致使稅收流失現(xiàn)象頻發(fā)。鑒于此，我們必須堅定不移地推動稅收法律體系的完善，并充分利用人工智能等先進技術(shù)，深化涉稅信息的共享與交流，從而全面提升數(shù)字經(jīng)濟背景下的稅收征管效能。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟；稅收征管；新型商業(yè)模式

引言

數(shù)字經(jīng)濟作為全球經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，正以前所未有的速度改變著世界經(jīng)濟格局。隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模持續(xù)擴大，數(shù)字創(chuàng)新業(yè)態(tài)層出不窮。根據(jù)中國信息通信研究院發(fā)布的《中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展白皮書（2022年）》，在5G技術(shù)的推動下，2022年數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模首次突破50.2萬億元，約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的41.5%。數(shù)字經(jīng)濟已逐漸成為推動社會經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，為社會經(jīng)濟帶來巨大效益。在此背景下，數(shù)字經(jīng)濟對國家稅收與收入再分配的影響也日益顯著。然而，由于稅收體系尚不成熟、稅收征管效率低下、稅收范圍不明確等原因，導(dǎo)致數(shù)字經(jīng)濟稅款征收面臨困難[1]。因此，文章旨在分析我國數(shù)字經(jīng)濟稅收征管存在的問題，并提出相關(guān)對策，以期對完善數(shù)字經(jīng)濟稅收征管制度具有重要意義。

一、數(shù)字經(jīng)濟的特點

（一）數(shù)據(jù)依賴性

隨著數(shù)字經(jīng)濟的蓬勃興起，數(shù)據(jù)日益成為至關(guān)重要的生產(chǎn)要素，成為驅(qū)動經(jīng)濟增長與創(chuàng)新的核心動力。借助大數(shù)據(jù)、人工智能等先進技術(shù)的賦能，數(shù)字經(jīng)濟不斷深挖數(shù)據(jù)潛能，充分釋放其價值。因此，數(shù)據(jù)的應(yīng)用顯得尤為關(guān)鍵，尤其對于高新技術(shù)企業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)而言，它們的發(fā)展策略與運營模式根本上依托于對數(shù)據(jù)的高效利用。在這一背景下，眾多現(xiàn)代企業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)與通信行業(yè)，已將數(shù)據(jù)視為營收的關(guān)鍵組成部分，并將其視為企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分[2]。在數(shù)字經(jīng)濟下，自動化的數(shù)據(jù)收集與智能分析不僅顯著提升了企業(yè)的運營效率，還為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃指明方向，助力企業(yè)精準(zhǔn)識別風(fēng)險，專注于核心領(lǐng)域并聚焦于創(chuàng)新，從而鞏固和提升自身的市場競爭力。隨著現(xiàn)代企業(yè)對數(shù)據(jù)依賴程度的不斷加強，政府部門在稅收征管活動中也愈發(fā)重視數(shù)據(jù)的應(yīng)用，力求通過數(shù)據(jù)分析提升稅收管理的精準(zhǔn)度與效率，確保稅款征收的順利實施。

（二）市場開放性

數(shù)字經(jīng)濟依托互聯(lián)網(wǎng)及全球化的信息技術(shù)作為支撐，突破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的界限，催生了跨界融合與協(xié)同創(chuàng)新，塑造了全新的商業(yè)模型和產(chǎn)業(yè)格局。在此背景下，商業(yè)活動跨越了時空的障礙，企業(yè)可以通過開設(shè)線上商店、運用社交媒體、部署移動應(yīng)用等數(shù)字化手段，高效地展示商品和服務(wù)，無縫觸及全球顧客群體，實現(xiàn)了市場邊界的拓展。由于電商平臺、社交媒體營銷、在線支付系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，跨國經(jīng)營的門檻得以降低，這推動了全球經(jīng)濟一體化進程，促進了資源的優(yōu)化配置和生產(chǎn)力的提升，同時也減少了對實體店鋪的依賴，有效控制了企業(yè)的運營成本。然而，這也帶來了數(shù)據(jù)安全、隱私保護、稅收監(jiān)管等一系列挑戰(zhàn)。

（三）技術(shù)驅(qū)動性

數(shù)字經(jīng)濟深深扎根于一系列先進信息技術(shù)的創(chuàng)新與應(yīng)用之中，這些技術(shù)不僅是其發(fā)展的基石，更是推動其持續(xù)演進和變革的關(guān)鍵力量。特別是人工智能技術(shù)的應(yīng)用，通過機器學(xué)習(xí)和深度學(xué)習(xí)，能夠自動分析數(shù)據(jù)并進行預(yù)測和決策，極大地提升了經(jīng)濟活動的智能化水平。在客戶服務(wù)、生產(chǎn)優(yōu)化、風(fēng)險管理等多個領(lǐng)域，AI正在重塑行業(yè)面貌。其次是5G通信技術(shù)，其高速且低延遲的特性為數(shù)字經(jīng)濟的實時交互、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)部署和遠(yuǎn)程操作提供了基礎(chǔ)條件，加速了數(shù)字經(jīng)濟的普及和應(yīng)用場景的拓展。人工智能和5G通信技術(shù)不僅推動了經(jīng)濟活動的數(shù)字化和智能化，還促進了新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的不斷涌現(xiàn)，為經(jīng)濟增長注入了新的活力。與此同時，技術(shù)的不斷迭代與融合應(yīng)用，如人工智能與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合、區(qū)塊鏈與AI的融合等，進一步強化了數(shù)字經(jīng)濟的技術(shù)驅(qū)動性，拓展了其發(fā)展空間。

二、數(shù)字經(jīng)濟稅收征管的現(xiàn)狀

（一）納稅主體方面

以互聯(lián)網(wǎng)為基石的數(shù)字經(jīng)濟活動，特別是在線交易，以其高速、高效及高度的隱秘性特征而顯著。然而，這一特點也導(dǎo)致了在納稅主體界定方面，相較于傳統(tǒng)實體經(jīng)濟，存在顯著的不同。首要差異在于交易場景的虛擬化。傳統(tǒng)的商業(yè)模式通常依賴于實體店面或物理空間，但如今，這一模式已逐步轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)平臺、移動應(yīng)用程序及社交媒體等數(shù)字化領(lǐng)域。這種轉(zhuǎn)變不僅為企業(yè)與消費者提供了無須見面的交易方式，極大提升了交易的便捷性，同時也為雙方提供了隱匿身份的可能性，從而增加了稅務(wù)機關(guān)精準(zhǔn)識別納稅人身份的難度。此外，交易手段的虛擬特性也加劇了稅收征管的挑戰(zhàn)。與實體交易中常見的紙質(zhì)發(fā)票、合同等證明材料相比，數(shù)字經(jīng)濟中的交易往往缺乏實體痕跡。這使得稅務(wù)機構(gòu)在驗證交易真實性以及確定納稅主體時面臨更大的困難，為稅收征管工作帶來了新的挑戰(zhàn)[3]。

（二）計稅依據(jù)方面

在數(shù)字經(jīng)濟背景下，數(shù)據(jù)已成為至關(guān)重要的生產(chǎn)要素。然而，數(shù)據(jù)價值的非標(biāo)準(zhǔn)化評估以及其交易通常不依托常規(guī)貨幣，而是采用加密貨幣等現(xiàn)代支付手段，這增加了稅務(wù)部門追蹤交易實質(zhì)的難度，包括準(zhǔn)確把握交易規(guī)模與價格等，從而干擾了準(zhǔn)確確立計稅基數(shù)。甚至有些數(shù)字經(jīng)濟企業(yè)采用復(fù)雜的定價機制，如捆綁銷售、“免費+付費增值”模式及交叉補貼策略，這些做法使得單一商品或服務(wù)的獨立價值評估變得復(fù)雜，進一步加劇了確定計稅基礎(chǔ)的難度，給如何準(zhǔn)確量化數(shù)據(jù)價值并將其融入稅收基數(shù)帶來了顯著挑戰(zhàn)。其次，數(shù)字經(jīng)濟的特性使得交易跨越地理界限，傳統(tǒng)稅源的有效性減弱，稅收判定依據(jù)變得不再明確。例如，軟件、音樂、電子書籍、在線教育課程等諸多數(shù)字化產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)流通和交易，無須實體介質(zhì)，這使得判定稅收的基礎(chǔ)變得模糊。例如，電子書在歐盟被視為服務(wù)并征稅，而在中國則作為商品歸類，凸顯了分類上的差異。

（三）獲取涉稅信息方面

在數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下，交易活動呈現(xiàn)出極高的隱蔽性、快速性及復(fù)雜性，這些特點加大了涉稅信息搜集的難度，往往導(dǎo)致企業(yè)與稅務(wù)機關(guān)之間的信息不對稱。傳統(tǒng)的納稅申報主要依靠納稅人主動報告，但隨著市場參與者的激增，特別是未進行稅務(wù)登記的個體從業(yè)者增多，稅務(wù)機關(guān)所掌握信息的完整性與真實性難以得到保障，稅收管理的難度隨之攀升。其次，眾多小微企業(yè)利用第三方平臺進行經(jīng)營活動，這不僅使得經(jīng)營地點、交易途徑多樣化，還可能導(dǎo)致納稅時間錯配。稅務(wù)機關(guān)欲獲取此類企業(yè)的涉稅細(xì)節(jié)，需借助第三方平臺的記錄，而跨境平臺的介入更可能引發(fā)信息難以獲取或賣家信息缺失的問題，這極大妨礙了稅務(wù)審查的效率，降低了稅收管理的整體效能。最后，稅收征管技術(shù)應(yīng)用不足，尤其在一些不發(fā)達(dá)地區(qū)，稅務(wù)部門在采用先進技術(shù)進行數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險評估、自動化稽查等方面進展有限，無法高效處理海量的數(shù)字交易數(shù)據(jù)，也無法有效識別征管風(fēng)險和應(yīng)對逃稅、避稅等行為。

三、數(shù)字經(jīng)濟稅收征管的優(yōu)化路徑

（一）明確納稅主體及對象

在數(shù)字經(jīng)濟背景下，明確納稅主體及其對象是稅收征管體系面臨的核心挑戰(zhàn)之一。數(shù)字經(jīng)濟活動展現(xiàn)出前所未有的廣泛性、隱蔽性和流動性，這對傳統(tǒng)的稅收管轄原則帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，應(yīng)強化數(shù)字身份認(rèn)證和電子支付監(jiān)管，以便稅務(wù)機關(guān)能夠精確追蹤經(jīng)濟活動的源頭，確保納稅主體身份得到清晰界定。同時，引入“稅收識別碼”制度，為每個納稅人分配唯一標(biāo)識符，這不僅便于稅務(wù)管理，也有利于跨國界識別和監(jiān)控納稅義務(wù)。此舉有助于解決數(shù)字經(jīng)濟下納稅主體廣泛且隱蔽的問題，提升征稅的透明度和效率。其次，針對數(shù)字經(jīng)濟的特性，需重新定義“經(jīng)濟存在”概念，不再局限于物理存在，而是依據(jù)“價值創(chuàng)造地”或“用戶所在地”原則，將那些雖無實體但在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生經(jīng)濟影響的企業(yè)納入征稅范圍。例如，對于提供跨境數(shù)字服務(wù)的企業(yè)，可根據(jù)其在某國的用戶基礎(chǔ)、交易量或所得金額設(shè)定合理的征稅門檻，確保即便沒有實體辦公室也能被精準(zhǔn)識別為納稅對象。同時，應(yīng)創(chuàng)新稅種設(shè)計，如推出數(shù)字服務(wù)稅、電子商務(wù)稅等，確保稅收體系全面覆蓋數(shù)字經(jīng)濟范疇，從而維護稅收的公平性和有效性。

（二）充分運用人工智能和技術(shù)

隨著人工智能（AI）與5G技術(shù)日益融入稅收征管實踐，不僅提升了稅收管理的智能化水平，還確保了稅收征管的高效性、公正性和透明度，為數(shù)字經(jīng)濟時代的稅收治理構(gòu)筑了堅實的技術(shù)基石。在數(shù)字經(jīng)濟稅收征管中，首要任務(wù)是充分利用AI與5G技術(shù)強化稅務(wù)機關(guān)在數(shù)據(jù)采集與分析上的能力，以此精準(zhǔn)識別數(shù)字經(jīng)濟環(huán)境下的交易模式、收益來源及盈利流向，精確界定納稅主體并確定稅收基數(shù)。此外，還需結(jié)合AI的自動化學(xué)習(xí)能力和5G的高速實時傳輸功能，以提升稅務(wù)處理效率，使稅務(wù)系統(tǒng)能自動審核稅務(wù)申報數(shù)據(jù)，迅速且準(zhǔn)確地計算稅款并縮短審核周期，從而使稅務(wù)機關(guān)能敏捷響應(yīng)市場動態(tài)，靈活調(diào)整風(fēng)險管控策略，共同推動稅收管理向更高智能化與效率化的方向演進[4]。

（三）提高涉稅信息共享水平

為了確保涉稅信息的準(zhǔn)確性，數(shù)字經(jīng)濟稅收征管應(yīng)當(dāng)深化政府稅務(wù)機構(gòu)與數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域企業(yè)，如電商平臺、金融科技企業(yè)等的合作關(guān)系，既要求也鼓勵這些企業(yè)積極參與涉稅信息的報告與共享。在跨部門協(xié)作的框架內(nèi)，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)著手構(gòu)建全國性的智能涉稅信息共享平臺，旨在簡化納稅注冊、申報乃至支付的全流程。同時，稅務(wù)機關(guān)應(yīng)積極倡導(dǎo)企業(yè)誠信報稅，以杜絕逃稅漏稅行為，維護市場的公平競爭環(huán)境。這不僅能提升企業(yè)的信譽評級，還能提高稅收征管的效率，有效堵塞稅收管理的潛在漏洞。其次，亟須制定并完善針對數(shù)字經(jīng)濟的稅收法律法規(guī)，奠定涉稅信息共享的法律基石，確立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式與接口準(zhǔn)則，保障跨部門、企業(yè)及平臺間信息的順暢對接與交互。在推動信息共享的進程中，務(wù)必嚴(yán)格遵守數(shù)據(jù)保護法律，采取加密、數(shù)據(jù)脫敏等技術(shù)措施，確保涉稅信息在傳輸和存儲時的安全性，充分保護納稅人的隱私權(quán)益。鑒于數(shù)字經(jīng)濟的持續(xù)演進，涉稅信息共享機制亦需不斷進化，緊跟技術(shù)進步與商業(yè)模式創(chuàng)新的步伐，深入剖析數(shù)字經(jīng)濟業(yè)態(tài)，洞悉其運行特質(zhì)，靈活調(diào)整管理策略，確保制度的前瞻性和實效性。

（四）完善稅收法律體系

目前，我國數(shù)字經(jīng)濟領(lǐng)域的稅收征管法律體系還存在可優(yōu)化空間，未能充分適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展需求。因此，汲取國外成功經(jīng)驗并結(jié)合我國實際情況，制定相宜的稅收政策顯得尤為重要。以某國為例，作為數(shù)字經(jīng)濟稅收管理的先行者，其通過一系列立法優(yōu)化稅收征管措施，如對電商消費環(huán)節(jié)加征消費稅等，為其他國家提供了參考。法國、歐盟成員國及印度等也紛紛制定了針對性策略，凸顯了制定數(shù)字經(jīng)濟稅收法規(guī)的緊迫性[5]。我國亟須明確數(shù)字經(jīng)濟稅收的法律框架，具體包括界定納稅主體、納稅對象、稅率及納稅時限等核心要素。在優(yōu)化稅制方面，建議簡化現(xiàn)有稅制結(jié)構(gòu)，將征稅點集中于消費和分配環(huán)節(jié)，減輕流通和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的稅收負(fù)擔(dān)，以此降低間接稅比重，推動稅制結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。其次，需清晰界定數(shù)字經(jīng)濟中商品、服務(wù)、數(shù)據(jù)的稅收類別與征稅基準(zhǔn)，考慮引入數(shù)字服務(wù)稅、電子商務(wù)稅等新型稅種。此外，尤為重要的是，征稅機關(guān)應(yīng)精心設(shè)計稅收優(yōu)惠方案，既要激勵數(shù)字經(jīng)濟創(chuàng)新，又要確保稅收負(fù)擔(dān)的公平合理，以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與稅收改革的雙重目標(biāo)。

四、結(jié)語

數(shù)字經(jīng)濟作為驅(qū)動未來經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵力量，其稅收管理不僅是穩(wěn)固財政收入的基石，而且對于維護經(jīng)濟公平性、促進市場繁榮、激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新及增強社會信任也至關(guān)重要。當(dāng)前，數(shù)字經(jīng)濟稅收征管面臨征稅界限不明晰、涉稅信息獲取難度大等問題。因此，我們必須加快完善稅收法治體系，充分利用人工智能與現(xiàn)代信息技術(shù)的最新成果，強化對數(shù)字經(jīng)濟活動的稅收監(jiān)管與征收，以適應(yīng)經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，確保數(shù)字經(jīng)濟能夠在健康、有序的環(huán)境中持續(xù)壯大。

參考文獻：

[1]王明輝.數(shù)字經(jīng)濟對我國稅收征管的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[D].石家莊：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2023：1-2.

[2]馮俏彬.數(shù)字經(jīng)濟時代稅收制度框架的前瞻性研究：基于生產(chǎn)要素決定稅收制度的理論視角[J].財政研究，2021（6）：31-44.

[3]魯冬陽，王馨葵.我國電子商務(wù)稅收征管問題探討[J].市場研究，2020（7）：38-40.

[4]李為人，李斌.在稅收風(fēng)險分析中引入人工智能技術(shù)的思考[J].稅務(wù)研究，2018（6）：29-34.

[5]白彥鋒，岳童.數(shù)字稅征管的國際經(jīng)驗、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與策略選擇[J].改革，2021（2）：69-80.

（作者簡介：李鳳瓊，廣州新華學(xué)院會計學(xué)院講師。）