摘 要 隨著納米技術(shù)的發(fā)展,金屬基納米顆粒(Metal-based Nanoparticles,M-NPs)因用量低、效果好等特點(diǎn)被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中當(dāng)作肥料、生長調(diào)節(jié)劑和殺蟲劑等。盡管前人在M-NPs對植物的影響方面有廣泛研究,但仍缺少對豆科植物及氮循環(huán)過程的相關(guān)研究。為更好地了解M-NPs對植物固氮的影響途徑與機(jī)制,總結(jié)不同M-NPs對豆科植物固氮及生長的影響,發(fā)現(xiàn)M-NPs對豆科植物固定氮的能力及生長情況的影響與M-NPs的種類、濃度、大小、形狀等因素相關(guān)。此次研究為M-NPs促進(jìn)農(nóng)作物固氮提供理論依據(jù),并對M-NPs在農(nóng)業(yè)中的安全、高效應(yīng)用進(jìn)行展望。
關(guān)鍵詞 金屬基納米顆粒;豆科植物;植物生長;固氮作用
中圖分類號:Q945.11 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.13.019
金屬基納米顆粒(Metal-based Nanoparticles,M-NPs)是指直徑在1~100 nm的以金屬或金屬氧化物為主的超細(xì)微粒,其因獨(dú)特的物理和化學(xué)特征,如較高的吸附水平、較大的比表面積和較強(qiáng)生物活性等特點(diǎn)而受到廣泛關(guān)注,并被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、醫(yī)療、工程、食品等領(lǐng)域[1]。在農(nóng)業(yè)應(yīng)用方面,M-NPs的尺寸小,能夠輕易進(jìn)入作物,并在作物體內(nèi)進(jìn)行長距離移動,到達(dá)一些特定部位發(fā)揮作用;M-NPs既可以充當(dāng)營養(yǎng)元素的添加劑/載體,又是營養(yǎng)元素本身,將其當(dāng)作農(nóng)藥或化肥施用時不僅能夠提高作物產(chǎn)量、營養(yǎng)價值,還可以降低作物病蟲害發(fā)生率[2]。因此,M-NPs在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用能夠促進(jìn)作物生長并提高作物在非生物脅迫下的抗逆性。相較于傳統(tǒng)農(nóng)藥、化肥而言,M-NPs的使用能降低生產(chǎn)、應(yīng)用成本,進(jìn)而減少農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對農(nóng)藥的依賴與濫用所帶來的環(huán)境風(fēng)險。
M-NPs與植物、微生物之間相互作用的生物效應(yīng)受到材料類型、大小、形狀等特性及施用方法的影響,且濃度是影響M-NPs對植物作用效果的關(guān)鍵因素。例如,ZnO NPs、TiO2 NPs、Fe2O3 NPs、CeO2 NPs等M-NPs在低濃度施用時會充當(dāng)納米肥料顯著促進(jìn)植物生長,高濃度施加時則會產(chǎn)生過量的活性氧,引起植物氧化應(yīng)激反應(yīng)破壞植物的穩(wěn)態(tài);而Ag NPs等M-NPs則可能會聚集在植物根系表面并形成一層難溶性金屬離子層,阻礙植物根系對水分和營養(yǎng)的吸收[3]。因此,為達(dá)到促進(jìn)作物生長并提高作物產(chǎn)量的目的,在實(shí)際應(yīng)用中需要考慮M-NPs的濃度、類型等對作物氧化應(yīng)激和細(xì)胞毒性的影響。
隨著全球人口快速增長,糧食需求不斷增加,需要創(chuàng)新技術(shù)來提高氮的有效利用率及作物的產(chǎn)量,同時避免影響環(huán)境。豆科植物是人類食品中蛋白質(zhì)、油的主要來源之一,具有較高的經(jīng)濟(jì)價值。特別地,豆科植物還對土壤有機(jī)碳和有機(jī)氮有很好的固定作用,其根系與土壤中的根瘤菌通過共生作用形成根瘤結(jié)節(jié),吸收大氣中的氮?dú)獠⑵滢D(zhuǎn)化為植物生長所需要的氮素養(yǎng)分(即固氮過程)。然而,豆科植物在生長發(fā)育過程中容易受到外界環(huán)境的影響,進(jìn)而直接或間接地影響根瘤發(fā)育。此外,植物激素同樣會影響結(jié)瘤過程,如根瘤中乙烯的積累會抑制根瘤的生長,細(xì)胞分裂素和生長素的拮抗作用會誘導(dǎo)根瘤的發(fā)育等[4]。有研究報道,M-NPs能誘導(dǎo)調(diào)節(jié)植物代謝產(chǎn)物信號分子的生物合成,并參與調(diào)節(jié)根瘤及植物的生長發(fā)育,如Fe2O3 NPs能夠通過激活根瘤的抗氧化體系,促進(jìn)根瘤發(fā)育并提高大豆產(chǎn)量和種子營養(yǎng)品質(zhì)[5]。
通過綜述M-NPs影響植物-土壤-微生物體系氮循環(huán)過程的作用規(guī)律及其調(diào)控機(jī)制,并系統(tǒng)性地分析M-NPs對根際土壤微生物群落的影響,為納米材料代替?zhèn)鹘y(tǒng)農(nóng)化產(chǎn)品、提升豆科植物的產(chǎn)量及營養(yǎng)品質(zhì)方面提供理論基礎(chǔ)。
1" M-NPs對豆科植物土壤微生物群落的影響
1.1" 對細(xì)菌的影響
土壤中大部分氮循環(huán)是由細(xì)菌驅(qū)動的,為高等生物提供不同形式的含氮化合物。M-NPs在不同土壤基質(zhì)中的遷移轉(zhuǎn)化能力影響著土壤中微生物群落結(jié)構(gòu)的多樣性,其對土壤氮循環(huán)的影響情況按照土壤氮循環(huán)的步驟主要表現(xiàn)在3個方面。
1.1.1" 氨化作用
氨化細(xì)菌的數(shù)量能夠反映土壤供應(yīng)氮肥的能力,M-NPs的濃度是影響細(xì)菌活性的關(guān)鍵因素。例如,低濃度的CuO NPs(10 mg·L-1)可以提升氨化細(xì)菌的生物活性,而當(dāng)其濃度超過30 mg·L-1時,氨化細(xì)菌的活性被顯著抑制,且該抑制作用隨著暴露劑量的增加逐漸增強(qiáng)[6]。再如,當(dāng)ZnO NPs濃度從5 mg·L-1升高到150 mg·L-1時,其對厭氧氨氧化細(xì)菌的抑制率從18%增加到了150%[7]。
1.1.2" 硝化作用
硝化細(xì)菌數(shù)量決定了土壤中氮循環(huán)速度。He等研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)eO NPs(0.1~10.0 mg·kg-1)對土壤硝化能力會產(chǎn)生正向影響[8]。Ge等研究發(fā)現(xiàn),土壤中細(xì)菌群落豐度隨著ZnO NPs(50~500 mg·kg-1)濃度的增加而增加[9]。鉬是豆科植物氮代謝相關(guān)蛋白合成需要的重要元素,其能夠通過控制無機(jī)硝酸鹽的還原過程輔助氮的固定,當(dāng)使用鉬納米顆粒的膠體溶液(8 mg·L-1)浸種后,鷹嘴豆出苗期根際硝化細(xì)菌、放線菌的相對豐度顯著增加,且花期固氮菌的數(shù)量也有所增加[10]。
1.1.3" 反硝化作用
反硝化過程反映著土壤中氮素的損失。李琳慧研究發(fā)現(xiàn),土壤中添加TiO2 NPs(500~2 000 mg·kg-1)會抑制氨化細(xì)菌、硝化細(xì)菌數(shù)量的增加,但反硝化細(xì)菌數(shù)量的增加卻并未受到影響[11]。這表明高濃度的TiO2 NPs會降低土壤中氮素的固定并加速氮素的損失。
1.2" 對真菌的影響
M-NPs與土壤中真菌的相互作用是多樣的,納米顆粒暴露在土壤中會降低土壤微生物的生物量和酶活性,改變真菌生物多樣性。叢枝菌根真菌(Arbuscular Mycorrhizal Fungi,AMF)是一種在農(nóng)業(yè)土壤中普遍存在的真菌,其可以通過與植物相互作用,在根中形成共生關(guān)系增加植物對養(yǎng)分的吸收。M-NPs的添加會促進(jìn)AMF在植物根表面的定殖,增強(qiáng)植物根系對水分和養(yǎng)分的吸收能力,減少重金屬脅迫對植物造成的損傷。例如,當(dāng)土壤環(huán)境中Ag NPs濃度過高時(100 mg·kg-1),AMF會通過促進(jìn)自身生長以吸收Ag+,從而降低植物中Ag+含量和由高濃度Ag+引起的抗氧化酶活性,緩解高濃度Ag NPs誘導(dǎo)的植物毒性效應(yīng)[12]。
2" M-NPs對豆科植物生長及根際共生菌的影響
2.1" M-NPs對豆科植物生長的影響
M-NPs除了影響豆科植物根際微生物群落外,還會對植株的生長產(chǎn)生一定影響,其正向調(diào)控效應(yīng)主要表現(xiàn)在3方面(見圖1)。
2.1.1" 促進(jìn)種子對水分的吸收并加快萌發(fā)進(jìn)程
TiO2 NPs能激活大豆抗氧化系統(tǒng)、提高硝酸鹽還原酶活性及對水分的吸收/利用能力,從而促進(jìn)大豆種子萌發(fā)和生長[13]。經(jīng)過FeS2 NPs溶液(100 mg·L-1)浸種處理后,鷹嘴豆根系長勢顯著增強(qiáng)[14]。
2.1.2" 影響植物生物量與籽粒產(chǎn)量
Abdel等發(fā)現(xiàn),葉面噴施TiO2 NPs(100 mg·L-1)可以顯著提高蠶豆的葉面積、根干質(zhì)量和植株高度,并增強(qiáng)蠶豆對鹽脅迫的抵抗能力[15]。Fe2O3 NPs能夠顯著增強(qiáng)大豆植物對鐵元素的吸收能力,促進(jìn)葉綠素、生物量及營養(yǎng)元素的積累[16-17]。1 mg·L-1的ZnO NPs會促進(jìn)扁豆豆莢數(shù)量及籽粒產(chǎn)量的增加[18]。但當(dāng)ZnO NPs濃度大于250 mg·L-1時,菜豆花朵中孢子的生長會受到抑制,導(dǎo)致菜豆產(chǎn)量降低[19]。
2.1.3" 參與植物生長發(fā)育的生化過程
Burke等研究發(fā)現(xiàn),F(xiàn)e3O4 NPs能夠向大豆植物根部輸送固氮細(xì)菌生長所必需的鐵離子,提高根瘤的發(fā)育水平,還可以促進(jìn)根瘤菌中結(jié)瘤因子的表達(dá),進(jìn)而提升大豆植物與根瘤菌共生體系的結(jié)瘤水平[20]。豆科植物的固氮作用是一個高耗能過程,過度固氮會抑制植物地上部和根系的生長,而葉面噴施Fe2O3 NPs(30 mg·L-1)能夠促進(jìn)三羧酸循環(huán),為固氮提供能量[5]。
部分金屬微量元素在氮代謝相關(guān)的生化反應(yīng)中起重要作用,但濃度過高時同樣會對固氮和植物的生長產(chǎn)生抑制作用。M-NPs對植物的負(fù)向調(diào)控主要表現(xiàn)在其對植物細(xì)胞完整性的影響,如高濃度的TiO2 NPs(250 mg·L-1)會被吸附在大豆植物根系表面造成物理損傷,導(dǎo)致植物的生長受到抑制[21]。這表明M-NPs能夠通過改變植物細(xì)胞形態(tài)及其正常功能影響植物的生長。此外,進(jìn)入植物體內(nèi)的M-NPs會對植物造成氧化損傷,如200 mg·L-1的ZnO NPs會通過提高大豆植物葉片中活性氧含量,使植物出現(xiàn)氧化損傷[22]。當(dāng)濃度達(dá)到500 mg·kg-1時,ZnO NPs會完全抑制豆莢中種子的生長[23]。
2.2" M-NPs對根際共生菌的影響
豆科植物根系和根瘤菌的共生體是地球上重要的共生體系,是陸地生態(tài)系統(tǒng)不可或缺的功能系統(tǒng),在土壤養(yǎng)分循環(huán)、有機(jī)質(zhì)礦化、植物和微生物群落演替過程中發(fā)揮重要作用,可保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的功能和穩(wěn)定。然而,目前關(guān)于M-NPs調(diào)控固氮菌的報道相對較少,且相關(guān)研究多缺乏對真實(shí)M-NPs濃度和土壤環(huán)境的考慮。綜合上述M-NPs對土壤固氮微生物的影響機(jī)制分析發(fā)現(xiàn),M-NPs對植物根系固氮菌產(chǎn)生影響體現(xiàn)在2個方面。
2.2.1" 調(diào)控生化過程
部分M-NPs能夠自發(fā)產(chǎn)生或誘導(dǎo)細(xì)胞產(chǎn)生過量的活性氧,破壞細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),對細(xì)胞直接產(chǎn)生毒性。例如,高濃度的CeO2 NPs和ZnO NPs能夠通過NPs與細(xì)胞膜之間的靜電作用吸附在中華根瘤菌表面,并誘導(dǎo)產(chǎn)生活性氧造成細(xì)胞氧化損傷,導(dǎo)致固氮效率降低[24]。TiO2 NPs(35 nm)會聚集于根瘤細(xì)胞壁上,并通過產(chǎn)生羥基自由基對根瘤菌的細(xì)胞造成損傷,破壞豌豆與根瘤菌之間的共生體系,降低固氮效率[25]。
2.2.2" 產(chǎn)生離子效應(yīng)
M-NPs在土壤及植物汁液環(huán)境中會釋放金屬離子,且這些金屬離子本身具有一定的抗菌性,對細(xì)胞產(chǎn)生毒性。例如,0.2 mg·L-1的Ag NPs會影響根瘤菌和固氮菌的硝酸還原酶活性[26]。當(dāng)Ag NPs濃度達(dá)到10.0 mg·L-1時,對蠶豆根瘤菌具有致死性[27]。此外,有些M-NPs施用濃度過高時會出現(xiàn)金屬離子聚集現(xiàn)象,抑制固氮菌生長。例如,5 g·kg-1的CeO2 NPs對共生系統(tǒng)不會產(chǎn)生影響,而50 g·kg-1 CeO2 NPs則完全抑制固氮菌的生物活性[28]。
3" 總結(jié)與展望
在全球人口不斷增加、可利用耕地面積不斷減少的背景下,傳統(tǒng)肥料的生產(chǎn)與使用已難以滿足人類不斷增長的糧食需求。作為新型環(huán)境功能材料,M-NPs已被證明可以通過土壤添加或葉面噴施促進(jìn)植物生長、提升糧食產(chǎn)量,因此有必要進(jìn)一步將納米肥料技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),早日實(shí)現(xiàn)納米肥料的農(nóng)業(yè)化與商業(yè)化。但同時仍需要將食品安全性、經(jīng)濟(jì)可行性、社會接受性納入評估體系之中,對M-NPs的生物效應(yīng)、環(huán)境影響進(jìn)行全面評估,充分明確不同劑量的M-NPs對不同作物的影響水平,以免帶來弊大于利的不良影響,如塑料、雙對氯苯基三氯乙烷(Dichloro Diphenyltrichloroe Thane,DDT)等在環(huán)境中生物積累和生物轉(zhuǎn)化所帶來的不利影響。
目前,許多研究在評估M-NPs的環(huán)境風(fēng)險時所使用的劑量遠(yuǎn)高于土壤和空氣中可能存在的水平。這種條件下M-NPs對植物或其他生物產(chǎn)生的毒性效應(yīng),并不能如實(shí)反映其環(huán)境風(fēng)險,因此不能由此認(rèn)為這種毒性是由M-NPs引起。因此,在今后M-NPs對植物的影響情況及作用機(jī)理的研究中,應(yīng)盡可能地充分依據(jù)其在環(huán)境中出現(xiàn)的劑量水平進(jìn)行研究。目前,大部分研究仍局限于作物的萌發(fā)及幼苗階段,為更好地理解M-NPs對植物、生態(tài)及人類的影響,確保其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域安全利用,需要針對植物整個生命周期進(jìn)行M-NPs的生物效應(yīng)評價,以評估其沿食物鏈傳遞的生物積累放大效應(yīng)和可能存在的營養(yǎng)轉(zhuǎn)移風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1] PULIZZI F.Nano in the future of crops[J].Nature Nanotechnology,2019,14(6):507.
[2] ZHANG P,MA Y,XIE C,et al.Plant species-dependent transformation and translocation of ceria nanoparticles[J]. Environmental Science: Nano, 2019, 6(1): 60-67.
[3] NEL A,XIA T,MADLER L,et al.Toxic potential of materials at the nanolevel[J].Science,2006,311(5761):622-627.
[4] MIRI M,JANAKIRAMA P,HELD M,et al.Into the root:how cytokinin controls rhizobial infection[J].Trends in Plant Science, 2016, 21(3):178-186.
[5] CAO X,YUE L,WANG C,et al.Foliar application with iron oxide nanomaterials stimulate nitrogen fixation,yield,and nutritional quality of soybean[J].ACS Nano, 2022, 16(1):1170-1181.
[6] CHEN Y G,ZHANG X Y,LIU W G.Effect of metal and metal oxide engineered nano particles on nitrogen bio-conversion and its mechanism:a review[J]. Chemosphere, 2021, 287(10):132097.
[7] ZHAO J,ZHANG B,ZUO J.Response of anammox granules to ZnO nanoparticles at ambient temperature[J].Environmental Technology amp; Innovation, 2019, 13:146-152.
[8] HE S,F(xiàn)ENG Y,NI J,et al.Different responses of soil microbial metabolic activity to silver and iron oxide nanoparticles[J]. Chemosphere,2016,147:195-202.
[9] GE Y,PRIESTER J,VAN D,et al.Soybean plants modify metal oxide nanoparticle effects on soil bacterial communities[J].Environmental Science and Technology, 2014, 48(22):13489-13496.
[10] TARAN N,GONCHAR O,LOPATKO K,et al.The effect of colloidal solution of molybdenum nanoparticles on the microbial composition in rhizosphere of Cicer arietinum L.[J].Nanoscale Research Letters, 2014, 9(1):289.
[11] 李琳慧.納米TiO2對土壤氮轉(zhuǎn)化相關(guān)微生物和酶的影響[D].長春:吉林大學(xué),2015.
[12] YANG D,WANG L,MA F,et al.Effects of Ag nanoparticles on plant growth,Ag bioaccumulation,and antioxidant enzyme activities in Phragmites australis as influenced by an arbuscular mycorrhizal fungus[J].Environmental Science and Pollution Research, 2023,30(2): 4669-4679.
[13] 陸長梅,張超英,溫俊強(qiáng),等.納米材料促進(jìn)大豆萌芽、生長的影響及其機(jī)理研究[J].大豆科學(xué),2002,21(3):168-171.
[14] JANGIR H,BHARDWAJ A,DAS M.Larger root nodules increased Fe, Mo, Mg, P, Ca, Mn, K in the roots and higher yield in chickpea grown from nano FeS2 pre-treated seeds:emulating nitrogenase[J].Applied Nanoscience, 2020,10(2):445-454.
[15] ABDEL L,SRIVASTAVA A,ELSADEK M,et al.Titanium dioxide nanoparticles improve growth and enhance tolerance of broad bean plants under saline soil conditions[J]. Land Degradation amp; Development,2018, 29(4):1065-1073.
[16] YANG X,ALIDOUST D,WANG C.Effects of iron oxide nanoparticles on the mineral composition and growth of soybean(Glycine max L.)plants[J].Acta Physiologiae Plantarum, 2020, 42(8):1-11.
[17] WANG J,CAO X,WANG C,et al.Fe-based nanomaterial-induced root nodulation is modulated by flavonoids to improve soybean (Glycine max) growth and quality[J].ACS Nano,2022,16(12):21047-21062.
[18] KOLEN?IK M,ERNST D,KOMAR M,et al.Effects of foliar application of ZnO nanoparticles on lentil production,stress level and nutritional seed quality under field conditions[J].Nanomaterials,2022,12(3): 310.
[19] SALEHI H,CHEHREGANI R A,SHARIFAN H,et al.Aerially applied zinc oxide nanoparticle affects reproductive components and seed quality in fully grown bean plants(Phaseolus vulgaris L.)[J].Frontiers in Plant Science, 2022, 12:808141.
[20] BURKE D J,PIETRASIAK N,SITU S F,et al.Iron oxide and titanium dioxide nanoparticle effects on plant performance and root associated microbes[J].International Journal of Molecular Sciences,2015,16(10):23630-23650.
[21] MELO G S R D,CONSTANTIN R P,ABRAHAO J,et al.Titanium dioxide nanoparticles induce root growth inhibition in soybean due to physical damages[J].Water,Air,amp; Soil Pollution,2021,232(1):1-12.
[22] HASHEMI S,ASRAR Z,POURSEYEDI S,et al.Investigation of ZnO nanoparticles on proline,anthocyanin contents and photosynthetic pigments and lipid peroxidation in the soybean[J].IET Nanobiotechnology, 2019, 13(1):66-70.
[23] YOON S J,KWAK J I,LEE W M,et al.Zinc oxide nanoparticles delay soybean development:a standard soil microcosm study[J].Ecotoxicology and Environmental Safety, 2014, 100:131-137.
[24] BANDYOPADHYAY S,PERALTA V J R,PLASCENCIA V G,et al.Comparative toxicity assessment of CeO2 and ZnO nanoparticles towards Sinorhizobium meliloti,a symbiotic alfalfa associated bacterium:use of advanced microscopic and spectroscopic techniques[J].Journal of Hazard Materials, 2012, 241-242(30): 379-386.
[25] FAN R,HUANG Y C,GRUSAK M A,et al. Effects of nano-TiO2 on the agronomically-relevant Rhizobium-legume symbiosis[J].Science of Total Environment, 2014, 466-467(1): 503-512.
[26] SHAHROKH S,HOSSEINKHANI B,EMTIAZI G.The Impact of nano-silver on bacterial aerobic nitrate reductase[J].Journal of Bioprocessing amp; Biotechniques, 2014, 4(4):1-5.
[27] ABDALLA M H,NAFADY N A,KHALAF D M.Assessment of silver nanoparticles contamination on faba bean-Rhizobium leguminosarum bv. viciae-Glomus aggregatum symbiosis:implications for induction of autophagy process in root nodule[J].Agriculture,Ecosystems amp; Environment,2016,218:163-177.
[28] PRIESTER J H,GE Y,MIELKE R E,et al.Soybean susceptibility to manufactured nanomaterials with evidence for food quality and soil fertility interruption[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2012, 109(37): 14734-14735.
(責(zé)任編輯:張春雨)
收稿日期:2024-05-14
基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項(xiàng)目(42307286);國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(42177191)。
作者簡介:郭耀祖(1997—),在讀碩士,研究方向?yàn)榧{米材料對大豆的促生長機(jī)制。
*為通信作者,E-mail:hy0305hy@163.com。