巴赫于1983年獲得博士學(xué)位，2013年獲得國際奧委會(huì)主席首個(gè)任期。時(shí)間跨越了30年，不變的是他對(duì)改革事務(wù)與長(zhǎng)遠(yuǎn)事業(yè)的關(guān)注特性。他以“整合多元化”為競(jìng)選綱領(lǐng)，以《奧林匹克2020議程》作為任期后的首個(gè)改革綱領(lǐng)。盡管經(jīng)歷過世界大變局的外部沖擊與奧林匹克運(yùn)動(dòng)的內(nèi)部阻力，這些改革思想與改革綱領(lǐng)一直延續(xù)到2024年的巴黎奧運(yùn)會(huì)上。

奧運(yùn)更開放

巴赫主席在巴黎2024奧運(yùn)會(huì)開幕式上提到了本屆奧運(yùn)會(huì)的卓越成就：“通過讓奧運(yùn)會(huì)更加開放，將我們的奧林匹克改革議程變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。我們所有人都體驗(yàn)到更具包容性、更城市化、更年輕化和更可持續(xù)的奧運(yùn)會(huì)，這還是第一屆在賽場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)性別完全平等的奧運(yùn)會(huì)。”

說到開放，人們印象最深刻的莫過于開幕式從封閉的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)來到塞納河畔。的確，從東京奧運(yùn)會(huì)的封閉空間走出來，一下子邁到空曠開闊的場(chǎng)景中，法國人的浪漫與大膽體現(xiàn)得淋漓盡致。觀眾人數(shù)絕非某些媒體報(bào)道的60萬人之多，這個(gè)數(shù)字由于安保原因已經(jīng)被法國內(nèi)政部削減到一半，其中10萬人左右是持票觀眾，其他人員也由之前的自由準(zhǔn)入改為邀請(qǐng)制。即便如此，30余萬人的現(xiàn)場(chǎng)開幕式觀眾也創(chuàng)下歷史紀(jì)錄。1936年柏林奧運(yùn)會(huì)后，希特勒動(dòng)議修建一座30萬人的體育場(chǎng)，為把奧運(yùn)會(huì)永久留在德國做好準(zhǔn)備。還好，這個(gè)瘋狂的想法由于主客觀原因未能付諸實(shí)施。如今，法國人以另外一種近乎瘋狂的形式重塑了當(dāng)初的場(chǎng)景。

巴黎奧運(yùn)會(huì)的開放性還體現(xiàn)在很多比賽都放在法國知名的公共建筑與場(chǎng)所之中，如大皇宮舉辦了擊劍和跆拳道比賽，這座最初為1900年世界博覽會(huì)建造的展覽廳和博物館綜合體被認(rèn)為是創(chuàng)新的高度，特別是壯觀的玻璃屋頂。大皇宮也曾被用于體育賽事，如2010年的世界擊劍錦標(biāo)賽。

巴黎奧運(yùn)會(huì)的開放性還體現(xiàn)在舉辦大眾馬拉松。眾所周知，奧運(yùn)會(huì)是人類精英選手的較量，而非大眾選手的舞臺(tái)，但是巴黎奧運(yùn)會(huì)卻顛覆了這個(gè)做法，首次設(shè)立了群眾性的馬拉松比賽。從符合條件的幾十萬人中抽簽選中了4萬多人，組織一場(chǎng)與高水平選手同賽道的馬拉松比賽，這一步邁得夠大。

除此之外，巴黎奧運(yùn)會(huì)對(duì)青年人喜聞樂見項(xiàng)目的選擇、對(duì)賽事色彩體系的運(yùn)用、對(duì)男女選手的等額配置、對(duì)奧運(yùn)會(huì)環(huán)保理念的設(shè)計(jì)，都體現(xiàn)出法國人對(duì)開放的獨(dú)特理解。例如，在環(huán)保領(lǐng)域，2024奧運(yùn)會(huì)為全球體育賽事樹立了新的可持續(xù)性典范，盡最大可能減少奧運(yùn)會(huì)對(duì)環(huán)境的影響，最大限度地提高社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。巴黎奧運(yùn)會(huì)的目標(biāo)是將碳排放比倫敦2012奧運(yùn)會(huì)和里約熱內(nèi)盧2016奧運(yùn)會(huì)的平均水平減少一半，95%的場(chǎng)館是現(xiàn)有或臨時(shí)的，100%的場(chǎng)館都能通過公共交通抵達(dá)，90%的設(shè)備和貨物可以再循環(huán)、再利用。

為主辦地留下更多遺產(chǎn)

2003年，國際奧委會(huì)將“遺產(chǎn)”條款納入《奧林匹克憲章》，以應(yīng)對(duì)和回應(yīng)對(duì)成本上升的詰難和奧運(yùn)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)負(fù)面影響的批評(píng)。有研究指出：“就像主辦奧運(yùn)會(huì)的榮耀開始消退，成本和批評(píng)開始上升一樣，奧運(yùn)會(huì)留下積極遺產(chǎn)的想法被用來將申辦奧運(yùn)會(huì)加以合法化。”巴赫推動(dòng)的改革方案《奧林匹克2020議程》修訂了奧運(yùn)會(huì)申辦城市的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，將重點(diǎn)放在“舉辦奧運(yùn)會(huì)帶來的可持續(xù)性和遺產(chǎn)”上。國際奧委會(huì)明確指出，要最大限度地利用現(xiàn)有場(chǎng)館和臨時(shí)場(chǎng)館，將著重整合評(píng)估主辦奧運(yùn)會(huì)可能帶來的當(dāng)?shù)丨h(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治狀況。

有關(guān)奧運(yùn)會(huì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)遺產(chǎn)的討論如果深入到“全球-在地”的二元話語中，就能看得出跨國公司受益于國際奧委會(huì)獨(dú)家贊助權(quán)益的壟斷性與收割性。眾所周知，國際奧委會(huì)從1984年開創(chuàng)了新的奧運(yùn)會(huì)盈利模式，即公私合作模式，國際奧委會(huì)授權(quán)組建私人化的奧組委，以販賣無形知識(shí)產(chǎn)權(quán)來獲取利益。這種全新模式給飽受劫難的奧運(yùn)會(huì)帶來了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使奧運(yùn)會(huì)終于跳出了蒙特利爾陷阱，以盈利作為收尾。

從現(xiàn)有的贊助商規(guī)模來看，全球資本在國際奧委會(huì)的贊助商體系和轉(zhuǎn)播商體系中，都是全球性的頭部企業(yè)，國際奧委會(huì)于1988漢城奧運(yùn)會(huì)周期開創(chuàng)的TOP贊助商模式一直持續(xù)到今天，使奧運(yùn)會(huì)的紅利更多地被全球資本獲取，而非主辦奧運(yùn)會(huì)的城市、地區(qū)和國家。

從商業(yè)模式的路徑來看，巴黎2024奧運(yùn)會(huì)無法走出公私合作模式的套路，但是在打破TOP企業(yè)的資源壟斷，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)合作共贏方面，做出了新的嘗試。這種嘗試以社會(huì)與團(tuán)結(jié)經(jīng)濟(jì)的模式出現(xiàn)。巴黎2024奧組委聯(lián)合當(dāng)?shù)卣肮?huì)組織開創(chuàng)性地頒布了《巴黎2024奧運(yùn)會(huì)社會(huì)憲章》，力爭(zhēng)為巴黎當(dāng)局、困難群體及中小企業(yè)提供工作合同和就業(yè)機(jī)會(huì)。巴黎2024奧組委與尤努斯中心和萊卡諾這兩個(gè)主要盟友合作開發(fā)了一個(gè)量身定制的系統(tǒng)，以保證社會(huì)和團(tuán)結(jié)經(jīng)濟(jì)企業(yè)獲得與奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的合同，這些企業(yè)占法國就業(yè)機(jī)會(huì)的10%。上述幾家組織聯(lián)合巴黎奧運(yùn)工程交付公司，組建了一個(gè)新的平臺(tái)機(jī)構(gòu)“SSE 2024”，宗旨就是要為法國當(dāng)?shù)氐闹行∑髽I(yè)提供巴黎2024奧運(yùn)會(huì)的重大經(jīng)濟(jì)機(jī)遇和具體解決方案。

國際奧委會(huì)《奧林匹克評(píng)論》的文章披露：大約460家社會(huì)企業(yè)有機(jī)會(huì)為奧運(yùn)會(huì)提供建筑、餐飲、家具供應(yīng)和洗衣服務(wù)等領(lǐng)域的服務(wù)，其中9家企業(yè)贏得了價(jià)值160萬歐元的工作合同。在文章的結(jié)尾，作者認(rèn)為：“巴黎2024奧運(yùn)會(huì)可能成為一種新的社會(huì)和循環(huán)商業(yè)模式的基礎(chǔ)。如果未來的主辦國和主要的體育賽事繼續(xù)加強(qiáng)和擴(kuò)大這座橋，建立這種方法作為標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)踐，它的真正遺產(chǎn)將會(huì)被看到?！?/p>

保持團(tuán)結(jié)與公信力

2021年7月20日，在巴赫主席的大力推動(dòng)之下，國際奧委會(huì)第138次全會(huì)表決通過了奧林匹克格言的修訂案，新的奧林匹克格言被表述為更快、更高、更強(qiáng)-更團(tuán)結(jié)。此后，團(tuán)結(jié)被視為奧林匹克運(yùn)動(dòng)迎來的五大趨勢(shì)之一，寫進(jìn)了巴赫主席第二個(gè)任期的改革方案《奧林匹克2020+5議程》。巴黎奧運(yùn)會(huì)召開前，俄烏沖突、巴以沖突等國際沖突事件將奧運(yùn)會(huì)所能帶來的和平與團(tuán)結(jié)愿景蒙上厚厚的陰影。

巴赫主席在巴黎2024奧運(yùn)會(huì)前夕召開的國際奧委會(huì)第142次全會(huì)開幕詞中指出：“我們都關(guān)注巴黎2024奧運(yùn)會(huì)的成功，但我也一如既往地希望關(guān)注奧林匹克運(yùn)動(dòng)更廣闊的未來......歷史性的破壞正在顛覆自二戰(zhàn)以來一直存在的國際關(guān)系體系。不幸的是，這些趨勢(shì)很明顯：經(jīng)濟(jì)脫鉤、以鄰為壑、狹隘的自身利益戰(zhàn)勝了法治、全球南方對(duì)全球北方.......基于我們的奧運(yùn)價(jià)值觀和團(tuán)結(jié)，我們必須準(zhǔn)備好面對(duì)這一巨大的變化?！痹趭W林匹克格言中加入“更團(tuán)結(jié)”的呼吁、通過組建巴黎2024奧運(yùn)會(huì)難民代表隊(duì)等舉措，是巴赫領(lǐng)導(dǎo)下的國際奧委會(huì)在全球危機(jī)下喚醒內(nèi)外共我意識(shí)之策，也是切實(shí)發(fā)揮體育改變世界，呼吁人類團(tuán)結(jié)、彌合分裂社會(huì)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

此外，奧林匹克運(yùn)動(dòng)內(nèi)部的利益沖突與公信力危機(jī)也在凸顯團(tuán)結(jié)的重要價(jià)值。巴黎2024奧運(yùn)會(huì)開幕前夕，在國際奧委會(huì)高官及其他重要人物下榻的奧林匹克大家庭酒店里面，進(jìn)行了一場(chǎng)酒店員工的罷工。法國總工會(huì)巴黎分部在社交媒體上發(fā)布了一段來自酒店內(nèi)部的視頻，顯示大約十幾名員工在走廊里排隊(duì)。員工們舉著標(biāo)語，上面寫著“第13個(gè)月（法國的許多公司會(huì)在12月向員工發(fā)放獎(jiǎng)金，即“第13個(gè)月”），沒有奧運(yùn)會(huì)！”“豪華酒店、貧困工資”和“回饋我們的社會(huì)福利”等。工會(huì)稱，“酒店的老板在2024年向股東發(fā)放了950萬歐元的分紅，但是7年以來都沒有為員工增加過工資?！备鶕?jù)法國主要工會(huì)CGT的數(shù)據(jù)，國際奧委會(huì)向員工罷工的酒店支付了2200萬歐元（約合2388萬美元），以獲得酒店的獨(dú)家使用權(quán)。一直對(duì)國際奧委會(huì)保持批評(píng)態(tài)度的網(wǎng)站Inquisitor就此事做了深度評(píng)論，并且將矛頭指向了國際奧委會(huì)內(nèi)部治理的透明度和公信力問題：國際奧委會(huì)委員不需要支付任何差旅費(fèi)就能進(jìn)行環(huán)游世界的豪華旅行，在奧運(yùn)會(huì)幾周內(nèi)每天可獲得900美元（取決于他們的崗位）的差旅補(bǔ)貼。

筆者剛好讀到了國際奧委會(huì)剛剛發(fā)布的《2023年度報(bào)告》，其中有關(guān)國際奧委會(huì)委員的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是：委員每天450美元，專門委員會(huì)委員及執(zhí)委會(huì)委員每天900美元，而國際奧委會(huì)主席不享有類似單次計(jì)算的補(bǔ)貼，但是享有年度補(bǔ)貼27.5萬歐元。

長(zhǎng)期以來，人們習(xí)慣于將國際奧委會(huì)視為一個(gè)NGO組織、國際奧委會(huì)委員都是志愿者，但是治理的透明度增加與媒體大眾的監(jiān)督權(quán)限增加，人們開始覺醒，甚至表達(dá)不解與憤怒。與國際奧委會(huì)官員相比，許多基層的工人、志愿者為了所謂的理想、價(jià)值拿著較低的薪酬，甚至做出無償?shù)姆瞰I(xiàn)。透過巴黎2024奧運(yùn)會(huì)的罷工事件折射出國際奧委會(huì)治理體系與組織公信力的缺失等問題，還需要在未來的改革議程中找到答案。

巴黎2024奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕，一定會(huì)在國際奧委會(huì)的官方報(bào)告里面留下濃墨重彩的一頁，或許會(huì)給貧困的巴黎圣丹尼地區(qū)帶來經(jīng)濟(jì)社會(huì)福音。巴赫主席在巴黎2024奧運(yùn)會(huì)閉幕式的致辭中依然充滿信心：“巴黎奧運(yùn)會(huì)激勵(lì)了我們以及全球數(shù)十億人。謝謝讓我們夢(mèng)想成真。感謝讓我們相信每個(gè)人都有一個(gè)更美好的世界......從頭到尾，這都是一場(chǎng)轟動(dòng)一時(shí)的奧運(yùn)會(huì)——或者我敢說：塞納河畔轟動(dòng)一時(shí)的奧運(yùn)會(huì)?！睙o論是否相信奧運(yùn)會(huì)所帶來的感動(dòng)與美好、是否接納奧林匹克運(yùn)動(dòng)傳遞的價(jià)值觀、是否支持“后巴赫時(shí)代”國際奧委會(huì)的改革藍(lán)圖，都不影響人們繼續(xù)期待米蘭2026冬奧會(huì)、洛杉磯2028奧運(yùn)會(huì)的盛大演出。

（作者為福建師范大學(xué)教授）

責(zé)編 柏強(qiáng)