摘要：近年來，隨著國家對自然資源、礦產(chǎn)資源進(jìn)行改革，發(fā)展綠色礦山，著力打造綠水青山的生態(tài)理念。對礦產(chǎn)資源進(jìn)行資源整合，不符合生產(chǎn)能力的礦山進(jìn)行關(guān)閉，在此背景下出現(xiàn)了大量廢棄礦山，在礦山開采時對生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，因此在礦山關(guān)閉后為實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和目標(biāo)必須對礦山所處的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行恢復(fù)。以晴隆縣歷史遺留礦山作為研究對象，深入研究遺留礦山現(xiàn)狀特征并對其進(jìn)行評價分析，通過分析提出因地制宜的工程治理措施對礦山進(jìn)行環(huán)境恢復(fù)治理。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境工程治理遺留礦山環(huán)境恢復(fù)

CurrentSituationCharacteristicsandEngineeringTreatmentMeasuresoftheRemainingMinesinQinglongCounty

WEIYing

NaturalResourcesBureauofQinglongCounty，GuizhouProvince，Qianxinan，GuizhouProvince，561400China

Abstract：Inrecentyears，withthecountry’sreformofnaturalresourcesandmineralresources，wehavedevelopedgreenmines，andfocused?;oncreatinganecologicalconceptofgreenmountainsandclearwaters.Integratemineralresourcesandcloseminesthatdonotmeetproductioncapacity.Inthiscontext，alargenumberofabandonedmineshaveoccurred，whichhascausedseriousdamagetotheecologicalenvironmentduringmining.Therefore，theecologicalenvironmentwherethemineislocatedmustberestoredinordertoachievethegoalofcarbonpeakandcarbonneutralityafterthemineisclosed.ThispapertakestheremainingminesinQinglongCountyastheresearchobject，deeplystudiesthecurrentcharacteristicsoftheremainingmines，evaluatesandanalyzesthem，andproposesengineeringtreatmentmeasuresaccordingtolocalconditionstocarryoutenvironmentalrestorationandgovernanceofthemines.

KeyWords：Ecologicalenvironment;Engineeringgovernance;Remaningmines;Environmentalrestoration

隨著礦山整合工作的深入進(jìn)行，達(dá)不到產(chǎn)能要求的礦山要求關(guān)閉。因此，礦山恢復(fù)及環(huán)境治理的工作面臨著緊迫性和時效性。由于礦山生產(chǎn)開采對當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和人文環(huán)境造成極大的破壞，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成土地流失及地下水污染問題。因此，在對遺留礦山進(jìn)行整治時必須對遺留礦山的現(xiàn)狀特征進(jìn)行分析[1]，通過現(xiàn)狀分析結(jié)果制訂工程治理方案，以達(dá)到恢復(fù)自然環(huán)境實(shí)現(xiàn)綠水青山的目的。

1研究區(qū)概況

1.1礦山現(xiàn)狀

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查核實(shí)，CT5223242016000079001（KS12）圖斑礦山開采時間不詳，關(guān)閉時間2018年。開采礦種為建筑石料用灰?guī)r，開采方式為露天開采，疑似礦山堆渣場地采區(qū)X=2870758.601～2870818.9733，Y=35524658.099～35524721.3113，開采高程1030～1045m，高差15m。圖斑面積2070.24m2，開采現(xiàn)狀損毀面積為2466.09m2，其中采場平臺面積1289.82m2，采場邊坡面積828.54m2，輕度損毀面積347.73m2，采礦活動引起的主要生態(tài)問題有地形地貌景觀破壞、植被資源破壞，該礦山于2018年左右關(guān)閉，未開展生態(tài)修復(fù)治理工程。CT5223242016000079002（KS13）圖斑礦山開采時間不詳，關(guān)閉時間2019年。開采礦種為建筑石料用灰?guī)r，開采方式為露天開采，疑似礦山堆渣場地采區(qū)范圍坐X=2870707.970～2870758.342，Y=35524627.675～35524693.504，開采高程1033～1057m，高差24m。圖斑面積1653.23m2，開采現(xiàn)狀損毀面積為2056.16m2，其中采場平臺面積1391.44m2，采場邊坡面積540.48m2，道路用地面積124.24m2。采礦活動引起的主要生態(tài)問題有地形地貌景觀破壞、植被資源，該礦山于2019年左右關(guān)閉，未開展生態(tài)修復(fù)治理工程。KS12、KS13現(xiàn)狀損毀總面積4287.64m2，（如圖1所示）。

KS12、KS13歷史遺留礦山現(xiàn)狀[2]如下。

（1）KS12采場平臺。采場平臺面積為1289.82m2，地勢相對較平坦，坡度2°～5°，整體采場平臺區(qū)經(jīng)挖掘和壓占，原有地形嚴(yán)重破壞。（2）KS12采場邊坡。采場邊坡面積為828.54m2。地勢相對較平坦，坡度較陡，整體經(jīng)挖掘和壓占，原有地形嚴(yán)重破壞。（3）輕度損毀區(qū)。輕度損毀區(qū)面積為347.73m2。原始地形未被挖掘和壓占，地表植被生長較好。（4）KS13采場平臺。采場平臺面積為1391.44m2，地勢相對較平坦，坡度2°～5°，整體采場平臺區(qū)經(jīng)挖掘和壓占，原有地形嚴(yán)重破壞。（5）KS13采場邊坡。采場邊坡面積為540.48m2，地勢相對較平坦，坡度較陡，整體經(jīng)挖掘和壓占，原有地形嚴(yán)重破壞。（6）道路用地。道路用地面積124.24m2。

2生態(tài)修復(fù)方法

本次勘查綜合采用了資料收集分析、地形測量、水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查等手段，勘查質(zhì)量均達(dá)到了規(guī)范規(guī)程的要求，滿足本次設(shè)計(jì)要求。

2.1資料收集與分析

2.1.1資料收集

晴隆縣土地利用規(guī)劃、三區(qū)三線成果、晴隆縣耕地質(zhì)量地球化學(xué)調(diào)查評價報告。收集了棄土場位置，可取土源方量等信息。

2.1.2資料分析

通過對收集的資料進(jìn)行分析，將該區(qū)土地設(shè)計(jì)為耕地（旱地）和灌木林地。其周邊土壤類型為砂質(zhì)壤土，取土點(diǎn)位于晴隆縣茶馬鎮(zhèn)堆土場，坐標(biāo)：105.17429219，25.90570930。

2.2地形測量

地形測量采用無人機(jī)攝影測量，采用國家2000大地坐標(biāo)系，按照1∶1000地形測量精度要求，利用成圖軟件進(jìn)行數(shù)字成圖，繪制提交相應(yīng)數(shù)字化圖件和相關(guān)資料。本次完成地形測量0.03km2。

2.3水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查

在充分收集利用區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，開展水、工、環(huán)地質(zhì)調(diào)查工作?；静槊鲙r土斷面的巖土工程、分層厚度，邊坡穩(wěn)定性調(diào)查、廢石渣堆調(diào)查。野外地質(zhì)填圖和土地資源損毀區(qū)采用1∶1000地形圖進(jìn)行，采用手持GPS定點(diǎn)。完成水工環(huán)地質(zhì)調(diào)查0.03km2。

2.4地質(zhì)剖面測量

按《地質(zhì)礦產(chǎn)勘查測量規(guī)范》（GB/T18341—2021）要求，野外采用全站儀測量，完成1∶1000地質(zhì)剖面測量2條，長度0.143km。通過地質(zhì)剖面測量查明了本礦區(qū)的地層層序、巖性、地理地貌、土壤及生態(tài)環(huán)境問題等，為工程設(shè)計(jì)提供技術(shù)依據(jù)。

2.5本地土壤勘查

本次采用挖坑量測土壤厚度的方法，查明了底盤、邊坡的土壤厚度，為工程設(shè)計(jì)覆土厚度的選擇提供依據(jù)。經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查，礦山實(shí)際破壞范圍內(nèi)堆積有少量廢渣含部分碎石，面積約1000m2，渣體厚度0.1～3.0m，詳見環(huán)境平面布置圖，礦山破壞范圍內(nèi)碎石較多，土質(zhì)較差不適宜植物生長。

3工程治理措施

根據(jù)調(diào)查分析結(jié)合勘查結(jié)果，結(jié)合工程實(shí)際情況，圖斑編號CT5223242016000079001（KS12）礦山本次工程設(shè)計(jì)包括地貌重塑工程、土壤重構(gòu)工程、植被恢復(fù)工程及輔助措施[3]。

3.1地形重塑工程

對圖斑編號CT5223242016000079001（KS12）礦山治理單元采場平臺區(qū)進(jìn)行場地平整，平整面積755.81m2；對圖斑編號CT5223242016000079002（KS13）礦山治理單元采場平臺區(qū)進(jìn)行場地平整，平整面積1391.44m2。利用原有地形，采用削高填低、原土就地翻松、推平等方法進(jìn)行平整，允許局部存在波浪式自然起伏。灌木林地平整后坡度以適宜土體安息不發(fā)生水土流失為宜，旱地平整后整體坡度應(yīng)≤10o。

3.2土壤重構(gòu)工程

3.2.1耕地（旱地）土壤覆土

有效表土厚度不小于50cm，地面坡度不高于10°，土壤質(zhì)地：砂質(zhì)土壤至壤質(zhì)黏土[4]，礫石含量不超過15%，有機(jī)質(zhì)含量不小于1.0%，pH值介于5.5～8.0之間，控制土壤容重不超過1.4g/cm3。理論上CT5223242016000079001（KS12）礦山復(fù)墾區(qū)需土方量377.51m3；理論上CT5223242016000079002（KS13）礦山復(fù)墾區(qū)需土方量695.72m3。

3.2.2土壤培肥

對復(fù)墾耕地區(qū)進(jìn)行土壤培肥，采用光葉紫花苕作為綠肥，按75kg/hm2（5kg/畝）進(jìn)行撒播，CT5223242016000079001（KS12）礦山撒播面積為0.0756hm2；CT5223242016000079002（KS13）礦山撒播面積為0.1391hm2。并配合三元復(fù)合肥作底肥。具體用量為農(nóng)家肥30000kg/hm2（2000kg/畝），復(fù)合肥600kg/hm2（40kg/畝）。

3.3植被恢復(fù)工程

3.3.1坡腳種植攀爬植物

圍繞高陡邊坡底部種植適宜當(dāng)?shù)貧夂颦h(huán)境生長的常青藤，CT5223242016000079001（KS12）礦山采場底線長78m，按0.5m間距種植，共需種植156棵常青藤；CT5223242016000079002（KS13）礦山采場底線長122m，按0.5m間距種植，共需種植244棵常青藤[5]。

3.3.2補(bǔ)植灌木

補(bǔ)植灌木：間距2m，冠徑20～30cm，土球直徑15～20cm，土球厚度10～15cm，種植坑30cm×30cm×20cm，養(yǎng)護(hù)3個月。苗木主要根據(jù)現(xiàn)場適應(yīng)性可選：火棘，需補(bǔ)植灌木10株。

4生態(tài)修復(fù)效果

本次礦山生態(tài)修復(fù)工程的實(shí)施可以改變修復(fù)區(qū)較差的生產(chǎn)與生活環(huán)境，使礦山的地質(zhì)環(huán)境狀況有明顯的改善，礦山生態(tài)環(huán)境明顯好轉(zhuǎn)，具體體現(xiàn)在以下方面：

土壤結(jié)構(gòu)得以改善，植被得以恢復(fù)，涵養(yǎng)了水源，改良了土壤，提高了土地的抗沖刷、抗剝蝕能力，水土資源得以保護(hù)，減少了水土流失，恢復(fù)植被，林業(yè)生態(tài)功能提升。項(xiàng)目實(shí)施后，恢復(fù)了旱地灌木林地，恢復(fù)喬木林地面積，提升裸露地植被覆蓋度，減緩了水土流失。同時，緩解了附近人地關(guān)系緊張矛盾問題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會和諧提供了可靠保障。

5結(jié)語

針對露天礦山永久邊坡生態(tài)修復(fù)時，應(yīng)根據(jù)邊坡的性質(zhì)及坡度慎重選擇生態(tài)修復(fù)工藝；選擇適宜當(dāng)?shù)厣L的植物，噴播和種植時，應(yīng)保證基材及覆土厚度；建立生態(tài)修復(fù)區(qū)的截排水及養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)，加強(qiáng)后期植物的養(yǎng)護(hù)及補(bǔ)種，對生態(tài)修復(fù)區(qū)邊坡的穩(wěn)定性進(jìn)行安全監(jiān)測，防止邊坡崩塌或碎石脫落對工程造成破壞。

參考文獻(xiàn)

[1]蘇繪夢，黃景春，王玲，等．高陡巖質(zhì)邊坡植被根系發(fā)育地境特征研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2017，37（11）：56-62．

[2] 李予紅，趙金召，張萬河，等.露天礦山高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].河北地質(zhì)大學(xué)學(xué)報，2021，44（3）：82-86.

[3] 李富平，賈淯斐，夏冬，等.石礦跡地生態(tài)修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].金屬礦山，2021（1）：168-184.

[4] 李志衛(wèi).露天采礦礦山地質(zhì)環(huán)境問題與恢復(fù)治理措施[J].當(dāng)代化工研究，2021（12）：123-124.

[5] 邵蔚，姚慶健，許峰，等.厚層基材噴播技術(shù)在江南地區(qū)石灰?guī)r礦山高陡巖質(zhì)邊坡生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用[J].中國非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊，2021（4）：59-62．