某個周五的傍晚,北京王府井步行街人頭攢動,熙熙攘攘。此時正值夏末秋初,這條北京的“地標(biāo)型”商業(yè)步行街匯聚了不少南來北往的游客。他們在繁華的商業(yè)氛圍和悠久的歷史底蘊中,腳踩四方磚,眼見霓虹亮起、燈光閃爍,頂尖奢華與古樸氣息交融,渲染了屬于皇城的夜色朦朧。
步行街兩側(cè),匯聚了眾多購物中心、品牌首店、旗艦店。在這其中,作為“新中國第一店”的北京市百貨大樓典雅、莊重。記者順著扶梯往上走,客流大多集中在B1到2層之間,5層、6層已是“疲態(tài)盡顯”,聚寶源(老北京銅鍋涮肉)有少量顧客等位,算是6層生意較好的餐廳;四川飯店的上座率不足50%;金掌勺東北菜、回轉(zhuǎn)壽司等也只有稀稀拉拉的客人。到了7層,不僅燈光昏暗,甚至連空氣也顯得不那么清爽了。至于客人,甚至沒有餐廳的員工多,幾乎單手就可以數(shù)得過來,這一層主要是一眾快餐,分布著酸菜魚、小鍋米飯、石鍋拌飯、自選現(xiàn)炒等品牌。很難想象,與喧囂一墻之隔,“新中國第一店”在用餐時間段人煙竟然如此稀少。
事實上,北京市百貨大樓的“7層困境”并非個例。傳統(tǒng)百貨衰落、老商場式微,外加購物中心混戰(zhàn),已經(jīng)成為實體商業(yè)殘酷的現(xiàn)實。記者近日探店了北京一些年代較早的商場,發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象格外明顯——基本上最有煙火氣的也就是1層,越往上走越發(fā)荒涼,甚至一些商場依靠強勢品牌“努力撐住場面”。
不僅是老牌商場百貨,就連一些頂流商圈也需要處理類似的狀況。近日,有網(wǎng)友在社交媒體表示“北京朝陽大悅城六七八層大換血”,一些門店被新的圍擋遮住。雖然“暫停營業(yè)”的數(shù)量在100多家餐飲的總量面前不算很大,但仔細看來,確實大多集中在6-9層。
這讓人不禁想到,在繁華的商業(yè)地產(chǎn)領(lǐng)域,高層購物中心常常面臨著一個被業(yè)界廣泛認(rèn)知的“魔咒”——層數(shù)越高,客流越少,高區(qū)“必死”。
老百貨商場出現(xiàn)客流焦慮
曾幾何時,百貨商場的餐飲大多設(shè)置在高樓層,這里有很多心理學(xué)上的“博弈”。比如,用餐飲引流,讓顧客在層層上樓的時候留意到更多零售產(chǎn)品,側(cè)面增加銷售額;又如,饑腸轆轆的顧客從1層上到7層,面對豐富的美食,更容易提高決策效率,也容易沖動點餐。
然而,隨著時代的變化和消費心態(tài)的變化,“頂層效應(yīng)”的吸引力越來越弱,加之城市化進程的加快,商業(yè)體數(shù)量仍在暴增,對不少老商場產(chǎn)生巨大的“虹吸效應(yīng)”,進駐的餐飲品牌更是受到致命打擊。
焦慮首先來自“新增”,后起之秀牢牢鎖住了稀缺的流量資源。根據(jù)贏商網(wǎng)大數(shù)據(jù)監(jiān)測,2024年1-8月,全國新開業(yè)商場已超過170個。一批玩轉(zhuǎn)情緒價值、稀缺體驗、細分需求、跨界混搭的新奇業(yè)態(tài)和品牌,點燃了年輕人的消費熱情,推動商業(yè)的車輪向前。從供給端看,2024年第二季度購物中心五大業(yè)態(tài)開關(guān)店比中,餐飲依舊領(lǐng)跑,開關(guān)店比達到1.06,餐飲新開店數(shù)量占總新開店數(shù)量的36%,在購物中心門店擴張活躍。難怪有人感慨,如今的商場儼然成了“餐飲商廈”。
“只聞新人笑,不聞舊人哭”。硬幣的另一面是,在實體商業(yè)“一大一小”(購物中心+便利店)對百貨業(yè)態(tài)的夾擊下,加上電商的分流,早已讓百貨業(yè)態(tài)頹態(tài)盡顯。
據(jù)壹覽商業(yè)不完全統(tǒng)計,2022年至少有35家百貨門店關(guān)閉。另據(jù)統(tǒng)計,2023年全國范圍內(nèi)有21家百貨商場停業(yè)閉店,包括太平洋百貨、永旺、百盛、新世界百貨等曾經(jīng)火爆一時的知名百貨。
唇亡齒寒,藏在其中的餐飲也成了“無家可歸”的存在。就連開業(yè)27年、曾經(jīng)叱咤風(fēng)云的上海梅隴鎮(zhèn)伊勢丹百貨,也不得不在今年6月底揮淚離場,留下“一代人青春記憶”“老牌百貨退場意難平”的哀怨。伊勢丹百貨的“大食代”,是中國現(xiàn)代第一個私域營銷的餐飲場所,圈起十幾家小飯店,充卡才能消費,在很多年前曾是領(lǐng)軍的商業(yè)模式,如今卻成為了時代的眼淚。
焦慮還來自于餐飲空間布局規(guī)劃的“遺留痛點”。盡管不少老百貨商場也在努力“爆改”,但總體來說,現(xiàn)階段商場空間處于“供大于求”。從大盤來看,中式餐飲(簡餐及快餐)占比下降,休閑餐飲的比例有所提高。原因是疫情后,餐飲品牌降本增效成為主流,商場高昂的租金與匹配度不高的客群,迫使中式簡餐快餐撤出。
從中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的《2022-2024購物中心開關(guān)店研究報告》中,可見商場餐飲各個業(yè)態(tài)的微妙變化:2022年7月-2024年3月,門店數(shù)占餐飲業(yè)態(tài)不到兩成的咖啡廳/茶飲/冰激凌/飲品子業(yè)態(tài)(休閑餐飲),關(guān)店1294個、開店2150個,開關(guān)店比1.66,門店增長明顯,狀態(tài)更為火熱;門店數(shù)占餐飲業(yè)態(tài)超過一成的快餐子業(yè)態(tài),關(guān)店1032個、開店1472個,開關(guān)店比1.43。
而老百貨商場的“頂層空間”,往往是規(guī)劃給了“大食代”以及品牌快餐、自選快餐等,這些品類的剛需屬性強、休閑屬性弱,對于顧客來說更難形成吸引力。再加上設(shè)備老化、空調(diào)排風(fēng)不給力等問題,讓五六七層的體驗感大打折扣,有人直言:“去頂層吃個拌飯,那氣味能呼一臉,不洗澡都去不掉?!?/p>
B1/B2成為風(fēng)水寶地
“目的性消費”逐漸成為這屆年輕人刻在骨子里的習(xí)慣。和“消遣性消費”不同的是,目的性消費更加理性和克制,只有剛需的東西才會買,只有必要的飯局才會聚。同時,更加傾向復(fù)購而非選購,以省時省力、避免出錯。
普華永道發(fā)布的《2023年全球消費者洞察調(diào)研》顯示,51%的中國消費者正在減少非必需品支出,而對于必需品,人們開始選擇更低價的購買途徑。
這一心態(tài)也在商場顧客選擇餐廳時有所體現(xiàn):大部分顧客落座前已有了清晰而明確的目標(biāo),可能通過社交媒體或者各類點評網(wǎng)權(quán)衡了口碑、環(huán)境、優(yōu)惠額度等多重原因,提前鎖定了品牌。換句話說,如果高樓層有足夠吸引人的餐廳,那么顧客也會上去,但如果和其它樓層、其它商場相比沒有明顯的差異化和吸引力,顧客就懶得再去閑逛。
之前,“逛商場真的變成只逛了”等相關(guān)話題沖上熱搜。而“多看少買”甚至“只看不買”的年輕人如今走進商場,更喜歡“盤踞”在B1/B2這樣的親民樓層。這里往往是客單價更為便宜的小吃快餐、奶茶烘焙,價格也更接地氣,買一堆東西可能不超過200元。比如,30多元暢吃的“農(nóng)小鍋”、10元店巨頭“名創(chuàng)優(yōu)品”,三步一個炸雞店、五步一個蜜雪冰城。一種混合著麻辣燙、串串香、炸串、烘焙蛋糕等各種氣味的熱浪撲面而來,這是獨屬于年輕人的氣息,帶給他們無限的歸屬感。
客流停在哪里,哪里就是香餑餑。曾經(jīng),在大品牌眼里,地下兩層沒有那么重要。而如今,隨著消費者注意力的改變,以及商場對各類主題街、美食網(wǎng)紅街的規(guī)劃,B1/B2成為了更加吸引品牌的風(fēng)水寶地。
某購物中心的樓層管理員告訴記者,她所在的商場其它樓層還有空鋪,但地下美食街全部招滿,甚至可以用“一鋪難求”來形容,而且很少會出現(xiàn)斷檔的情況,往往是這家還沒走,下一家就虎視眈眈。一些好的購物中心,這兩層甚至還需要排隊,時間往往以年為單位。
B1/B2的火爆,以及商場規(guī)劃的側(cè)重和打造,進一步分散了樓上的客流。開在頂層的餐飲不僅要和樓下做茶異化,也承擔(dān)著為二三四層的珠寶、化妝品引流的重任。然而,面對直奔B1/B2的顧客,商家們不得不承認(rèn),“向上引流”在這個消費謹(jǐn)慎的時代,變得越來越難了。
“前2層直達的便利性,看似是商家的定心丸,租金最高,但進店逛街消費的客流效率卻不如從前?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士坦言。
廣州網(wǎng)友“知微”則分享了一個更加明顯的對比:體育西路商圈有兩家“壽司郎”,一個在萬菱匯B1,另一個在隔壁的正佳廣場6樓,兩個商場僅有一街之隔。然而在用餐高峰期,萬菱匯的門店排隊時間超過1小時,同時間的正佳廣場門店則只需要0.5小時。
如何打破“高區(qū)必死”魔咒
面對窘迫的現(xiàn)狀,不少在老商場高層開店的品牌們開始自救。
記者在一線走訪的過程中看到兩個有意思的現(xiàn)象:身居4層的海底撈員工手拿零食,主動在商場外圍做“地推”,紅色袋子里是鍋巴以及一張贈菜的卡,配合上親切的語氣和笑容,很快便和往來行人交流起來;夸父炸串則跨界合作,選擇了與嗨特購(零食折扣店)聯(lián)合,買夠38元贈送85折折扣券。
此外,一些老牌商業(yè)綜合體也通過努力改造,取得了不錯的效果。比如,位于邯鄲市叢臺區(qū)的新世紀(jì)商業(yè)廣場,以引入高端化妝品、國際名品、運動潮牌旗艦店和網(wǎng)紅餐飲等為手段,深耕年輕客群,實現(xiàn)了業(yè)態(tài)的調(diào)整和升級。2023年中秋國慶假期,9天銷售額達到8818萬元,同比增長62%。
再如,上海市靜安區(qū)的芮歐百貨在充分利用優(yōu)越的地理位置的同時,增加美學(xué)屬性,并把B2層的餐飲區(qū)域從功能型簡餐往社交型餐飲轉(zhuǎn)型。煥新后的美食空間集結(jié)了10家創(chuàng)意料理餐廳,打造“早C晚A”美食社交空間,呈現(xiàn)出更加休閑、時尚的氣質(zhì)。
然而,這樣的轉(zhuǎn)型成功并非常態(tài)。老百貨商場的迭代和落寞固然令人傷感,卻也符合歷史發(fā)展的客觀規(guī)律。今天的后起之秀可能未來也會面臨轉(zhuǎn)型危機,那些順勢而變、積極跟上時代的老牌,也有可能續(xù)寫輝煌。只是,困在五六七層的餐廳,在激烈的競爭、內(nèi)卷的賽道中,卻顯得有些力不從心。