[摘要：扎實推進(jìn)中國式現(xiàn)代化是當(dāng)前我國的重要任務(wù)。文章基于2012—2022年中國30個省級面板數(shù)據(jù)，從要素配置視角建立有調(diào)節(jié)的中介模型，實證探討數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響效應(yīng)及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化具有顯著正向影響；要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間發(fā)揮部分中介作用；政府治理效率可正向調(diào)節(jié)數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響，且對要素配置的中介效應(yīng)也具有正向調(diào)節(jié)作用；數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響存在基于數(shù)實融合和政府治理效率的單門檻效應(yīng)?；诖?，應(yīng)激活數(shù)實融合發(fā)展?jié)摿?、完善要素市場化配置服?wù)、加速推動數(shù)字政府建設(shè)，以推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)。

關(guān)鍵詞：數(shù)實融合；中國式現(xiàn)代化；要素配置；政府治理效率；門檻模型

中圖分類號：F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-5097（2024）10-0015-10 ]

Impact and Mechanism of the Integration of Digital Technologies and

Real Economy on Chinese Modernization：

Based on the Moderated Mediating Effect Test

HUANG Ruixin

（School of Marxism， Henan Institute of Science and Technology， Xinxiang 453004， China）

Abstract：Steadily advancing Chinese modernization is an important mission of our country at present. The article， based on the panel data from 30 provinces in China from 2012 to 2022， establishes a moderated mediating model from the perspective of factor allocation to empirically explore the impact and mechanism of the integration of digital technologies and real economy on Chinese modernization. Research findings： The integration of digital technologies and real economy has a significant positive impact on Chinese modernization; the factor allocation plays a partial mediating role between the integration of digital technologies and real economy and Chinese modernization; the government governance efficiency can positively regulate the impact of the integration of digital technologies and real economy on Chinese modernization as well as the mediating effect of the factor allocation. In terms of the impact of the integration of digital technologies and real economy on Chinese modernization， there is a single threshold effect based on the integration of digital technologies and real economy and government governance efficiency. On this basis， the development potential for the integration of digital technologies and real economy should be activated; the market-oriented allocation of factors should be improved; and the construction of digital government should be accelerated to promote Chinese modernization.

Key words：integration of digital technologies and real economy; Chinese modernization; factor allocation; government governance efficiency; threshold model

一、引言及文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)代化是世界各國人民的共同愿景，也是近代以來中國人民的不懈追求。經(jīng)過數(shù)代人的艱辛努力，我國逐漸探索出基于自身國情的中國式現(xiàn)代化之路。黨的二十大擘畫了以中國式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉藍(lán)圖，在就業(yè)、住房、教育、醫(yī)療、社會保障等領(lǐng)域作出重要部署。值得注意的是，推進(jìn)中國式現(xiàn)代化是一個系統(tǒng)工程，要正確處理好效率與公平、活力與秩序、戰(zhàn)略與策略等一系列重大關(guān)系［1］。現(xiàn)階段，新一輪數(shù)字技術(shù)革命加速興起，為推動中國式現(xiàn)代化帶來歷史性機(jī)遇。大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)不僅是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略選擇，亦是助力中國式現(xiàn)代化發(fā)展的重要路徑［2］。具體而言，在推進(jìn)中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)因其在生產(chǎn)要素配置、生產(chǎn)模式變革等方面具有的優(yōu)勢，展現(xiàn)出顯著高效性。如果說數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來發(fā)展的方向，那么實體經(jīng)濟(jì)便是發(fā)展的基礎(chǔ)［3］?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》明確強(qiáng)調(diào)：“堅持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)著力點放在實體經(jīng)濟(jì)上，堅定不移建設(shè)制造強(qiáng)國、質(zhì)量強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國、數(shù)字中國，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化與產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化，提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量效益和核心競爭力?！币虼耍瑪?shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)必須協(xié)同發(fā)力，雙輪驅(qū)動中國式現(xiàn)代化穩(wěn)步向前。

數(shù)字時代背景下，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展受到國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注。一些學(xué)者對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性展開討論，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)具有正向和負(fù)向雙重影響，且正向效應(yīng)明顯強(qiáng)于負(fù)向效應(yīng)［4］；還有學(xué)者研究表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)會對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)［5-6］。隨著現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的推進(jìn)，有學(xué)者開始探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，主要分為兩類：一是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展水平［7-8］及耦合關(guān)系的測度［9］；二是數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展的影響效應(yīng)［10-11］。目前，鮮有學(xué)者關(guān)注數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響。關(guān)于中國式現(xiàn)代化的研究，學(xué)術(shù)界已形成一定成果，其中同本文主題“數(shù)實融合”相關(guān)的研究多是考察數(shù)字發(fā)展對中國式現(xiàn)代化的影響。例如，從實證層面檢驗數(shù)字經(jīng)濟(jì)［12-13］、數(shù)字金融［14］等因素對中國式現(xiàn)代化的影響及作用機(jī)制；從理論層面分析數(shù)字流通平臺［15］、數(shù)字中國建設(shè)［16］對中國式現(xiàn)代化的影響。然而，已有研究并未得出相對一致的結(jié)論，這可能導(dǎo)致數(shù)實融合發(fā)展對中國式現(xiàn)代化的影響存在不確定性。有鑒于此，本文系統(tǒng)梳理數(shù)實融合驅(qū)動中國式現(xiàn)代化的理論機(jī)理，并嘗試從要素配置視角出發(fā)剖析其作用機(jī)理，以期為政府制定數(shù)實融合政策，加速中國式現(xiàn)代化進(jìn)程提供理論參考。

本文可能的創(chuàng)新點是：①本文立足于數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化發(fā)展的內(nèi)涵特質(zhì)，從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、推動創(chuàng)新、優(yōu)化基本公共服務(wù)三個維度分析數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響效應(yīng)，拓寬中國式現(xiàn)代化的研究視角；②本文從要素配置視角出發(fā)，實證檢驗其在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化發(fā)展中發(fā)揮的具體作用，以揭示影響兩者關(guān)系的機(jī)制黑箱；③政府作為推動中國式現(xiàn)代化的規(guī)劃方、組織方和監(jiān)督方，其治理效率可能會影響數(shù)實融合對于中國式現(xiàn)代化的作用，故本文引入政府治理效率作為外部客觀環(huán)境，分析政府治理效率在數(shù)實融合影響中國式現(xiàn)代化過程中的調(diào)節(jié)作用。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化

數(shù)實融合主要指數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)之間相互融合、相互促進(jìn)，進(jìn)而形成良性循環(huán)發(fā)展格局。其一，數(shù)實融合能夠通過轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式賦能中國式現(xiàn)代化建設(shè)。實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展是推動中國式現(xiàn)代化的必由之路［17］。數(shù)實融合能夠從根本上改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為推動中國式現(xiàn)代化建設(shè)奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。有學(xué)者指出，數(shù)實融合可以釋放地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)撃?，形成新型生產(chǎn)力，推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［18-19］，為中國式現(xiàn)代化發(fā)展增添強(qiáng)勁動能。數(shù)實融合會加速物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興行業(yè)發(fā)展，并憑借行業(yè)的長服務(wù)鏈條優(yōu)勢，進(jìn)一步帶動大批新興企業(yè)發(fā)展、不斷優(yōu)化營商環(huán)境［20］，為推動中國式現(xiàn)代化奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其二，數(shù)實融合能夠通過發(fā)揮創(chuàng)新效應(yīng)推動中國式現(xiàn)代化建設(shè)。數(shù)實融合依托大數(shù)據(jù)與云計算等技術(shù)，可準(zhǔn)確識別企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的發(fā)展路徑與市場需求，在降低產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險的同時壓縮創(chuàng)新成本，促進(jìn)新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)誕生，助力中國式現(xiàn)代化發(fā)展［21］。同時，數(shù)實融合可加速推動實體企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，降低技術(shù)市場交易成本，提升技術(shù)市場交易活躍度，助力創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的實施。其三，數(shù)實融合能夠通過優(yōu)化基本公共服務(wù)推動中國式現(xiàn)代化建設(shè)。建立相對公平的公共服務(wù)體系，進(jìn)而惠及全體人民是推動中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求［22］。數(shù)實融合背景下，公共服務(wù)供需雙方信息不對稱性大幅降低，為公眾參與監(jiān)督管理社會活動、實現(xiàn)良性互動提供重要渠道，有助于提升政府公共服務(wù)能力，為中國式現(xiàn)代化建設(shè)提供有力支撐［23］。

綜上，本文提出假設(shè)1。

H1：數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間有顯著正相關(guān)關(guān)系。

（二）要素配置的中介效應(yīng)

數(shù)實融合可以提高要素配置水平。在勞動力要素配置維度，數(shù)實融合能夠加速勞動力要素自由流動。數(shù)實融合可有效暢通勞動力市場與企業(yè)間的信息交流渠道，重塑并優(yōu)化傳統(tǒng)就業(yè)模式，助力勞動力實現(xiàn)高水平價值交換，拓展就業(yè)途徑，促使勞動力要素配置水平進(jìn)一步提升［24］。在資本要素配置維度，數(shù)實融合能夠提高資本彈性積累效率。一方面，數(shù)實融合過程會推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型并借助于數(shù)字化平臺形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)，推動資本積累高效化；另一方面，數(shù)實融合能夠幫助金融機(jī)構(gòu)快速掌握企業(yè)資本需求與真實情況，為企業(yè)提供更為科學(xué)合理的金融方案，減少信貸資源錯配，提高資本要素配置水平。

要素配置水平提升可以推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展。既有研究表明，合理的要素配置不僅能夠顯著提升經(jīng)濟(jì)效益，還有助于強(qiáng)化創(chuàng)新能力，降低污染水平［25］。對于中國式現(xiàn)代化而言，無論是在經(jīng)濟(jì)效益方面還是在創(chuàng)新能力方面，要素配置水平提升都會為其提供有力引擎。在勞動力要素維度，勞動力要素配置水平提升可充分帶動地區(qū)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供充足人才支撐，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力，助力中國式現(xiàn)代化發(fā)展。在資本要素維度，資本要素配置水平提升為地區(qū)發(fā)展帶來更多資金支持與先進(jìn)管理經(jīng)驗，有利于地區(qū)完善金融市場、建立風(fēng)險投資體系，進(jìn)而充分激發(fā)資本活力與創(chuàng)造力，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的開展提供有力支持［26］，助力中國式現(xiàn)代化發(fā)展。

綜上，本文提出假設(shè)2和假設(shè)3。

H2：勞動力要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間能夠發(fā)揮正向中介作用。

H3：資本要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間能夠發(fā)揮正向中介作用。

（三）政府治理效率的調(diào)節(jié)作用

政府治理效率直接關(guān)乎國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化發(fā)展，對于推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)至關(guān)重要。不同區(qū)域的政府治理效率存在高低之分。面對復(fù)雜且不確定的內(nèi)外部環(huán)境，較高的政府治理效率意味著當(dāng)?shù)卣诤暧^調(diào)控、法律法規(guī)制定、產(chǎn)業(yè)政策實施等方面具有較高執(zhí)行效率［27］，其有助于促進(jìn)市場平穩(wěn)運(yùn)行、降低交易成本，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力和競爭力，為中國式現(xiàn)代化建設(shè)奠定環(huán)境基礎(chǔ)。而政府治理效率較低，可能會出現(xiàn)相關(guān)政策落地實施效果不佳、資源配置不合理、地方利益分配不均等問題［28］，導(dǎo)致地方數(shù)字經(jīng)濟(jì)主體與實體經(jīng)濟(jì)主體之間協(xié)調(diào)配合不暢等現(xiàn)象，進(jìn)而阻礙中國式現(xiàn)代化發(fā)展。因此，在數(shù)實融合推動中國式現(xiàn)代化建設(shè)的作用路徑中，政府治理效率可能產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用，即較高的政府治理效率可以強(qiáng)化數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的正向影響。

政府治理效率較高地區(qū)在要素流動管理方面的體制機(jī)制更為成熟，要素流動壁壘少、成本較低，這有助于勞動力要素與資本要素跨區(qū)域流動，進(jìn)一步增強(qiáng)數(shù)實融合的要素配置效應(yīng)。而政府治理效率較低地區(qū)的政府決策效率較低，這會導(dǎo)致該地區(qū)難以及時準(zhǔn)確地識別和滿足市場需求，出現(xiàn)資源配置失衡現(xiàn)象，進(jìn)而引發(fā)要素供給過剩或短缺，弱化要素配置效率。勞動力要素和資本要素配置水平提升可以推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展。地方政府治理效率較高，說明當(dāng)?shù)卣梢愿玫刈R別和解決當(dāng)?shù)匕l(fā)展面臨的問題，更系統(tǒng)整合與配置地區(qū)內(nèi)勞動力和資本要素［29］，促進(jìn)資源利用效率不斷提升，推動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，加快中國式現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程；若地方政府治理效率低下，區(qū)域內(nèi)各行業(yè)便難以準(zhǔn)確把握政府的政策要求，無法有效組織和協(xié)調(diào)各方資源配置，不僅會影響政策實際執(zhí)行效果，還會弱化要素配置對中國式現(xiàn)代化的正向效應(yīng)。

據(jù)此，本文提出假設(shè)4、假設(shè)5和假設(shè)6。

H4：政府治理效率正向調(diào)節(jié)數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的促進(jìn)作用，即政府治理效率越高，數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化的正相關(guān)性越強(qiáng)。

H5：政府治理效率可正向調(diào)節(jié)勞動力要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代之間的中介作用。

H6：政府治理效率可正向調(diào)節(jié)資本要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間的中介作用。

綜上所述，本文提出數(shù)實融合、要素配置、政府治理效率與中國式現(xiàn)代化之間的理論框架，具體如圖1所示。由圖1可知，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化具有正向影響，要素配置在此過程中扮演中介變量角色。此外，政府治理效率作為重要影響因素，既可調(diào)節(jié)數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系，也可調(diào)節(jié)要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化間的關(guān)系。

三、研究設(shè)計

（一）模型構(gòu)建

為檢驗H1，探討數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響，本文建立如下計量模型：

[MNit=α0+α1DSit+α2Controlit+μi+νt+εit] （1）

其中：[i]為省份；[t]為年份；[MNit]表示中國式現(xiàn)代化；[DSit]為數(shù)實融合；[Controlit]表示一系列控制變量合集；[μi]、[νt]表示個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)；[εit]表示隨機(jī)擾動項；[α0]為常數(shù)項；[α1]、[α2]為變量回歸系數(shù)。

為檢驗H2與H3，判斷要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化間的中介效應(yīng)，利用中介效應(yīng)模型，結(jié)合式（1），構(gòu)建如下模型：

[FAit=γ0+γ1DSit+γ2Controlit+μi+νt+εit] （2）

[MNit=β0+β1DSit+β2FAit+β3Controlit+μi+νt+εit] （3）

其中：FA為要素配置；[γ0]、[β0]為常數(shù)項；[γ1]、[γ2]、 [β1]、[β2]為各變量回歸系數(shù)。

為檢驗政府治理效率在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間的調(diào)節(jié)作用，基于式（1），引入政府治理效率及政府治理效率與數(shù)實融合的交互項，構(gòu)建如下拓展模型：

[MNit=λ0+λ1DSit+λ2GEit+λ3DSit×GEit+λ4Controlit+μi+νt+εit] （4）

其中：GE為政府治理效率；[λ0]為常數(shù)項；[λ1]、 [λ2]、[λ3]、[λ4]為各變量回歸系數(shù)。

為驗證H4至H6，分析政府治理效率在要素配置與中國式現(xiàn)代化之間的調(diào)節(jié)作用，引入要素配置、政府治理效率以及政府治理效率與要素配置的交互項，構(gòu)建如下拓展模型：

[MNit=η0+η1FAit+η2GEit+η3FAit×GEit+η4Controlit+μi+νt+εit] （5）

其中：[η0]為常數(shù)項；[η1]、[η]、[η3]、[η4]為各變量回歸系數(shù)。

（二）變量選取

1. 被解釋變量

本文被解釋變量為中國式現(xiàn)代化（[MN]）?；邳h的二十大報告對中國式現(xiàn)代化的重要論述，并結(jié)合學(xué)術(shù)界相關(guān)研究［30-31］，遵循整體性、可操作性及全面性原則，構(gòu)建涵蓋科技現(xiàn)代化、治理現(xiàn)代化、生態(tài)文明現(xiàn)代化、文化建設(shè)現(xiàn)代化、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化五個維度的綜合評價指標(biāo)體系。①科技現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的首要維度?？萍甲粤⒆詮?qiáng)是國家強(qiáng)盛的根基，亦是推動高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。因此，選取科研平臺數(shù)量、R&D人員全時當(dāng)量等五個指標(biāo)測度科技現(xiàn)代化。②治理現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的基本內(nèi)容。在科技創(chuàng)新支撐下，政府通過轉(zhuǎn)變治理理念、優(yōu)化治理結(jié)構(gòu)、改善治理模式及工具，提高政府治理水平，進(jìn)而從本質(zhì)到核心全方位響應(yīng)中國式現(xiàn)代化目標(biāo)，已成為中國式現(xiàn)代化發(fā)展的壓艙石。因此，選取公共安全財政支出占財政總支出比重、地區(qū)違法犯罪率等四個指標(biāo)衡量治理現(xiàn)代化。③生態(tài)文明現(xiàn)代化是實現(xiàn)工業(yè)文明、信息文明向生態(tài)文明跨越發(fā)展的必經(jīng)之路，是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長與生態(tài)環(huán)境承載力的重要抓手，已成為實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展的關(guān)鍵一環(huán)。在選取生態(tài)文明現(xiàn)代化維度指標(biāo)時需考慮在推動經(jīng)濟(jì)增長時如何緩解環(huán)境約束。因此，選取單位GDP能耗、生活垃圾無害化處理率等六個指標(biāo)衡量生態(tài)文明現(xiàn)代化。④文化建設(shè)現(xiàn)代化是推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展的重要文化支撐力與精神推動力，亦是國家建設(shè)從物質(zhì)層面到精神層面的躍遷，已成為人類社會現(xiàn)代化進(jìn)程的重要支點。因此，文化建設(shè)現(xiàn)代化也是衡量中國式現(xiàn)代化的重要指標(biāo)之一。選取文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項資金總額、文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值等四個指標(biāo)衡量文化建設(shè)現(xiàn)代化。⑤經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，在衡量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化時不能僅局限于經(jīng)濟(jì)增長角度，還需要考慮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、消費(fèi)水平及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)等因素。因此，選取社會消費(fèi)品零售總額、地區(qū)外商直接投資額等五個指標(biāo)衡量經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化。在此基礎(chǔ)上，借助熵權(quán)法對各維度指標(biāo)賦權(quán)，具體評價指標(biāo)體系見表1所列。

2. 核心解釋變量

本文核心解釋變量為數(shù)實融合（[DS]）。參考郭晗和全勤慧（2022）［32］的研究，分別構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系與實體經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，使用熵值法對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行測度，并借助耦合評價模型對數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合程度進(jìn)行測算，以得出數(shù)實融合發(fā)展水平。

關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系構(gòu)建，既有研究存在多樣化視角。如向云等（2022）［33］從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個維度構(gòu)建評價指標(biāo)體系測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；陳夢根和周元任（2023）［34］從數(shù)字要素驅(qū)動、數(shù)字化效率、數(shù)字產(chǎn)品制造、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)及數(shù)字技術(shù)應(yīng)用五個維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評價指標(biāo)體系。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，參考中國信息通信研究院發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書（2023年）》的四化框架，以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化及數(shù)字化治理四個評價指標(biāo)綜合測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

關(guān)于實體經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的選取，黃群慧（2017）［35］從狹義與廣義兩個視角對實體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行界定。其中，狹義實體經(jīng)濟(jì)僅涵蓋制造業(yè)產(chǎn)業(yè)，而廣義實體經(jīng)濟(jì)則涵蓋農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)等產(chǎn)業(yè)。本文從廣義實體經(jīng)濟(jì)視角出發(fā)，參考史丹和孫光林（2023）［10］的研究，以農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、運(yùn)輸郵電業(yè)發(fā)展水平等六個指標(biāo)測度實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

具體測度指標(biāo)體系見表2所列。

具體測度數(shù)實融合水平表達(dá)式如下：

[Dtds=C×Btds，Btds=autd+buts]

其中：[Dtds]為時期[t]的數(shù)實融合水平；[Btds]為時期[t]的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；[a]、[b]依次指代數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)權(quán)重，即[a]+[b]為1；C為耦合度，取值范圍在0～1，且越接近1表明各系統(tǒng)耦合度越高。本文所測的數(shù)實融合發(fā)展水平D在0～1分布。在此基礎(chǔ)上，按照［0～0.4）、［0.4～0.5）、［0.5～0.8）、［0.8～1］區(qū)間，進(jìn)一步將其劃分為低數(shù)實融合水平、中度融合水平、高融合水平和極度融合水平。

3. 中介變量

本文中介變量為要素配置（[FA]）。借鑒馬中東和寧朝山（2020）［36］的研究，依據(jù)要素相對扭曲系數(shù)測算勞動力要素配置（IFA）與資本要素配置（[KFA]）的錯配指數(shù)，計算公式如下：

[IFA=LiLSiβLIβL] （6）

[KFA=KiKSiβKIβK] （7）

其中：[LiL]表示[i]省年末從業(yè)人員數(shù)量占勞動力總量比例；[SiβLIβL]表示i省實現(xiàn)勞動力有效配置的比例，以反映實際使用勞動力與實現(xiàn)有效配置的偏離程度；[KiK]表示[i]省份固定資本存量占固定資本總量的比重。若要素存在過度配置情況時，可能出現(xiàn)負(fù)值，為此對負(fù)值取絕對值處理。

4. 調(diào)節(jié)變量

本文調(diào)節(jié)變量為政府治理效率（[GE]）。借鑒許瀟丹等（2023）［37］的研究，從政府規(guī)模、反腐力度和政府行政效率三個維度綜合衡量，并借助于主成分分析法測度政府治理效率。其中，政府規(guī)模以地方政府財政總支出與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值衡量；反腐力度以每萬名公務(wù)人員貪污瀆職立案數(shù)量表征；政府行政效率以地方公共財政支出與一般公共服務(wù)支出的差值占地方公共財政支出比重衡量。

5. 控制變量

本文選取控制變量如下：①金融發(fā)展水平（[FIN]），以地區(qū)年末金融機(jī)構(gòu)各項貸款與GDP比重衡量；②產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[STR]），以第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)比值衡量；③政府財政支出（[GOV]），以地方政府一般公共預(yù)算總支出衡量；④地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（[PGDP]），以地區(qū)人均生產(chǎn)總值衡量；⑤對外開放程度（[OPEN]），以地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易總額占生產(chǎn)總值比重衡量。

（三）數(shù)據(jù)來源

自黨的十八大以來，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，且大力發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)已成為戰(zhàn)略重點，為數(shù)實融合提供有利條件。因此，本文以2012年為基期，選取2012—2022年中國30個省級（除西藏及港澳臺地區(qū)）面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國能源統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》、各省統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報。針對個別缺失數(shù)據(jù)使用均值法進(jìn)行補(bǔ)充，并對相關(guān)價格變量以2012年為基期展開平減。

四、實證檢驗

（一）基準(zhǔn)回歸分析

本文基于省級面板數(shù)據(jù)對式（1）進(jìn)行估計，以考察數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的直接效應(yīng)，回歸結(jié)果見表3所列。其中，列（1）為未控制其他控制變量情況下，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸結(jié)果。觀察可知，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為正，且通過1%顯著性水平檢驗。列（2）至列（6）為依次加入控制變量后的逐步回歸結(jié)果，列（6）顯示在加入全部控制變量后，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)仍在1%水平下顯著為正，未隨控制變量的加入而產(chǎn)生符號或顯著性變化，說明數(shù)實融合能夠有效促進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)。至此，H1得證?？刂谱兞糠矫?，金融發(fā)展水平對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為正，且在1%水平下顯著，說明加速推動金融業(yè)發(fā)展對中國式現(xiàn)代化具有顯著促進(jìn)作用。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為正，且通過1%顯著性水平檢驗，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有助于推動中國式現(xiàn)代化。政府財政支出、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、對外開放程度對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為正，均在5%水平下顯著，即政府財政支出、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和對外開放程度可顯著推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展。

（二）中介效應(yīng)檢驗：要素配置

表4列（1）至列（4）展示了以要素配置為中介變量的回歸結(jié)果。觀察可知，數(shù)實融合對要素配置具有顯著正向影響，當(dāng)把數(shù)實融合、要素配置同時加入模型時，要素配置對中國式現(xiàn)代化的正向作用顯著。同時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的正向作用顯著，且要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間發(fā)揮部分中介作用。這說明隨著勞動力要素配置和資本要素配置水平的提高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級加快，從而間接促進(jìn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展。至此，H2、H3得到驗證。

（三）調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗：政府治理效率

為檢驗政府治理效率的調(diào)節(jié)作用，分別對式（4）和式（5）展開回歸分析，即將兩個交互項（政府治理效率與數(shù)實融合、政府治理效率與要素配置）加入模型中。表4列（5）至列（7）分別是以中國式現(xiàn)代化為因變量，以政府治理效率為調(diào)節(jié)變量的回歸結(jié)果。其中，列（5）為政府治理效率在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)回歸結(jié)果。由表4可知，政府治理效率與數(shù)實融合的交互項系數(shù)為0.078 6，且在1%水平下顯著，說明政府治理效率能顯著增強(qiáng)數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的正向影響，在二者間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用。至此，H4得以驗證。列（6）、列（7）為政府治理效率對中介效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用回歸結(jié)果。具體將自變量（數(shù)實融合）、中介變量（勞動力要素配置和資本要素配置）、交互項（政府治理效率×勞動力要素配置、政府治理效率×資本要素配置）及控制變量加入模型展開回歸分析，觀察中介變量和交互項的系數(shù)變化。由表可知，中介變量的回歸系數(shù)依次為0.435 2、0.426 3，且通過1%顯著性水平檢驗；中介變量與調(diào)節(jié)變量的交互項系數(shù)為0.083 5與0.076 2，均在10%水平下顯著。這表明政府治理效率對要素配置中介作用具有正向調(diào)節(jié)作用。至此，H5、H6均得到驗證。

（四）穩(wěn)健性檢驗及內(nèi)生性處理

首先，替換中國式現(xiàn)代化指標(biāo)衡量方式。參考蔣永穆等（2022）［38］的研究，重新選取指標(biāo)測度中國式現(xiàn)代化水平，回歸結(jié)果見表5列（1）。由表可知，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)仍為正，且顯著性水平與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，僅系數(shù)大小存在小幅度變動，說明數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化具有顯著正向影響，與前述結(jié)論相同。其次，采用替換核心解釋變量的測度方式，借助于主成分分析法分別測度數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以檢驗數(shù)實融合指標(biāo)選取的穩(wěn)健性，回歸結(jié)果見表5列（2）。觀察可知，更換數(shù)實融合測度方式后，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)仍顯著為正，與前述基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致。再次，考慮直轄市在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、資源稟賦及地理區(qū)位等方面存在一定優(yōu)勢，可能對回歸結(jié)果的準(zhǔn)確性造成一定影響，故剔除四個直轄市樣本并重新展開回歸，結(jié)果見表5列（3）。觀察可知，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的估計系數(shù)仍在1%水平下顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致，說明前述研究結(jié)論具備穩(wěn)健性。

考慮數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間可能互為因果，為避免這一內(nèi)生性問題對回歸結(jié)果穩(wěn)健性產(chǎn)生影響，本文以1984年郵電歷史數(shù)據(jù)與滯后一期互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)為交互項為工具變量（IV）。一方面，1984年郵電歷史數(shù)據(jù)與滯后一期互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)為非經(jīng)濟(jì)相關(guān)的信息傳輸，不直接影響中國式現(xiàn)代化，符合工具變量排他性要求；另一方面，郵電業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)分別是實體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，符合工具變量的相關(guān)性要求。在此基礎(chǔ)上，借助兩階段最小二乘法展開回歸檢驗，結(jié)果見表5列（4）和列（5）。在考慮內(nèi)生性問題情況下，數(shù)實融合仍對中國式現(xiàn)代化產(chǎn)生顯著促進(jìn)作用，即回歸結(jié)果穩(wěn)健可信。同時，一階段F值為51.29且工具變量t值為13.61，說明不存在弱工具變量問題。

五、進(jìn)一步探討

主效應(yīng)檢驗回歸結(jié)果表明，數(shù)實融合可有效推動中國式現(xiàn)代化。為避免共線性問題，進(jìn)一步考察數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的非線性影響，使用面板門檻模型展開回歸分析，構(gòu)建回歸模型如下：

[MNit=b0+b1DSit×I（qit≤τ1）+b2DSit×I（τ1<qit≤τ2）+b3DSit×I（qit>τ2）+μi+νt+εit] （8）

其中：[τ]為待估計門檻值；[q]為門檻變量；[I（·）]為指示性函數(shù)，當(dāng)括號內(nèi)條件被滿足時賦值為1，反之為0。

鑒于各省份數(shù)實融合水平差異明顯，且政府治理效率亦存在不均衡現(xiàn)象，本文以政府治理效率（[GE]）和數(shù)實融合（[DS]）為門檻變量展開門檻效應(yīng)檢驗。借助Bootstrap法對是否存在門檻效應(yīng)進(jìn)行檢驗，結(jié)果見表6所列。觀察可知，在以數(shù)實融合為門檻變量時，中國式現(xiàn)代化F統(tǒng)計量為25.17，通過5%顯著性水平檢驗。且數(shù)實融合的單門檻效應(yīng)顯著，雙重與三重門檻效應(yīng)均不顯著。因此，數(shù)實融合存在顯著的單門檻效應(yīng)，門檻估計值為0.315 9，95%置信區(qū)間為［0.292 4，0.352 1］。在以政府治理效率為門檻變量時，F(xiàn)統(tǒng)計量為11.87，通過1%顯著性水平檢驗。該結(jié)果與在以數(shù)實融合為門檻變量時的檢驗結(jié)果較為相似，政府治理效率也存在顯著的單門檻效應(yīng)，門檻估計值為0.715 2，95%置信區(qū)間為［0.696 8，0.771 8］。綜上，數(shù)實融合和政府治理效率均存在顯著單門檻效應(yīng)，故本文采用單門檻模型展開進(jìn)一步回歸分析。

數(shù)實融合和政府治理效率的面板門檻回歸結(jié)果，見表7所列。模型1為數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的門檻回歸結(jié)果。由表7可知，當(dāng)數(shù)實融合水平未跨過門檻值0.315 9時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為0.493 5，通過5%顯著性水平檢驗，說明數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化存在正向影響；當(dāng)數(shù)實融合水平跨過門檻值0.315 9時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)為0.979 6，通過1%顯著性水平檢驗。由此可見，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的促進(jìn)作用存在邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。模型2是以政府治理效率為門檻變量時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的門檻回歸結(jié)果。當(dāng)政府治理效率水平尚未跨過門檻值0.715 2時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響顯著為正，估計系數(shù)為0.329 7，通過5%顯著性水平檢驗；當(dāng)政府治理效率水平跨過門檻值0.715 2時，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的回歸系數(shù)提升至0.865 2，且在1%水平下顯著。綜上，政府治理效率對數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化的正向調(diào)節(jié)作用存在邊際遞增效應(yīng)。

六、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文基于2012—2022年中國30個省級面板數(shù)據(jù)，實證探討數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化具有顯著正向影響；中介效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間發(fā)揮部分中介作用；調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，政府治理效率在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間發(fā)揮正向調(diào)節(jié)作用，且對要素配置的中介效應(yīng)也具有正向調(diào)節(jié)作用；門檻效應(yīng)檢驗發(fā)現(xiàn)，數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響存在基于數(shù)實融合和政府治理效率的單門檻效應(yīng)，且兩者均呈邊際遞增的非線性特征。

（二）政策建議

第一，激活數(shù)實融合發(fā)展?jié)摿?。研究結(jié)論顯示，數(shù)實融合可正向促進(jìn)中國式現(xiàn)代化發(fā)展。對此，有關(guān)部門應(yīng)致力于激活數(shù)實融合發(fā)展?jié)摿?，充分發(fā)揮數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的賦能作用。一方面，有關(guān)部門應(yīng)鼓勵實體企業(yè)應(yīng)用數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)可視化等技術(shù)，發(fā)揮數(shù)據(jù)的價值和潛力，為地區(qū)提供更準(zhǔn)確、更實用的數(shù)據(jù)支持，助力產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，賦能中國式現(xiàn)代化發(fā)展；另一方面，相關(guān)監(jiān)管部門需在明確產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)權(quán)屬的同時，引導(dǎo)龍頭平臺企業(yè)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)公共數(shù)據(jù)空間，并探索建立產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)可控交換模式，打通產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的數(shù)據(jù)通道，滿足企業(yè)的數(shù)據(jù)需求。在此基礎(chǔ)上，各地應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化公共數(shù)據(jù)供給基礎(chǔ)，推動用水、用電、交通、物流等高價值數(shù)據(jù)開放，降低企業(yè)數(shù)據(jù)使用成本。此外，相關(guān)部門應(yīng)優(yōu)化數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)態(tài)，組織培育一批分析能力強(qiáng)、專業(yè)化程度高的數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為實體企業(yè)提供高質(zhì)量數(shù)據(jù)服務(wù)，助力數(shù)實融合發(fā)展，賦能中國式現(xiàn)代化發(fā)展。

第二，完善要素市場化配置服務(wù)。要素配置在數(shù)實融合與中國式現(xiàn)代化之間發(fā)揮中介作用，因此，政府應(yīng)深化要素市場化配置改革，完善相關(guān)配套服務(wù)，強(qiáng)化要素配置的正向中介效應(yīng)。在勞動力要素市場化配置層面，地方政府應(yīng)通過深化戶籍制度改革、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方式，提高城鄉(xiāng)、地區(qū)間勞動力流動效率，鼓勵國內(nèi)優(yōu)質(zhì)人力資源服務(wù)企業(yè)落地，同時，建立就業(yè)申報線上平臺，提升區(qū)域性人才市場建設(shè)服務(wù)水平。在資本要素市場化配置層面，應(yīng)充分發(fā)揮征信平臺和征信機(jī)構(gòu)技術(shù)優(yōu)勢，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)向金融服務(wù)薄弱地區(qū)或企業(yè)傾斜，鼓勵金融機(jī)構(gòu)開發(fā)適配于企業(yè)需求的金融產(chǎn)品。同時，以試點使用的形式推動數(shù)字人民幣應(yīng)用，探索數(shù)字人民幣在零售交易、生活繳費(fèi)等場景中的使用可行性，為提升資本要素配置效率尋找新出路。

第三，加速推動數(shù)字政府建設(shè)。研究發(fā)現(xiàn)，政府治理效率可正向調(diào)節(jié)數(shù)實融合對中國式現(xiàn)代化的影響。政府應(yīng)加速推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升政府治理效率，賦能中國式現(xiàn)代化建設(shè)。宏觀層面，地方政府應(yīng)不斷加強(qiáng)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建立健全統(tǒng)一的數(shù)據(jù)開放與共享平臺，推動政務(wù)數(shù)據(jù)安全共享，提高政府治理效率。中觀層面，政府可憑借數(shù)字化思維重塑傳統(tǒng)組織體系，通過結(jié)構(gòu)性改革將數(shù)字技術(shù)融入政府職能和政務(wù)業(yè)務(wù)流程，幫助數(shù)據(jù)共享平臺平穩(wěn)運(yùn)行，加快實現(xiàn)政務(wù)信息跨區(qū)域、跨部門、跨業(yè)務(wù)協(xié)同。微觀層面，地方政府應(yīng)以社會需求為導(dǎo)向，利用政務(wù)服務(wù)公眾號、小程序或其他數(shù)字化手段，為民眾提供公開透明的政務(wù)服務(wù)，提高政府治理效率，賦能中國式現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］徐浩然.中國式現(xiàn)代化的系統(tǒng)工程問題研究［J］.科學(xué)社會主義，2023（3）：25-33.

［2］胡峰，馬青山，彭甲超.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動中國式現(xiàn)代化的理論機(jī)理與實證檢驗［J］.社會科學(xué)戰(zhàn)線，2023（7）：250-256.

［3］張廣俊.習(xí)近平關(guān)于發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)重要論述的核心要義探析［J］.經(jīng)濟(jì)社會體制比較，2023（3）：8-16.

［4］王儒奇，陶士貴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展——機(jī)制分析與中國經(jīng)驗［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2022（5）：15-26.

［5］周小亮，寶哲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對實體經(jīng)濟(jì)是否存在擠壓效應(yīng)？［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（5）：180-186.

［6］姜松，孫玉鑫.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)影響效應(yīng)的實證研究［J］.科研管理，2020，41（5）：32-39.

［7］張帥，吳珍瑋，陸朝陽，等.中國省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合的演變特征及驅(qū)動因素［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022，42（7）：22-32.

［8］XU G T，LU T J，CHEN X，et al. The Convergence Level and Influencing Factors of China′s Digital Economy and Real Economy Based on Grey Model and PLS-SEM［J］. Journal of Intelligent Fuzzy Systems，2022，42（3）：1575-1605.

［9］高培培.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合協(xié)調(diào)發(fā)展水平統(tǒng)計測度［J］.統(tǒng)計與決策，2024，40（5）：28-32.

［10］史丹，孫光林.數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)融合對綠色創(chuàng)新的影響［J］.改革，2023（2）：1-13.

［11］MAN J C，LIU J X，CUI B M，et al. Coupling and Coordination Between Digital Economy and Urban-rural Integration in China［J］. Sustainability，2023，15（9）：7299.

［12］劉宇.數(shù)字金融對中國式現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)影響研究［J］.云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，41（2）：98-107.

［13］劉曉雅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、相對貧困治理與中國式現(xiàn)代化［J］.統(tǒng)計與決策，2024，40（5）：10-15.

［14］嚴(yán)芝清，鐘文，鄭明貴.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對中國式現(xiàn)代化的賦能效應(yīng)研究——兼論城鎮(zhèn)化的門檻效應(yīng)［J］.學(xué)術(shù)探索，2023（11）：31-40.

［15］謝莉娟，李偉豪.數(shù)字流通平臺助推中國式現(xiàn)代化的作用表現(xiàn)和重點問題［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2024（1）：5-19.

［16］王鵬，陳蝶欣.數(shù)字中國、高質(zhì)量發(fā)展與中國式現(xiàn)代化：邏輯關(guān)系、作用機(jī)制與創(chuàng)新路徑［J］.華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（5）：189-203，245.

［17］吳洋宏，周小亮.包容性綠色增長視域下中國式現(xiàn)代化發(fā)展道路探索［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2023，37（7）：1-10.

［18］王軍，劉小鳳，朱杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展？［J］.中國軟科學(xué)，2023（1）：206-214.

［19］荊文君，池佳林.“數(shù)實融合”與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展：回溯、進(jìn)展與展望［J］.貴州財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023（5）：74-81.

［20］楊秀云，從振楠.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論邏輯、現(xiàn)實困境與實踐進(jìn)路［J］.中州學(xué)刊，2023（5）：42-49.

［21］張暉，李靖，權(quán)天舒.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合嗎？——基于“寬帶中國”戰(zhàn)略的準(zhǔn)自然實驗［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（10）：1-15.

［22］吳寧，賈鋼濤，何寧寧.跨越發(fā)展陷阱：中國式現(xiàn)代化道路的邏輯理路［J］.北京化工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（4）：32-41.

［23］陳愛東，宋爽.以數(shù)實融合加快西藏社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新征程——學(xué)習(xí)貫徹黨的二十大精神［J］.西藏民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2022，43（6）：13-18，153.

［24］李輝，鄧琪鈺.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)研究［J］.人口學(xué)刊，2023，45（4）：41-56.

［25］張曉山.完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度 夯實鄉(xiāng)村治理基礎(chǔ)［J］.中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2020（6）：2-5.

［26］陳經(jīng)偉，姜能鵬.資本要素市場扭曲對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響：機(jī)制、異質(zhì)性與持續(xù)性［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2020（12）：106-124.

［27］張沁琳，沈洪濤.政府大客戶能提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率嗎？［J］.財經(jīng)研究，2020，46（11）：34-48.

［28］郭檬楠，郭金花，杜亞光.國家審計治理、數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能與綠色全要素生產(chǎn)率增長［J］.當(dāng)代財經(jīng)，2022（5）：137-148.

［29］戴魁早，黃姿，王思曼.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了中國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級嗎？［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（2）：90-112.

［30］任保平，張倩.構(gòu)建科學(xué)合理的中國式現(xiàn)代化的評價指標(biāo)體系［J］.學(xué)術(shù)界，2022（6）：33-42.

［31］趙西君，郭劍鋒，季小妹，等.中國式現(xiàn)代化指標(biāo)體系構(gòu)建與實證研究［J］.社會科學(xué)家，2023（7）：34-40，53.

［32］郭晗，全勤慧.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展：測度評價與實現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（11）：72-82.

［33］向云，陸倩，李芷萱.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦能共同富裕：影響效應(yīng)與作用機(jī)制［J］.證券市場導(dǎo)報，2022（5）：2-13.

［34］陳夢根，周元任.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、分享發(fā)展與共同富裕［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（10）：5-26.

［35］黃群慧.論新時期中國實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（9）：5-24.

［36］馬中東，寧朝山.數(shù)字經(jīng)濟(jì)、要素配置與制造業(yè)質(zhì)量升級［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2020（3）：24-30.

［37］許瀟丹，惠寧，韓先鋒.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能基本公共服務(wù)均等化——作用機(jī)制與動態(tài)調(diào)節(jié)效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2023（8）：132-146.

［38］蔣永穆，李想，唐永.中國式現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建［J］.改革，2022（12）：22-35.

［責(zé)任編輯：孔令仙］